Gość: Z. Bereszyński IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 13:14 Chochlik drukarski znów trochę napsocił. Major Kajetan Sales von Spreti, którego nagrobek zachował się na cmentarzu w Reńskiej Wsi, był oficerem artylerii a nie kawalerii. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Samodzielny Re: Orły na Opolszczyźnie pod ochrona IP: 212.65.1.* 05.01.07, 16:54 Bardzo malo piszecie o rocznicy Powstania Styczniowego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Orły na Opolszczyźnie pod ochrona IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 17:36 Czy powstanie styczniowe toczyło się na Opolszczyźnie? Co ma piernik do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Orły na Opolszczyźnie pod ochrona IP: *.chello.pl 05.01.07, 18:37 Ma, bo jeszce w czasie powstania wprowadzono blokadę granicy i obcięto kontakty Ślązków z Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Napoleońskie orły na Opolszczyźnie IP: *.chello.pl 05.01.07, 18:43 No wreszcie zamiast krytykować innych zajął sie Pan pożytezną pracą. Moje szczere gratulacje. Jedna tylko moja uwaga prosze uważać na źródła niemicke - są fałszywe z gruntu i wiele sraw przedstawiją zupełnie niezgodnie z faktami a z tak zwaną pruską/niemiecką racją stanu. miałem tu już okazję parę kompromitujących autora tekstów czytać (jak na razie nie u Pana). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary chadziaj Re: Napoleońskie orły na Opolszczyźnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 18:52 Miło poczytać jak to drzewiej Niemcy dawali Niemcom w dupę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzny IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.07, 19:45 wtedy nie bylo! Ksiestwo Warszawskie powstalo nie poprzez pola bitew, tylko dlatego ze Polka Waleska dala pupci Bonapartemu.Ot cala historia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 19:59 Napoleon nigdy nie poznałby pani Walewskiej, gdyby najpierw nie złojono skóry Prusakom! Najpierw trzeba było pokonać armię pruską, a dopiero potem można było tworzyć Księstwo Warszawskie z ziem wydartych Prusom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.07, 20:12 no widzisz, opolanin nareszcie przyznales, zescie te ziemie Prusom wydarli, czyli jak to sie dzisiaj mowi jumneli albo robneli! A co do Waleski to piescila sie z Napoleonem, bo tak postanowila dawna elita polska, majac nadzieje ze jezeli bitwa nie mozna niepodleglosci uzyskac to moze uda sie poprzez bzykanie. Waleska spelnila prosbe elit, urodzila nawet malego Napoleoncia ale wolnosci dla Polski nie wysciskala! Napoleonowi sie nawet niesnilo zeby dac Polsce Niepodleglosc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 20:28 A tak, piszę o wydzieraniu, bo trzeba było Prusakom siłą wydrzeć z gardła to, co zagrabili w wyniku rozbiorów Polski: Poznań, Warszawę itd. Księstwo Warszawskie powstało z ziem polskich zagarniętych przez Prusy w wyniku III rozbioru Polski. To nie były żadne ziemie niemieckie! Aby dać Polsce niepodległość, nie wystarczyło pokonać Prus i Austrii. Trzeba było jeszcze pobić Rosję i w 1812 r. Napoleon faktycznie rozpoczął "drugą wojnę polską" - przeciwko Rosji. Niestety, wojnę tę przegrał, ale to już inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 20:29 A tak, piszę o wydzieraniu, bo trzeba było Prusakom siłą wydrzeć z gardła to, co zagrabili w wyniku rozbiorów Polski: Poznań, Warszawę itd. Księstwo Warszawskie powstało z ziem polskich zagarniętych przez Prusy w wyniku II i III rozbioru Polski. To nie były żadne ziemie niemieckie! Aby dać Polsce niepodległość, nie wystarczyło pokonać Prus i Austrii. Trzeba było jeszcze pobić Rosję i w 1812 r. Napoleon faktycznie rozpoczął "drugą wojnę polską" - przeciwko Rosji. Niestety, wojnę tę przegrał, ale to już inna historia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 20:44 jeszcze jedno do gościa d: Widzę, że twoje myśli obsesyjnie krążą wokół jednego: wokół d... (chyba nieprzypadkowo wybrałeś sobie taki a nie inny nick!). Skoro tak, to nie ograniczaj swoich zainteresowań wyłącznie do d... pani Walewskiej, ale poświęć też trochę uwagi d... królowej pruskiej Luizy, która tą właśnie częścią ciała nieźle napracowała się podczas rokowań pokojowych w Tylży. Gdyby nie jej "poświęcenie" w łożu cesarza Francuzów, kto wie, co byłoby wówczas z Prusami. Jej d... ocaliła Prusy przed ostatecznym rozbiorem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.07, 20:55 opolanin. Wiekszosc armii napoleonskiej stanowili Niemcy ze Zwiazku Nadrenskiego. Oni wszyscy napewno z uciecha oddawali zycie za Wolnosc Polski. "II wojna Polska to Mit". Napoleon chcial przetrzepac Alexandra bo mial w tym interes np. jak Zjednoczona Europa pod przewodem Cesarstwa Francuskiego. To nie podobalo sie Anglii ani Prusom. Napoleon zostal pobity przez Prusy pod wodza generala Bluechera, ktory przybyl na odsiecz Wellingtonowi pod Waterloo i zjednoczyly sie na lata z Anglia! Prusy i Anglia ukaraly tez Napoleona za zuchwalstwo i przesuwanie granic! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 21:13 Masz luki w wiedzy historycznej, d! W 1812 r. Prusy nie miały nic do gadania w sprawie wojny z Rosją. Mało tego - wysłały na tę wojnę swój korpus ekspedycyjny w składzie napoleońskiej Wielkiej Armii. Korpus ten walczył u boku Francuzów aż do grudnia 1812 r., do czasu aż Prusy znowu zmieniły orientację polityczną. W tamtych czasach Bawarczycy, Sasi czy Wirtemberczycy nie mieli nic przeciwko Polsce i Polakom, bo ich interesy państwowe nie pokrywały się z interesami Prus. Polacy i Niemcy ze Związku Reńskiego służyli razem w Legii Nadwiślańskiej, elektor saski został księciem warszawskim, a jego wojska w 1809 r. pomagały Polakom w obronie Księstwa Warszawskiego przed Austriakami. A co do karania, to Prusy zostały pokarane w 1919 r. w Wersalu. O tym co przyniósł im rok 1945, nie warto nawet wspominać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.07, 21:53 opolanin, moja wiedza historyczna jest wystarczajaca. Niem mam jednak ambicji pisania pracy doktorskiej na forum ! Niemiecka Historia jest skomplikowana miedzy innymi tez przez tego Bo_napartego. Dal jednak Niemcom najnowoczesniejsze w tym czasie Prawodawstwo w Europie, ktorych wieksza czesc jest do dzisiaj aktualne! Dzieki tym reformom powstalo Zjednoczone Panstwo Niemieckie pod przywodctwem Prus. Wtedy wiekszosc Niemcow i Polakow nic do siebie nie miala! w Baden-Baden do dzisiaj mowi sie o polskim generale! Polske zlikwidowaly nie Prusy tylko balwochwalstwo i sarmactwo polskiej szlachty! Prusy zajely tylko bardzo maly kawalek ziemi polskiej. Prusy Zachodnie i Wschodnie z Ermelland byly prusko-niemieckie i nigdy nie byly polskie, nawet jak jakis czas byly lennem krola,czyli pozyczonym!! A jak dzisiaj oficjalnie wiadomo rok `45 Polsce tez niewiele przyniosl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.01.07, 22:05 Znów muszę cię skorygować. Tzw. Prusy Królewskie wraz z Warmią były integralną częścią Królestwa Polskiego od czasów wojny trzynastoletniej (1454-1466). Lennem polskim były natomiast tzw. Prusy Książęce ze stolicą w Królewcu. To, że były to tereny zasiedlone w dużej mierze przez ludność niemiecką (zwłaszca w miestach, które były niemal w 100 % niemieckie), nie ma tutaj nic do rzeczy, ponieważ niemiecka ludność tych ziem sama zabiegała o przyłączenie do Polski, czynnie występując przeciwko Krzyżakom. Jeszcze w 1793 r. niemiecka ludność Gdańska i Torunia sprzeciwiała się wcieleniu tych miast do Prus. Nie można przykładać dzisiejszych kryteriów narodowościowych do stosunków panujących w XV-XVIII w., a nawet do tego co było przez znaczną część XIX w. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.dip.t-dialin.net 05.01.07, 22:25 opolanin,koryguj jezeli ci to przyjemnosc sprawia. Mowisz znowu o wojnie (trzynastoletniej) i zarekwirowanniu , czyli lupie. Rzadzacy czyli posiadajacyt tymi miastami kupcy i senatorzy Danzig-Gdanska czy Thorn-Torunia nagromadzili przywilejow i paktowali z tymi ktorzy je akceptowali. Polski krol przekupil nawet paru zeby osiagnac wplywy. Normalnym ludziom nizszych rzedow bylo obojetnie kto im kopie w _zadek. Dzisiaj jest tak samo. Jezdzisz Mercedesem do biura albo na starym rowerze na budowe. Jest ci tez obojetnie czy podajesz Anglikowi,czy Niemcowi jezeli zarobisz ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Napoleońskie orły na na Slasku,bo Opolszczyzn IP: *.chello.pl 06.01.07, 01:11 Nieprawda. Księstwo Warszawskie powstało dlatego że Haugwitz wysłany do Austrii aby zorganizować kolalicję anynapoleońską wstąpił do swojej kochanki (nawiasem mówiac córki kamerdynera)i tak długo się z nią żegnał że nie było już po co do tej Austrii jechać. Z tego powodu postuluję aby postawić mu pomnik. To chyba jedyny Prusak w całej historii zasłużony dla Polski i dla Prus (był ministrem). Jego pomnik moze być symbolem przyjaźni niemiecko polskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek. Napoleońskie orły na Opolszczyźnie IP: *.centertel.pl 06.01.07, 16:20 Ważna historycznie dla miasta K-K data, a tu w TZK cicho jak by nic 200lat temu na Ziemi Kozielskiej nie wydarzyło a może warto by było kilka słów o tym powiedzieć np. na wspominkach w ,,Baszcie'' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Re: Napoleońskie orły na Opolszczyźnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.01.07, 16:29 Również Nysa ze swoimi fortami (i ze swoim bezrobociem) mogłaby znakomicie wykorzystać tę rocznicę dla promocji miasta. Trzeba korzystać z takich okazji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Samodzielny Re:Orły na Opolszczyźnie pod ochrona IP: 212.65.1.* 09.01.07, 14:47 Konflikty, a zwlaszcza wojny, to bardzo zla promocja miasta, to wrecz ludobojcza promocja. Dzieciom i mlodziezy powinno sie dac przyklad pokojowego wspolzycia mieszkancow. Moca powinien byc spokoj i praca dla pokoju w miescie, w gminie, w wojewodztwie. Dlatego jestem za promocja przyrody, pro-moca piekna przyrody. Przez nas samych, a nie przez obcych, ktorzy najpierw wycinali cale polacie lasow, a pozniej zastanawiali sie, dlaczego ich woda zalewa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała uwielbiam tą polaczkową mitomanię IP: 89.174.33.* 06.01.07, 19:09 którą nazywają "historią", zaś czołowymi "historykami" w tym przypadku są Sienkiewicz, Mickiewicz i Konopnicka :-) ach ten wspaniały "przyjaciel" Polaków "wielki" Napoleon Bonaparte satrapa wszystkich Francuzów. No dobra bawcie się dobrze "za wolność naszą i waszą" "wyzwoliciele spod Somosiery" Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Slask byl bastionem oporu przeciw Napoleonowi 06.01.07, 23:56 Czesc i chwala pruskim patriotom ze Slaska! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała następny pajac IP: 89.174.33.* 07.01.07, 00:16 najśmieszniejsze jest to, że w waszej weszpolaczkowej mentalności istnieje przekonanie, że w XIX wieku istniał "patriotyzm" na wzór waszego nazi-stalinowsko-peerelowskiego fanatyzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: następny pajac 07.01.07, 00:54 Wtedy, w XIX wieku wlasnie sie rodzil patriotyzm, nie tylko wsrod Niemcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Re: następny pajac IP: 89.174.33.* 07.01.07, 10:24 > Wtedy, w XIX wieku wlasnie sie rodzil patriotyzm, nie tylko wsrod Niemcow. na pewno nie w dzisiejszym nazistowsko-komunistycznym wydaniu Odpowiedz Link Zgłoś
oppelner_os Re: Slask byl bastionem oporu przeciw Napoleonowi 07.01.07, 01:04 Prusy i wielki Bismarck zlamali potege Francji w 1870 roku. Do tego czasu, przez pare wiekow Francja uchodzila za najbardziej agresywne panstwo w Europie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: A jakim bastionem była Rosja! Ho, ho. IP: *.chello.pl 07.01.07, 10:34 Tylko bastiony wam zostały bo w tydzień od wypowiedzenia wojny wasze wojsko zwiało z pola. Jestem pelen zachwytu nad głebią twoich oppelner nazistowskich przemyśłeń historycznych. Tak trzymać. Swoją drogą to w Niemczech chyba cię niedoceniają bo tam wszyscy tacy mądrzy inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Rosja była bastionem produkcji takich półgłówków IP: 89.174.33.* 07.01.07, 10:52 jak ty, głupi Jasiu. Których to masowo rozwoziła bydlęcymi wagonami po "ziemiach odzyskanych" wiedząc, że genetycznie zakodowana skundlona wierność komunie nie pozwoli im na samodzielne myślenie, ani tez na racjonalną ocenę historii. Dla takich głupich jasiów masakra pod Lenino na zawsze już będzie wielkim zwycięstwem, dla takich głupich jasiów zaangażowanie się Polski w napoleońską awanturę będzie oznaką niezwykle lotnej myśli politycznej, zaś marionetkowe Księstwo Warszawskie czymś na kształt Wielkiej Brytanii z epoki wiktoriańskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Prusy bastionem produkcji takich półgłówków IP: *.chello.pl 07.01.07, 11:45 To Prusy były zawsze bastionem produkcji półgłwków. Rozkaz to rozkaz, a jak wydany przez wyższe dowództwo to bezdyskusyjny. nawet wasz papież mówił że nie było wiele światełka w tunelu powszechnego hitleryzmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała historia wg. głupiego jasia :-) IP: 89.174.33.* 07.01.07, 12:09 tak jasiu, tak Bismarck był przecież założycielem NSDAP :-) No i oczywiście oznaką głupowy wg. "światowego polaczka" jest co ? posłuch i porządek :-) Tak, jasiu tak to dzięki typowej polskiej fantazji mamy wspaniale drogi mosty i koleje, budowle i świetną gospodarkę, która się nawet dorobiła ogólnoeuropejskiego określenia - polnische wirtschaft. :-) Jak to szkoda, że to co określane jest jako Polska A to ziemie, na których gospodarzami byli ci "głupi" Prusacy, a najwiekszymi dobrami tej ziemi są te elementy, których "mądrzy" Polacy nie zdołali rozpieprzyć. Dziwnym trafem ta rdzenna Polska wolna od Pruskiej "głupoty" nosi dziś zaszczytne miano Polski B lub C :-) A B16 zostaw w spokoju, ci "głupi" Prusacy to i tak w większości protestanci. Być może własnie w tym tkwi polski problem - w katolickiej zaściakowości, szowinizmie i siermnieżności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: historia wg. głupiego Prusaka IP: *.chello.pl 07.01.07, 16:02 No tak główną zasługą Prusaków było zajęcie Śląska i wykorzystanie jego zasobów naturalnych. Gdyby Polacy byli mądrzy to by nabudowali kopalni węgla pod Warszawą albo cynku pod Lublinem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Re: historia wg. głupiego jasia IP: 89.174.33.* 07.01.07, 16:18 > No tak główną zasługą Prusaków było zajęcie Śląska i wykorzystanie jego > zasobów naturalnych. primo: co rozumiesz przez to "zajęcie" (choć wątpię byś cokolwiek rozumiał) secundo: wg. ciebie wykorzystywanie bogactw naturalnych to objaw głupoty ? no to gratuluję > Gdyby Polacy byli mądrzy to by nabudowali kopalni węgla pod > Warszawą albo cynku pod Lublinem. Polacy nawet gdyby mieli ropy jak w Teksasie i złota jak w Kaliforni to i tak to przeżrą i przepierzą. Oczywiście szczytem pruskiej perfidii jest fakt, że pod Białą Podlaską nie ma złota, a koło Radomia węgla. Wracając do pruskiej "głupoty" to oczywiście budowali kopalnie i tylko kopalnie od Szczecina do Bielska, bo tak wioskowy jasio wyczytał w "Łysku z pokładu idy" A jak chcieli zbudować kopalnie w Bromberg to wyszły im śluzy i jakiś kanał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: historia wg. głupiego prusaka IP: *.chello.pl 08.01.07, 10:42 Głupotą nie było budowanie. Głupotą jest twoje pojmowanie świata. Polacy nie budowali kopalni pod Warszawą bo tam nie ma surowców! Proste? Co tu można rozumieć przez zajęcie Slaska - tylko wy nie rozumiecie że była wojna i Prusy Ślask w jej wyniku zajęły. NIELEGALNIE Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: historia wg. głupiego prusaka, albo glupiego- IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.07, 11:57 jasia!! Powiedz co w ogole wybudowali Polacy samodzielnie. Caly przemysl jest poooo niemiecko-zydowsko-francuzko-belgijsko-angielsko- amerykanski i czort wie poooo kim jeszcze. Licencja tu, jointventure tam itd. Jedyna prawie juz skonczona Autostrada A4 jest zaplanowana i budowana przez Niemcy! Nawet te nowe wiezowce w Warszawie budowane byly i sa przez zachodnie Firmy w tym niemiecka Fa. Hoch-Tief. Wyciagi,windy,zaopatrzenie w Energie i generatory rezerwowe to dziela Firm Siemens, Schindler i innych! Nie rozumiem co ma Polska do tego jak sie dwoch Niemcow pobije. Stary Fryc zabral Slask Marii Teresie! No i co z tego! Slazakom to nie przeszkadzalo bo nadal nalezeli do Rzeszy Swietego Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: historia wg. głupiego prusaka, albo glupiego- IP: *.chello.pl 08.01.07, 12:39 Ślązakom to przeszkadzło bo raptem zaczeto ich na siłę uczyć niemickiego i manipulowac nimi używając ich na wszystkich pruskich wojnach ponad miarę. Za Fryca i Adolfa zginęło tysiące Ślązaków. Gdyby zyli pod Marią Teresą to nadal byliby Polakami a tak zostali szlezjerami i faszystami. Obciach na całej linii. Tak naprawdę autostradę budowali przymusowi robotnicy i jeńcy z Lamsdorf. Nic to Niemców nie kosztowało. Za to kilka tysięcy ludzi straciło życie. Zaist macie sięczym chwalić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Re: historia wg. głupiego jasia IP: 212.160.172.* 08.01.07, 12:56 > Ślązakom to przeszkadzło bo raptem zaczeto ich na siłę uczyć niemickiego i > manipulowac nimi używając ich na wszystkich pruskich wojnach ponad miarę. Za > Fryca i Adolfa zginęło tysiące Ślązaków. Gdyby zyli pod Marią Teresą to nadal > byliby Polakami a tak zostali szlezjerami i faszystami. Obciach na całej > linii. a po za własnym skowytem mozesz wskazac jakieś rzetelne źródła na których opierasz swoje brednie ? (mała uwaga: Sienkiewicz i Konopnicka to nie są rzetelne źródła). Nikt tak nie próbuje do dziś manipulować Ślązakami jak takie skundlone polaczki jak ty - historyczne nepteki i ignoranci. I nie ma zatawrdzialszych faszystów od twoich kolesi od płonących "wiatraczków" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: historia wg. głupiego prusaka IP: *.chello.pl 08.01.07, 15:40 Chłopie to podaje każdy podecznik. Jesli tego nie wiesz to pewnie jeszcze nie skończyłeś podstawówki chociaż u was możesz i nawet mieć skończony uniwersytet propagandy - niemiecki szajs, nie uczelnia. Nawet Uni. Opolski jest już lepszy. Swoją drogą nie zmieniaj tematu. A propos Dowództwo wojsk oblegajacych Koźle znajdowało się w Krapkowicach a część oficerów gościła w Rogowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Re: historia wg. matołkowego jasia IP: 89.174.33.* 08.01.07, 18:27 Pytanie brzmiało, matołku, które RZETELNE źródła historyczne podają, że Ślązakom przeszkadzał efekt wojen śląskich. RZETELNE matołku, nie jakieś śmieszne broszurki z twojej peerelowskiej podstawówki. (tytuł, autor - ale historyk, nie kolejny Przymanowski) i nic tu nie do rzeczy fakt oblegania Cosel przez jakiegoś bufona-Napoleona, który wykorzystał Polaków jak tanią dziwkę, a wy się do dzisiejszego dnia dumnie z tym obnosicie frajerzy :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: historia wg. głupiego prusaka, albo glupiego- IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.07, 19:34 jasio, na 90% Schlesien_Slaska mowiono po niemiecku od czasow Kazika Wielkiego, ktory z tego powodu zrezygnowal ze Slaska! Ta 10% reszta mowila w jezyku Slaskim, ktory dla wiekszosci Polakow oprocz ciebie nie jest jezykiem polskim! Jezeli chodzi o autostrade to zostala budowana w roku 1936-1938 a dalej od 1990 do dzisiaj.Tylko opolskie zbudowalo od kpoczatku do konca. Na dolnym Slasku i kolo Katowic bazgrza do dzisiaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do d Re: historia wg. głupiego prusaka, albo glupiego- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.01.07, 21:39 -------------------------------------------------------------------------------- jasio, na 90% Schlesien_Slaska mowiono po niemiecku od czasow Kazika Wielkiego, ktory z tego powodu zrezygnowal ze Slaska! Ta 10% reszta mowila w jezyku Slaskim, ktory dla wiekszosci Polakow oprocz ciebie nie jest jezykiem polskim! Jezeli chodzi o autostrade to zostala budowana w roku 1936-1938 a dalej od 1990 do dzisiaj.Tylko opolskie zbudowalo od kpoczatku do konca. Na dolnym Slasku i kolo Katowic bazgrza do dzisiaj Przeczytaj swoją wypowiedź i zastanów czy się czasem nie ośmieszyłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: historia wg. głupiego prusaka, albo glupiego- IP: *.dip.t-dialin.net 08.01.07, 21:55 do d!! czym sie mialem osmieszyc! Wjaki sposob chcesz odpowiadac na bzdury Jasia, ktory do dzisiaj propaguje dorobiona i przypasowana historie Polski ktorej sie nauczyl od Gomolki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała Re: historia wg. głupiego jasia IP: 89.174.33.* 08.01.07, 22:41 żeby było śmieszniej średniowieczny Kraków zbudowali i w nim żyli w większości emigranci z nazwijmy to upraszczając "Niemiec". Łatwiej było się dogadać w Kraku po niemiecku niż po polsku. Dobitnym przykładem tego jest między innymi niejaki Wit Stwosz. Tyle, że taki typowy wioskowy jasio nie jest w stanie pojąć, że zarówno ówczesne Niemcy, Polska nie były tworem tożsamym z obecnymi państwami o tych nazwach, ani też ówczesny patriotyzm i lojalność w niczym nie przypominała jego komsomolskich wyobrażeń o tożsamości narodowej czy społecznej. Ale cóż się dziwić w czasach gdy jasio szkołę powszechną był okończał był tylko jeden naród - naród radziecki :-) ps. co do autostrady. To czy według Ciebie d. Dobudowywanie kolejnego pasa/ów to to samo co nie ukończenie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: historia wg. głupiego jasia IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.07, 09:35 drzymala poczytaj post jasia z 08.01.07 godz.12.39! Oprocz bzdur historycznych, typowych dla jasia i innych swietnie wyksztalconych polskich historykow, ktore wypisuje na temat Schlesien_Slaska, nie bierze pod uwage ani jego rozciaglosci terytorialnej ,miedzy miastami Gruenberg_Zielona Gora i Teschen_Cieszyn ani cech i jezka jego Mieszkancow! Co do autostrady, to uwaza ze ja wybudowano przez wojne przy pomocy niewolnikow.!!!???? Autostrada byla na pewnych odcinkach miedzy Forst i Brieg_Brzeg 4-pasmowa, na pewnych odcinka 2-pasmowa. Od Brieg_Brzeg do Gleiwitz_Gliwice byla nawet odcinkami jednopasmowa ! Byla nieukonczona. Ukonczona autostrada to taka na ktorej zadnej budowy juz nie ma. Przy ktorej leza parkingi z toiletami i Motele itd! Budowa w latach 1936-1938 byla i ta od roku 1990 do dzisiaj byla i jest finansowana przez niemieckiego podatnika ! Znawca jasio uwaza ze zostala zaplanowana przez Romana Dymowskiego dla furmanek i szybkich bryk 4-konnych a budowana przez niewolnikow w czasie wojny! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: Prawda jest taka IP: *.chello.pl 09.01.07, 11:21 Panowie, pochlebiacie sobie jak zwykle, zresztą. W czasch Wita Stwosza w Krakowie mówiono po polsku lub łaciną. W 1312 r Łokietek zrobił porzadek z niemickimi krakowianami. Każdy kto nie powiedział koło szoczwica miele młyn miał zrobione kęsim a to za zdradzieckie knowania niejakiego wójta Alberta. Niemiec zawsze i wszedzie jest fałszywy no i prędzej czy później przychodzi kryska. Co do narzekań Ślązaków na to że się znaleźli pod zaborem pruskim to można o tym wnosić pośrednio bowiem państwo pruskie miało charakter policyjno-wojskowy i coś takiego jak wolność słowa nie istniała. Jeszcze w czasach Napoleona wielu chłopów uciekało z armii pruskiej właśnie do Napoleona. Dlaczego ? bo nie traktowano ich tam jak ludzi i obywateli. Nikt kto jest przy zdrowych zmysłach nie uczyłby się bezwarościowego kulturalnie i cywilizacyjnie języka niemieckiego z dobrej woli. Wiem bo opowiadała mi babcia jak przyjmowano pzymusowy język niemiecki w szkole. Niejaki Lompa delikatnie zaznacza że jest Ślązakiem a nie Prusakiem. Gdyby mówił jednym językiem od urodzenia nie widziałby zadnej różnicy. Dalej Lompa mówi że Ślązacy chętnie się uczą j. niemickiego z konieczności bowiem ten który języka nie zna jest na każdym kroku oszwabiany przez władze pruskie (nie śląskie). Czy rodak oszwabiałby rodaka? Czy Adolf chciałby żeby Ślązacy ginęli za prawdziwych Niemców gdyby uważał ich za Niemców w pełni? W państwie austriackim Polacy z krakowskiego nie mieli problemów z językiem i swoją kulturą i zapewne tak też byłoby na Śląsku gdyby nie jego aneksja przez Prusy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała "prawda" to był twój podręcznik historii :-) IP: 212.160.172.* 09.01.07, 12:05 posłuchaj polaczku, co z ciebie za Polak skoro jednego słowa po polsku nie rozumiesz. RZETELNE - rzetelnym źródłem historycznym nie jest: "moja babcia mi powiedziała" no to rzuć może jakims RZETELNYM źródłem potwierdzając takie "genialne" twoje stwierdzenia jak: "państwo pruskie miało charakter policyjno-wojskowy". :-) co do reszty twego skundlonego bełkotu i mitologio-mitomanii to nie sil sie nawet na odnajdywanie czegokolwiek bo i tak nie znajdziesz. ale w sumie zabawny z ciebie troll, który zdaje się nawet wierzy w te wszystkie brednie, które wypisuje. Bawisz mnie setnie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Prawda jest taka, tak jak jasio ja zrobi IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.07, 12:11 jasio wyrzucil swoje postanowienia poprawy w roku 2007 juz dzisiaj za burte! Zaczyna znowu rozkrecac swoja klamliwa antyniemiecka Propagande! Moze dostal premie i krzyz od szefa MW! No to "gdybanie" znowu pelna para! Kyby nie te kyby to by jasio mondry bylby!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Prawda jest taka jasio IP: *.dip.t-dialin.net 09.01.07, 12:16 prawda jest taka ze jakiegos " Wita Stwosza " nie bylo. Byl natomiast rzezbiarz-snycerz pochodzacy z Nuernberg WEIT STOSS. Przez 20 lat mieszkajac w Krakowie nie nauczyl sie po polsku, bo nie mial od kogo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała a wracając do polskich "zachwytów" Ślązaków IP: 212.160.172.* 09.01.07, 12:31 to może jasio nam powie co mówiła jego babcia o wizycie w 1618 "krzewicieli polskości" na Śląsku i Morawach - Lisowczyków dobrych kolegów zbrodniarza Czarneckiego Stefana. Może jasio nam opowie jak polscy "emisariusze braterstwa" potraktowali swoich "rodaków" z Koźla, Strumienia czy Skoczowa. Może opowie nam jak dobry i łagodny obrońca wolności i praw wszelakich Czarnecki Stefan oswobadzał Wielkopolskę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasio Re: a wracając do polskich "zachwytów" Ślązaków IP: *.chello.pl 09.01.07, 14:11 Co się czepiacie, tak wyglądała u nas wojna na wschodzie. Zanim wezwaliście pomoc trzeba było wyjaśnic jak u was bracia się mordują i jakie metody są dopuszczlne. Cieszcie się że lisowczycy byli prymitywni i nie wybudowali wam krematorium. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: drzymała hehehe bawisz mnie coraz bardziej :-) IP: 212.160.172.* 09.01.07, 15:03 hehe jasiu zaczyna plątać się w zeznaniach. Dziecinko ze wschodu to cie przywiało. Skoczów na wschodzie to był ale w stosunku do Pragi ale nie w stosunku do "polskiego" Podola :-) Ach i powiadasz wzywaliśmy Lisowczyków na pomoc, tak jak Węgrzy twoich kolegów w 1956, podobnież jak Czesi w 1968, no no, jednak jak sowiecka retoryka się zakorzeni to i końmi nie wyrwiesz. Acha i jeszcze jedno "historyku" z Koziej Wólki "bracia się mordowali" po Białej Górze (1620) i to z rozkazu twych ukochanych delikatnych, dobrotliwych i pokój miłujących Habsburgów.. cóż za nietakt z ich strony :-) W każdym razie Lisowczykom gratulujemy zdolnosci jasnowidzenia. Oraz pokornie dziękujemy, że tylko palili, kradli, mordowali, wyrzynali, gwałcili bo przecież mogli gazować gazem musztardowym i bombardować z aeroplanów :-) W każdym razie jestem pod wrażeniem tego jak się "walczy u was na wschodzie" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TKK Re: Prusy bastionem produkcji takich półgłówków IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.01.07, 12:21 Oj, Jasiu, Jasiu, nie masz wielkiego pojęcia ani o historii ani o geografii! B XVI to Bawarczyk, a nie Prusak. 200 lat temu Bawarczycy łoili na Śląsku skórę Prusakom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: S.... Re: Prusy bastionem produkcji takich półgłówków ?? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.07, 12:57 "To Prusy były zawsze bastionem produkcji półgłwków. Rozkaz to rozkaz, a jak wydany przez wyższe dowództwo to bezdyskusyjny"?????????????????????? Chciałbym tylko zauważyć że pomimo żelaznej pruskiej dyscypliny, już w czasach Fryderyka Wielkiego oficerowie pruscy na polu bitwy mieli obowiązek wykazania sie inicjatywą na polu bitwy, za zmarnowanie dobrej okazji do zaatakowania przeciwnika, nawet gdy nie bylo rozkazu, oficerowi groził sąd i degradacja. Krótko mówiąc: "Niebyło rozkazu?-od tego jest pan oficerem". To wszystko tłumaczy sukcesy pruskiej armii epoki fryderycjańskiej, napoleońskiej, 70/71, (katastrofa 1806-07 była skutkiem przestażałej struktury armii, która juz nie przystawała do nnowej rzeczywistości) Odpowiedz Link Zgłoś