Dodaj do ulubionych

"Triumf" polskiego oreza

IP: *.dip.t-dialin.net 08.04.07, 21:08
"Wojna zaczęła się 1 września 1939 roku.
Cały Blitzkrieg - to jeden tydzień.
Po tygodniu zaczęły się walki o Warszawę"

Na nic sie zdaly zapewnienia Wielkiego Wodza o mocarstwowosci Polski czy sile
polskiego malowanego wojska. Polscy kawalerzysci na konikach i ich blaszane
szabelki nie mogly powstrzymac nowoczesnej europejskiej Armii.

Za to w gebie Polacy byli nie do pokonania!
Obserwuj wątek
    • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 21:10
      Du bist ein Hetzer!!
      • Gość: Max Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.UL1.srv.t-online.de 08.04.07, 21:12
        Wer ist ein Hetzer? Du?
    • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.07, 21:16
      > "Wojna zaczęła się 1 września 1939 roku.
      > Cały Blitzkrieg - to jeden tydzień.
      > Po tygodniu zaczęły się walki o Warszawę"

      Gdzieś ty o tym przeczytał w pismach Hitlerjugend?
      • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 21:19
        Und warum ich??
        • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.07, 21:22
          Silus nie szwargotaj mi tu.
          • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 21:58
            Janie, żyjemy w europie, i czy piszę po niemiecku czy np. portugalsku nie
            powinno ci to przeszkadzać!
            • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:02
              Jak forum będzie miało końcówkę de. lub eu. ok, na razie nie mam zamiaru czytać
              tego śmiesznego i głupiego języka w którym nawet liczby czyta się od tyłu.
              • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 08.04.07, 22:06
                Gość portalu: Jan napisał(a):

                > Jak forum będzie miało końcówkę de. lub eu. ok, na razie nie mam zamiaru czytać
                > tego śmiesznego i głupiego języka w którym nawet liczby czyta się od tyłu.

                To znaczy,że pl. ma problemy i z przodku?
                • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:08
                  Dla mnie jesteś po prostu nie tolerancyjny..
                  dobrze że nie każdy Polak taki...
                  • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:16
                    jak ty jakiś naród oceniasz liczeniem i szwandroszeniem, to wiem kim kim jesteś.

                    dobranoc..
                    • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:44
                      Silus napisał(a):

                      > jak ty jakiś naród oceniasz liczeniem i szwandroszeniem, to wiem kim kim jesteś

                      Co zabolało? Jak ty obrażasz, wyśmiewasz, kpisz to wszystko jest ok. Co za
                      niewiniątko? Gdy ktoś stosuje te same techniki co ty to wyrażasz swoją
                      dezaprobatę, powiem więcej krytykujesz takie działanie. Powiem szczerze mowę
                      Niemców, Anglików, etc uznaje za ok. Nic do nich nie mam. Za obrazę wszystkich
                      Niemców przepraszam. Zrobiłem to tylko po to aby pokazać Silus, że zachowuje się
                      jak Kali, tz. Kali coś złego może zrobić, ale Kalemu nie.
                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 30.04.07, 06:17
                    Rico jest Slazakiem a nie Polakiem
                • Gość: taro Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:09
                  a ja lubię od tyłu!
                  • Gość: jola Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.centrum.punkt.pl 08.04.07, 22:13
                    ja też od tyłu uwielbiam!
                    • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 08.04.07, 22:23
                      Gość portalu: jola napisał(a):

                      > ja też od tyłu uwielbiam!

                      A miało być o orężu:)))
                      • Gość: Max Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.isp.t-ipnet.de 08.04.07, 23:03
                        Bez "oreza" "od tylu" tez sie nie da...
                    • Gość: harcerz Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.07, 10:46
                      jola o co ci chodzi z tym od tylu !?
                • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.04.07, 22:12
                  policz w myślach po angielsku, francusku, polsku, łacińsku jeśli jesteś
                  inteligentny to zakapujesz.
              • Gość: Der Reisende Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.centertel.pl 08.04.07, 23:34
                Gość portalu: Jan napisał(a):

                > liczby czyta się od tyłu.

                Faktycznie, te liczby są wkurzające.

                • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 09.04.07, 06:01
                  Widzę,oręża tyłek zawładnął przodkiem:))))
                  • Gość: ochlaptus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.07, 10:48
                    rico-chorzow jak sie oderwiesz od tematu niemieckiego to calkiem madrze
                    gadasz:)))
                    • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 09.04.07, 23:09
                      Gość portalu: ochlaptus napisał(a):

                      > rico-chorzow jak sie oderwiesz od tematu niemieckiego to calkiem madrze
                      > gadasz:)))

                      Taaaaak,no.....coś takiego,a mam też bardzo tam gdzieś,gdzie światło słońca nie
                      dochodzi,temat polski,łącznie z Nią.
    • Gość: Ars Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.04.07, 18:45
      "Wojna skończyła się 8 maja 1945 roku.
      Cały Blitzkrieg od Odry do Berlina to jeden tydzień
      Po tygodniu zaczęły się walki o Berlin"

      Nie ważne jak się zaczyna, ważne jak się kończy.

      Na nic zdały się zapewnienia Wielkiego Wodza o mocarstwowości Niemiec czy sile
      niemieckiego pancernego wojska. Niemieccy żołnierze dostali przykładowy wp...dol
      i podnosili do góry łapki recytując Hitler kaput.
      Nawet w gębie Niemcy byli do pokonania
      • Gość: Max Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.isp.t-ipnet.de 09.04.07, 22:52
        Wojna to przeklenstwo ludzkosci
      • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 09.04.07, 23:15
        Gość portalu: Ars napisał(a):

        > "Wojna skończyła się 8 maja 1945 roku.


        To dlaczego polski Oświęcim funkcjonował do 1950 roku,i nie tylko on?,dlaczego
        obecną czesko-polską granicę usankcjonowano 1958 roku?
        • Gość: hitler kaputtttttt Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.chello.pl 09.04.07, 23:42
          ale was boli ze tak po pizdzie dostaliscie co?
          szescdziesiat lat minelo i dalej boli!!
          budzicie sie zlani potem i koszmar staje sie prawda..
          wielkiej rzeszy nima!!
          a w glowie zostal tylko jek waszych volksdojczowskich babek i dziadkow:
          hitler kaputt!! hitler kaputttt!!!
          i nic juz z tym kurna nie mozna zrobic!!! tylko popluc se troche na forum.. to
          wam jedynie zostalo.. hehehe
          gute nacht debile
          • Gość: kamerlik Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 09:33
            Hitler kaputt ale nie Niemcy!
            Niemcy stoją jak stoją, i setki tysięcy Polaków tam mieszka bo w Polsce nie
            chcą, a Polska jest tylko Polską
          • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 10.04.07, 10:15
            Gość portalu: hitler kaputtttttt napisał(a):

            > ale was boli ze tak po pizdzie dostaliscie co?
            > szescdziesiat lat minelo i dalej boli!!
            > budzicie sie zlani potem i koszmar staje sie prawda..
            > wielkiej rzeszy nima!!
            > a w glowie zostal tylko jek waszych volksdojczowskich babek i dziadkow:
            > hitler kaputt!! hitler kaputttt!!!
            > i nic juz z tym kurna nie mozna zrobic!!! tylko popluc se troche na forum.. to
            > wam jedynie zostalo.. hehehe
            > gute nacht debile

            Bądźcie sobie debilami,my nie musimy krzyczeć jak Olacy - Sląsk był,jest i
            będzie polski :-)
            • Gość: hitler kaputtt Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.chello.pl 10.04.07, 10:43
              to co tu jeszcze debilu robisz? spierdzielaj do niemiec!
              nie spierdzielasz?! czemu?!
              bo cie tam nie chca!! nigdy was nie chcieli!!
              nawet twoj idol hitler gardzil wami i wymyslil dla was nowa kategorie niemcow:
              "volksdeutsch"
              i tylko dlatego ze potrzebowal was... na mieso armatnie. hehehe
              pogadaj z oma to ci opowie i moze ci jeszcze opowie jak przyszedl ruski soldat i
              ja zruchal i tak wlasnie urodzil sie twoj tatus... heheh
              koniec przekazu.
              • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 10.04.07, 11:17
                A Pan wie gdzie jest Polska,tradycja cerkiewna?:)tam też sołdat polski ukląkł:)

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=760&w=60397724
              • Gość: kamerlik Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 14:30
                Ten Hitler kaputt jest rzeczywiście kaputt,temu już nie można w żaden sposób
                pomóc...
                • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 10.04.07, 17:19
                  Może przypadkiem Pan też wie co jest - kamerlik -?
                  • Gość: kamerlik Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.04.07, 18:15
                    jasne że wiym...
                    • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 10.04.07, 20:05
                      Nie wierzę:)
          • Gość: Rechtor Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.dip.t-dialin.net 10.04.07, 14:00
            jasio dir kann keiner mehr helfen!
            Es ist hoffnungslos!
        • Gość: Ars Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 10.04.07, 07:54
          Dlatego, że to były nieuniknione konsekwencje
          bezsensownej wojny rozpętanej przez Rzeszę w
          imię zbrodniczej ideologii.
        • Gość: Robert Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.ny325.east.verizon.net 15.04.07, 22:59
          Agresja niemiecka rozpoczela sie 1-09-1939 r .
          Po kilkunastu dniach Niemcow wspomogli Rosjanie.
          Ogolnie Polska slaba armia bronila sie 14 dni.
          Tyle samo bronila sie Francja ktora jest kilka razy wieksza od Polski.
          Zwazywszy czym sie Polacy bronili i jak dlugo to nie ma powodow do wstydu.

          ----
          Gorszym od niemca był i będzie ślązak
          • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 23:03
            Och Robertku od kiedy jest Francja kilka razy większa od Polski, i to jeszcze w
            1939r.Niedość że historia się kłania, to jeszcze geografia.
          • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 15.04.07, 23:18
            O ile się nie mylę w 1939 roku Polska była trochę mniejsza od Francji i
            wystawiała armię 1-1,3 mln żołnierzy,do zważania nie ma specjalnie dużo,chyba
            techniczną uległość,jednak zważywszy słowa Rydza-Smigłego w maju 1939 roku -
            teraz Niemcy nie unikną wojny -,zakraja na zaufanie w własną "ponad siłę".
            • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 02:18
              Polacy zawsze byli mocni w gebie:))))
    • Gość: ! Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.sotn.cable.ntl.com 11.04.07, 00:12
      W 1939 rokun Wielka Armia Polska uciekala az sie kurzylo
      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 14.04.07, 23:37
        Tak bylo:))))
        • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 21:12
          A sześć lat pózniej na odwrót!
          • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 15.04.07, 21:22
            Kiedy?
            • Gość: Silus Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 21:28
              W 1945.
              • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 15.04.07, 22:45
                Prawda,tylko to nie był triumf polskiego oręża.
                • Gość: Robert Gorszy od Niemca jest i śląski Niemiec IP: *.ny325.east.verizon.net 15.04.07, 23:00
                  Agresja niemiecka rozpoczela sie 1-09-1939 r .
                  Po kilkunastu dniach Niemcow wspomogli Rosjanie.
                  Ogolnie Polska slaba armia bronila sie 14 dni.
                  Tyle samo bronila sie Francja ktora jest kilka razy wieksza od Polski.
                  Zwazywszy czym sie Polacy bronili i jak dlugo to nie ma powodow do wstydu.

                  ----
                  Gorszym od niemca był i będzie ślązak
                  • Gość: taro Re: Gorszy jest zawsze łapaniec ze wschodu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.07, 23:12
                    a żeby nie Rosjanie to by Niemcy Polaków nie pokonali??
                    Co za łapaniec,szkoda gadać, a ja myślałem że tylko taki oppelner albo alojs
                    takie bzdury pisze.
                  • oppelner_os Re: Gorszy od Niemca jest i śląski Niemiec 15.04.07, 23:42
                    Polska poniosla kleske juz po tygodniu w 1939 roku! Drugi tydzien to byly tylko
                    podrygi konajacej "wielkiej" Armii Polskiej.

                    Gruß

                    Oppelner
                    • oppelner_os weszpolacy to durnie! 15.04.07, 23:44
                      • Gość: hitler kaputt Re: weszpolacy to durnie! IP: *.chello.pl 16.04.07, 20:56
                        milczec niemieckie dziwki!!!

                        NIE KARMIC TROLLI!!!
                        • Gość: Silus Re: weszpolacy to durnie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.07, 21:18
                          Ale się Polak zdenerwował!
                      • Gość: Lord Sarney Re: weszpolacy to durnie! IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:45
                        zagadza się durnie, tacy jak i waś, jesteście z jedngo "wora"
                    • Gość: Lord Sarney Re: Gorszy od Niemca jest i śląski Niemiec IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:44
                      Zapominasz że nie podpisała Polska kapitulacji, za to "wielka tysiącletnia
                      rzesza" i owszem po 13 latach istniena.
                • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:41
                  Hmm, Armia gen. Andersa, brygada Soabowskiego, Dywizja Maczka... nie
                  przypominam sobie by walczyły pod flagą Brytyjską czy Amerykańską.
                • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:42
                  PS.
                  Ale do tryumfu było daleko, fakt. Było to pyrrusowe zwycięstwo (o ile wiecie co
                  to znaczy)
              • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 15.04.07, 23:41
                Nie uwazasz, ze porownywanie 6 lat zacietych walk z jednym tygodniem polskiej
                kleski to spora przesada?

                Poza tym udzial Polakow w pokonaniu nazistow byl tu niemal zaden!
                Polacy nie przeprowadzili zadnej akcji na froncie nawet na skale operacyjna, ba
                poniesli szereg porazek, np. pod Budziszynem:))))

                Gruß

                Oppelner
                • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 15.04.07, 23:44
                  > Poza tym udzial Polakow w pokonaniu nazistow byl tu niemal zaden!

                  Z głową masz wszystko w porządku? Poczytaj sobie o Enigmie.
                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 15.04.07, 23:53
                    Ciekawe dlaczego Angicy niewiele o tym mowia?
                    • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 15.04.07, 23:59
                      Nie ośmieszaj się. Już tyle o tym mówili, że pięciolatek zna to na pamięć.

                      culture.polishsite.us/articles/art207fr.htm
                      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 00:06
                        Moze tyle mowili w Polsce?

                        Napisalem, ze udzial Polakow byl niemal zaden i to sie zgadza.
                        Slowo "niemal" mowi samo za siebie.

                        • oppelner_os P.S. Miales na mysli polskiego pieciolatka! 16.04.07, 00:06
                        • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 16.04.07, 00:12
                          > Napisalem, ze udzial Polakow byl niemal zaden

                          Gdzie?
                          • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 00:46
                            ARMIA "KRAKÓW" Utworzona 23 marca 1939 roku. Dowódca gen bryg Antoni
                            Szylling. Skład: 6,7,21,23 i 55 DP, 10 BKZmot, Krakowska BK, 1 Brygada Górska.
                            Łącznie: 59 batalionów piechoty, 29 szwadronów kawalerii, 312 dział polowych, 40
                            dział p-lot, 90 czołgów różnych typów, 2 pociągi pancerne, 47 samolotów różnych
                            typów. (2 września na obszar operacyjny armii przybyła 22 DP). Cel: obrona
                            rejonu przemysłowego Górnego Śląska i Zagłębia Dąbrowskiego oraz woj.
                            krakowskiego wykorzystując pas umocnień Mikołów-Pszczyna-Żywiec-Biała.

                            "Ciekawostką jest wymienienie miejscowości - Biała -":)

                            Jak długo bronili? - (2 września na obszar operacyjny armii przybyła 22 DP)
                            -,3.09.39 nad ranem w Chorzowie przybyła armia niemiecka,klnąc,że parę nocy
                            musieli leżeć w chaszczach,klęli w dość zrozumiałym języku śląskim,pewnie te -
                            kopruchy - stawiały jej tak zacięty opór.Pewnie też przerażony tych - kopruchow
                            - wojewoda śląski Grażyński-Kurzydło już 2.09.39 ok.godziny 10-11 był w
                            Warszawie,prawie wszyscy bronili jak on.
                            • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 00:58
                              He he malowane wojoki Poloki:)))))

                              Gruß:))))

                              Oppelner

                              P.S. Niektore polskie generaly uciekly bez walki do Rumunii:)))
                          • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 00:56
                            Tu:

                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=65&w=60441928&a=60808272
                            Gruß

                            Oppelner
                            • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 16.04.07, 00:58
                              Mówimy teraz o Enigmie. Nie zmieniaj tematu.
                              • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:09
                                Ty mowisz o Enigmie a o watpliwych sukcesach polskiego oreza.

                                Nie zmieniaj tematu tego watku:))))
                                • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:48
                                  Sorry, ale wychodzi, że sopra część naszych "Niemców" to skrajni debile, jak
                                  można być dumnym z III Rzeszy!!! Obojetnie w jakim wymiarze!!!
                                  Dość!!!
                                  • Gość: gero Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.dip0.t-ipconnect.de 21.04.07, 00:26
                                    to co maja robic? byc dumnymi z polskiego okupanta, ktory siedzi juz na
                                    nieswoim ponad 60 lat?!
                              • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:21
                                Gość portalu: Jan napisał(a):

                                > Mówimy teraz o Enigmie. Nie zmieniaj tematu.

                                To jest dla mnie - enigmatyczny - temat,pewnie jak podane liczby,podobnie z -
                                Enigmą -.
                                • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:25
                                  Pisanie nie na temat, to nowa polska specjalnosc:(

                                • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 16.04.07, 01:27
                                  Dla ciebie jest wszystko niezrozumiałe. Wklejasz jakiś link i jesteś z tego
                                  dumny. Zrozumiałeś coś z tego? Po twoich wcześniejszych wypocinach sądzę, że
                                  nie. Po co się wtrącasz. Sam mówisz "nie znam historii". Skoro nie potrafisz to
                                  nie pchaj się na afisz.

                                  >pewnie jak podane liczby,podobnie z -
                                  > Enigmą -.

                                  Jak można porównywać te dwie rzeczy? Chłopie stuknij się porządnie w głowę. Może
                                  Ci pomoże.
                                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:30
                                    Po co zmieniasz temat watku Dentosept?
                                  • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:31
                                    Gość portalu: Jan napisał(a):

                                    > Dla ciebie jest wszystko niezrozumiałe. Wklejasz jakiś link i jesteś z tego
                                    > dumny. Zrozumiałeś coś z tego? Po twoich wcześniejszych wypocinach sądzę, że
                                    > nie. Po co się wtrącasz. Sam mówisz "nie znam historii". Skoro nie potrafisz to
                                    > nie pchaj się na afisz.

                                    Właśnie ją poznałem.
                                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:32
                                    Rico pisze na temat a ty Dentosept, specjalisto od googlowania?
                            • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:17
                              Lepiej nie liczę tych czołgów i samolotów armi polskiej,więc wyposażenie armi
                              polskiej:

                              - Wojsko Polskie w 1918 r. było uzbrojone w szereg typów karabinów pochodzących
                              z magazynów pozostawionych przez zaborców, jak również sprowadzonych do kraju
                              przez oddziały WP przybyłe z zagranicy. Ponadto Polska Misja Wojskowych Zakupów
                              w Paryżu w latach 1919 - 1920 pośredniczyła w zakupie i dostawaniemiecki mauser
                              98k (KLIKNIJ ABY ZOBACZYĆ DUZY )ch ok. 750.000 kb i kbk, 12.000 km oraz
                              kilkudziesięciu tysięcy kb i km nie w pełni sprawnych, a nabytych po cenie
                              złomu. Czynniki te spowodowały, że z chwilą zakończenia działań wojennych w 1921
                              r., w WP znajdowało się ok. 24 typów kb i 22 typy kbk. Pilnego znaczenia nabrała
                              więc sprawa uporządkowania i ujednolicenia uzbrojenia piechoty. W czerwcu 1921r.
                              Rada Wojenna przy Ministrze Spraw Wojskowych przyjęła jako standardowe
                              wyposażenie 7,92 mm kb Mausera wz. 1898. Duży wpływ na tę decyzję miało
                              przyznanie Polsce na mocy traktatu wersalskiego wyposażenia niemieckiej fabryki
                              broni w Gdańsku. Wybrany typ karabinu stanowił jedno z ostatnich opracowań
                              niemieckiego konstruktora broni Paula Mausera (1838 - 1914). Broń była jak na
                              owe czasy nowoczesna, lecz dość skomplikowana, droga w produkcji i trudna do
                              masowego wytwarzania. Produkcję kb wz. 1898 uruchomiono w Warszawie w połowie
                              1922r. 1924r. Komitet ds. Uzbrojenia i Sprzętu podjął decyzję o zastąpieniu
                              karabinu karabinkiem. W tym też roku Państwowa Fabryka Karabinów w Warszawie
                              opracowała model kbk wzorowy na konstrukcji niemieckiego kbk kawalerii typu
                              Mauser wz. 1898a. W czasie napraw i remontów posiadane niemieckie kbk wz. 1898a
                              upodabniano do kbk produkcji polskiej. Zmiany polegały na:
                              - zaklejeniu otworu w kolbie do przeciągania pasa,
                              - wykonaniu wyżłobienia w kolbie i dodaniu poprzeczki,
                              - dodaniu strzemienia tylnego,
                              - wymianie koźlika, w wypadku uszkodzenia, na koźlik produkcji polskiej,
                              - wymianie trzewika kolby, jeśli stary był zniszczony,
                              - wymianie bączka tylnego na bączek produkcji polskiej,
                              - wymianie łoża, jeśli było zniszczone, na łoże produkcji polskiej.
                              Karabinki wz. 1898 produkowano w Warszawie w latach 1925 - 1931. Łącznie w
                              Fabryce Karabinów wyprodukowano 189.600 kbk tego wzoru. W kwietniu 1927r.
                              produkcję kbk wz. 1898 uruchomiono również w Państwowej Fabryce Broni w Radomiu,
                              gdzie do 1931r. w kooperacji z PFK wykonano 158.100 szt. W trakcie produkcji kbk
                              uległ niewielkiej modernizacji. Broń w pierwszych seriach miała:
                              - oddzielne pierścienie nakładki,
                              - łoże i nakładkę nie impregnowane, jak również nie wzmacniane kołkami,
                              - rączki trzonków zamkowych zgięte w dół o 90°, ścięte od wewnątrz
                              i moletowane.
                              W późniejszych seriach wprowadzono:
                              - zamiast pierścienia nakładki
                              - przetoczenie górnej części komory zamkowej,
                              - wzmocnienie kołkami oraz nasycenie płynem impregnacyjnym łoża i nakładki,
                              - proste rączki trzonów zamkowych - w ostatnich seriach kbk.

                              Karabin wz. 1898a
                              Na przełomie lat 1931/1932 nastąpiła w wojsku ponownie zmiana założeń
                              taktycznych polegająca na tendencji do wydłużenia ognia karabinowego na
                              odległość 1200 - 1500 m. Można to było zrealizować tylko przez ponowne
                              przezbrojenie jednostek piechoty w karabiny długie. Ponieważ produkcji karabinów
                              w Polsce zaniechano w 1924r., do realizacji tego zamierzenia przystąpiono
                              dopiero w 1936r. Opóźnienie było spowodowane koniecznością sezonowania drewna
                              przeznaczonego na łoża karabinów, które wynosiło około 3 - 4 lat.
                              Nowo produkowany karabin otrzymał oznaczenie kb wz. 1898a; był to w zasadzie kb
                              Mausera wz. 1898, w którym zastosowano zmodyfikowany celownik oraz niektóre
                              ulepszenia identyczne jak w kbk wz. 1929.
                              Łącznie od 1936 do 1939r. Państwowa Fabryka Broni w Radomiu wykonała 44.500 kb
                              wz. 1898a.

                              Lasów w Polsce było dużo,tylko kto doszedł do tego i kiedy?,że drewniane loża
                              karabinów muszą być sezonowane 3-4 lata,skoro ktoś nie potrafił do tego
                              "dojść",to jak liczę ilość czołgów (chyba hulajnogi i rowery tej liczbie)jak i
                              samolotów,to dochodzę do wniosku,że ten ktoś specjlnie krótko - uczył się liczyć -
                              • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:24
                                Polacy wola wierzyc w swoje mity i bajki:)

                                Trzim siy Rico:)

                                Oppelner
                                • Gość: Jan Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 80.51.147.* 16.04.07, 01:29
                                  > Polacy wola wierzyc w swoje mity i bajki:)

                                  Jesteś tak głupi sam z siebie, czy ktoś ci za to płaci?
                                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 01:30
                                    Ciebie Dentosept zle przeszkolili, he he
                                    • Gość: Robert Re: Do Oppelnera IP: *.ny325.east.verizon.net 16.04.07, 02:30
                                      Aż dziw bierze że ciebie matka ślązara nie wyskrobała przed porodem.
                                      • oppelner_os Polska "kultura"PUR:( 16.04.07, 05:13
                                    • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 16.04.07, 08:12
                                      Wklad Polski w pokonanie nazistow byl znikomy.
                                      • Gość: Robert Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.ny325.east.verizon.net 16.04.07, 19:08
                                        oppelner_os napisał:

                                        > Wklad Polski w pokonanie nazistow byl znikomy.
                                        Masz racje.
                                        Skoro żyjesz i piszesz to znaczy że nikt niestety nie odstrzelił twoich starych.
                                        Niektórzy śląscy naziści muszą sami naturalnie powymierać.
                                        • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 17.04.07, 00:28
                                          Nie ma slaskich nazistow chlopcze:)

                                          Gruß

                                          Oppelner
                                          • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:52
                                            Są Ty jesteś jednym z nich
                                            • slask15071920 Re: "Triumf" polskiego oreza 17.04.07, 22:59
                                              W Polsce dużo tych Lodów, o przepraszam Lordów!
                                            • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 17.04.07, 23:56
                                              Podaj choc jeden przyklad nazistowskiej wypowiedzi jednokomorkowcu!
                                              Podaj definicje nazizmu!
      • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:37
        To, że wojsko Polskie ustępowało liczebnie i technicznie armii Hitlera, to
        fakt, ale przy takiej przewadze kampania wrześniowa i tak trwała dłużej niż
        hitlerowskie Niemcy zakładały. Proszę zapoznać się z przebiegiem walk, a potem
        pisać.
        • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 00:00
          Gość portalu: Lord Sarney napisał(a):

          > To, że wojsko Polskie ustępowało liczebnie i technicznie armii Hitlera, to
          > fakt, ale przy takiej przewadze kampania wrześniowa i tak trwała dłużej niż
          > hitlerowskie Niemcy zakładały. Proszę zapoznać się z przebiegiem walk, a potem
          > pisać.

          Juz po kilku dniach kampania przeciwko Polsce zamienila sie w bezwladna ucieczke
          wojsk polskich na wschod a wielu oficerow do Rumunii. Widze, ze ty nie znasz
          przebiegu tej kampanii.
    • Gość: Lord Sarney Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.zaodrze.punkt.pl 17.04.07, 16:39
      Nie znali jednak walki polegającej na atakowaniu obiektów cywilnych i ludności
      cywilnej.
      Może pański przodek ma na swoim koncie jakieś osoby cywilne? Obiekty cywilne?
      nietylko w Polsce, wszak Niemcy sacjalizowali się w tym i to od czasów Legionu
      Condor.
      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 00:03
        W czasie II WS tylko Anglicy spuscili tonazowo 10 razy wiecej bomb na Niemcy niz
        Luftwaffe na Anglie! Anglicy ze szczegolnym, bandyckim upodobaniem bombardowali
        obiekty cywilne. Skad ktos taki jak ty, historyk-amator ma to wiedziec?

    • grba Re: "Triumf" polskiego oreza 17.04.07, 18:04
      To jest widok z "perspektywy żaby"... Jeżeli jednak spojrzymy szerzej to możemy
      zobaczyć, że Polska jednak przeszkodziła III Rzeszy w osiągnięciu zwycięstwa,
      bo załatwiła Niemcom krótką wojnę z Francją i bardzo długą z Anglią, bo
      przekazała aliantom przed 1 września 1939 kopie maszyn Enigma wraz ze sposobem
      łamania kodów...
      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 00:04
        Wy macie jakiegos fiola na punkcie tej Enigmy?
        • oppelner_os P.S. 18.04.07, 00:05
          Skoro Polacy mieli te kody, to dlaczego tak szybko zostali rozgromieni w 1939 roku?
      • rico-chorzow Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 02:46
        grba napisał:

        > To jest widok z "perspektywy żaby"... Jeżeli jednak spojrzymy szerzej to możemy
        >
        > zobaczyć, że Polska jednak przeszkodziła III Rzeszy w osiągnięciu zwycięstwa,
        > bo załatwiła Niemcom krótką wojnę z Francją i bardzo długą z Anglią,


        " bo
        > przekazała aliantom przed 1 września 1939 kopie maszyn Enigma wraz ze sposobem
        > łamania kodów..."

        Panie Grba:)???????,

        więc chce Pan nam wmówić,że te - 56 łodzi powodnych - z którymi Niemcy zaczęli
        wojnę już przed wypłynięciem były utopione?:),studiował Pan widok z "perspektywy
        żaby"?:)
        • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 06:54
          Taka jest wlasnie "logika" Grby:))))
          • grba Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 07:38
            Chłopcy naprawdę możecie opowiadać o niebywałych sukcesach niemieckiej armii; o
            fladze zatkniętej na Elbrusie, o lornetkowaniu z pętli autobusowej kopuł
            moskiewskich soborów, o wunderwaffe... oczywiście o Einsatzgruppen, Endlösung
            nie lubicie mówić.
            Jesteście nieświadomi, że niemiecki terror w Polsce miał przełożenie na
            późniejsze okrojenie Niemiec. Wygraliście z Polską i dlatego RP zaczyna się 60
            km od Berlina...
            I kto tu uprawia kult klęski?
            • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 18.04.07, 08:07
              grba napisał:


              > Jesteście nieświadomi, że niemiecki terror w Polsce miał przełożenie na
              > późniejsze okrojenie Niemiec.

              Czyzby polski terror na Slasku przelozyl sie na powojenne okrojenie RP?

              RP zaczyna sie 60 km od Berlina a konczy zaledwie 150 km na wschod od Wa-wy.
              O ile mozemy smialo mowic o tymczasowosci polskiej okupacji na niemieckich
              kresach wschodnich, o tyle wschodnia granica Polski ma raczej charakter staly.

              Gruß

              Oppelner
    • Gość: FSO Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.07, 16:24
      Beobachter - no cuz, volkische ale do rzeczy:
      1. zaczne od win wlasnych - orez jaki byl kazdy widzial : zolnierz bitny i
      dzielny dowodztwo tak tepe i glupie jak zolnierz bitny i dzielny.
      uksztaltowanie linii granicznej w 39 gwarantowalo szybka wyprawe do warszawy i
      zajecie wszystkiego do linii bug san metoda "od kopa". inna bajka to fakt ze
      techniki w wojsku polskim nie bylo, decyzyjnosc zadna wspolpraca jak wyzej i w
      ogole.
      2. armia niemiecka nie stanowila potegi na tyle ogromnej by samodzielnie mogla
      skonsumowac polske od wschodu do zachodu. przygotowana do wojny tez nie byla -
      zapasy poszczegolnych amunicji itd byly mizerne - jakies 10 dni,moze 20 nie
      wiecej. oznaczalo to tylko ze jesli armia polska zwialaby nie do rumunii tylko
      do lwowa i wilna to w zimie wehrmacht moglby zostac pognany hen w swiat
      zachodni albo niedaleko od tego [political fiction ale realne]
      3. wnioski z 1 i 2 : nie blitzkrieg a wojna o zachodnia czesc polski,
      [powiedzmy tereny pograniczne do 200 km, linii wisly] byly zakonczone a
      warszawa ktora w tym radosnym kraju miala stale mosty wezly kolejowe i cos tam
      jeszcze trzymala sie miesiac co znow: wojska niemieckie nie byly przygotowane
      na tyle by oblegac cos dluzej.
      wyjasnienia dalsze:
      jaki naczelny wodz taka kleska [mimo ze pomysly niezgorsze]
      ze wojsko polskie malowane: fakt i racja
      pozdr
      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 21.04.07, 00:12
        Political fiction mnie nie interesuje. Fakty sa zas takie, ze polskie armie, w
        przewazajcej liczbie zostaly okrazone. Wyscig do Warszawy wygral Wehrmacht.
        Jakie twoim zdaniem sily polskie byly w stanie bronic wschodniej Polski?
        Niemcy polkneliby cala Polske, tak jak zrobili to z Francja. W tamtym czasie
        zadna armia nie dorownywala niemieckiej. W pojedynke zadne panstwo nie
        wytrzymaloby starcia z Niemcami (Gdyby Wehrmacht nie mial glupka A.H. jako
        naczelnego wodza, to byc moze przebieg II WS bylby zupelnie inny).

        Gruß

        Oppelner
    • Gość: sum Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 217.197.79.* 21.04.07, 10:05
      Gość portalu: Beobachter napisał(a):

      > "Wojna zaczęła się 1 września 1939 roku.
      > Cały Blitzkrieg - to jeden tydzień.
      > Po tygodniu zaczęły się walki o Warszawę"
      >
      > Na nic sie zdaly zapewnienia Wielkiego Wodza o mocarstwowosci Polski czy sile
      > polskiego malowanego wojska. Polscy kawalerzysci na konikach i ich blaszane
      > szabelki nie mogly powstrzymac nowoczesnej europejskiej Armii.

      Taka nowoczesna armia a kalmuki z pepeszami na sznurkach pokonali. To jaka to
      nowoczesnosc? Po prostu niemieckie dupki mieli za dobrze i stracili wszystko.
      Taki wstyt i plama na historii Niemice.
      • Gość: Max Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.isp.t-ipnet.de 22.04.07, 16:56
        Same ruskie Niemcow by nie pokonaly. Hitler przegral, bo walczyl z calym
        swiatem, poza tym popelnil kilka kardynalnych bledow.
        • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 23.04.07, 05:18
          Dokladnie w tym rzecz!
        • Gość: sum Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 217.197.79.* 24.04.07, 09:40
          Gość portalu: Max napisał(a):

          > Same ruskie Niemcow by nie pokonaly. Hitler przegral, bo walczyl z calym
          > swiatem, poza tym popelnil kilka kardynalnych bledow.


          Teraz wypada tak powiedziec bo latwiej uzasadnia sie kleske tej wspanialej
          nowoczesnej armii. Nie byla ona taka nowoczesna skoro dostala do prymitywow ze
          wschodu. Nikt nie kazam Niemcom walczyc jednoczesnie z calym swiatem tak robia
          tylko debile. Jezeli chodzi o bledy to trzeba byc naprawde ograniczonym zeby
          stracic w tak idiotyczny sposob tyle sprzetu i ludzi. Okazuje sie ze ta
          nowoczesna armie kierowali debile i delatanci wojskowi. Jak mozna bylo dopuscic
          to takich strat? To klasyczny blad taktyki wojskowej. W zwiazku z tym nie mowmy
          ze armia niemiecka byla nowoczesna mozna jedynie powiedzie ze miala nowoczesny
          sptrzet i nic wiecej.
      • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 24.04.07, 05:38
        Ruskie same tej wojny nie wygraly!
        • Gość: sum Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 217.197.79.* 24.04.07, 09:30
          Taki wstyd najnowoczesniejsza armia owczesnego swiata przegrala z prymitywami
          ze wschodu. Jaki wstyd. he he he
          • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 24.04.07, 23:40
            Niemcy nie przegrali wojny z SU lecz z calym swiatem.
            • Gość: Max Re: "Triumf" polskiego oreza IP: *.isp.t-ipnet.de 26.04.07, 00:52
              Ma pan racje
              • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 26.04.07, 05:29
                Jak zwykle:)
                • Gość: sum Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 217.197.79.* 26.04.07, 21:00
                  Ten ma racje kto ostatni zabiera glos, nikt nie odpowiada z braku argumentow.
                  • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 28.04.07, 20:00
                    Masz jakies argumenty?
            • Gość: sum Re: "Triumf" polskiego oreza IP: 217.197.79.* 26.04.07, 08:26
              oppelner_os napisał:

              > Niemcy nie przegrali wojny z SU lecz z calym swiatem.

              Kleska Niemcow zaczela sie od SU a potem to juz poszlo gladko.
              Nie da sie wygrac wojny z calym swiatem. Trzeba byd psychicznie chorym zeby cos
              takiego zrobic. Niemcami rzadzili ludzie nie spelna rozumu. Zmarnowali dorobek
              pokolen Niemcow.
              • oppelner_os Re: "Triumf" polskiego oreza 29.04.07, 14:47
                Racja!
    • Gość: internauta nie karrmić trolli! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.04.07, 08:27
      Dosyć już tego nacjonalistycznego oszołomstwa na tym forum! Niech szajbusy w
      rodzaju Oppelnera, jasia itp. założą sobie jakieś własne forum pyskówek
      polsko-niemiecko-śląskich i tam napierniczają sią nawzajem do woli, a stąd niech
      spadają raz na zawsze. Zwracam się do wszystkich racjonalnie myślących
      forumowiczów o konsekwewntne bojkotowanie wątków zakładanych przez
      nacjonalistyczne oszołomstwo. Nie karmcie trolli! To najlepszy sposób, żeby
      oczyścić to forum z ich "intelektualnych" rzygowin.
      • oppelner_os Re: nie karrmić trolli! 30.04.07, 08:52
        popieram
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka