Opinie

[Gość: J.S]

Postawę tych radnych którzy zbojkotowali czwartkową sesję uważam
za delikatnie mówiąć naganną, gdyż obowiązkiem radnego jest
uczestniczyć w każdej sesji czy to będzie zwyczajna, nadzwyczjna
czy też inna , skoro została ona zwołana zgodnie zobowiązującymi
procedurami to obowiązkiem jradnego jest w niej uczestniczyć.
Postawa tych bojkotujących powinna dać wiele do myślenia
wyborcom którzy oddali głos na nich, bo nie sztuką jest brać
udział tylko w tym co mi się podoba lub mnie dotyczy ale
obowiązkem radnego jest rozwiązywać problemy nawet takie które
nie leżą po jego myśli.

[Gość: tycjan]

Gość portalu: J.S napisał(a):

> Postawę tych radnych którzy zbojkotowali czwartkową sesję
uważam
> za delikatnie mówiąć naganną, gdyż obowiązkiem radnego jest
> uczestniczyć w każdej sesji czy to będzie zwyczajna,
nadzwyczjna
> czy też inna , skoro została ona zwołana zgodnie
zobowiązującymi
> procedurami to obowiązkiem jradnego jest w niej uczestniczyć.
> Postawa tych bojkotujących powinna dać wiele do myślenia
> wyborcom którzy oddali głos na nich, bo nie sztuką jest brać
> udział tylko w tym co mi się podoba lub mnie dotyczy ale
> obowiązkem radnego jest rozwiązywać problemy nawet takie które
> nie leżą po jego myśli.
Tacy są przedstawiciele SLD butni, zarozumiali, pewni siebie.
Ignoranci. Poniżający wszystkich i wszystko ,tylko nie siebie.
Bezkrytyczni. Zadufani w sobie. O zgrozo.!

[Gość: klient]

I bardzo dobrze, niech "ci" z prawicy zajmą się lepiej Pl.Daszyńskiego -
największa melina w centrum miasta, a szkoła kilka metrów dalej! Dzieci na
przerwach obserwują ludzi z marginesu pijących różne "wynalazki"

[Gość: sknera]

Niech Pan Synowiec poda te "ogromne koszty" i porówna z
wydatkami na wódkę z kasy miejskiej i na obrazy złodziejaszków -
pewnie nawet promil nie wypadnie.

[Gość: olo]

a czemu maja uczestniczyc w czyms co sluzylo jednemu z "kawiarni" ? i tak
przydzielili jej koncesji zeby wywiady byly robione z odpowiednimi ludzmi a nie
z tymi lewicy