Komentarz i apel Gazety do radnych

[Gość: zaodrzanin]

Nie glosowalem na Zembaczynskiego ale w tym przypadku ma racje.
Nie ma sensu wydawac milionow zlotych tylko po to aby w euro obudzic
sie z kompleksem, ktory w zadne sposob nie mozna wykorzystac w
opolskiej rzeczywistosci

Komentarz i apel Gazety do radnych

[Gość: wrocławianin]

Niestety, nie tylko Prezydent poddaje się u Was bez walki - proszę,
przypomnijcie sobie wybory na pełnomocnika ds. Euro w Opolu? Nikt tego nie
chciał, uchylał się od funkcji szef MOSiRu czy jak to się u Was nazywa - po
prostu to jakaś pomyłka, na takiej funkcji można tylko wypłynąć, nabrać
doświadczenia, a opolanie z góry założyli że się nie uda itp. We Wrocławiu
sytuacja nie do pomyślenia. Gdyby u nas panował podobny marazm, Wrocław byłby
dziś miastem rezerwowym zamiast Krakowa labo Chorzowa, albo nawet i nie to!

Najwyzsza pora zeby podziekowac niektorym za

[Gość: Władek]

ich prace.

Komentarz do komentarza red. L. Frelicha

[Gość: mpietrucha]

Szanowny panie Redaktorze
1. Urząd Marszałkowski wyznaczył termin naboru wniosków do RPO na
budowę infrastruktury sportowej na maj 2008. Taki wnisosek może być
złożony pod warunkiem: przygotowania dokumentacji projektowej z
pozwoleniem na budowę i własnościa terenu, na którym chce się
budować.
2. Przez kilka ostanich tygodni Urzad informował że jedynie wokół
Okrąglaka możemy wybudowac taką bazę, spełniając warunki urzędu
marszałkowskiego dotyczace naboru. Miasto jest właścicielem tego
terenu. Można było więc starać o pozwolenie na budowę na tym terenie.
3. Malina, chodź doskonała z punktu widzenia lokalizacji, nie dawała
szansy by zdążyć z wykupem terenów i przygotowac projekt.
4. Pańska Gazeta podjęła dyskusję na temat wyburzenia Okrąglaka.
Efektem tej dyskusji była deklaracja większości radnych, że ich
zdaniem Okraglak powinien pozostać. Taka decyzja blokująca rozbiórkę
Okrąglaka spowodowała, że miasta zostało pozbawione jedynego terenu
na którym można było w termnie określonym przez Urząd Marszałkowski
przygotowac wniosek.
5. Decyzja o rezygnacji z ubiegania się o środku RPO dotyczące
budowy boisk jest więc konsekwencją zablokowania rozbiórki
Okrąglaka.
6. Pośrednio odpowiadają za nią nie tylko Prezydent jak wynika z
komentarza akle róznież radni, którzy zdecydowali o zablokowaniu
lokowania inwestycji w miejscu Okrąglaka.
7. Pańskie dzisijsze stwierdzenia sa niestety bardzo jednostronną
ocena sytuacji w OPolu. Szczególnie, że jako redakcja równiez
opowiedzieliście się Państwo za zachowaniem Okraglaka.
8. Trzeba przewidywac konsekwencje swoich dzialań w tym wypadku
akcja: NIE BURZYMY OKRĄGLAKA OZNACZA NIE BUDUJEMY W TYM MIEJSCU
OŚRODKA DLA PIŁKARZYM. A PONIEWAŻ OPOLE NIE MA INNE TERENU TO
NIESTETY Z TAKIEJ BUDOWY MUSIMY ZREZYGNOWAĆ.

Nie ma szans na nic

[opolak]

Opole nie ma opracowanego i zatwierdzonego planu rozwoju
gospodarczego i planu zagospodarowania, więc o czym można mówić i
pisać. Za duzo inteligencji u władzy, radni, posłowie, senatorowie.
To oni mają pomagać w załatwieniu wszelkich spraw poza Opolem. A
tutaj tylko ciepłe dietki i fundusze reprezentacyjne.
Brzeg, Kluczbork, Grodków - działają i powoli idą naprzód, bo chcą.
Skoro decydenci czekają na ciepłe emerytury, to po co mają się
wychylać, ruszać szare komórki.

[Gość: Andrzej]

Daj se spokuj panie Pietrucha...
Jesteście "cienkie bolki", beznadziejne nieudaczniki, nieroby i
miernoty...
Czas w Opolu się zatrzymał w 2002 roku i wszyscy to widzą. Nie macie
wizji na rozwój tego miasta i nawet nie macie do zaproponowanianie
dla niego rozwiązań. Dzięki Wam inwestorzy omijają Opole szerokim
łukiem. Działacie na szkodę społeczną, bo przez Wasze zaniechanie
realizacji okteślonych zadań, doprowadziliście do sytuacji, że Opole
straciło miliony złotych. Historia Was rozliczy, ale mam nadzieję,
że mieszkańcy uczynią to Opola wcześniej i nie tylko Oni.

Dlaczego w innych miastach działają sprawniej ???

[smerfix]

Wrocław, Brzeg, Kluczbork,Grodków, Nysa itp.
Bo tam żyją ludzie w których płynie kresowa krew. To są ludzie z
inicjatywą, a tutaj nawet kwiat inteligencji nic nie potrafi. Tylu
fachowców z tytułami a nie potrafi napisać dobrze wniosku o
kredytowanie mostu na Struga, załatwić budżet na 2008, zatwierdzić
plan rozwoju gospodarczego i plan zagospodarowania, wybić z głowy
Panu Prezydentowi wetowanie średnicówki, lądowiska przy WCM - to są
sprawy wyższej użyteczności i nikt nie ma prawa tego bojkotować.
Za brak lądowiska to powinny polecieć głowy. Popatrzcie na inne
miasta, Wrocław - tam przy każdym szpitalu specjalistycznym jest
lądowisko i to przy pełnej aprobacie okolicznych mieszkańców. Zdają
sobie oni sprawę, że takie lądowisko zapewnia byt dla szpitala - ot
i prowincja opolska. Na pewno ten brak też ma wpływ na wybór miasta
pobytu sportowców.
Ale wracając do kompleksu sportowego.
Należy jak najszybciej rozpocząć konsultacje w sprawie powstawania
obiektów. Musi wreszcie w XXI wieku powstać to co powinno już dawno
być w tym mieście wojewódzkim. Czy ludzie nie umiejący pływać ,
dzieci, nie mają prawa pluskać się w wodzie - gdzie jest
akwapark?????. Pływalnie dla każdej szkoły, dla uczelni z
kierunkiem sportowym.
Jeżeli miasto nie poprawi układu komunikacyjnego, obwodnicy,
średnicówki i innych , to żaden pies z kulawą nogą tutaj nie
przyjdzie.
Czytający to forum w kraju i zagranicą mają obraz Opola - jego
problemów. Forum jest doskonałym wstępnym sondażem czy warto tutaj
inwestować , czy tutaj są sprzyjające warunki , jaka atmosfera????
Po przyjeździe - zwłaszcza już na placu przed Dworcem PKP widać
doskonale gospodarza miasta.
Jest wiele mankamentów przeciwnych uznaniu miasta godnego goszczenia
obcych gości.
Ale niezależnie od EURO 2012 należy wreszcie wziąć się za
nadrabianie kilkudziesięcioletnich zaległości. Jak ktoś przeszkadza,
to normalnie na boczny tor.

Lokalizacja centrum sportowego

[dar54]

Przy okrąglaku nie - centrum miasta, nie na Zaodrzu - koło
Karolinki - to jest polder zalewowy.
Najlepsze tereny między Witosa - Oleską - Luboszycką - Budowlanych

W oparach absurdu

[Gość: behemot]

Każda wiocha, miasteczko i jedno miasto nawet pardon wojewódzkie, sadzi się nie
tyle na organizację co goszczenie uczestników Euro 2012 i niech to nawet nie
będą piłkarze, ale nawaleni lub trzeżwi ich fani. Każdy powód jest dobry, by w
mieście coś wybudować dla pożytku jego mieszkańców - i tu pełna
zgoda.Mistrzostwa mogą być dobrym do tego pretekstem. No ale jak się nie ma
gdzie budować i za co, to trzeba ambicyjki i aspiracje schować w buty i nie
międlić gooowna w trawie.
Burzyć okrąglaka i w to miejsce stawiać kompleks sportowy to istna
paranoja.Każdy średnio rozgarnięty wie, że jak sypią się mu buty, to kupuje nowe
i wyrzuca stare a nasi włodarze chcieliby wyrzucić stare i do czasu kupienia
nowych chodzić na bosaka.Pozostaje jeszcze do czasu kupienia nowych, naprawa
starych u szewca.
Stadion z basenem wybudowano za Hitlera poza miastem i to była słuszna acz
faszystowska koncepcja.Służył 70 lat z okładem, miasto z 30 tys. rozrosło się do
120 tys. i trza ze sportem wypadać z centrum za obwodnicę pod lasy
Zawady.Okrąglaka wybudowano za Breżniewa tez za miastem i tez była to słuszna
acz komunistyczna koncepcja. Spełnił swoją rolę miasto go otoczyło mackami
dzielnic mieszkaniowych i tkwi tam teraz jak wrzód między pośladkami.Należy mu
oczywiście przedłużyć żywot remontem do czasu wybudowania kompleksu Oppeln Sport
Arena by lud miał gdzie odbywać igrzyska, bo lud bez igrzysk wyperwolli ze
stołka każdą władzę, bo taka jest natura ludu.Jeżeli władza tego nie rozumie,
obecna czy przyszła, to czas golić jajka.
W interesie władzy i opozycji,która kiedyś będzie władzą,jest zawarcie daleko
idącego porozumienia w tej kwestii i rozpoczęcie jak najszybszych działań na
rzecz budowy Sport Center poza miastem, niekoniecznie by zdążyć na narkotycznie
działające Euro 2012.

[Gość: chello]

Behemot, popieram Twoją koncepcję. W kwestii rozpoczęcia jak najszybszych
działań na rzecz budowy Sport Center poza miastem, niekoniecznie, by zdążyć na
narkotycznie działające Euro 2012.

[Gość: porta]

Niech radni wezma sie do roboty. EURO musi byc. A Zembaczynski musi odejsc. Temu
panu juz dziekujemy.