Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: ryba]

Niech wyroki wydaje Gazeta Wyborcza i Publika - sądy zlikwidować.

[Gość: zxy]

To nie "stanowisko" sędzi. To wyrok sądu wydany w imieniu
Rzeczpospolitej co roznicą jest zasadniczą.

[Gość: gość]

> To nie "stanowisko" sędzi. To wyrok sądu wydany w imieniu
> Rzeczpospolitej co roznicą jest zasadniczą

Zgodnie z polskim prawem, jest to wyłącznie wyrok sędzi. Każdy inny
sędzia może wyda zupełnie inny wyrok.

[zigzaur]

To nie jest wyrok "sędzi" ale wyrok Sądu, wydawany, faktycznie, w imieniu RP.

Niestety, zapadł właśnie taki wyrok.

Na szczęście, jest możliwość zaskarżenia tego wyroku przez prokuratora.

Przesadny lęk autorki

[palestrina2005]

"Jeśli nadal będziemy stosowali takie analogie, wolę nie myśleć,
dokąd nas to zaprowadzi."

Do czego. Do momentu gdy wprost niek nie nawołuje do nienawiści nic
złego się nie dzieje.

Dajmy sobie spokój z gestami - to temty zastępcze...

wazelina2005

[Gość: kfaker]

Zapomniałeś dodać że przecież ci napakowani łyski młodzieńcy w glanach i brunatnych koszulach to takie nowe wcielenie dzieci-kwiatów, propagujące szeroko szacunek do bliźniego, tolerancję i umiłowanie pokoju.
Przypomina mi się jak Wojtuś Wierzejski kiedy mu wyciągnięto zdjęcie z pijanymi, półnagimi łysymi gó..arzami na koncercie Twierdzy (zespół specjalizujący się w śpiewaniu o "białych wojownikach") stękał że to był, cytuję "festiwal pieśni patriotycznych".

[guru133]

palestrina2005 napisał:

> "Jeśli nadal będziemy stosowali takie analogie, wolę nie myśleć,
> dokąd nas to zaprowadzi."
>
> Do czego. Do momentu gdy wprost niek nie nawołuje do nienawiści nic
> złego się nie dzieje.
>
> Dajmy sobie spokój z gestami - to temty zastępcze...
> To samo mówili prawicowi politycy Republiki Weimarskiej na temat nazistów.
Trochę historycznej wiedzy przydało by ci się.
>
>

Nie milczmy w czasie gdy zydzi tworza holocaust

[Gość: ad]

narodowi palestynskiemu, nie milczmy gdy zydzi morduja male
palestynskie dzieci, nie milczmy gdy zydowska gadzinowa "wyborcza"
skloca narod polski !!!!!!!!!!

Naziol!

[oppelner_os]

[Gość: Piotr]

Czemu niestety? Pewnie nikt z nas nie czytał uzasadnienia wyroku,nie
znał całości stanu faktycznego.
Wyrok jest wydawany w imieniu RP, na podstawie obowiązującego prawa
przez wykwalifikowaną osobę, jaką jest sędzia. Osobiście ciesze się
że wyorku nie wydaje "studentka." Nawet nie stara się być
obiektywna. Z wyrokami można w ogranicoznym zakresie polemizować
(np.doktryna czyni to za pomocą glos), ale potrzeba jest to tego
jakaś wiedza, a nie święte przekonanie o słuszności swojego zdania.
pozdrawiam

i życze odrobiny więcej zaufania do wymiaru sprawiedliwości.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: zxy napisał(a):

> To nie "stanowisko" sędzi. To wyrok sądu wydany w imieniu
> Rzeczpospolitej co roznicą jest zasadniczą.

Tp tymbardziej nie wolno krytykować orzeczeń Niezawisłego sądu!

Wstydzę się za ignorancję tej studentki

[sralimuchibedziewiosna]

ten gest byl w uzyciu roznych organizacji prawicowych zanim nazisci go rowniez
przyjeli

utozsamianie go wylacznie z nazizmem czy faszyzmem jest tak samo uprawnione jak
utozsamianie kazdej budowli z kamienia z piramidami

[zigzaur]

No tak, ale wielu gnojkom hitleryzm po prostu imponuje. Nie tylko w Polsce,
także np. w Niemczech i w Rosji. Potrzebne są działania wychowawcze i
dyscyplinujące.

Z drugiej strony, dobry adwokat mógłby argumentować w stylu: "A przecież nie
krzyczeli "Heil H.!""

[Gość: am]

kolejny zalosny artykul pseudo dziennikarzy z gw

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: George]

Tak, ten wyrok to HAŃBA dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. To kpina z prawa
RP a nade wszystko z inteligencji Polaków. Chociaż, jeśli chodzi o to ostatnie,
to posty "ryby", "zxy", "sralimuchibedziewiosna" oraz "am" niestety dowodzą
czegoś zupełnie innego. Te wypowiedzi świadczą o braku zrozumienia czytanego
tekstu a także o kompletnej bezmyślności autorów, którzy w szkole chyba nie
uczestniczyli w lekcjach historii i nie mają zielonego pojęcia do czego
doprowadziła przed II Wojną Światową obojętność na takie wystąpienia
początkujących faszystów. I choć według polskiego prawa sędzia jest niezawisły i
niezależny w osądzaniu, to nie wolno przechodzić obojętnie wobec tak jawnej
kpiny z prawa, jakiej dopuścił się sąd.

[Gość: tola]

zgadzam sie z georgem
to kpina

jesli ktos tu nie uczyl sie historii to Ty mistrzu

[sralimuchibedziewiosna]

.

no to masz tu foto kolejnych nazioli :

[sralimuchibedziewiosna]

donies na nich , ze nasladuja hitlerowcow

lol:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/David-Oath_of_the_Horatii-1784.jpg/774px-David-Oath_of_the_Horatii-1784.jpg





Gość portalu: George napisał(a):

> Tak, ten wyrok to HAŃBA dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. To kpina z prawa
> RP a nade wszystko z inteligencji Polaków. Chociaż, jeśli chodzi o to ostatnie,
> to posty "ryby", "zxy", "sralimuchibedziewiosna" oraz "am" niestety dowodzą
> czegoś zupełnie innego. Te wypowiedzi świadczą o braku zrozumienia czytanego
> tekstu a także o kompletnej bezmyślności autorów, którzy w szkole chyba nie
> uczestniczyli w lekcjach historii i nie mają zielonego pojęcia do czego
> doprowadziła przed II Wojną Światową obojętność na takie wystąpienia
> początkujących faszystów. I choć według polskiego prawa sędzia jest niezawisły
> i
> niezależny w osądzaniu, to nie wolno przechodzić obojętnie wobec tak jawnej
> kpiny z prawa, jakiej dopuścił się sąd.

[knackig]

> donies na nich , ze nasladuja hitlerowcow
>
> lol:
>
> upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/David-Oath_of_the_Horatii-1784.jpg/774px-David-Oath_of_the_Horatii-1784.jpg
>

Ludzie, czy na prawde można mieć tak ograniczone pole widzenia?
Wszyscy ograniczają się tylko do gestu, jaki ONRowcy wykonali. Ale czy tak trudno zauważyć, że mają oni na sobie brunatne koszule, opaski na ramionach a na sztandarach znaki do złudzenia przypominające swastykę? Czy na prawdę można być takim naiwnym, żeby uwierzyć tym ludziom, że nie maja oni z faszyzmem nic wspólnego? To na pewno nie jest przypadek!

Jeżeli ktoś jest inteligentny i ma minimalną wiedzę z dziedziny II WŚ, to nie powinien mieć z tym problemu.

Otwórzcie w końcu oczy, a nie dajcie ich sobie dalej mydlić przez tych ludzi, którzy są ewidentnie wrogo nastawieni do wszystkiego co nie-polskie. O tym świadczą krzyki typu "Niemcy won z naszych stron". Jeżeli ktoś takie słowa wypowiada na Śląsku, czyli na ziemiach, które od wieków były zamieszkiwane przez Niemców, Polaków i Czechów, to jednoznacznie pokazuje, że nie zna lub po prostu nie przyjmuje do wiadomości historii tych ziem.
Z patriotyzmem taka postawa nie ma już nic wspólnego - to jest skrajny nacjonalizm! A ten w dzisiejszej Europie nie powinien mieć miejsca.

Proszę was, obudźcie się ze snu... Wojna już się skończyła 63 lata temu.

kolejny post wynikający z ignorancji...

[sralimuchibedziewiosna]

knackig napisał:

> > donies na nich , ze nasladuja hitlerowcow
> >
> > lol:
> >
> > upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/David-Oath_of_the_Horat
> ii-1784.jpg/774px-David-Oath_of_the_Horatii-1784.jpg
> >
>
> Ludzie, czy na prawde można mieć tak ograniczone pole widzenia?
> Wszyscy ograniczają się tylko do gestu, jaki ONRowcy wykonali. Ale czy tak trud
> no zauważyć, że mają oni na sobie brunatne koszule, opaski na ramionach a na sz
> tandarach znaki do złudzenia przypominające swastykę? Czy na prawdę można być t
> akim naiwnym, żeby uwierzyć tym ludziom, że nie maja oni z faszyzmem nic wspóln
> ego? To na pewno nie jest przypadek!
>
> Jeżeli ktoś jest inteligentny i ma minimalną wiedzę z dziedziny II WŚ, to nie p
> owinien mieć z tym problemu.
>
> Otwórzcie w końcu oczy, a nie dajcie ich sobie dalej mydlić przez tych ludzi, k
> tórzy są ewidentnie wrogo nastawieni do wszystkiego co nie-polskie. O tym świad
> czą krzyki typu "Niemcy won z naszych stron". Jeżeli ktoś takie słowa wypowiada
> na Śląsku, czyli na ziemiach, które od wieków były zamieszkiwane przez Niemców
> , Polaków i Czechów, to jednoznacznie pokazuje, że nie zna lub po prostu nie pr
> zyjmuje do wiadomości historii tych ziem.
> Z patriotyzmem taka postawa nie ma już nic wspólnego - to jest skrajny nacjonal
> izm! A ten w dzisiejszej Europie nie powinien mieć miejsca.
>
> Proszę was, obudźcie się ze snu... Wojna już się skończyła 63 lata temu.



te Twoje symbole '' do złudzenia przypominajace swastyki'' to symbole falangi :
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ee/Nop-logo.svg/200px-Nop-logo.svg.png
a tutaj masz pierwowzór :

www.infopatria.pl/obrazki/380.bmp

jak widac historyczna bandera polskiej floty wojennej kojarzy Ci się ze swastyką
....

taki jest koszt ignorancji w kwestiach, na które sie wypowiada...

[knackig]

I może mi jeszcze powiesz, że to są ludzie, którzy nikomu nic nie chcą zrobić i
są pokojowo na innych nastawieni, to już będę musiał parsknąć śmiechem!!!

[Gość: hehe]

no tak, jak brak argumentów i wychodzi, że się opowiada duby smalone, to zawsze
zostaje niesmiertelne :

a u was to bija murzynów

Odezwal sie analfabeta

[Gość: !]

pl.wikipedia.org/wiki/Miejsce_Odosobnienia_w_Berezie_Kartuskiej
Dobre miejsce na nazistow z ONR!

Te, miszczu

[Gość: Otis Tarda]

Nie pochwalaj za głośno obozu w Berezie Kartuskiej, bo zaraz ci GW z panią
studnetką wyjaśnią, że to prosta droga do budowy Auschwitz.

Upsss... sorry. Pochwalasz w słusznej sprawie, żeby tych wstręnych oenerowców
zamykać - czyli wszystko jest koszer. GieWu z epigonami robić obozy - dobrze.

Bereza to dobre miejsce dla nazioli z ONR

[Gość: !!]

[real_mr_pope]

> Jeżeli ktoś jest inteligentny i ma minimalną wiedzę z dziedziny II
> WŚ, to nie powinien mieć z tym problemu.

Niestety w tej sytuacji poza wiedzą z dziedziny II WŚ przydałaby się odrobina
wiedzy o ideologii faszystowskiej a także z historii ONR i ideologii
konserwatywnej w Polsce. Prostym ludziom wydaje się, że jak ktoś faszyzuje, to
unosząc prawą rękę na pewno pozdrawia Hitlera. Ciekawe. Równie dobrze można
powiedzieć, że ubrany na czerwono facet z młotem gloryfikuje komunizm. A tu
trzeba zapoznać się najpierw z ideologią, historią ruchu a dopiero potem
opowiadać banialuki.

Bereza Kartuska

[Gość: !]

Pilsudski uwazal, ze najlepsze miejsce dla nazistowskiej swoloczy z ONR jest
Bereza...i mial racje!

Wśród przyczyn powstania obozu wymieniano między innymi niebezpieczeństwo ze
strony agresywnie nastawionych do mniejszości narodowych oenerwoców. Trudno
dziwić się więc, że to oni byli jednymi z pierwszych więźniów Berezy Kartuskiej.
Rekrutowali się w znakomitej większości z Warszawy i Poznania, w późniejszym
okresie, po 1936 roku, również z województwa białostockiego (sumując ilość
więźniów z różnych województw, w całym okresie istnienia obozu, trafiło do niego
najwięcej więźniów właśnie z białostockiego). W tej materii obóz spełnił swoje
zadanie- aresztowano głównych działaczy, a reszta, wystraszywszy się
konsekwencji swoich działań, wróciła do Sekcji Młodych Stronnictwa Narodowego.
Pomimo nagonki na działaczy ONR, do obozu w początkowej fazie jego działania
trafiło ich mniej niż 20. Do obozu trafiali zwykle za kolportowanie nielegalnych
ulotek, rozpowszechnianie haseł antysanacyjnych, nawoływanie do przewrotu.
Chociaż początkowo nastawienie personelu do tej grupy więźniów było bardzo
negatywne, nieprzyjazne (zostali poinformowani o zbrodniczej działalności
narodowców i o niebezpieczeństwie grożącym z ich strony), ale potem traktowano
ich dużo lepiej- zapewne dlatego, że byli narodowości polskiej, podobnie jak
policjanci pracujący w Berezie. To oni byli traktowani w sposób pobłażliwy, byli
kierowani do lekkiej pracy, zwłaszcza do kuchni, rzadko też pozostawali w obozie
dłużej niż regulaminowe 3 miesiące. Działacze ONR dyskutowali w obozie na temat
swojej dalszej działalności, wysuwali oskarżenia wobec działaczy, wytykali błędy
w postępowaniu, co doprowadziło do jeszcze większych podziałów wewnątrz
organizacji. Jeden z oenerowców, Bronisław Piasecki, opracował podczas swojego
pobytu w obozie tzw. plan dwunastoletni, zakładający przejęcie władzy od sanacji
w wyniku stopniowego przenikania do aparatu władzy.
Trzeba zauważyć wpływ, jaki miała na działaczy tej organizacji Bereza. Biorąc
pod uwagę fakt, że większość jej więźniów stanowili inteligenci, studenci,
ludzie nie nawykli do pracy fizycznej, to można sobie wyobrazić, jak bardzo byli
po powrocie do domów podłamani, zarówno fizycznie jak i psychicznie.


www.sciaga.pl/tekst/32280-33-miejsce_odosobnienia_w_berezie_kartuskiej

''!'' - sowiecki synu...

[Gość: lol]

nie dosc , ze piszesz czesciowo po rusku, to jeszcze wysylasz ludzi do obozow


paszol won na Bialorus

Puscily zwieracze?

[Gość: !!]

[Gość: Kajo]

Wiesz, że godło Finlandii też zawiera swastykę? Wiesz w ogóle co to jest swastyka?

[Gość: hycwcyc]

Kochanieńki, żeby kwalifikować się pod to foto, to bohaterowie zdjęcia z
uroczystości powinni: mieć takie fajne sandałki, tunikę i mieć trochę inna flagę.

pzdro i nie udawaj mniej inteligentnego niż jesteś

[Gość: Antoni]

Gość portalu: George napisał(a): Tak, ten wyrok to HAŃBA dla
polskiego wymiaru sprawiedliwości. To kpina z prawa RP a nade
wszystko z inteligencji Polaków. Chociaż, jeśli chodzi o to ostatnie
to posty "ryby", "zxy", "sralimuchibedziewiosna" oraz "am" niestety
dowodzą czegoś zupełnie innego. Te wypowiedzi świadczą o braku
zrozumienia czytanego tekstu a także o kompletnej bezmyślności
autorów, którzy w szkole chyba nie uczestniczyli w lekcjach
historii i nie mają zielonego pojęcia do czego doprowadziła przed II
Wojną Światową obojętność na takie wystąpienia początkujących
faszystów. I choć według polskiego prawa sędzia jest niezawisły i
niezależny w osądzaniu, to nie wolno przechodzić obojętnie wobec
tak jawnej kpiny z prawa, jakiej dopuścił się sąd
----
To bardzo ciekawa wypowiedz bo dosyc typowa czyli pomieszanie dobrej
wiary z oczekiwaniem mas.
1. Dlaczego wyrok jest hanba i kpina. Dowiedli ze wykonany gest byl
uzywany w roznych epokach , o czym mowia podreczniki historii, a
wiec nie da sie udowodnic jaka epoke mieli na mysli. Ze mozna
domniemywac ze calkiem nie tak dawna to tylko domniemanie i za
takowe nie powinno sie skazywac.
Czy bedziesz wnioskowal o skazanie kazdego kto blogoslawi?Przeciez w
historii blogoslawiono w imie boze tysiace zwyrodnialcow ktorzy
obcinali glowy innowiercom n, niemowlad nie oszczedajac!.
2.II wojna doprowadzila do wielu rzeczy i wine za wojne ponosze
wszystkie strony konfliktu. Jedni napadli, inni zapomnieli o
umowach , jeszcze inni w dobie czolgow i samolotow inwestowali w
ulanow ,itd. Oczywiscie obarcza sie wina tylko przegranego. Tak jak
za napad na sklep jubilera obwinia sie zlodzieja nie wspominajac ze
jubiler wystawil kosztownosci z zabepieczeniem jakie uzywa sie przy
sprzedazy pietruszki.Nie unikniemy konfliktu zakazujac publikacji
jakiejs ksiazki czy wprowadzajac zakaz szycia koszul w jakims
kolorze. To sa drobnostki ktore moga stanowic pozywke dla pismakow
a nie fundament pokoju.Dokad Zyd moze zabijac Palestynczyka i
udajemy ze to jest OK ale jak Palestynczyk trafi Zyda to to jest juz
zbrodnia to nie wyrastamy poza poziom Kalego.
3.Jezeli sad ma byc niezawisly to musimy akceptowac jego wyroki a
nie nawolywac , ze "nie mozemy przechodzic obojetnie". Jezeli sad ma
wydawac wyrok jaki oczekuja ludzie to nie bedzie stal na strazy
prawa a bedzie populistyczny czyli cos w rodzaju Leppera.
Jezeli uwazamy ze sad w pewnych sprawach feruje zle wyroki, bo taki
jest zapis prawa, to nalezy zmienic prawo a nie upominac sedziego ze
wprawdzie prawa przestrzegal ale nam ochodzilo o wyrok skazujacy.W
takiej sytuacji nie trzaba sadow!Podejrzany ! Rostrzelany! To juz
bylo.

[Gość: Kajo]

Haniebny jest tylko i wyłącznie sam fakt tego, że ci młodzi ludzie dopuścili się
tego, czego się dopuścili. Między wierszami wszyscy doskonale wiemy, z czym nam
się to kojarzy, i to jest bez wątpienia obrzydliwością. ALE - nie zmienia to
jednak faktu, że w istocie uzasadnione jest stwierdzenie, że nie wyczerpuje ta
sprawa znamion "szerzenia, promocji faszyzmu/nazizmu". Sąd wydał słuszny wyrok,
a my wydajmy swój, równie słuszny OSĄD, ale nie na temat decyzji sądu, tylko
tych osobników i ich rodziców, którzy albo im wpoili te bezeceństwa, albo się
zajmowali nie tym czym powinni byli

jeszcze jedno foto dla ignorantów historycznych:

[sralimuchibedziewiosna]

img517.imageshack.us/img517/1820/pikarzewisykrakwvh5.jpg
... pewnie to też naziści :DDD

Ty sam jestes ignorantem historycznym

[Gość: !]

''!'' - cos wydukasz poza ublizka ?

[Gość: lol]

.

Naziole na nic wiecej nie zasluguja

[Gość: !!]

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: chochlik]

podpisuje sie pod artykulem. obiema rekami

W czym komunizm jest lepszy od faszyzmu?

[palestrina2005]

Nie rozumiem - dlaczego np. idąc ulicą mozna sobie chodzić w
koszulce z sierpem i młotem i jest się cool...

Natomiast za gesty faszystowskie ma grozić więzienie.

W ogóle nie rozumiem tego zamieszania z gestami. Dla jednego gest
moze być "faszystowski" dla innego "rzymski"...

Tak samo "zbrodnie nienawiści" - śmieszna sprawa.
Co to za różnica czy bandyta pobije kogoś dlatego że jest np. Arabem
czy dlatego że nie podoba mu się jego wygląd.
W wielu krajach ktoś kto pobije z powodów rasistowskich dostaje
wyższą karę bo jest to "zbrodnia nienawiści".
A czy nie jest zbrodnią nienawiści pobicie kogoś za to że jest
bogaty?

Bandytyzm to bandytyzm - niezależnie czy ofiarą jest Arab, Murzyn,
gej czy ktoś inny. Nie powinno być różnicowania kar w zależnosci od
tego kto jest ofiarą.

Dajmy sobie spokój z gestami. Jesli ci ludzie nikogo nie pobili i
nie nawoływali jawnie do nazizmu i zbrodni - jest OK.

Z jednej strony lewica broni Urbana szkoalujacego Kościół, z drugiej
zabrania ludziom swobody gestów.
Niech się zdecydują - albo mamy wolność słowa i Urban może sobie
w "Nie" dowcipkować z kogo chce, ale za to ludzie z MW też moga
sobie pokazywać co chcą.
Albo zabraniamy wszystkiego...

[Gość: hycwcyc]

Palestrina, Słońce Forum, oni propagują faszyzm. Strojem, gestami, symboliką. A
to jest Bardzo Be.

[palestrina2005]

Nie tak dawno był tekst że chłopcy z podstawówki mogą trafić do
poprawczaka bo bawili się w rozstrzeliwanie Zydów i sfilmowali to
komórkami...

Niezbyt to ładna zabawa przyznaję. Ale poprawność polityczna doszła
już do absurdu.
Ileż to dzieci bawi się w wojnę, w zabijanie. Dlaczego bawiący sie w
zabijanie np. Rosjan, Niemców czy innych do poprawczaka nie
trafiają, a bawiącym się w zabijanie Arabów, Żydów - grozi
poprawczak.
Zabijanie to zabijanie - jesli już to karamy wszystkich...
Albo nie doprowadzajmy poprawności politycznej do granic absurdu.

Bo jak tak dalej pójdzie ocenzurujemy polską literaturę (że
antysemicka) wierszyk "Murzynek Bambo w Afryce mieszka"... i "Boską
Komedię" Dantego (że obraża Mahometa).

Propagowanie rozumiem przez nawoływanie wprost - zachęcanie kogoś do
czegoś. Sam gest nie jest zachęcaniem... tym bardziej że różnie go
można rozumieć (Rzymianie mieli podobne gesty)...

jest lepszy, bo Michnikowie byli komunistami ;)

[Gość: cudanakiju]

poza tym komunisci, w tym tez Michnikowie wymordowali wiecej ludzi niz nazisci i
faszysci razem wzieci


dlatego komunizm jest lepszy

;)

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: nietoper]

Szkoda tylko, że Gazeta Wyborcza i jej czytelnicy nie widzą i nie stanowi to dla nich powodów do oburaznia sie i wstydu symboli komunstycznych. Polecam wizytę choćby we Wrocławskim klubie o nazwie PRL. Tam na ścianach wiszą portrety Stalina, Lenina, Bieruta i innych zbrodniarzy, którzy dokonywali takich samych masowych mordów jak narodowi socjaliści.

[Gość: Atoja]

Brawo kasia!

[Gość: Katarzyna]

drodzy forumowicze,pragnę,jako autorka tekstu,umieścić pewne sprostowanie,otóż
ja swojego listu nie zatytułowałam "wstydzę się za sędzię ze Strzelec
Opolskich",a napisałam jedynie "wstydzę się".Nie może mi być wstyd,za Sąd,który
wydaje wyrok w majestacie prawa,wstyd mi za prawo,że na taki wyrok pozwala i
wstyd mi za nas,którzy na takie i temu podobne,zachowania pozwalamy i zbyt
delikatnie i rzadko reagujemy.

"pan z wasikiem"

[kroliklesny]

Oskarzam- ale polska wladze!
Ten tzw. "pan z wasikiem" w 1938 zazadal od niezaleznego panstwa-
Czechoslowacji Sudetow, poniewaz zyla tam wiekszosc niemiecka.
Dostal co chcial bez zadnego protestu ze strony tzw. "Europy".
Polska ochoczo przylaczyla sie do grabiezy i zajela Zaolzie.
W roku 2008 "pan bez wasika" postanowil, ze niezalezne panstwo-
Serbia musi oddac swoje terytorium- Kosowo, poniewaz mieszka tam
wiekszosc albanska. Europa mruknela tylko z lekka, a Polska znowu
przylaczyla sie do grabiezcow i ochoczo uznala ten fakt. W imie
czego? Bycia prymuska w amerykanskiej szkolce niedzielnej?
A co ma tarcza w Polsce do rzekomego zagrozenia USA przez Iran? A
jakby Rosja postawila tarcze na Kubie (przypominam rok 1961!) to jak
by USA zareagowalo? Napewno jak na akt nieprzyjazny.
Poco Polsce stale konflikty z sasiadem, ktorego sie ma i bedzie
mialo?!

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich z NPD?

[Gość: kalop]

Czy to w tym miasteczku nie było onegdaj afery ze zdjetymi polskimi
tablicami na jakimś urzędzie?
Czy chodzi o Gross Steaglitz (czy jakoś tak)?

[Gość: Absolwentka]

racja! ale tu przeciez nie ma się czego wstydzić czyż nie????

A ja jestem dumny z wyroku sądu. Naprawdę.

[Gość: Otis Tarda]

Jestem liberałem. ONR to zupełnie nie moja bajka, zamawianie pięciu piw uważam
za szczeniactwo - ale cieszę się z takiego wyroku.
Tak się bowiem składa, że jako liberał wierzę w wolność słowa. Prawdziwą, nie
udawaną, jaką reprezentuje Autorka tego listu. Wiecie: "wszystkie poglądy są ok,
pod warunkiem, że są to poglądy ładne, miłe i sympatyczne. Niesympatycznych
poglądów nie lubimy i tępimy w zarodku". Pewną ceną tej wiary jest znoszenie
poglądów nam obcych, albo zgoła wstrętnych - tak długo jak nie są groźne.
Oczywiście, dla "liberałów" spod znaku Gazety Wyborczej i co niektórych
studentek UJ każdy pogląd, który nie jest przez nich zaakceptowany, jest groźny.
Wiadomo: dziś machanie ręką, jutro Auschwitz. Proponuję więc Autorce przyjrzenie
się innym zalążkom zła. Ot, choćby "dziś szczepienia ochronne, jutro eutanazja
psychicznie chorych" (wiedziałaś, tak wyczulona na ślady nazizmu Autorko, że to
za czasów "pana z wąsikiem" wprowadzono obowiązkowe badania przeciwgruźlicze i
propagowano szczepienia?). Albo "dziś budowa autostrad, jutro marsz na Moskwę".
"Dziś nauczanie fizyki atomowej, jutro bomba neutronowa". "Dziś gejowskie kluby
jak Berlinie w latach 20-30., jutro Zagłada".

Dalej. Jest dość... hmmm... karkołomne łączenie narodowców (którzy "salutowali",
jakkolwiek by ten salut oceniać, powstańcom walczącym PRZECIWKO Niemcom) z
Adolfem Hitlerem. Mogę zrozumieć, że według Autorki oenerowcy to półgłówki, ale
nie wydaje mi się, by nie odróżniali narodu polskiego od narodu niemieckiego.
Ba! Śmiem twierdzić, że odróżniają aż za dobrze.
No, ale jak rozumiem, Autorka boi się, ze powstanie jakiś osobliwy, polski
nazizm, który podbije świat. Albo chociaż dorwie się do władzy w Polsce.
Sęk w tym, że założenie to jest, najłagodniej mówiąc, głupie. Od prawie 20 lat
okazyjnie słyszy się o "polskich narodowcach", "polskiej skrajnej prawicy" czy
"polskich neonazistach". I co? I nic. Są tam gdzieś sobie, ale nijak do władzy
nie mogą się dorwać (tak, wiem, zaraz usłyszę o Giertychu - ale, powiedzcie, czy
naprawdę wierzycie, że tego faceta można nazwać "neonazistą"?). No nijak nie
mogą. Nie mówiąc już o podbijaniu świata.

No, ale Autorka jak widać jest wyczulona na wszelkie objawy "neonazimu". Niech
będzie, ze słusznie - tyle tylko, że na początek powinna się rozejrzeć po
ulicach, popatrzeć na koszulki z Che Guevarą, Leninem czy czerwoną gwiazdą.
Jesli jej to nie wystarcza, niech zajrzy na uczelnie, gdzie wykłada się
totalitarystę Platona. I co? I nic. Jakoś nikt na to nie reaguje. A przecież,
powiedzmy sobie szczerze, Platon może łatwiej do totalitaryzmu zachęcić niż
oenerowiec.
Zwłaszcza młode, chętne do zakazywania wszystkiego studentki UJ.

PS.

[Gość: Otis Tarda]

A dlaczego jestem dumny? Ano dlatego, że sądowi nie udzieliła się
gazetowowyborcza histeria, która każe reagować rytualnym zawodzeniem na każdy
przypadek domniemanego "nazizmu".

[guru133]

Nie wiem czy powodem do dumy może być łamanie prawa a zwłaszcza przepisów
Konstytucji a co do gestów, to czy mamy czekać na to aż ORN-owskie bojówki
zaczną bić i maltretować ludzi na ulicach, tak jak to robili naziści w Republice
Weimarskiej? Z historii trzeba umieć wyciągac wnioski a myślenie nie powinno
zaszkodzić nawet liberałowi.

[Gość: Otis Tarda]

20 lat się nas straszy, że będą bić - i co? I nic.

[Gość: kiper]

to się ciesz, a przewidywanie nie jest chyba twoją mocną stroną.

[Gość: Otis Tarda]

Cóż, każdy ma jakieś słabe. Na przykład zawodowi antyfaszyści nie dostrzegają
całego splotu okoliczności, który wyniósł Hitlera do władzy.
Zapewniam: nie hajlowanie było przyczyną.

[Gość: color26]

Ależ ta wspaniała studentka niczego nie zakazuje, zacny gościu. zwraca jedynie
naszą uwagę na jakże niedoskonałe prawo w naszym kraju.

[Gość: Otis Tarda]

Owszem - niczego nie zakazuje. Bo nie za bardzo może.
Ale wzywa do udoskonalenia prawa, tak, żeby zakazywało. Dla mnie, żadnej różnicy
między nią i ONR nie ma.
Jedni i drudzy chcą czegoś zakazywać.

[Gość: Antoni]

Gość portalu: Otis Tarda..tyle tylko, że na początek powinna się
rozejrzeć po ulicach, popatrzeć na koszulki z Che Guevarą,..
A co zlego jest w podobiznie Che??? Wychodzi jednak ze nie
nauczylismy sie jeszce rozumiec ze ktos ma inny poglad? Ze byl
kumplem Fidela? A co zlego w Fidelu? Ze Kuba nie jest drugim Haiti?

fajnie

[Gość: gwiezdny patrol]

Che był fajny,osobiście zabijał kilkunastolatkow.Z bliska.Działo się
to za rządów fajnego Fidela,gdzie obecnie w socjalistycznym raju
dziewczyny oddają się kapitalistycznym burżujom za chińskie
tenisówki.

Smutne, gorzkie, ale prawdziwe. Ja też się wstydzę

[guru133]

i każdy uczciwy Polak powinien ten wstyd podzielać oraz robić wszystko co może
żeby wytępić tę nazistowską zarazę z terytorium Polski.

[Gość: robol]

To wykazywanie zlej woli i braku rozsądku w ferowniu wyroków ..Czekam kiedy
Polacy będa masowo uciekać z Niemiec w wyniku działalności takich grup o
zabarwieniu faszystowskim.Wtedy podniesie sie krzyk, ale bedzie za pożno.Teraz
juz są przypadki iż niemiec ma rację.Trzeba będzie w przyszłości więcej wydać
na budowę nowych ZK.

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: pok62]

Smutne, że dojrzali, doświadczeni Polacy nie reagują na takie jawne manifestacje neonazizmu. Na to, że nasze niedoskonałe prawo toleruje takie zachowania. Wspaniale, że młodziutka studentka dostrzega to i nie waha się, aby poruszyć ten temat publicznie. Taka przyszłość narodu jakie jego młodzieży chowanie.

Nie dziwi nic.

[ws21]

Skoro zlapanie kobiety za krocze w pracy najjasniejszy sad RP byl
laskaw nie uznac za molestowanie w pracy, to moja opinia jest jak
wyzej.
To problem klikowatosci sedziow. To wielka rodzina. I zero
odpowiedzilanosci za wyroki. To to wyglada z oddali.
Bo dla mnie, szarego obywatela takie wyroki nie powinny wyplywac
poza gmachy sadu, a "ten/ta" sedzia juz nigdy nikogo by nie
skazal/ulaskawil. Ten zawod powinien byc jak u sapera. Zero
tolerancji na pomylki. Blad = zasluzona posada sprzataczki.

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: ryba napisał(a):

> Niech wyroki wydaje Gazeta Wyborcza i Publika - sądy zlikwidować.

No bo jak można krytykować orzeczenia "niezawisłego" sądu?

[Gość: 7]

azrael.jogger.pl/files/onr-salut.jpg

Niech wyroki wydaje Gazeta Wyborcza i Publika -

[1europejczyk]

"Niech wyroki wydaje Gazeta Wyborcza i Publika - sądy zlikwidować."

Piszesz sady bo tak brzmi dumnie: a sa to w swojej niemalej czesci sprzedajne,
skorumpowane i karierowiczowskie polglowki dla ktorych praca sedziego jest
glownie odskocznia by dostac sie do miejscowych "elit" i nie ma wiele wspolnego
z wymiarem sprawiedliwosci.
Stad student scigany za jazde bez biletu spedza kilka dni czy tygodni w areszcie
a synalek dygnitarza za gesty, ktore w nieomal calej Europie kosztowalyby kilka
srednich pensji kary i pare miesiecy niekoniecznie z zawieszeniem jest uniewinniany.
Takie sarkastyczne poczucie misji, ktorym probujesz bronisz polska przestepcza i
skorumpowana mafie wymiaru sprawiedliwosci ma sie do rzeczywistosci podobnie jak
te gornolotne i smieszne, polegajace na wycieraniu sobie geby przez polskich
politykow "Bogiem, Honorem, Ojczyzna" z ktorym mamy na codzien do czynienia w
Polsce.

Jak jest naprawde wszyscy wiemy: "rzeczywistosc skrzeczy".

Re: Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

Wstydzę się za sędzię ze Strzelec Opolskich

[Gość: motyl]

A może by tak poczytać co w kodeksie spaprali nasi posłowie? Kodeks nie zakazuje
"hailowania" czy wykonywania innych gestów ale zabrania propagpwania faszyzmu. I
to jest powodem, że podnoszący ręke twierdzą potem, że zamawiali piwo lub
pokazywali jak wysoko skacze ich pies.