Awantura w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska

[Gość: swiecon]

żałosne... skoro na wysokich stanowiskach są ludzie, którzy
potrafią tylko brać i bronić się wzajemnie przed
utratą "stołka" daleko nie zajdziemy...

[Gość: ryszard]

Pan Zembaczyński był wówczas ponoć szefem rady nadzorczej
funduszu ochrony środowiska - dziwne więc że nie wiedział o
pracy pana Figasa w ECO - tym dziwniejsze, że jakoś w tym samym
czasie do ECO w błyskawicznie znalazł się asystent
Zembaczyńskiego z wolniony z Urzędu Wojewódzkiego niejaki Pan
Szponarski. Ciekawe kto mu tę pracę w ECO załatwił.
Panie Kowalski to temat dla Pana.

[Gość: Opolanin]

Nie moge tego zrozumiec jak `szef` nie wie co robia jego
pracownicy - jak mozna miec kilak etatow bedac jednoczesnie
wszedzie - panie Zembaczynski nie osmieszaj sie pan - tak przez
male pan.

[Gość: as]

No jak zwykle winien Zembaczyński! Czy to takie trudne zrozumieć jaką rolę
pełni Rada przy Funduszu i jej Przewodniczący (przez duże P)? Czy Pan (przez
duże P) F. jest dzieckiem potrzebującym mamki, która mu powie co jest dobre a
co złe? Przecież człowiek, który (nie licząc Pani V-ce Prezes) wydaje grube
miliony podobno z tak wielkim sukcesem( na czym te wielkie osiągnięcia Pana F.
polegają nie rozumiem)nie potrafi pojąć co robił i dlaczego jest to naganne.
Przecież wypowiedzi Pana F. świadczą o niezłym wyczuciu komizmu kabaretowego,
brawo, tylko do festiwalu trochę daleko! No ciekawe czy jedno z bardziej
istotnych gron układu trzymającego władzę (i forsę)zostanie oderwane? Może
Prawy Poseł Szteliga weźmie sprawę w swoje ręce i załatwi sprawę? i może w tym
kierunku prześwietliś sprawę a Pana Zembaczyńskiego zostawić w spokoju. Na
wszystkie afery i przekręty lewych, ludowców, mniejszości, większości itp.
dobry Zembaczyński? Basta!

[Gość: Robal]

Widać pieniądze i układy potrafią połączyć reprezentantów różnych opcji
politycznych w jedno ciało z rady nadzorczej i zarządu.

MAFIA WALCZY O KASĘ - widocznie Figas przeszkadza

[Gość: OŚMIORNICA]

Najciekawsze, że Figasowi niczego nie udowodniono za wyjątkiem
tego, że miał dodatkowe zatrudnienie i za to brał dodatkowe
pieniądze. Zgrabnie NTO przeprowadziła dyskredytację FIGASA
łącząc jego nazwisko najpierw z Dolatą potem z Nijakowskim,
który już zginął w tłumie, a na końcu wykorzystano starą rozmowę
z Zembaczyńskim. I w ten sposób redakcja NTO, robiąc misterny
artykuł (montarz), pięknie wpisuje się w "mafijne" walki o
wielką kasę. Zobaczymy kto zagarnie tą kasę. Szkoda, że Figas
milczy sądzę, że mógłby wiele powiedzieć.

[Gość: Zezik]

Myślę,że Garbowski nie powinien się wypowiadać.Kogo, oprócz jego samego
interesuje Garbowskiego stanowisko.Wszysc w Opolu wiedzą,że gdy mówi Garbowski
to jest to zdanie Szteligi, to Szteliga ma największy interes w obronie
p,Figasa.A tak przy okazji , panie G. w ilu radach nadzorczych jeszcze pan
zasiadasz?

I tak nic z tego nie będzie !

[Gość: Mieszkaniec Opola]

Pan Kowalski ze swoim stowarzyszeniem "Stop Korupcji" NIE
BĘDZIE ścigał kolegów z prawicy z ich aferami, ponieważ
stowarzyszenie powstało do niszczenia lewicy i do gierek
politycznych. Ludzie, przecież to jest tak czytelne, że ślepy
to widzi. A tak wogóle, to przyjemnego weekendu Wam życzę. Nie
frustrujcie się i tak nie mamy nic jako wyborcy do powiedzenia,
wszyscy nami manipulują. PA.

[Gość: Opolanin]

TWIERDZĄC ŻE KOWALSKI JEST DO NISZCZENIA LEWICY PRZYZNAJESZ ŻE TAM JEST
NAJWAŻNIEJSZE ŹRÓDŁO KARUPCJI - NIEPRAWDAŻ!!!

[Gość: Oluś]

Nieprawdaż - znaczy to, że po lewej stronie brak jest oszołoma,
który żyje tylko myślą o zniszczeniu prawicy. To wszystko

[Gość: Kazmirz]

Oczywiscie ze na lewicy nie jednego oszoloma, wszyscy sa mini.

[Gość: Opolanin]

bo tam zawsze były struktury specjalne do niszczenia prawicy. Czyli tzw
regularna armia!

[Gość: pisarz]

Moralność Pani Dulskiej
autor; G.

[Gość: fredzio]

Figas, Zembaczyński czy Szteliga to wiadomo co to za trio, o
czym najlepiej przekonał sie Wyskida. Mnie zastanawia najmłodszy
stażem członek Rady Nadzorczej WOŚ w Opolu Henio Tylak z
rodowodem Samoobrony pochodzi od Tymy, podobno buńczuczny i
niezależny bo idzie z polską Racją Stanu, tylko drogi Heniu
Tylak dla nikogo nie jest tajemnicą że Twoja firma prywatna od
przeszło 10 lat zajmuje sie rekultywacją terenów zielonych - to
te fanty, które Figas rozdaje z pieniędzy Funduszu Środowiska i
mnie osobiście nie dziwi dlaczego Pan się nie przeciwstawiłeś
racjom pana Grabowskiego człowieka Szteligi. Tak czy inaczej to
pan Panie Tylak gorzej szjkodzisz Polsce niż Figas z
Zembaczyńskim i Szteligą razem. Życzę szczęścia wszystkim
przekrętom z Opolskiego Funduszu Ochrony Środowiska.
Wasz fredzio

co ty pieprzysz

[Gość: Antoni]

Figas juz wykończył wielu: Borowskiego, Pawlickiego czy Medwida z PSL. Poszli i
inni na odstrzał; ostatnio Kamuda z Nysy za głupie 6 tysięcy zarobionych
legalnie pieniędzy. Mnie ciekawi ile zarabiał miesięcznie Figas i na ile były
to też legalne pieniądze. Czy przypadek Figasa jest inny od przypadku Kamudy.
Ciekawe też jak opozycja w Sejmiku zagłosuje za wyrzuceniem radnego
wojewódzkiego Figasa. No i chyba rzecz najważniejsza, jak ten ul PSLowski
potraktuje swego lidera Figasa, co na to Rakoczy, czy już się szykluje na
miejsce Figasa, a może przypadkiem Landwójtowicz albo Bukałowa bo tej zawsze
mało. Bo Konopka to za młody. Figas twój finisz nadszedł i sam nie wiedziałeś
dlaczego trafiło na Ciebie.

[Gość: Antonio z ZSLu]

Figas juz wykończył wielu: Borowskiego, Pawlickiego czy Medwida
z PSL. Poszli i
inni na odstrzał; ostatnio Kamuda z Nysy za głupie 6 tysięcy
zarobionych
legalnie pieniędzy. Mnie ciekawi ile zarabiał miesięcznie Figas
i na ile były
to też legalne pieniądze. Czy przypadek Figasa jest inny od
przypadku Kamudy.
Ciekawe też jak opozycja w Sejmiku zagłosuje za wyrzuceniem
radnego
wojewódzkiego Figasa. No i chyba rzecz najważniejsza, jak ten ul
PSLowski
potraktuje swego lidera Figasa, co na to Rakoczy, czy już się
szykluje na
miejsce Figasa, a może przypadkiem Landwójtowicz albo Bukałowa
bo tej zawsze
mało. Bo Konopka to za młody. Figas twój finisz nadszedł i sam
nie wiedziałeś
dlaczego trafiło na Ciebie.

Rozumiem ze tow. Garbowski walczy o swa skore?

[Gość: as]

[Gość: opolczyk]

Jak juz zdążyłem poczytać tych wszystkich wypowiedzi to włos mi
staje na głowie. To znaczy wiekszość rozmowcow twierdzi , ze to
jest polowanie na "czerwonych". A mnie sie wydaje ,ze uczciwym
to trzeba być niezaleznie z jakiej jest sie opcji politycznej. A
to, ze mamy w Opolu Dolate, Pogana, Olszewska, Demkiewiczowa,
Promnego, Hajdukow Figasa to czyzby to była wina znowu
Kowalskiego i Zembaczyńskiego..? No chwilami to wydaje sie ze
pisza to ludzie oszołomy. Poprostu tym ludziom trzeba dać po
lepkich łapkach, zeby potem tym z prawicy nie zachciało sie brać
złych przykładow.

Lapki raczej obcinac a nie bic po nich!

[Gość: a]

[Gość: Felek]

Gość portalu: opolczyk napisał(a):

> Jak juz zdążyłem poczytać tych wszystkich wypowiedzi to włos
mi
> staje na głowie. To znaczy wiekszość rozmowcow twierdzi , ze
to
> jest polowanie na "czerwonych". A mnie sie wydaje ,ze uczciwym
> to trzeba być niezaleznie z jakiej jest sie opcji politycznej.
A
> to, ze mamy w Opolu Dolate, Pogana, Olszewska, Demkiewiczowa,
> Promnego, Hajdukow Figasa to czyzby to była wina znowu
> Kowalskiego i Zembaczyńskiego..? No chwilami to wydaje sie ze
> pisza to ludzie oszołomy. Poprostu tym ludziom trzeba dać po
> lepkich łapkach, zeby potem tym z prawicy nie zachciało sie
brać
> złych przykładow.
Nie zgadzam się z Opolczykiem, bo czym sie Zembaczyński różni od
Figasa czy szteligi, chyba tylko tym że jest następcą Dzierżana,
ale co robiłw BOŚ (czytaj jak był dyrektorem Banku Ochrony
Środowiska) to najlepiej wie jego kompan Wyskida i z niego taki
sam Towarzysz jak Figas z ZSLu

Karty rozdaje prawdziwy baron a nie malowany

[Gość: Opolanin]

Wszyscy piszący na forum męczą się i szukają przyczyn a tu już
wszystkie wróble ćwierkają, że wszystkie nici pociąga prawdziwy
baron Opola Szteliga. Bo Namysło jest malowanym baronem - nie
skończył tych szkół co trzeba.

[Gość: JaGa]

Czy wsród komentarorów naprawdę nie ma ludzi,którzy spokojnie
ocenia problem? Przecierz normalną sprawą jest zadawanie pytań
przez dziennikarzy,normalna ocena lecz nienormalna robienie
z wszystkiego działań "politycznych" !
Pan Figas jest fachowcem,fundusz przekazł dotacje zgodnie z
prawem więc faktycznie pojawia się pytanie o co tak naprawdę
chodzi? Moja ocena jest taka- komus p.Figas przeszkadza wiec
może się zastanowić "KOMU" ? i "DLACZEGO" ?
Proponuje dziennikarzowi / o ile jest sam uczciwym a nie piszącym
na zamówienie/ pójście tym "tropem",może to być naptawdę ciekawe
śledctwo dziennikarski ! C z e k a m !

PRALNIA BRUDNYCH PIENIEDZY

[Gość: Liberal]

Wszelkie FUNDUSZE, to tylko pralnia brudnych pieniedzy. Ludzie
kierujacy tymi organizacjami maja pelna tego swiadomosc. Wiec
nie rznijcie glupow!

[Gość: Krycha]

Przypominam, że LSD miało w programie wyborczym LIKWIDACJĘ FUNDUSZY, które są
poza kontrolą parlamentu. Minęły dwa lata i nic, bo przecież to są setki
synekur do obsadzenia: zarządy, rady nadzorcze, kierownicy, zastępcy i
szeregowi pracownicy. Co stoi na przeszkodzie, aby środki te przekazać
samorządom wojewódzkim i lokalnym. Wtedy decyzje o finansowaniu różnych
inwestycji czy projektów np. na rzecz niepełnosprawnych zapadałyby przy
otwartej kurtynie. Wyborcy mogliby wyrażać swoje opinie o ich celowości. W
obecnym stanie rzeczy możemy w prasie przeczytać, że nowy szef PFRON zaczął
urzędowanie od kupienia luksusowych samochodów i nic ponadto. Jestem ciekawa,
czy podstawą oceny skuteczności działania tych funduszy jest sprawozdawczość
znana z czasów PRL i kontrole NIK-u, czy też analizuje sie, czy w optymalny
sposób pieniądze zostały wydane, tzn. porównuje sie efekty osiągnięte z
mozliwymi do uzyskania.
Wszystkie programy UE podlegają ocenie przez niezależnych specjalistów. Moze
więc nasza akcesja do UE jest szansą na lepszą kontrolę jak wydawane są nasze
pieniądze. Chociaż w świetle ostatnich doniesień obawiam się, że Polska
zostanie z pewnych wspólnot wyłaczona i ze względu na niemrawość urzędników
bedziemy płatnikami netto. Czy jest mozliwe do maja 2004 zastąpienie
upolitycznionych urzędasów profesjonalną, apolityczna kadrą? Czy nastąpi
odpolitycznienie wymiaru sprawiedliwości i przyspieszenie prac naszych sądów?
Czy na skali korupcji zblizymy sie do krajów Europy Zachodniej? Czy jest to
wszystko mozliwe, jeśli rząd żadnej reformy porzedniego nie naprawił,
rozwiazywania problemów zaniechał, a cały wysiłek koncentruje się na pozytywnym
przejściu przez weryfikację w LSD i utrzymaniu stołków? Niestety są to pytania
retoryczne!!!

[Gość: peasant]

Czego my chcemy od Figasa on przecież, jak utrzymuje Grabowski,
tylko doradzał. No cóż kiedy krowie dobrze na rowie, to się nie
zastanawia czyj te rów jest. Ważne zeby dobrze brać a koteria
przecież na wzjem będzie siebie bronić. Zakazać działalności
wszystkim aktualnym partiom, sejm i senat wysłać do domu i
dopiero wtedy przeprowadzić demokratyczne wybory i zobaczymy,czy
ludzie będą wybierać partyjnych partaczy i pozbawionych
moralnego kręgosłupa mataczy-krętaczy? Istniejące partie na
księżyc i oczyścimy swoje podwórko. Stop politycznym mafiosom i
korupcji życia społęcznego-gospodarczego