Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: dytylis]

Gdyby to trafiło na moje dziecko ubił bym starą pijacja rure!

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: as]

Już najwyższy czas aby ktoś się zajął kobietami, które notorycznie spuszczają
swoje wielkie wilczury ze smyczy w okolicach politechniki opolskiej na zwmie.
Kobiety puszczają agresywne psy, które zagrażają mieszkańcom. To częste
bywalczynie tych terenów więc niebezpieczeństwo duże.

[Gość: asdfad]

To nie psy się powinno usypiać tylko ich właścicieli, bo to oni w 99,99% takich przypadków są za to odpowiedzialni i to ich wina - najcześciej te psy są po prostu szczute, bite i wychowywane by rzucały się na wszystkich i wszystko.

calkowita racja !

[arturpio]

tak

[Gość: qaz]

skoncze juz z tymi bajkami. i psa i wlascicielke uspic. a zwlaszcza
uspic debilnych wlascicieli ktorzy z rogalem na ryju mowia "on nie
gryzie" a ch... mnie to obchodzi... pies ma byc na smyczy i z
kaganceem

czemu sie w ogole zastanawiaja czy psa uspic???

[Gość: qaz]

przeciez trzymaja go w schronisku za NASZE pieniadzy - czyli
podatnikow. moze jeszcze 1000 sesji u psiego psychologa zeby
rozwiazal kwestie dlaczego takie bydle jest agresywne???? wtf.... i
wyjdzie ze 100 lat temu przodek psa gonil byki i to nie jego wina.
tak samo mam dosc bajek w stylu "to nie pies jest agresywny tylko
jego wlasciciel"
nad prosiakiem w rzezni tez sie nikt nie rozczula tylko kazdy ze
smakiem zajada kotleta.

Powinno się uśpić właścicielkę.

[laksmana]

Pies jest niewinny.

[Gość: qaz]

powinno sie usypiac rodzicow mordercow a nie samych winowajcow.
przestepcy sa niewinni, to przez wychowanie

usypiać psy razem z właścicielami

[faiga_danielak]

[dziodu]

bardzo konstruktywny i wiele wnoszący do dyskusji post. Gratuluję!

[Gość: x]

pijaczka, dres lub półgłówek -tak wygląda typowy właściciel amstaffa

[manhu]

Zgadza się, ale zaniedbania wymiaru sprawiedliwości są tu ważniejsze.

"Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że amstaff często biegał bez kagańca i opieki, atakował sąsiadów"
A zatem czemu ta właściecielka już od paru lat nie siedzie w więzieniu skazana za usiłowanie morderstwa (na 25 lat lub dożywocie)?

Gdyby "pijaczka, dres lub półgłówek" za puszczenie psa bez kagańca od razu trafiali do aresztu, a wkrótce potem do więzienia to nie byłoby problemu. A tak bezkarność powoduje problemy, mało tego ta zwyrodniała baba pewnie dostanie zawiasy (zamiast min 25 lat).

[dziodu]

powinna zostać ukarana i to z całą surowością ale idąc tym tropem w naszych
przepełnionych więzieniach zapełniło by się jeszcze bardziej, gdyby chcieć
zamykać każdego kto spuszcza psa ze smyczy ;) . Myślę, że bardziej kary
finansowe i przede wszystkim świadomość nieuchronności kary mogą ograniczyć
takie sytuacje.

Dlaczego tego psa nie uśpiono?

[pensioner63]

Pies pogryzł kobietę. Potem pogryzł dziewczynkę. Teraz jest pod obserwacją czy
jest agresywny! Brak śladu zdrowego rozsądku u ludzi odpowiedzialnych za
bezpieczeństwo Polaków! W cywilizowanym kraju zwierzęta, które atakują ludzi są
zabijane. A ich właściciele są karani.

Gazeta się dziwi, że turyści cudzoziemcy nie przyjeżdżają do Polski. Lonely
Planet ostrzega przed zagrożeniami we Wschodniej Europie. Przyjeżdżają więc
tylko ci co chcą napić się taniego alkoholu, skorzystać z legalnej prostytucji
lub odwiedzić rodzinę, która powie im gdzie jest w miarę bezpiecznie.

[rikol]

Przede wszystkim policja powinna reagowac na wezwania. Tymczasem za ciezkie
pogryzienie psa przez psa grzywna wynosi 50 zl. Kogo to ma odstraszyc? To samo
dotyczy innych przestepstw.

Pies powinien byc przede wszystkim wychowany. W parku nie musi byc na smyczy,
ale powinien byc na smyczy, jesli jest nieposluszny no i tam, gdzie jezdza
samochody. Kaganiec powinny nosic tylko psy agresywne, a nie wszystkie. Kaganiec
normalnego psa frustruje i powoduje agresje, a kagancem mozna mocno zranic.

[Gość: Anna duo]

Jak czytam takie durne wypowiedzi jak - laksmana i gaz - robi mi się niedobrze!
Całe szczęście, że tacy ludzie nie decydują o prawie u nas! Skretyniali
psychopatyczni mordercy często nie mają nic wspólnego ze swymi rodzicami! A
jeśli wypaczyło ich wychowanie to tylko dlatego, że mieli za dobrze i na
wszystko mogli sobie pozwolić!!

[Gość: gość]

A takich debili jak ty należy izolować. Żadne skrajne rozwiązania nie są dobre.
Więc zanim coś powiesz to się opanuj.

[Gość: wrrrr]

to jest chore!!!!! A z jakiej racji każdy pies ma być w kagańcu????? Smycz,
owszem jak najbardziej ale kaganiec????? Dla wiadomości - w upały kaganiec może
być dla psa śmiertelnym niebezpieczeństwem, może doznać udaru albo zawału serca.
Pies musi mieć otwarty pyszczek bo w ten sposób oddaje ciepło a kaganiec mu to
uniemożliwia. A że prawo nakazuje żeby każdy pies miał kaganiec??? No to sorry
ale nie wyobrażam sobie yorka w kagańcu. Wkurza mnie jak ludzie wszędzie panosza
się z tymi swoimi zasranymi prawami!!! A jak się boisz psa to po prostu nie
podchodź do niego i przechodź na drugą stronę!!!!!!!!!


Gość portalu: qaz napisał(a):

> skoncze juz z tymi bajkami. i psa i wlascicielke uspic. a zwlaszcza
> uspic debilnych wlascicieli ktorzy z rogalem na ryju mowia "on nie
> gryzie" a ch... mnie to obchodzi... pies ma byc na smyczy i z
> kaganceem

[confused.girl]

Gość portalu: wrrrr napisał(a):

> to jest chore!!!!! A z jakiej racji każdy pies ma być w kagańcu????? Smycz,
> owszem jak najbardziej ale kaganiec????? Dla wiadomości - w upały kaganiec może
> być dla psa śmiertelnym niebezpieczeństwem, może doznać udaru albo zawału serca
> .
> Pies musi mieć otwarty pyszczek bo w ten sposób oddaje ciepło a kaganiec mu to
> uniemożliwia. A że prawo nakazuje żeby każdy pies miał kaganiec??? No to sorry
> ale nie wyobrażam sobie yorka w kagańcu. Wkurza mnie jak ludzie wszędzie panosz
> a
> się z tymi swoimi zasranymi prawami!!! A jak się boisz psa to po prostu nie
> podchodź do niego i przechodź na drugą stronę!!!!!!!!!
>
>

Dobrze się czujesz? Czemu mam czuć się zaszczuta i przełazić na drugą stronę
ulicy, bo dla jakiegoś wariata jest ważniejszy 'pyszczek' jego (nierzadko
wielkiego i niebezpiecznego) pupilka niż przestrzeganie prawa???
Puknij się w głowę człowieku. Nikt nie będzie egzekwował, żeby mały jork miał
założony kaganiec, ale rzeczywistość wygląda tak, że na ulicach i w parkach jest
pełno debili spacerujących z wilczurami, amstaffami i innym dziadostwem bez
kagańca, a często nawet i bez smyczy.
Co to w ogóle jest za pomysł, żeby takie bydlaki trzymać w środku miasta na 50
metrach kw.?

[Gość: jojo]

A czemu mój pupilek ma się męczyć w kagańcu tylko dlatego, że jakaś wariatka się
psów boi?

[Gość: wrrrr]

A to taki pomysł, że pies nie potrzebuje miejsca tylko ruchu, więc jakie ma
znaczenie to, że ktoś go trzyma na 50 m2????? Haha może jeszcze wprowadzić prawo
zakazu trzymania psa w bloku???? A i to że nie lubisz zwierząt nie oznacza, że
masz wyzywać je od "dziadostw". niejedni ludzie są większym dziadostwem a chodzą
bez kagańców!!!


> Dobrze się czujesz? Czemu mam czuć się zaszczuta i przełazić na drugą stronę
> ulicy, bo dla jakiegoś wariata jest ważniejszy 'pyszczek' jego (nierzadko
wielkiego i niebezpiecznego) pupilka niż przestrzeganie prawa???
> Puknij się w głowę człowieku. Nikt nie będzie egzekwował, żeby mały jork miał
> założony kaganiec, ale rzeczywistość wygląda tak, że na ulicach i w parkach jest
> pełno debili spacerujących z wilczurami, amstaffami i innym dziadostwem bez
> kagańca, a często nawet i bez smyczy.
> Co to w ogóle jest za pomysł, żeby takie bydlaki trzymać w środku miasta na 50
> metrach kw.?
>

[Gość: bodzio]

No tak a jezeli ktos lubi lwy, to niech sobie kupi lwa i popie... z nim po
ulicy. Wkoncu przeciez je lubi, a kto się lwa boi niech przejdzie na drugą
stronę ulicy:)

[rikol]

Widac na tym forum, ze przeciwnicy psow sa 10 razy bardziej agresywni niz psy.
To was, mili forumowicze, trzeba zakuc w kajdanki, bo biedni sa ludzie w waszym
otoczeniu.

Pies pogryzl dziecko. Ile w tym samym czasie dzieci zostalo skatowanych przez
ojcow i nikt sie nimi nie zajal?

[Gość: x]

do "wrrrr" et consortes: pies ma być w kagańcu z tej racji, że tak
nakazuje prawo: dekret Prezydenta Rzeczypospolitej z bodajże 1927
roku.

W takim razie ten problem będzie zawsze dopóki

[Gość: neutral]

właściciel każdego, podkreślam każdego psa, bez względu na rasę, wzrost i masę
nie będzie przestrzegał tego prawa. A nie będzie dopóki jak już nieraz na tym
forum było mówione nawet "yorki" nie będą nosić kagańca!!!! Właściciele dużych
psów będą na to zawsze zwracać uwagę próbującym im wlepić mandat!!!!


Gość portalu: x napisał(a):

> do "wrrrr" et consortes: pies ma być w kagańcu z tej racji, że tak
> nakazuje prawo: dekret Prezydenta Rzeczypospolitej z bodajże 1927
> roku.

[Gość: KulturMusSein]

Nikt cwoku nie bedzie schodzil na druga strone dajac ci satysfakcje
strachu.Kaganiec dla psa i jego wlasciciela i KUPY CURWA zbierac bo zabije...
jak na zachodzie inaczej nie dawac pozwolenia na psa.
...a jak jakims cudem to dalej sie bedzie zdarzac to curva paralizatory dawac i
tak na wszelki wypadek jak psiunio za blisko przejdzie wzbudzajac strach to
pieprznac mu spraya nie pieprzowego tylk ta macniejsza hmurke i wystawiony
widocznie dla wlasciciela paralizator.Tak zeby bal sie o psiunca.Albo curva na
druga strone niech spieprza ze strachu .....Co ty na to wlascicielu???

a ja no to czytając twoje

[Gość: hahahahha]

wypowiedzi dochodzę do wniosku, że sam powinieneś nosić kaganiec!!!!!! I tyle w
tobie nienawiści, że pewnie należysz do tych "agresywnych" ras ludzi!!!! Więc
albo zamknąć ciebie gdzieś z dala od innych bo jeszcze im krzywdę zrobisz, albo
ciebie tak na wszelki wypadek z paralizatorka potraktować!!! Albo wreszcie może
uśpić co???? Chyba najlepsze wyjście



Gość portalu: KulturMusSein napisał(a):

> Nikt cwoku nie bedzie schodzil na druga strone dajac ci satysfakcje
> strachu.Kaganiec dla psa i jego wlasciciela i KUPY CURWA zbierac bo zabije...
> jak na zachodzie inaczej nie dawac pozwolenia na psa.
> ...a jak jakims cudem to dalej sie bedzie zdarzac to curva paralizatory dawac i
> tak na wszelki wypadek jak psiunio za blisko przejdzie wzbudzajac strach to
> pieprznac mu spraya nie pieprzowego tylk ta macniejsza hmurke i wystawiony
> widocznie dla wlasciciela paralizator.Tak zeby bal sie o psiunca.Albo curva na
> druga strone niech spieprza ze strachu .....Co ty na to wlascicielu???

[Gość: kulturmussein]

Cwoku hu ha.Idz i zajmij sie pogyzionymi lub poszarpanymi dziecmi od tych
agresywnych psow.Moja agresja bieze sie z biernosci po takich wypadkach i
kosztow leczenia tych oszpecen itd.Dobrze odebrales moja agresje.Nie dopuscic do
takich nieszcesc agresja ktora szybciej nauczy chorych wlascicieli tych
agresywnych ras i psow.
Testowalem wiec powtarzam Njpierw chmurka gazu ko a pozniej paralizatorek na
pokaz wlascicielowi i nieszcec nie bedzie bo uchronisz pupilka po drugiej
stronie ulicy

[Gość: kulturmusSein]

Jeszcze jedno hu ha moze cie zaskocze ale chetnie i dobrowolnie zaloze ten
kaganiec (zeby nie ugryzc ciebie haha) jezeli tylko nie bedzie dalej takich
incydentow bo warto.a na koszulce zeby ludzie sie nie dziwili dam reklame
zwyciestwo nad pogryzieniami bezbronnych od agresywnych psow i ich .ebnietych
wlascicieli
Niska cena nie sadzisz
A poki to swiete krowy -wlasciciele i nic nie da sie zrobic gazik ko lzawiacy
(nie dozwolony pieprzowy)i pryskac zawczasu zeby psisko na poziomie noska
wchodzilo w chmurke.Popsika i zmadrzeje pies albo wlasciciel.Paralizatorek na w
razie czego wystawiony na widoku i blyskajacy

[Gość: haha]

A tobie radziłabym zainwestować w dobrego specjalistę i psychiatrę i psychologa
i behawiorystę. Tylko wiesz tak profilaktycznie to psikać sobie możesz w swój
pyszczek!!! Bo póki co w naszym kraju i gazu i paralizatora użyć możesz tylko w
sytuacji zagrożenia!!!! Nie daj Boże psiknął byś w mojego psa, od razu sprawa w
sądzie, chętnie bym przetestował tak żebyś się nauczył!!!! Aha jedyne co mądre
powiedziałeś tym razem to "agresywnych" psów, a nie ras!!! I moim zdaniem
profilaktykę należałoby zacząć od tępych właścicieli co na szkolenie im kasy
szkoda i sami agresją próbują szkolić na własną rękę i tak się potem kończy to
wszystko.

[Gość: kulturmusSein]

Nie ma problemu powiedz gdzie wychodzisz z pieskiem to przetestuje wytrzymalosc
noska psiunia na gaz i paralizatorkiem popieszce.Chcesz moge i Ciebie.Jeden
warunek bo normalnych myslacych ludzi i czworonogow nie ruszam .Sprowokuj tylko
i pusc pieska luzem , bez kaganca i niech sie tylko zblizy na metr.Na sad nie
bede czekal odpowiem natyhmiastowo jak to juz robilem.Jestem z reguly
przygotowany i spray od razu widocznie trzymam wycelowany.Sprobujesz
szczescia?Sadow sie nie boje bo spray ma starta zewnetrzna strone wiec nie widac
ze to nie pieprz.Z reguly zakladam ze przyjazne psy sa zainteresowane innymi
rzeczami niz moja osoba...ale niech tylko sie zblizy albo warknie to juz po nim
w chmurce przejdzie lekcje pokory.Testowalem to juz.
A porad od glabow nie biore szcegolnie ze dotycza twoich przyjaciol z tego
samego zmijowiska.Mysle z reszta ze tobie by i tak nie pomogli skoro kaganca nie
bierzesz i na smyczy nie trzymasz lub luzujesz przy przechodniach.Tylko od ludzi
pokornych i ufnych Bogu.To co prubujemy ???????????????

[Gość: hehe]

no to nic tylko współczuć znieczulicy twojej i twojego kumpla!!! i ty się kur...
dziwisz, że psy warczą na ciebie itp??? sorry ale w tym przypadku najgłupszy
pies mądrzejszy jest od ciebie!!!! Pies wyczuwa niechęć ludzi i tylko się broni,
także jeśli już tak się sądów nie boisz to zacznij, bo do tego może dołączyć
jeszcze bardzo doświadczone TOZ.
p.s. kto ci powiedział, że ja psa puszczam bez smyczy???? mam siberiana huskiego
i nie wyobrażam go sobie w kagańcu i nigdy mu nie założę żeby nie wiem co!!! na
smyczy mam go zawsze, a tam gdzie go puszczam wolno to nawet jakbyś tam był to
gó....o mi możesz zrobić bo puszczam go w lesie gdzie mam pisemne pozwolenie od
leśnika i możesz mi naskakać. Na szczęście mój nie jest agresywny, no chyba że
ktoś by zaatakował mnie to by zaatakował bo przeszedł specjalne szkolenie w tym
celu, więc możesz mi naskakać ze swoim gazem, paralizatorem i innymi metodami,
aha!!! Znajomy ci podał złe miejsce - nie zaraz pod oczami i tu nie ma żadnego
znaczenia kość, dowiedz się dokładnie zanim zaczniesz pisać bzdury, ja nie będe
cie edukować gdzie i co jest i jak sie to robi.

[Gość: kulturmussein]

Musze troche przystopowac bo akurat piesio ktorego masz to akurat ulubiony pies
inajwierniejszy przyjaciel mojej corci a zatem i moj
Raczej na ta rase bylbym najmniej wyczulony plus na ciau ciau (moj ulubiony)
No ale dosyc rozklejania sie wszystkie inne uznane za agresywne gazik w
pogotowiu zawsze szcegolnie pitbulle, bullteriery, amstaffy, warczace,
podchodzace za blisko itd.
Tobie tez radze miec w pogotowiu zeby ci psa inny pies nie ubil.
Szkoda kasy na wizyty u weterynzrza.Jak jestes wrazliwy to wez pieprzowy

Miejsce o ktorym wspomnialem bylo w polowie noska (nie wprowadzaj w blad ciut
blizej oczu) jeszce sie dopytam bo z sukcesem koles zastosowal cios. Uczyc nie
musisz po prostu tam koles trafil wiec wypraktykowal z sukcesem.Pies nawet nie
jeknal i lezal duchem na tamtym swiecie.
Strachu nie ode mnie wyczuja nie buj sie jak ucelujesz w nosek to fukaja jak
male szczeniaczki.Moze jestesmy po dwoch frontach ale uwierz ze wyprobowalem na
dwoch walczacych psach trzymanych na smyczy ktore gryzly sie bez
opamietania.Starsze Panie niestety nie umialy pociagnac odpowiednio mocno za
smycz.Psy sredni i mniejszy ale nie maly.Jeden z nich raczej mocne baty dostawal
chociaz tez gryzl i kotlowal sie ale dalbym mu 7 minut szansy i bylby ded.Zanim
dobieglem dobre 150 metrow to okaleczenia juz mial szcegolnie ten jeden
potezne.Gdyby nie moj gaz...wtedy akurat pieprzowy to jeden piesek by w
konwulsjach umieral a z nim pewno wlascicielka....a tak popsikaly jak
szceniaczki i rozeszly sie jak niewinne maluchy ale ten jeden mial
przesrane.Panie nawet nie podziekowaly slowem patrzyly sie tak z piec-osiem
minut i trzymaly gryzace pieski.
Moze baly sie tam reke wlaozyc ...ja tez .Ale tak jak mowie przy lzawiacym
bylaby szybsza reakcja a tak musialem psikac dwa razy drugi raz dosc blisko
ok.0.5 metra od buziulek czyli niebezpieczna odleglosc

[Gość: kulturmussein]

TAK przy okazji to mocno walniety jestes jezeli go puszcasz w lesie.
Puszczaj go puszczaj i szczekaj na forum akurat na mnie ale twoj prawdziwy wrog
to chlop z flinta a nie rzekomo zaprzyjazniony lesnik.Lesnik nawet jak dal ci
papier to mozesz go sobie o kant du.y podetrzec.Zwykly klusownik ubije ci
psiunia ze spluwy przy pierwszej okazji bo oni sie nie pier.ola Wszystko w lesie
co biega i przypomina psa, wilka to klusownicza konkurencja polujaca na
zwierzyne ktora przeciez oni dokarmiaja albo i nie.Wyjasniam mysliwi z papierami
szcegolnie z okolic lasow tez klusuja nie majac np. pozwolenia na jakas
zwierzyne.Bardzo nie lubia wloczacych sie bezpanskich pieskow po lesie nawet jak
maja obroze.Nie raz slyszalem ze ubili i to nie ednego wiejskiego psa hasajacego
po polu badz lesie.STRZEZ SIE bo slyszalem na wlasne uszy takie historie

[Gość: hehe]

no to widzę że w końcu doszliśmy do porozumienia :) Ja i tak uważam, że agresja
u psa to tylko i wyłącznie wina bezmyślnego właściciela i tym gazikiem to
ewentualnie takiemu bym psikła jak słyszę jak podpuszczają swoje pieski "bierz
go" i tymi podobnymi hasłami!!!! Szlag trafia!!!! A co do lasku i myśliwego to
akurat ja się nie mam o co martwić!! Na początku był strach puszczać tylko i
wyłacznie z obawy pogłosek, że husky jak ucieknie to nie wróci a nie uciekł
nigdy :):) Ten leśniczy to brat właścicieli hodowli mojego psiaka, który kocha
ponad życie psy pierwotne, w dodatku w lesie w okolicy kilku kilometrów żadnej
zabudowy, także wszystko ok nie mam się o co bać a papier gdyby ktoś inny się
czepiał, tak proforma :):)

[Gość: kulturmusSein]

Profilaktyke zaczynam od najblizszego puszconego bezpansko psa .
Czy oszcedzili kase na terning czy nie gowno mnie to obchodzi.Wystarcza mi
zdjecia zjedzonych, oszpeconych dzieci i ludzi.Powiem jeszce jeden patent
zaslyszany.Jak nie macie gazu , paralizatorka lub innej samoobrony a psiunio was
gryzie np. reke to wystarczy mu z piachy przy.ebac pomiedzy nosem a czaszka i
padnie trupem na miejscu.
Tak znajomy nieswiadomie obronil swojego psa od innego agresywnego .Wcale nie
zamierzal go zabic ot utrafil w punkt.Tam kosc widac jest slabsza bo oczodoly i
krotka czesc kosci nosowa.Slowem czaszka wbija sie w mozg i pies padl trupem na
miejscu.Dodam ze wlasciciel od ktorego to slyszalem ma teraz bull teriera (tez
agresywna hodowla) ale sie go nie boi bo juz wie ze jakby sie rzucil na kogos to
jednym ciosem bedzie mial trupa.Okreslil ze celowac nalezy w srodek pomiedzy
oczami i koncem kosci nosowej czyli zaraz za oczami

[Gość: Anna duo]

To bzdura, że pies musi być szczuty i bity żeby był mordercą. Znałam w rodzinie
mojej psa, boksera, który był bity i to mocno i z radością skakał do wszystkich
jak szczeniak! Psy są jak ludzie! Psychopaci często są hołubieni od dziecka,
tak, że czują się najważniejsi! Czują, że wszystkimi rządzą, że wszystko im
wolno! I wystarczy tylko brak kontroli ze strony właściciela! Pies jest
drapieżcą, a zwłaszcza u tych ras agresja jest wrodzona!

Jaka prawda?

[Gość: ??]

Czemu todziecko chciało kopnąć najpierw psa?

[Gość: stachu]

Jak dziecko będzie mnie chciało kopnąć to też mam je pobić.
Stachu ( 195cm 120kg)

[fernando_hidalgo]

a czy ktoś z was miał już bliskie spotkania z psem na rogu oleskiej i pużaka?!!
pies ucieka z posesji jednego gospodarza już od nastu miesięcy!! i nic!

[mrufka_86]

to zgłoś to i po kłopocie

zastrzelić ....

[Gość: Grzechu]

.... i po problemie,jeśli jest agresywny.
Olać wielkich obrońców zwierząt którzy trzymają swoje psy mieszkając w
kawalerkach.Pseudo zieloni.

[km1957]

Tak jak prza kazdej takiej okazji:

uspic, zamknac za kraty.
Tzn. wlasiciela uspic, psa zamknac do klatki.

czemu "milujacy psy" traktuja je jak terminatora

[Gość: maro]

ktorego mozna zaprogramowac i miec 100% pewnosci ze nic nikomu nie
zrobi?? zwierze jak czlowiek miewa gorsze dni. jesli jakis ulamek
procenta ludzi nie wytrzymuje i potrafi zaatakowac to podobnie jest
ze zwierzetami. nie mam zamiaru trafic na ten promil psow, ktore
maja gorszy dzien i mnie zaatakuja

[rikol]

Szkoda, ze ludzi nie mozna zaprogramowac - wiezienia nie bylyby potrzebne.

[Gość: ???]

zastrzelić to tych, którzy sugerują strzelanie do kogokolwiek!!!! a
swoją drogą przejmujesz się psiakami w kawalerkach, a to ludzie w tych
kawalerkach cisną się jak sardynki... może wogóle zakazać mieszkania w
kawalerkach i ciasnych blokowych mieszkaniach. w końcu ludziom tez się
należy odrobina luksusu...

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: opolanin]

Wlasciciele psow, szczegolnie ras uznanych za niebezpieczne nie zdaja sobie
sprawy z tego niebezpieczenstwa i czesto sa nieodpowiedzialni. W Polsce panuje
jakas dziwna moda na psy ras typu amstaff, pitbull itd. Powinno sie zakazac
lub przynajmniej kontrolowac posiadanie takich psow. Kiedys spacerujac po
Opolu rzucil sie na mnie pies rasy amstaff bedac prowadzony przez wlasciciela.
Na szczescie mial kaganiec. Az strach pomyslec co by sie stalo z moja reka,
ktora zaatakowal pies, gdyby nie mial kaganca! Wlasciciele takich psow po
prostu nie maja nad nimi kontroli, nie zdajac sobie nawet z tego sprawy!

Ultradźwiękowy odstraszacz psów i kotów

[polnad]

aukcja.onet.pl/show_item.php?item=690180221
Można poszukać inne - bywają w sklepach elektronicznych - cena ok 50 zł

[r1111111]

polnad napisał:
> aukcja.onet.pl/show_item.php?item=690180221
> Można poszukać inne - bywają w sklepach elektronicznych - cena ok
50 zł

Potencjalnym nabywcom odradzam ten i jemu podobny sprzęt - totalne
badziewie . Zero ("0") skuteczności.
Kto chce się przekonać, niech kupi.

[everettdasherbreed]

Bo przecież zdarzają się psy głuche i psychopatyczne.

Ale żeby ktoś bał się kota?

[Gość: wsiok]

Najlepszy jest gaz CS , a w żelu to miodzio .

[Gość: w]

Albo(i) duży pojemnik gazu pieprzowego. W nocy podobno pomaga też silna latarka.

Tylko, że tu problem większy z właścicielką, niż z psem.

[olias]

to co? mam chodzić na spacer w gazem pieprzowym, latarką i odstraszaczem? a
może jeszcze w ubraniu ochronnym? plus glany i kask? okulary czy gogle będą lepsze?
a może czas by społeczeństwo w samoobronie kupowało śrutówki i waliło gremialnie
w "wolne i niezależne" psy oraz ich właścicieli?
a policjantów normalnie zwolnimy?

[Gość: re]

Jak dla mnie możesz nic nie nosić. Ale popatrz na te "nowe" psy chwilkę i pomyśl
czy dasz im radę gołymi rękami.

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: re napisał(a):

> Jak dla mnie możesz nic nie nosić. Ale popatrz na te "nowe" psy chwilkę i pomyś
> l
> czy dasz im radę gołymi rękami.

jak człowiek jest szybki i ma stalowe jaja to powinien dać sobie radę...
wystarczy takiego psa strzelić z pięści w nos a potem wbić kciuk w oko.
Och... te teorie :)

[everettdasherbreed]

Za chwilę pojawi się reklama szkółki krav-maga.

[szyderczy_szyderca]

> Za chwilę pojawi się reklama szkółki krav-maga.

Podobno mag siedzi i nieprędko wyjdzie.

[waldemar591]

everettdasherbreed napisał:

> Za chwilę pojawi się reklama szkółki krav-maga.
_______________________________________________________________________

He, he ... Dobre!

Krav-maga jest dobre na pitbulle, na amstaffy zaleca się Muay Thai.
Dorzućmy jeszcze Kyokushinkai na dobermany plus jakis odłam Kung-Fu na
pekińczyki - po dobrym opanowaniu tego wszystkiego możemy spokojnie udać się na
zasłużony spacer.

[adkalin]

To z pewnością odnosi się do dziewięcioletniego dziecka, które zostało pogryzione.

[olias]

znaczy od "ruskich" kałasza trzeba ... choć ja wolałbym żeby państwo zaczęło
wywiązywać się ze swoich podstawowych obowiązków. po to płacę podatki.

Marszpikel lub 10" gwóźdź !!!

[Gość: kynofob]

I uderzenie obronne wyłącznie w gardło. W tułów nie działa, a może
besię rozwścieczyć. Siekierę natomiast raczej trudno stale ze sobą
nosić.

wlasciciela ukarac!

[arturpio]

ZADEN pies nie powinien NIGDY chodzic po ulicy sam, nie na smyczy.

Jest to przede wszystkim dla niego grozne: moze wpasc pod samochod! nie mowiac
juz o innych problemach...

A wiec, jesli widzicie psa ktory chodzi sam, zglaszajcie skarge na WLASCICIELA!
On jest za to prawnie ODPOWIEDZIALNY.

[Gość: szmatan]

jeszcze tylko podaj algorytm mapowania psa na właściciela

[Gość: MJP]

> A wiec, jesli widzicie psa ktory chodzi sam, zglaszajcie skarge na WLASCICIELA!
> On jest za to prawnie ODPOWIEDZIALNY.
>
Zgłosiłem kiedyś cos takiego straży miejskiej, to mi powiedzieli, że czekają na
lawetę, żeby zwieźć nieprawidłowo zaparkowany samochód (następnego dnia dalej
stali przy tym samym samochodzie...). Więc jaki sens cokolwiek zgłaszać?

[Gość: ???]

no własnie i to jest problem... bo właściciel powinien być za psa
odpowiedzialny i kary powinny być na tyle dotkliwe, że żaden psiak
nie biegałby sam po ulicy - sam, czyli bezpańsko, stwarzając sobie i
innym zagrożenie, a psy ras 'agresywnych' powinny być pod wyjątkowo
czujnym okiem swoich właścicieli. tylko niestety one właśnie trafiają
najczęściej w nieodpowiednie ręce bezmózgich ludzi i później są
tragedie... i niestety zgłaszanie takich spraw ginie wśród innych
'ważniejszych', a tak być nie powinno. uwielbiam zwierzęta, psy
szczególnie, i przykro, że później konsekwencje debilizmu właścicieli
ponoszą zwierzęta...

[Gość: karaś]

ODRADZAM kupowania odstraszaczy dźwiękowych. Działają na małe młode pieski, na
starsze głuchawe już nie. Amstaf odgryza dłoń razem z odstraszaczem. Tylko gaz
pieprzowy, bagnet lub pistolet. Ten ostatni(pistolet) na właściciela.

[magdaim1]

Ja polecam nasze odstraszacze są idealne do ogrodu:
Na psy mamy taki model:

importmania.pl/product-pol-616-Odstraszacz-zwierzat-Animalchaser-.html

Z doświadczenia naszych klientów wiemy, że spisuje się najlepiej, zdecydowanie polecamy ten dźwiękowy odstraszacz na psy.

jeśli są jakieś pytania można zadzwonić do naszego działu sprzedaży, chętnie pomożemy 519 667 074 (pn-pt, 8-16)

Pozdrawiam,
Magda

polnad napisał:

> aukcja.onet.pl/show_item.php?item=690180221
> Można poszukać inne - bywają w sklepach elektronicznych - cena ok 50 zł

Też mnie drażni ta głupia moda

[Gość: no właśnie]

Jest tyle innych pięknych psów jak np. Owczarki Niemiecki, które są bardzo łatwe
do wychowania i dużo piękniejsze od jakichś popieprzonych pitbulli. Pitbulle,
bullterriery i Am-Staffordy to sa psy dla psychopatów.

[Gość: wsiok]

Gość portalu: no właśnie napisał(a):

> Jest tyle innych pięknych psów jak np. Owczarki Niemiecki, które
są bardzo łatw
> e
> do wychowania i dużo piękniejsze od jakichś popieprzonych
pitbulli. Pitbulle,
> bullterriery i Am-Staffordy to sa psy dla psychopatów.


Owczarek Niemiecki jest fajny ale starsze bywają niekontrolowanie
agresywne. Pies to pies i tyle.

[olias]

nnnno właśnie w tym problem. mają je psychopaci.

Jaka moda?? Ogarnijcie się!!

[Gość: Szczepan]

Zanim coś napiszesz zastanów się co. Owczarki niemieckie też potrafią zagryźć
człowieka jak i dziecko. Polecam książkę "Twój Pies świadczy o tobie.". Ona
powinna rozwiać wątpliwości. Ja mam Amstafa, dokładniej Amstafkę i jakoś nie
zagryza ludzi. I nie jest agresywna do dzieci, wręcz je kocha. I nie uważam się
za psychopate. Głuuuuupotaaaa nie zna granic!!

[Gość: popo]

Pies kocha dzieci?
Już sama ta sugestia poddaje w wątpliwość twoje zdrowie psychiczne.

[Gość: Tytus]

...mialem Amstaffa prze 16 lat. Nigdy nawet nie spojrzal krzywo na czlowieka zarowno w domu jak i na spacerze. Jak byl mlody uwielbial dzieciaki - one jego rowniez bo swietnie aportowal rzucane patyki, pilki czy inne przedmioty. Dzieciaki w wieku 2-3 lat wielokrotnie byly na nim wozone i ciagane przez niego na sankach. Posiadal niespotykana jak u psa odpornosc na wkladanie paluchow do oczu i uszu przez takie wlasnie berbecie. W starszym wieku jesli mial dosc zabawy po prostu odchodzil i kladl sie spac. Obie moje corki wychowaly sie przy nim i nauczyly iz psa nie nie nalezy sie bac.
To sa bardzo stabilne emocjonalnie psy a jedyny problem z nimi to inne psy - zwlaszcza male jazgoty atakujace ze strachu.
A ze byly modne wsrod karkow czy tzw elementu to niestety nie ich wina...zwlaszcza ze te kupowane przez w/w zwykle bywaja tylko lekko podobne do rasy.

T.

[rikol]

Te psy sa odporne na bol, bo byly hodowane do walk. Czyli zniesie dziecko
ciagnace za ogon, ale jesli sie zdenerwuje, to koniec z toba.

[lava71]

Pies to zwierze. Każde stworzenie miewa swój zły dzień gdy potrafi ugryźć.
Pozostawianie dziecka sam na sam z psem to zwyczajnie gra w rosyjską ruletkę ...
w sumie to tylko kwestia czasu...
Zrozumcie, dorosły się obroni, dziecko nie.

[Gość: sebaosowa]

Wiec uwazasz ze jestem psychopata? Mam 2 Amstaffy i to jest moje hobby.
Jezeli nic nie wesz o rasie to zostaw je w spokoju. Wie ponosi tylko
wlascicielka psa. Bo majac problem z alkoholem ( byc moze i patologia ), oraz
zerowego pojecia o tej rasie. To zawsze bedzie dochodzilo do takich wypadkow. Ja
wychodzac z psami nigdy ich nie spuszczam z smyczy - no moze jedynie jak jestem
u rodziny bo maja duze podworko ogrodzone, ale to nie znaczy ze nie mam ich na
oku. Swoja droga obstawiam na 99% ze to pies nie rasowy. bo jeszcze nie
slyszalem o terrieze typu bull ( z hodowli ) zeby kogos pogryzl czy wyrzadzil
jakies inne szkody.

to mało słyszałaś

[Gość: sceptyk]

- amstaffy i podobne wiele razy pogryzły właściciela.

[Gość: aaaga]

Tylko że i wśród owczarków (i ich właścicieli) zdarzają sie
degeneraci - mam w sąsiedztwie właśnie takiego owczarka, który prz
każdej nadarzającej okazji rzuca się na inne psy, pogryzł jednego z
sąsiadów (przy próbie rozdzielenia owczarka i rotwailera - a szkoda,
bo rotwailer już prawie zagryzł tego czworonożnego potwora).
Każdy duży pies (nawet golden) powinien być prowadzony na smyczy i
mieć kaganiec

[Gość: bestia]

ty chyba nigdy na psiej wystawie nie byles. Zobacz jak i na co sa wystawiane
amstaffy a na co owczarki niemieckie.

[Gość: lol]

To teraz powiedz dlaczego uogólniasz? Po części masz rację, ale nie wszyscy
właściciele i nie każdy pies. Niestety znaczna część osób nabywa takiego pieska
tylko po to żeby komuś zaimponować, najczęściej są to psy z niepewnych źródeł.
Ja mam amstafa dlatego, że uwielbiam tą rasę, ma swój charakter który cały czas
trzeba szlifować, jednak są bardzo przywiązane do właściciela, mimo swojej
budowy pieszczochami.
Fakt, chodzę z psem bez kagańca, ale innych ludzi staram się omijać szerokim
łukiem, tak żeby nie czuli się zagrożeni. Kaganiec mam zawsze przy sobie, i
jeśli wchodzę w miejsce w którym natężenie ruchu nie pozwala na ominięcie, pies
dostaje go na pysk.
Skoro ja czuję się bezpieczny na chodniku (pomijam penerstwo piratów drogowych,
skutery czy rowerzystów pędzących chodnikami)to inni też mają do tego prawo.
Pozdrawiam
rozsądnych właścicieli czworonogów,
oraz ludzi potrafiących rozpoznać stereotyp.

[Gość: cloridia]

podobne prawo obowiązuje na terenie Niemiec... Jest tylko jeden problem, duża
ilość psów ras niebezpiecznych, nie pochodzących z oficjalnych hodowli ma w
dokumentach inf., że to mieszańce np. labradora z inna mało niebezpieczną
rasa... Oficjalnie wszystko cacy....
Myślę, że najlepszym rozwiązaniem tej kwestii jest ustawa zakazująca rozród
osobników nie nadających się do tego, czyli tylko hodowle... I chipy dla
wszystkich czworonogow. Niestety za chwile podniesie się krzyk,... bo to
kosztuje. Taki pies to wydatek 1000 pln, a nie 200 jako okazja na bazarze.
Nawiasem w Polsce mamy 40 mio. ludzi i 5 mio. psów
w Niemczech 80 mio. mieszkańców i 4 mio. psów......

[Gość: foahoka]

>psy ras typu amstaff, pitbull,
dobrze powiedziane "typu", bo większość tych "ras" pochodzi z szemranych
hodowli, jakiś eksperymentalnych krzyżówek itp., zarejestrowany, szanujący się
hodowca nie rozmnaża osobników niezrównoważonych, robi testy psychologiczne i
dba o kondycję zwierząt (wystawy, konkursy) tylko, że szczenięta z takiej
hodowli mają swoja cenę. ale jak margines kupuje "pitbullka" na bazarze z pudła
za 50-100zł to o czym my mówimy.
Proszę nie wrzucać do jednego wora psów rasowych i rasopodobnych.
Ale skoro jest wśród buractwa popyt na takie mutanty to pseudohodowców nigdy nie
będzie brakować (kasa to kasa)

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: jami8]

Trzeba po prostu wprowadzić rozwiązanie stosowane (chyba) w Danii: każdy pies, który ugryzł człowieka jest usypiany.
Może wtedy właściciele pilnowaliby ich lepiej.
I wcale nie uważam, że to rozwiązanie jest okrutne i nieludzkie.

Przeciwnie - nieludzkie jest to trwanie w stanie praktycznego przyzwolenia.

[olias]

może lepiej usypiać właściciela? genotyp populacji by się podciągnął.

okrutne i - "ludzkie"

[arturpio]

jest to i "okrutne" i - "ludzkie".

w naturze ludzi zrzucanie odpowiedzialnosci na innych, a zwlaszcza na zwierzeta.

A co w takim razie z ludzmi ktorzy torturuja, rania lub zabijaja psa? tez ich uspic?

[Gość: ???]

niestety mało wiesz o zachowaniach zwierząt. nie wiem dlaczego np.
sporowokowane zwierzę ma zostać uśpione? są pewne reguły, których
należy przestrzegać - zwierzęta nie mówią, ale porozumiewają się
właśnie w niewerbalny sposób. całkowicie abstrahuję od sytuacji
opisanej w artykule, ale widziałam kilka razy sytuację, jak ludzie
prowokowali zwierzę, zastraszali i parę razy dziwiłam się, że ich pies
nie ugryzł, bo należało im się.

[Gość: stachu]

??? jesteś kret.n jeśli ktoś drażni psa właściciel natychmiast powinien psa
usunąć z tego miejsca,
No chyba że piesek " się wybieguje " i czasem pobiega sobie za rowerzystą,
joggerem , lub pociąga sobie dziecko po chodniku.
Trzeba mu na to pozwolić bo się zestresuje i ugryzie właściciela.

[rikol]

Draznienie psa jest przestepstwem, niezaleznie od tego czy pies jest bezdomny
czy ma wlasciciela.

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: gosc]

psa nalezy zastrzelic,kobiete posadzic na dwa lata do pierdla

[Gość: wezuł]

To chyba odwrotnie

[olias]

jestem za!

Zabić psa, albo wszystkie!

[Gość: owner am-staffa]

Ładnie się tu wypowiadają co niektórzy: Zabić kundla, uśpić wszystkie psy - i
połowa w niedziele poleci na msze kopsnąć księdzu na nową brykę i udawać wierzących.

btw: nie dawno mówiono o zamęczonym koniu na Morksim Oku. Ilu z Was, poprawnych
inaczej, przyczyniło się do takich scen?

[Gość: wsiok]

Gość portalu: owner am-staffa napisał(a):

> Ładnie się tu wypowiadają co niektórzy: Zabić kundla, uśpić
wszystkie psy - i
> połowa w niedziele poleci na msze kopsnąć księdzu na nową brykę i
udawać wierzą
> cych.
>
> btw: nie dawno mówiono o zamęczonym koniu na Morksim Oku. Ilu z
Was, poprawnych
> inaczej, przyczyniło się do takich scen?

A tam od razu zamęczono.Stary był może albo zawału dostał , wypadki
chodzą po ludziach ups... koniach.

[Gość: Raf]

Prawo zabrania wypuszczania psów bez kagańców, ale polactwo i tak się tym nie
przejmuje. Musi wiec dochodzic co jakis czas do dramatów...

[Gość: kynolog]

Prawo nie zabrania wypuszczania psów bez kaganców. Prawo nakazuje
trzymać psa na smyczy. Psa można puścic ze smyczy tylko w terenie
odludnym, mało uczęszczanym pod warunkiem panowania wlasciciela nad
psem. Panowanie nad psem oznacza w tym przypadku, że na komendę pies
wraca do właściciela (z orzeczenia sądu najwyższego) .

[lava71]

Litości ... nie mieszkamy na Syberii gdzie i miesiąc możesz iść i człowieka nie
spotkać. Gdzie Ty widzisz w Polsce odludne tereny? W parku w mieście a może w
lesie ... gdzie tym bardziej jest zakaz. Psa wolno spuścić tylko na własnej
posesji albo w mieszkaniu. Koniec.

[Gość: alfred]

lava71 napisał:

> Litości ... nie mieszkamy na Syberii gdzie i miesiąc możesz iść i człowieka nie
> spotkać. Gdzie Ty widzisz w Polsce odludne tereny? W parku w mieście a może w
> lesie ... gdzie tym bardziej jest zakaz. Psa wolno spuścić tylko na własnej
> posesji albo w mieszkaniu. Koniec.

na szczęście nie ty ustalasz zasady. Nie wiem gdzie ty mieszkasz ale ja
przeprowadzam się średnio co roku i zawsze znajduje odludny teren gdzie spotkać
można tylko innych właścicieli psów i spokojnie można spuścić swojego.

[lava71]

Nie no, logika rzuca na kolana.
Jak weźmiesz psa na smycz to pojawią się też i inni ludzie ... na rowerach,
biegający czy na spacerze z dziećmi. Tak trudno zrozumieć, że nikt normalny nie
puści dziecka tam gdzie ganiają samopas psy bez kagańca? Zupełnie nie rozumiem
dlaczego właściciele psów zawłaszczają sobie publiczne tereny.
Nie lepiej było by kupić hektar ziemi, ogrodzić, obsiać trawą i dbać o nią ... i
tam puszczać psa?

[Gość: jj]

Ty puszczasz dziecko ze smyczy gdzie sobie jezdza rowerzysci???? Moja corka
miala juz zlamana noge przez rowerzyste... przez psa jeszcze nigdy nie
ugryziona... zastanow sie!!!!

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Ty puszczasz dziecko ze smyczy gdzie sobie jezdza rowerzysci???? Moja corka
> miala juz zlamana noge przez rowerzyste... przez psa jeszcze nigdy nie
> ugryziona... zastanow sie!!!!

pewnie nie dbałeś o dziecko... gdybyś nie dawał córce biegać między rowerami, to
by nie miała połamanej giry.

[lava71]

To Ty się zastanów. O czym jest artykuł? .. takie artykuły i informacje w
mediach pojawiają się REGULARNIE. A widziałeś artykuł o rowerzyście, który
najechał na kogoś?
Pisząc o puszczaniu dziecka ze smyczy sam przyczepiłeś sobie tabliczkę z tytułem
BUC. O ile w ogóle masz dziecko bo normalny człowiek by na coś takiego nie wpadł.

[Gość: ii]

jj się odezwał, typowy polski buc i chamidło.

[Gość: alfreed]

nie puszczam psa w parkach ani innych ogólno dostępnych mejscach. Zaręczam ci że
nie puścił(a)byś dziecka w takich kniejach, na rowerze też nie pojeździsz.

[lava71]

Tak się dziwnie składa, że mieszkam na obrzeżach miasta i mam w zwyczaju rano
biegać po takich "kniejach". Często widzę to głupie spojrzenie psiarzy, którzy
nie wierzą, że tu też inni ludzie się pojawiają. Żenada. No cóż ... nie z
własnej woli mam czasem okazję zagrać w football i potrenować rękę w rzucie do celu.
Każde miejsce poza terenem prywatnym jest ogólnodostępne dla każdego.

[Gość: wsiok]

lava71 napisał:

> Tak się dziwnie składa, że mieszkam na obrzeżach miasta i mam w
zwyczaju rano
> biegać po takich "kniejach". Często widzę to głupie spojrzenie
psiarzy, którzy
> nie wierzą, że tu też inni ludzie się pojawiają. Żenada. No
cóż ... nie z
> własnej woli mam czasem okazję zagrać w football i potrenować rękę
w rzucie do
> celu.
> Każde miejsce poza terenem prywatnym jest ogólnodostępne dla
każdego.
>

No to tak nie biegaj po takich kniejach bo cię wilcy pogryzą i
zwalisz na psa.

[Gość: ktosia]

Psa jak najbardziej mozna spuszczac i trzeba. Psy normalnych ludzi
nie sa psychopatyczne i bez problemu mozna jezdzic przy nich na
rowarze czy isc na spacer z dziecmi. Tu klania sie Szwecja:
podziwiam psy zupelnie nie zwracajace uwagi na postronnych ludzi
(chyba, ze bardzo mlode). Ciekawe tez ze nikt do cudzego psa z
lapami nie startuje... (o, pisek, a nie gryzie?)

[Gość: ???]

wreszcie mądra riposta! bo normalne - czytaj: odpowiednio
socjalizowane psy, bez smyczy nawet, nie rzucają się na ludzi, nie
gonią rowerzystów. poprostu. a jeśli nawet mają takie zapędy to mądry
i mający wiedzę właściciel, spokojnie zapanuje i oduczy takich zachowań psiaka - mówię o zachowaniach typu gonienie biegnącego.
niestety większość psów w Polsce to takie właśnie albo trzymane całe
życie na smyczy, bo są nieposłuszne (a to nie one są nieposłuszne,
tylko mają głupich właścicieli, którzy sami nie umieją nauczyć
pewnych rzeczy psiaka, na szkolenie im szkoda czasu/pieniędzy, a do
tego sami złym postępowaniem uczą złych rzeczy typu: karcenie psiaka,
który nie chciał do nich podejść wtedy, gdy wreszcie podejdzie do właściciela)albo psy puszczane luzem, mimo że właściciel nie ma nad
nimi żadnej kontroli. i to jest problem. zwierzęta są mądre i
spokojnie można je nauczyć funkcjonować w społeczeństwie, a nawet
trzeba je tego nauczyć. moje dwie maskotki chodzą bez smyczy, przy
nodze, nie zaczepiają innych ludzi - wręcz przeciwnie, musiałam je nauczyć ignorowania ludzi, bo były notorycznie przez nich zaczepiane,
znają całe mnóstwo komend, zatrzymują się przed jezdnią, bo tak je
nauczyłam. wymagało to czasu, konsekwencji i wiedzy, ale da się.
tylko trzeba chce. a często ludzie kupują sobie psa żywiołowej rasy,
zupełnie nie zdają sobie sprawy z potrzeb takiego psiaka, nie umieją
z nim pracować, a później się dziwią, że pies jest niegrzeczny. albo
tak jak dzisiaj rano usłyszałam od właścicielki, że jej sunia nie
lubi małych kudłatych piesków i na duże też się rzuca - CO TO ZNACZY
WOGÓLE??? jak to nie lubi?? nie lubić to ona może marchewki, a wśród
ludzi i innych zwierząt ma się zachowywać normalnie, a nie pokazywać
swoje lęki - jeśli takowe są, trzeba nad tym popracować. mój starszy
psiak lubi sobie pogadać, ale moi sąsiedzi nie musza tego słuchać,
więc z nim pracujemy. ma manię wielkości, więc zanim podejdzie do
dużego psiaka reaguję, żeby nie wyuczać w nim złych nawyków. wszystko
się da, zwierzęta mają rozum i myślą, tylko trzeba im pokazać, o co
nam chodzi.

[Gość: socjopata]

psa nie można poddać procesowi socjalizacji, nie można go wychować, pies nie nabędzie podstaw kultury, a co za tym idzie pies nie może kochać właściciela ani lubić dzieci.

Psa można tylko i wyłącznie wytresować (nie wychować !!!sic!!!). Jak psa wytresujesz i będziesz w tresurze konsekwentny to będzie ok. Ale jak widzę idiotów, którzy mówią, że ich psy kochają dzieci i że ich psy nie gryzą to zastanawiam się czy w tym kraju niektórym ludziom nie powinno się zabronić trzymania psa.

[Gość: bestia]

ty głupiomądry poczytaj sobie chocby tu:
www.psyimy.pl/behawiorysta_radzi/

[Gość: socjal]

no tak ale dzieci też się nie puszcza!!! Od tego są place zabaw i własne posesje
a na place zabaw raczej nikt normalny psa nie puści samopas!!!


ava71 napisał:

> Nie no, logika rzuca na kolana.
> Jak weźmiesz psa na smycz to pojawią się też i inni ludzie ... na rowerach,
> biegający czy na spacerze z dziećmi. Tak trudno zrozumieć, że nikt normalny nie
> puści dziecka tam gdzie ganiają samopas psy bez kagańca? Zupełnie nie rozumiem
> dlaczego właściciele psów zawłaszczają sobie publiczne tereny.
> Nie lepiej było by kupić hektar ziemi, ogrodzić, obsiać trawą i dbać o nią ...
> i
> tam puszczać psa?
>

[Gość: wsiok]

Czemu na amerykańskich filmach wszystkie psy biegaja bez kagańców i
jest spoko.

[lava71]

Na amerykańskich filmach także wszyscy są szczupli i piękni. To jaka jest
rzeczywistość nie trzeba mówić. Psy gryzą wszędzie ... po prostu nasze media nie
zajmują się takimi niszowymi informacjami z zagranicy bo inaczej wiadomości
musiały by trwać 24h na dobę.

[sherman-doberman]

Ale w Ameryce są spcjalne parki dla psów.,gdzie mogą biegać bez
smyczy i bawić się z ninnymi psami, Do tych parków ludziom bez psów
nie wono wchodzić - co osobiście widziałam, Psy agresywne nie mają
wstępu, Pewnie jakieś agresywne bywają, ale nigdy żadnego nie
widziałam. Natomiast w San Diego widziałam specjalną plażę dla psów.
gdzie bawiły się w pisaku i w wodzie dziesiątki psówŁ w tym
rottweilery. dobermany. amstaffy i pitbule w towrzystwie pudli i
chihuahua i labradorów. Kompletne pomieszanie ras. były dzieci.
staruszki. młożdzież i dorości, ie było żadnych incydentów. Ale po
wyjściu z plaży. piesek na smyczy, Obok była plaża normalna. żadnego
płotu ani nic - nikt z psem tej granicy nie przekroczył! Bywałam tam
dwa razy dziennie przez 10 dni i napawałam się atmosferą psiej
przyjaźni.
A w ogóle. to mieszkam na prowincji (Francja). z psem - wielim
dobermanem - wyjeżdżam na spacery w góry, Spotykam ludzi na
motorach. rowerach. joggujących, rodziny z dziećmi ż ż mój pies w
ogóle na to nie reaguje, cho zdarza się, że matki z dziećmi miewają
obiekcję. Wtedy psa od razu na smycz - ja wiem, że on nie zaatakuje,
ale one nie mogą tego wiedzieieć, jeżeli go nie znają, A ja nie mam
praw wywoływać ich dyskomfortu, Jednakże raz psa poznawszy, potem
witają go uśmiechem - najwyraźniej są w stanie pojąć, że nie każdy
duży pies jest groźny. Podczas wizyt w Polsce jedyną reakcją na
mojego psa była panika i oburzenie i jeszcze rozmaici usiłowali mnie
przekonać - niezgodnie z prawdą, bo sprawdziłam przed przyjazdem -
że pies jest na liście ras niebezpiecznych. Nawet łysi w dresach
kryli się za rogiem. Pies by się uśmiał!

[Gość: romek]

W Ameryce prawie każdy ma broń i agresywne psy są po prostu eliminowane na
bieżąco zresztą tam człowiek ma większe prawa niż pies.
W Polsce agresywny pies jest namiastką broni palnej i masz czuć respekt
przed właścicielem takiegoż (masz się bać mnie bo mam nad tobą władzę).
Taka namiastka małego f..tka lub jego braku.
To tyle o psach.

proponuje uspic wlascicielke

[Gość: weterynaz]

suka sie nie nadaje do opieki nad innymi zwierzetami

Mandaty 5000 zł dla psiarzy i ich smierdzieli

[Gość: proste wyjscie]

.

[Gość: Maciek]

A Ciebie smrodzie gdzie? Na Madagaskar??

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: Maciek napisał(a):

> A Ciebie smrodzie gdzie? Na Madagaskar??

nie wiem gdzie jego, ale ciebie warto by wysłać tam, gdzie psy puszczone są
samopas a właściciele tychże to debile. Jak cię w dupsko ugryzie jakieś bydle to
nabierzesz rozumu. A jeśli nie nabierzesz, to znaczy żeś debil.

[Gość: wsiok]

Chej stary , nie wychodź na podwórko bo ci meteoryt na łeb spadnie i
co ? .A zamknąć niebo.

[Gość: wsiok]

Ubezpieczenie OC załatwi sprawę .

A 10 000 dla ciebie idioto

[Gość: :))]

:))

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: Sraka]

Uspic!uspic ta ku... dresiare.

[makary64]

Nie mam już kur...cze siły czytać tych artykułów o agresywnych psach
i ich debilnych właścicielach. Jak jeden narwany lekarz zastrzelił
agresywnego psa w Łodzi, to zrobili z niego mordercę niewinnych
zwierząt, a sąd go skazał za nieuzasadnione użycie broni. W parku
obok mojego domu (Park im. 3-Maja w Łodzi) biegają wesołe rotweilery
i amstafy bez smyczy i kagańców, a ich właściciele dziwią się o co
mi chodzi, gdy proszę żeby zaczepili swoich słodkich podopiecznych
kiedy spaceruję po alejkach ze swoim dzieciakiem. Dziwią się o co mi
chodzi, przecież ich psy nie są groźne. Może... Ja nie umiem się
dogadać z ich psami, żeby mi potwierdziły, że nie pogryzą mi
dzieciaka. Kiedyś wezwałem straż miejską, przyjechali po
półgodzinie, a właścicielka psa siedziała już w kapciach w swoim
pokoju. Widziała, że wzywam straż więc spacerowym krokiem oddaliła
się do domciu. Przecież kurde nie będę śledził baby. Pogadaliśmy
sobie ze strażnikami i pojechali (dobrze, że nie dostałem mandatu za
nieuzasadnione wezwanie... hehe). To się w Polsce nie zmieni, tak
jak wiele innych rzeczy, które chcielibyśmy zmienić, ale nie
zmienimy. "Pan na psie" jest ponadto, że ktoś się boi. Gdyby chociaż
po takim pogryzieniu (ostateczność) można było zaskarżyć właściciela
nie tylko o odszkodowanie za koszty leczenia i rehabilitacji, ale o
50-100 tys. odszkodowania za "straty moralne", nerwicę, nie wiem,
wszystko jedno za co. Byle w świat poszła wiadomość, że właściciel
psa, który pogryzł pożegnał się z taką masakryczną kwotą, może
następni zastanowiliby się nim spuszczą amstafa w parku obok mojego
dziecka. Nie mam siły. Dno, żenada, mam dość.

[Gość: ???]

bo każdy lekarz wychodzi z bronią palną na spacer z rodziną. dobrze,
że się nie zdenerwował stojąc w długiej kolejce w sklepie, bo co to
by mogło byc???

a tak na serio, to kary - wysokie i egzekwowalne i czytelne prawo a
do tego służby, które reagują i pilnują przestrzegania tego prawa -
to jest potrzebne. nie przeszkadza mi puszczony nawet ogromny pies na
chodniku, skoro oprócz jego i jego właściciela nie ma nikogo
(sytuacja z rana, obiektem było ogromny stary biały psiur :),
przeszkadza mi natomiast bardzo pitbull czy amstaff puszczony luźno
na plaży - a ten widok widziałam już wielokrotnie...

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: Daniel]

Amstaff nie należy do psów agresywnych.Nie figuruje na liście.Ma
warunki owszem,ale jest z natury wyjątkowo spokojny i zrównoważony.Inna
sprawa że widziałem właściciela psa który karcił swojego szczeniaka jak
się chciał bawić, bo ma być agresywny właśnie. Ludzie często uczą psa
agresji i później nie potrafią sobie poradzić.Piesek nie potrafi
wyładować się na właścicielu to robi to na innych.Jak byłem w Holandii
to tam się nikt nie bał psów jakie by one nie były.Wszystkie
obowiązkowo szkolone.

rotfl co za kretyn

[Gość: amstuff]

> Amstaff nie należy do psów agresywnych.Nie figuruje na liście.



agresywna 9latka wsadzila biednemu bezbronnemu pieskowi noge do pyska i ciagnela sie po chodniku prowokjac go

co wy chcecie od poczciwego amstafka

[Gość: smart_boy]

mam zagadkę nie_kretynie: wczoraj widziałem babcię z szalejącym kajtkiem. Bydle
wczepiło się jakiemuś typowi w nogawkę i minute walczyło z łydką. I teraz uważaj
- czy ten wściekły kundel jest na liście agresywnych?

Nie spiesz się - prześpij się z tym

[Gość: mk]

Nie widzisz różnicy pomiędzy tym co może zrobić ofierze kundelek a maszyna do
zabijania zwana pitbullem? Spoko, masz czas, przespij się z tym.

[Gość: swoboda_t]

Pitbull to nie to samo co Amstaff i już samym tym stwierdzeniem
zdradzasz swoją "wiedzę". Najwięcej pogryzień jest ze storny psów
nierasowych, zwłaszcza małych. Często bardzo dotkliwych. Znam
przypadek, gdzie jamniczek strasznie oszpecił twarz swojej
właścicielki. Ale o takich rzeczach media nie donoszą, bo co to za
sensacja. Dobrze sprzedają się "amstaffy", motocykliści-debile bez
prawka i małolaty zabijające się pod remizą w 20-letnich BMW. Tak,
jakby nie było innych psów, normalnych motocyklistów czy pwodujących
wypadki statecznych księgowych.

Przestań bełkotać!

[ojca]

Nie pierdziel o motocyklistach, jakieś retrospekcje masz?

Dam tobie wybór zostać ugryzionym przez 3 jamniki lub 1 amstaffa, powiedz
cwaniaczku co wybierasz. Mały pies jak ugryzie to każdy dzieciak go odgoni
kamieniem, kijem, a odgoń tak amstaffa... znafffco od siedmiu boleści..

Dla wielu idiotów tu piszących, fakt, ze amstaff nie jest jeszcze na liście ras
groźnych oznacza, że jest to spokojny pokojowy piesio.

[Gość: bestia]

po czym wnosisz, ze amstaff to agresywny pies? Miales do czynienia z takimi
psami czy po prostu jestes namietnym czytelnikiem pierwszych stron tabloidów? Ja
codziennie jestem budzony przez 2 asty probujace wdrapac sie do mojego lozka i
jakos snu z powiek mi to nie spedza;)

Amstaff jest na liście w Niemczech

[Gość: sceptyk]

- a to że w Polszcze nie, mój Boże, w tym pseudo-operetkowym sezonowym państwie
normą jest korupcja w bezmiarze niesprawiedliwości i nikt
nic nie robi by to ukrócić a POlacy piszą jak to cacy jest ;-)

Właścicielkę do paki i odszkodowanie plus...

[Gość: HH]

... zwrot z jej pieniędzy za leczenie i wymagane operacje plastyczne, jeśli
takie będą potrzebne.

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: Maciek]

Do pierdla właścicieli albo taka kara pieniężna (na schroniska dla
psów), że się do końca życia nie wypłacą

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: dytylis napisał(a):

> Gdyby to trafiło na moje dziecko ubił bym starą pijacja rure!

zabijesz takie ścierwo a pójdziesz siedzieć za człowieka...
Prościej byłoby nalać jakiejś trutki na szczury do wódy i dać takiej k...wie.
Nie będzie na ciebie, a szmata zdechnie.

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[olias]

o sile naszego państwa najlepiej świadczy jego totalna bezsilność wobec
młotków z psami tzw. "obronnymi". typu amstaff. pomimo wielu przypadków
śmierci i kalectwa głównie dzieci nasze quasi-państwo nadal nie potrafi zrobić
cokolwiek. cyklicznie tylko informuje nas, nie posiadających psów że kolejnemu
imbecylowi-0właścicielowi MOŻE dać karę. przy czym kluczowe jest tu słowo
"może". na co właściciele piesków odpowiadają że państwo to im może. skoczyć.
Co robi policjant widząc pieska na spacerze bez smyczy i kagańca? Policjant
patrzy jak wół. Zero reakcji, a co się będzie chandryczył z włascicielem? Co
się dzieje gdy pies pogryzie dotkliwie kogoś? Ano my, społeczeństwo płacimy
podatki po to by poszkodowany był leczony. My, nie własciciel pieska. Smieszno
i straszno.

[Gość: ef]

amstaff to pies bojowy, nie obronny

[Gość: swoboda_t]

AST to rasa obronna i towarzysząca, wywodząca się z bojowych pitów.
Kto ma do czynienia z właściwie wychowanym amstaffem (ja mam,
okresowo przebywa nawet w moim domu), ten wie jakie to psy. Niestety
wielu właścicieli to debile, a psy nie są wychowywane, tylko
pobudzane do agresji.

[maciekgr]

Już starożytni powiedzieli, że najlepszą obroną jest atak.
Napisałeś bzdurę i tyle!!

[Gość: ???]

policjant prędzej ukarze emerytkę ze starym i schorowanym jamnikiem,
który ledwo idzie, że bez smyczy, niż podejdzie do karka z amstaffem...
niestety tak to wygląda.

Natychmiast zastrzelic psa!!!

[Gość: Archie]

[stara_twojej_starej]

to nie pies winny, ale ta szmata, która jest jego właścicielem.

[Gość: akces]

Nieprawda, ta rasa tak ma, nadaje sie tylko do odstrzalu.

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: akces napisał(a):

> Nieprawda, ta rasa tak ma, nadaje sie tylko do odstrzalu.

owszem - są rasy agresywne. I jestem za tym, żeby posiadanie takiego psa było
zakazane.
Niemniej jednak - za zachowanie psa odpowiada właściciel. Pies nie wie, że robi
źle. Nie można winić agresywnego z natury zwierzęcia, że jest agresywne...
Należy karać tępą wesz, która tego psa posiada i nie umie nad nim zapanować.
Albo - posiada takiego psa nielegalnie (znaczy się, gdyby można było egzekwować
prawo o zakazie posiadania psów ras agresywnych...)

[Gość: polać mu]

człowiek prędzej nadaje się do odstrzału niż jakikolwiek gatunek zwierząt - ty
jesteś tego najlepszym przykładem.

[everettdasherbreed]

I dlatego ludzie toczą wojny, gdy robi się za gęsto od ludzi.

[Gość: NeoDarwin]

Naturalna selekcja? Wytępmy się nawzajem i reszta zwierzaków odetchnie z ulgą:)

[Gość: swoboda_t]

Gość portalu: akces napisał(a):

> Nieprawda, ta rasa tak ma, nadaje sie tylko do odstrzalu.

Bzdura! Wiesz to z mediów, prawda?? Tych mediów, które żywią się
sensacją?? Amstaff to rasa równie agresywna co jamnik czy pinczer.
Powie Ci to każdy chodowca psów, albo odpowiedzialny właściciel AST.
Problemem jest wychowanie - jamników nie kupują pozerzy i agresywne
dresy, amstaffy lub "amstaffy" często tak. Chowają psa na agresywne
bydle, bo tak jest "kozacko". Ot cały problem, jak zawsze winny
czynnik ludzki.

szkoda kuli, zmielic zywcem na pasze dla swin

[Gość: ciocia chrum chrum]

.

[inkwizytorstarszy]

Bardziej logiczne i sprawiedliwe byłoby zastrzelić właściciela
(głupszego i bardziej niebezpiecznego niż zwierze)

deja vous ...

[lava71]

szkoda komentować...
Każdy powinien mieć prawo zastrzelić psa, który nie jest w kagańcu i na smyczy.
Właściciel powinien dostawać potężną karę pieniężną na dodatek.
OK, pomarzyłem sobie ...

[everettdasherbreed]

To powinien być obowiązek policji.
Zaś myśliwi powinni mieć wypłacane nagrody za odstrzał psów bez smyczy, kagańców, szczepienia i ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.

Psy powinny być ubezpieczone od odpowiedzialności cywilnej.

Podnieść podatki od psów. Nawet do wysokości 2000 zł miesięcznie od ras agresywnych i dużych.

Wynagrodzenia dla myśliwych wypłacać z tych podatków.

[lava71]

Masz rację, nic tak nie boli jak walenie z całej siły po kieszeni.

[Gość: ef]

Podnieść podatki od psów. Nawet do wysokości 2000 zł miesięcznie od ras agresyw
> nych i dużych.
**
tzn od jak dużych? powyzej 50 cm w klebie? czy wiecej?

bzdurny postulat/niby dlaczego wiecej by mieli placic wlasciciele np chartow?
charty sa spokojne i nieagresywne/


chociaz akurat OC za psa to madry pomysl, zamiast niesciagalnych podatkow

[Gość: Tytus]

ciekawe masz marzenia, prawdziwy twardziel z Ciebie...Ty i Twoj wielki gun i
prawo do stanowienia o istnieniu innych.

a jest takie powiedzenie "kaliber czlowieka poznaje sie po jego stosunku do
zwierzat"

Ja optowal bym za prawem do swobodnej eliminacji takich wlasnie jednostek - choc
podobno czlowiek to tez zwierze

T

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[hansgrubber]

Psa do piachu, wlascicielke do kamieniolomu.

[Gość: jj]

Wlascicielke do kamieniolomu, ale psa to raczej do normalnego opiekuna

[Gość: Szczepan]

hansgrubber napisał:

> Psa do piachu, wlascicielke do kamieniolomu.
Właścicielowi postu proponuje leczyć nogi, bo na głowę zapóźno. Co pies jest
winnien. Człowieku lecz się.

[Gość: coque]

Właścicielkę do piachu a psa do kamieniołomu!

tak jest

[Gość: Maxs]

tak jest

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: AdamO]

Hmm... Byłem szczęśliwym posiadaczem przez ładnych parę lat (9) amstaffa i
przez cały okres jego życia nie rzucił się na żadnego człowieka czy psa.
Ludzie nie można wszystkiego zwalać na rasę psa. Gdy dochodzi do pogryzienia
przez psa z listy "niebezpiecznych" zaraz trąbią o tym wszystkie dzienniki, a
przecież nie tylko te rasy gryzą ludzi.
Przyszły posiadacz takiego "zwierzaka" powinien być poddawany badaniom
psychologicznym (za opłatą)

[lava71]

Po co te badania? Nie prościej przestrzegać prawa i wyprowadzać psa na smyczy i
w kagańcu? Po co komplikować proste ...

[Gość: AdamO]

Po co te badania? Nie prościej przestrzegać prawa i wyprowadzać psa na smyczy i
w kagańcu? Po co komplikować proste ...
Jasne że prościej jest wyprowadzać psa na smyczy i w kagańcu, niestety większość
ludzi nie pojmuje do jakiego może dojść nieszczęścia. Bez względu na rasę każdy
pies powinien być odpowiedni kontrolowany przez właściciela przez wcześniej
wspomniane "środki zapobiegawcze"

[rianka]

Eh, szkoda słów i tak ludziom trudno to zrozumieć. Ale jak udowodnić
bez papierów, że dany pies to amstaff, bo jedynie psy rodowodowe
figurują na liście ras uznawanych za "niebiezpieczne"... Już raz
próbowałam prowadzić na ten temat dyskusję... forum.gazeta.pl/forum/w,65,96512051,,Agresywny_pies_na_skrzyzo
waniu_Oleskiej_i_Puzaka.html?v=2

[Gość: ef]

amstaffa tez nie ma na tej liscie /lobby zadzialalo/

mozna okreslic, czy dany pies jest mieszanka jakiejs rasy - na podstawie badan
genetycznych

[Gość: coś tu śmierdzi]

Jakie lobby, o czym ty piszesz człowieku? Chyba że Żydzi i pedały uknuły spisek
mający za zadanie wytępić głupotę:) Nie ujmując nic Żydom

[arturpio]

"American Staffordshire Terrier" nie ma na tej liscie?

TO KTO TE LISTE USTALAL? znowu jakis niekompetentny urzedas?

[Gość: swoboda_t]

Amstaff nie figuruje na liście, bo nie jest rasą agresywną. Jest na
niej pokrewny i bardzo podobny fizycznie pitbull. Różnica tkwi
głóównie w charakterach - ułożony stafik to wspaniały pies
towarzyszący i obronny, pitbull służy do walk i jest bardziej
agresywny. Ile z tych "krwiożerczych amstaffów", o których donoszą
media to faktycznie amstaffy tgo nie wiemy, bo po co sobie zawracać
łowę detalami.

[swoboda_t]

Dodam, że w moim otoczeniu od lat są rozmaite psy. Był rottweiler
(figuruje na liście ras niebezpiecznych), duży sznaucer(miał bardzo
silny instynkt obronny), wiele kundelków, kilka jamników i właśnie
amstaff. Jedynym, który mnie ugryzł (dwukrotnie), był... jamnik.
Wspomniany amstaff, właściwie ułożona suka, to wsród nich jeden z
najabrdziej posłusznych i "pewnych". Z początku też się bałem, bo "w
telewizji mówili, że amstaff=bezwględny zabójca", ale rzeczywsitość
różni się od medialnej papki. Amstaff równa się krwiożercza bestia w
tym samym stopniu, co motocyklista równa się szalony debil ;)

[Gość: ef]

ty, specjalista od siedmiu bolesci;)
staffik a amstaff to dwie rozne rasy

[swoboda_t]

Słuszna uwaga - ja na "swojego" tak mówię, jak widać błędnie i
trzeba będzie zmienić nawyk :D Tym niemniej mam kilkuletnie
doświadczenia z takim psem i stoją one w sprzeczności z medialnym
pitoleniem, które konserwuje stereotyp, bo ten się dobrze sprzedaje.
Amstaffy są przekochane, ale nie nadają się dla każdego, a już na
pewno nie dla znacnzej częsci ich posiadaczy, którzy źle chowanym
psem przedłużają sobie fiutki. Zresztą pies w ogóle nie nadaje się
dla każdego, niestety kazdy może go mieć.

człowiek udomowił...

[Gość: asia]

psa, zabrał mu tereny łowieckie, możliwość życia tak jak stworzyła go natura. w
zamian za żarcie i opiekę otrzymał ochronę majątku i własnej osoby, pomoc na
polowaniach, przy pasaniu zwierząt. a potem człowiek stworzył miasta i zdziczał,
oduczył się skąd się jego zad wziął.

skoro skrzywdziliśmy psy, zabierając im teren do życia, to jesteśmy za nie
odpowiedzialni, i kropka. mamy je karmić, opiekować się nimi i zapewnić
odpowiednie warunki do życia. jakoś cicho jest o sterylizacji psów nierasowych
(tak, właścicielu labradora bez rodowodu, Twój pies to zwykły kundel), cicho
jest o całej masie sposobów zapobiegania pladze psów bezpańskich. tylko takie
hitlerki chcą odstrzału (teraz psy, jutro Cyganie, pojutrze trzecia wojna).

dlaczego u licha w Polsce, nie można wprowadzić tak cholernie prostego
rozwiązania, jakim są wybiegi dla psów? ale nie takie wielkości 20 metrów
kwadratowych, tylko 200, np jeden z trawników w parku, ogrodzony, z zamykanym
wejściem, z koszem na odchody i dystrybutorem worków.

skoro można dla dzieci plac zabaw, to dlaczego takiego dużo tańszego rozwiązania
dla psów nie można? właściciele psów to nie druga kategoria człowieka, i
ponieważ psy są legalne, to państwo ma obowiązek zapewnić im warunki
prawidłowego rozwoju. pies niewybiegany będzie agresywny, tak samo jak dziecko.
a poza tym, jestem samotną młodą kobietą, i w życiu nie zrezygnuję z posiadania
dużego psa o cechach nieco obronnych. kundel ze schroniska, odpowiednio
wychowany, i naprawdę taki wybieg, jeden w wielkim parku, spowodowałby że nie
musiałabym notorycznie łamać prawa.

[Gość: ja]

U mnie taki wybieg jak mówisz jest. W Warszawie, Na Grochowie, w Parku przy
Kwatery Głównej

[Gość: Asia]

No a na Mokotowie ból, jest jeden ale maleńki. A na Grochów niestety daleko,
ludzie psioczą pomimo że pies autobusem czy tramem w kagańcu i na smyczy
grzecznie leży pod siedzeniem.

[xioncpb]

Nie wiem co brałaś, ale daj mi telefon do swojego dilera.

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[pitland.pl]

polskie prawo - drobny złodziejaszek do czasu przejścia etap wyżej czyli
morderstwa nie budzi zainteresowania policji.

[Gość: jj]

Jakos wyjazkowo je uwielbiasz... moze tak ciebie na kaganiec i lancuch? Mam psa
i jest jakos wyjatkowo mily, a poza tym sprzatam po nim. nie chodzi o psa glabie
tylko o wlasciciela!!!!!!!!!

[stara_twojej_starej]

Gość portalu: jj napisał(a):

> Jakos wyjazkowo je uwielbiasz... moze tak ciebie na kaganiec i lancuch? Mam psa
> i jest jakos wyjatkowo mily, a poza tym sprzatam po nim. nie chodzi o psa glabi
> e
> tylko o wlasciciela!!!!!!!!!

przecież to napisałem, tępy człowieku...
A, że jakiś idiota wyskakuje z gotowaniem psa... a czymże, jak nie ironią takiego?

[Gość: jj]

sorry nie skumalem zartu... czytam tylko pobieznie
jako milosnik psow to troche sie czasami wk.. sorry

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: mic]

I oczywiście jak zwykle przez głupotę dzikich potworów zwanych ludźmi ucierpi
niewinne zwierze. Podobni małego misia w górach też zatłukli i nikt ich nie
rozszarpał na strzępy - a powinien.

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: smutny]

nie wiem jak cos takiego moze sie dziac, czemu to ku...ki panstwo
nie reaguje?? dziecko, dziewczynka 9 letnia i jakis pojebany pies i
jeszcze glupsza pijana baba...W UK nie widzi sie praktycznie takich
psow - mozna? mozna! Pie...ne zakompleksione karki i ich
dziewczyny - przykro mi, ze to dziecko zostalo doswiadczone przez
glupote ludzi, ktorzy zyja dookola - krew mnie zalewa!! Nienawidze
glupoty i chamstwa!

[Gość: AdamO]

I tutaj nie mogę się zgodzić że w UK nie ma takich ras, owszem są(codziennie
takie widuje) i właściciele tak jak w naszym kraju nie zakładają kagańca psu.

[Gość: titta]

Nie tylko nie zakladaja kaganca ale i luzem puszczaja. Ja sie tylko
zapytam czy spotkales w UK psa agresywnego albo chociaz
zaczepiajacego ludzi?

Jesli sie okaze, ze jest bardzo agresywny?????????

[Gość: munkela]

Przeciez ten pies w ciagu jednego i tego samego dnia zaatakowal i
pogryzl 2 osoby!!! Dorosla kobiete i dziecko.

Czy pies "bardzo agresywny" to pies, ktory podgryzie dziecku gardlo?

TEN PIES MUSI BYC USPIONY!!!

[Gość: alfred]

Popieram. Ten pies jest już niereformowalny. Jednak w wielu wypadkach pies
atakuje mimo, że wcześniej nie okazywał agresji. Wtedy też usypiać?? A może
sterylizowac na koszt właściciela plus 3-krotne koszty leczenia/rehabilitacji?
Czy od razu całą rasę wyje.ać z powierzchni Ziemi?

Amstaff ciągnął dziecko po chodniku

[Gość: Beny]

Oczywiście to wina właścicielki - jak napisze wielu zoofilii.
Jednak ja sądzę, że agresywny kundelek raczej nikogo nie zdołałby ciągnąć po chodniku.
Ale to nie wina amstafka - to źli ludzie go mają i pewnie nie kochają.

[Gość: żekompreso]

Ale o co chodzi jakby? To nie wina właścicielki bo małe kundle nie maja siły
ciągnąć ludzi po chodnikach, ale to wina amstafka bo był niekochany - coś pominąłem?