Persona non grata?

[kzet69]

Giwi wywaliła w kosmos kilkadziesiąt moich postów, tylko dlatego że przytaczałem w sygnaturce rasistowskie poglądy jednego z tutejszych piewców PO...

Moderatorko czy ty pojmujesz że moderacja różni się od kneblowania i cenzury?
Przysłałaś mi na priv prośbę o zmianę sygnatury? Zmieniłem.

Natomiast w niczym to nie przeszkodziło w wywaleniu kilkudziesięciu moich postów, tylko dlatego że wg Giwi m.c.hrabia to święta PO-wska krowa i inni userzy nie maja prawa wiedzieć o jego rasistowskich ciągotkach...

Jak to Giwi napisała na priv? "nie po to usuwałam jego post byś ty rozpisywał się o tym samym w sygnaturce" czy jakoś tak...

Giwi, jeśli zalazłem za skórę PO to napisz to wprost... bo taka cenzura to po prostu żenada...

[andrzej.sawa]

Nie wchodzę w to czy twoje posty zostały słusznie usunięte,ale co do giwi masz sporo racji.Ta osoba nie potrafi,albo nie ma odwagi uzasadniać swoich decyzji.Chyba jest po prostu doktrynerką.

[...]

[zygfryddezgryz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kzet69]

Najgorsze jest to że mi wysłała w kosmos kilka moich wątków, w niektórych po kilkadziesiąt wypowiedzi + ważne tłumaczenia zawiłości ustawy refundacyjnej, tylko po to by tutejsi userzy nie dowiedzieli się, że jeden z piewców PO jest po prostu zafajdanym rasistą, którego poglądy w niczym nie różnią się od ONR czy Red Watch.

[etta2]

Hmmm....bardzo mnie cieszy, że również inni (Giwi) zauważają, że twoja obrzydliwa sygnaturka budzi obrzydzenie (może by ją zmienić?).
Nie pamiętam dokładnie i nie chce mi się szukać w archiwum, ale wiem, że parę lat temu faktycznie naskrobałam to, co umieściłeś/aś w swojej sygnaturze, w odpowiedzi na coś durnego odnośnie Palikota, gdy jechał ostro na kaczki. To był, oczywiście żart, nie mający nic wspónego z rzeczywistością. Ale wtedy miałeś/aś oczywiście inny nick, już nie pamiętam jaki, czy przypadkiem nie byłeś/aś babcią klozetową w Hiszpanii??????
Widać ta moja odpowiedź tak bardzo zabolala, że przerodziła się w trwałą nienawiść, jak to bywa u pisdactwa.....
Rób jak uważasz, to tylko o tobie świadczy, a raczej o twoim prostactwie.

[tw_wielgus]

Gentelmen nie cytuje prywatnych postów. To tak nawiasem, bo o ile dobrze kojarzę to Ty popierasz Palikota, wiec jak rozumiem możesz z pewnymi zachowaniami wynikającymi z tak zwanej kultury mieć dalekoidące problemy.

[kzet69]

Źle rozumiesz...

[tw_wielgus]

No chyba nie chcesz mi powiedzieć, że popierasz tych z wyższej półki i popełniasz takie fo pa..?!

[kzet69]

Nie popieram rasizmu, faszyzmu i ksenofobii i to obojętne czy w wydaniu PiS czy PO...

[tw_wielgus]

I słusznie, tylko tak jak w przypadku akcji aniify... Może Giwi zastosowała ten klucz - nie popieram walki z "faszystami" przy pomocy kastetów i pałek.

[kzet69]

Cytat postu m.c.hrabiego to "kastety i pałki"?

[tw_wielgus]

Nie wiem i nawet gdybym wiedział, o jakim cytacie mówisz to i tak nie do mnie należy ocena.

[...]

[zygfryddezgryz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wachmistrz_soroka]

zygfryddezgryz napisał:

> To chyba do doktorka? A jakie to są prywatne posty przewielebny?

Mail między cenzorem forum a userem jest prywatny ? Wątpię.

[...]

[zygfryddezgryz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[tw_wielgus]

Ależ tu nie chodzi o tajemnicę, czy regulamin. Jeżeli z kimś korespondujesz, by email to po prostu nie ujawniasz szczegółów tej korespondencji, bez względu na to czego dotyczy.
No chyba, że mamy do czynienia z przestępstwem a wtedy zmienia to nijako kwalifikację.

[kzet69]

Zwłaszcza jeśli dotyczy ograniczenia wiedzy na forum, że jeden z piewców PO jest rasistą...

[tw_wielgus]

Ależ rasizm jak najbardziej trzeba piętnować. Tylko może zastosowałeś niewłaściwe metody? I tu tkwi przyczyna.

[kzet69]

Prawidłową na tym forum metodą jest pokazywanie rasizmu sympatyków PiS, ewentualnie SLD albo RP, nieprawidłową pokazywanie rasizmu sympatyków PO...

[tw_wielgus]

Ależ pokazuj. Nie będę polemizował z tezą o takich a nie innych politycznych sympatiach Giwi bo jej nie znam i nie spotkałem się z jakimiś otwartymi deklaracjami z jej strony.

[olga_w_ogrodzie]

Kzet,
no dajże spokój już z wciskaniem kitu.
Ty nie z rasizmem walczyłeś biegając z tą sygnaturką.
Ty chciałeś dowalić autorowi cytatu a przy okazji wszystkim POwiakom tak bardzo, że aż latałeś po forum lansując, de facto, rasistowską wypowiedź.
się ogarnij nieco z tą niechęcią do PO, bo zaczyna Ci ona racjonalne zachowania wynaturzać.

[Gość: gość]

> się ogarnij nieco z tą niechęcią do PO, bo zaczyna Ci ona racjonalne zachowania
> wynaturzać.

Niechęć do PO wynaturza, ale już nie niechęć do PiS, prawda?

[tw_wielgus]

Jest prywatną korespondencją, jak najbardziej.

Raczej służbową.

[hummer]

tw_wielgus napisał:

> Jest prywatną korespondencją, jak najbardziej.

Inaczej urzędnicy odpowiadaliby prywatnie na twe interpelacje.

Jeśli ktoś myśli o swojej godności niech pierwej nie daje po temu powodów, by w tą godność powątpiewać. Np. Zaprosisz gościa na imprezę, ten zrobi chlew i krzyczy, że gadać o tym nie można, bo to narusza jego prywatne sprawy :)

[tw_wielgus]

Hola, hola nie widzisz różnicy pomiędzy moderatorem na forum, a urzędnikiem?

[hummer]

tw_wielgus napisał:

> Hola, hola nie widzisz różnicy pomiędzy moderatorem na forum, a urzędnikiem?

Za młody jestem. Nie ma świętych krów. Ktoś się zwrócił do opiekuna (takim może być, minister, urzędnik, moderator, etc.) i dostał odpowiedź. To nie jest odpowiedź prywatna.

Prywatnie to mógł Karski rozwalać meleksy na Cyprze a i tak się go czepiali, że miał w czubie i głupoty wyczyniał.

[tw_wielgus]

Ależ jest. Urzędnik jest związany KPA, a moderator mógł pytającego po prostu olać /i pewnie tak następnym razem zrobi/. KZ nie zwrócił się do moderacji, a personalnie do Giwi, czyli prywatnie zapytał się dlaczego jego posty są kasowane i odpowiedź uzyskał tym samym kanałem. Mógł to przecież swoje żale wylać na forum traktującym o moderacji.

[kzet69]

Nieprawda, to Giwi do mnie zwróciła się prywatnym kanałem z prośbą o zmianę sygnatury, pomimo że to zrobiłem wywaliła moje wcześniejsze posty by chronic dobre imię m.c.hrabiego...

Cenzor to nie zawód, to powołanie

[green_feldkurat_katz]

albo, może PO-wołanie...

podpieprzyli ci meble?

[norek.pl]

...

Radzę się nie przejmować

[haen2010]

Cenzorka ma dość określone poglądy polityczne, ktore można okreslić jako katolicką konserwę. Taka jej uroda, musi być dość mocno umocowana w redakcji z racji historycznych zasług, bo niewiele poza tym reprezentuje.

[kzet69]

Niech ma jakie chce, ale niech potrafi to wyartykułować otwartym tekstem...

[olga_w_ogrodzie]

znaczy czego chcesz ?
zeznań od Giwi n/t jej poglądów ?

śmieszne są zarzuty te.
rozejrzyj się nieco i pomyśl - jeśli raz jest posądzana o bycie POwiaczką, raz PiSówką czy może też jakąś komunistką, to o czym to świadczy ?
wiesz ?
bo ja tak.

Czego znowu nie zrozumiałeś, kazet?

[woda_woda]

Że masz nie rozpowszechniać nieregulaminowych treści?

> Giwi, jeśli zalazłem za skórę PO

To się nazywa megalomania :)

[kzet69]

Regulamin chroni rasistowskie wypowiedzi zwolenników PO przed rozpowszechnianiem?

[olga_w_ogrodzie]

o Matko w Niebiesiech.
Tobie naprawdę coś stało się powyżej szyi.
serio sądzisz, że o jakieś PO szło, o jakiegoś forumowicza ?
rasistowskie wypowiedzi się usuwa i tyle, a nie rozpowszechnia.
swastykę, którą namaluje ktoś na szkole też się usuwa a nie zostawia
umieszczając podpis z informacją kto ją namalował.

Kiedyś cuś podobnego …

[piglowacki]

… mnie również spotkało bo wyżej się udzilajacego kłamczuszka > hieniusia < z numerkiem (wtedy jeszcze wyznawcę trampkarstwa) za łgarstwa zacząłem ścigać. Giwi my posty / wątki w NIEBYT … jak leci … by ‘święta PO-wska krowa’ cysta była…

a poza tym: współczuję i podziwiam > kzet69<:
forum.gazeta.pl/forum/w,28,132230236,132250845,wspolczuje_i_podziwiam_62_kzet69_60_8230_.html


= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.” - Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

Trzy uwagi

[iza.bella.iza]

1) Wątek powinien być zamieszczony na FoM
2) Ujawnianie prywatnej korespondencji to chamstwo
3) m.c.hrabia, jeśli przeczytał ten wątek, to pewnikiem mocno się uśmiał, z tego, że nazwałeś go PO-wcem - na ile go znam, to jest zwolennikiem innej opcji.

[marrant]

Prawidłową reakcją na zauważone posty naruszające regulamin jest zgłoszenie ich do usunięcia. W momencie w którym zamiast tego umieszcza się je w sygnaturce należy się liczyć z tym, że tym samym każdy post opatrzony takim podpisem również narusza regulamin i może w każdej chwili zostać usunięty. Co więcej - sprawia to, że każdy kolejny post użytkownika narusza regulamin, a to kwalifikuje go do blokady pisania na forum.

[wariant_b]

Jeżeli ktoś nie jest w stanie i nie ma po temu narzędzia, by po stwierdzeniu
wykroczenia typu obraźliwego wpisu w sygnaturce wygenerować użytkownikowi
ekranu z informacją o zablokowaniu konta do czasu usunięcia nieprawidłowości,
to będzie się chwytał różnych durnych metod zastępczych.