netykieta

[kalllka]

z racji regulaminowego balaganu, nieprzestrzegania przez modow prawa polskiego
(lamanie powszechnego obowiazku (Kodeks Prawa Cywilnego) podawania przyczyny wymierzenia kary- w tym wypadku anonimowego wycinania postw)
wnioskuje:
o ustalenie zasady - obowiazku publicznego przedstawiania moderatorow i administratorow (zgodnie z ustawa o danych osobowych dot urzednikow panstwowych ) oraz upublicznienie zakresu ich uprawnien i obowiazkow.

zasady jawnosci- obowiazujacej juz w calym swiecie informatycznym
(tak jak w politycznym i medialnym)

[Gość: andromeda]

dodałbym jeszcze jeden "kwiatek". posty kasowane sa z różnych względów, a zawsze pojawia się komunikat "komentarz został usunięty z powodu naruszenia prawa lub regulaminu". przy czym zdarza się komentarz nie jest usuwany z powodu naruszenia prawa lub regulaminu, często administracja tnie na oślep. mi to pachnie zniesławieniem, szczególnie w przypadku osób, które są łatwe do rozpoznania poza wirtualem albo ich nicki znane są przyjaciołom.

[sfornarina]

Ja myślę, że niektóre unijne organizacje antyrasistowskie chętnie zajmą się rasistowskimi chamami pokroju kombinerek oraz moderacją, która ma głęboko w odwłoku instytucję 'kosza" oraz wielokrotne zgłaszanie im nieprawidłowości.

[marrant]

forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html
Przykro mi, ale funkcja moderatora tego serwisu nie łączy się z funkcją urzędnika państwowego.

[Gość: =]

Jeśli człowiek zakłada konto w serwisie Agory, to musi zaakceptować regulamin. Tak z ciekawości zapytam.

Czy w regulaminie jest jakiś zapis odnoszący się do powyższej sprawy ? Ewentualnie, jak sprawa wygląda z prawnego pkt-u widzenia ? Czy użytkownik jest skazany na, de facto, "widzimisię" administracji ? Czy w przypadku sprzeciwu wobec pewnych praktyk, o których nikt nie zająknął się nawet w regulaminie, alternatywą jest tylko proponowane przez niektórych "nie podoba się, to zmień portal" ?

To ciekawe problemy i zagadnienia. Jeśli administracja rzeczowo odpowiedziałaby, to zapewne rozwiałoby kilka wątpliwości użytkowników, prawda ?

[bartoszcze]

> Czy w regulaminie jest jakiś zapis odnoszący się do powyższej sprawy ?

Do jakiej "sprawy"?

[Gość: =]

Poczytaj to się dowiesz :)

[bartoszcze]

Więc jeżeli tak stawiasz sprawę, to odpowiedź brzmi niewątpliwie: regulamin nie obiecuje łączenia funkcji moderatora z funkcją lub statusem urzędnika państwowego (ani też tego nie zakazuje). Jeśli życzysz sobie dalszych informacji, chyba musisz jednak sprecyzować o jakie "sprawy" Ci chodzi. Oczywiście możesz też po prostu przeczytać regulamin.

[a_chacun_son_paradis]

Dziwi mnie, że nie wiedząc o co chodzi (co sugerujesz pytaniem) odpowiadasz na post.

Zwróć uwagę, że pytania skierowane były do marrant. Jeśli koniecznie chciałbym poznać Twoją opinie, to zapewne post umieśłbym bezpośrednio pod Twoim.

[bartoszcze]

Czuję się wstrząśnięty. Jak będziesz chciał pogadać prywatnie z Marrant, to może lepiej maila do niej napisz?
A na to, że (jeśli to Twoje pytania) wyrażasz się niejasno, również nic nie poradzę. Rozwiewając Twoje wątpliwości, czytałem cały wątek przed zadaniem pytania.

lekcja podstaw dla ignorantów

[bartoszcze]

kalllka napisała:

>
> z racji regulaminowego balaganu, nieprzestrzegania przez modow prawa polskieg
> o
> (lamanie powszechnego obowiazku (Kodeks Prawa Cywilnego) podawania przyczyny
> wymierzenia kary- w tym wypadku anonimowego wycinania postw)

W Polsce nie istnieje coś takiego jak Kodeks Prawa Cywilnego.
Jeżeli autorowi wątku w swojej niewiedzy chodziło o kodeks cywilny, to:
1. nie zawiera on żadnych regulacji dotyczących wymierzania kar
2. nie zawiera w konsekwencji żadnego postanowienia dotyczącego podawania przyczyny wymierzania kar
3. nie reguluje on w żaden sposób wycinania postów, anonimowego lub nie.

> wnioskuje:
> o ustalenie zasady - obowiazku publicznego przedstawiania moderatorow i admin
> istratorow (zgodnie z ustawa o danych osobowych dot urzednikow panstwowych )
> oraz upublicznienie zakresu ich uprawnien i obowiazkow.

Ustawa o danych osobowych nie istnieje. Ustawa o ochronie danych osobowych nie zawiera obowiązku podawania danych osobowych urzędników państwowych.
Poza tym - jak już wytłumaczono poniżej - administratorzy i zwłaszcza moderatorzy nie są urzędnikami państwowymi.

> zasady jawnosci- obowiazujacej juz w calym swiecie informatycznym
> (tak jak w politycznym i medialnym)

Witamy w świecie realnym. Tu obowiązuje życie, a nie własne imaginacje.

tu obowiązuje radykalna partyzantka

[Gość: hiro]

"za złamanie prawa........." jakiś głąb mieniący się cenzorem gazety .pl wyręcza sądy rp?
was kiedyś naprawdę za to,ktoś kiedyś wyceni....................a będzie bolało oj będzie.........

[snajper55]

Gość portalu: hiro napisał(a):

> "za złamanie prawa........." jakiś głąb mieniący się cenzorem gazety .pl wyręcz
> a sądy rp?

Usuwanie postów na prywatnym portalu nie leży w gestii sądów, więc cenzorzy portalu sądów nie wyręczają.

> was kiedyś naprawdę za to,ktoś kiedyś wyceni....................a będzie bolał
> o oj będzie.........

Fantazjuj sobie, skoro to ci sprawia przyjemność. Tylko klawiatury nie pobrudź.

S.