No co jest grane?

[hymen]

Na forum nie wolno zadać pytania:
_____CZYJA TA POLSKA czyja GW? do jasnej cholery!

Wątek w tej czy innej postaci zostanie na forum!

[hymen]

No Text!

[b.pascal]

Na forum można zadać to pytanie. Ale należy zrobić to wyłączywszy wcześniej Caps
Lock, a w treści wątku warto to pytanie rozwinąć choćby w jednym zdaniu. To
znakomicie zwiększa szansę, że pytanie nie zostanie usunięte z forum. :)

[hymen]

Myślę, że chrzanisz i nawet ptaszek Ci nie zsinieje. Duże litery są po to, by
wyrazić emocje. I za przeproszeniem nic Ci do tego, kedy zechcę to uczynić.

[osmol]

Zsinieje czy nie, nie my pisaliśmy netykietę. Łamiesz ją to Twój post
wylatuje... prawda, że to konsekwentne i logiczne? A poza tym zwróć uwage na
ową "cholerę" wulgaryzmy także nie sa mile widziane. Zatem jak widzisz
nazbierało się tego... to i post wyleciał jak widać.

__________
osmól

[hymen]

osmol napisał:

> Zsinieje czy nie, nie my pisaliśmy netykietę. Łamiesz ją to Twój post
> wylatuje... prawda, że to konsekwentne i logiczne? A poza tym zwróć uwage na
> ową "cholerę" wulgaryzmy także nie sa mile widziane. Zatem jak widzisz
> nazbierało się tego... to i post wyleciał jak widać.

Jakbyś zmienił sobie podpis na osioł, byłoby to bardziej adekwatne do tych
bzdur, które tu napisałeś. I chociaż nie bardzo wiem po co wyjaśniam, to żaden
mój post nie wyleciał, a krzyczeć będę zawsze wtedy, gdy na to będę miał ochotę.


To szósta próba umieszczenia wpisu na forum.

[b.pascal]

hymen napisała:

> W netykiecie nie ma zakazu pisania duzymi literami i jak widać mój post nie
> wyleciał.

A mówimy o tej samej Netykiecie? Ja znalazłem w niej taki zapis:
"Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie
nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie,
możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_"

Jak nie wierzysz, to sam sobie poszukaj:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html

Jest tam też taki zapis:
"Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców."
Podaje to na wypadek, gdyby Twoje wpisy znowu zaczęły znikać z forum z
"niewyjaśnionych" przyczyn. ;)

[hymen]

b.pascal napisał:

> hymen napisała:
>
> > W netykiecie nie ma zakazu pisania duzymi literami i jak widać mój post n
> ie
> > wyleciał.
>
> A mówimy o tej samej Netykiecie? Ja znalazłem w niej taki zapis:
> "Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie
> nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie,
> możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_"
>
> Jak nie wierzysz, to sam sobie poszukaj:
> forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
>
> Jest tam też taki zapis:
> "Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców."
> Podaje to na wypadek, gdyby Twoje wpisy znowu zaczęły znikać z forum z
> "niewyjaśnionych" przyczyn. ;)

Gdyby przyjąć Twoją interpretację musiałbym zdanie rozpoczynać z małej litery.
Poza tym atakuję personalnie swoich rozmówców a moje wpisy nie znikają z
niewyjaśnionych przyczyn. Podaję na wszelki wypadek, gdybyś chciał w dalszym
ciągu trzymać się tych bzdur, które tu napisałeś.

PS

[hymen]

I jeszcze jedno, to raczej ormowcy, czyli trolle a jeszcze inaczej admini
społeczni znikają w niewyjaśnionych okolicznościach z forum, na którym piszę.

[b.pascal]

hymen napisał:

> Gdyby przyjąć Twoją interpretację musiałbym zdanie rozpoczynać z małej litery.

To nie moja interpretacja, ale Twoja. I na dodatek błędna. A wydawało mi się, że
bardziej jednoznacznie tego już nie można ująć... :)

> Poza tym atakuję personalnie swoich rozmówców a moje wpisy nie znikają z
> niewyjaśnionych przyczyn. Podaję na wszelki wypadek, gdybyś chciał w dalszym
> ciągu trzymać się tych bzdur, które tu napisałeś.

Niedoskonałość jest immanentną cechą dzieł ludzkich. Ale ponieważ ludzie mają
wrodzony pęd do doskonalenia się, więc nie zdziw się, jeśli nagle system zacznie
działać sprawniej i Twoje wątki zawierające ataki personalne pod adresem innych
użytkowników zaczną znikać. W każdym razie zostałeś ostrzeżony i przede
wszystkim o to mi chodziło. :)

[hymen]

b.pascal napisał:

> hymen napisał:
>
> > Gdyby przyjąć Twoją interpretację musiałbym zdanie rozpoczynać z małej li
> tery.
>
> To nie moja interpretacja, ale Twoja. I na dodatek błędna. A wydawało mi się,
ż
> e
> bardziej jednoznacznie tego już nie można ująć... :)

Jeśli mi pokażesz taki punkt netykiety, który mówi o tym, że w internecie nie
wolno krzyczeć a nie o tym, że duże litery oznaczają krzyk to się z powyższym
zgodzę. Jeśli więc najdzie mnie ochota na wykrzyczenie jakiegoś pytania, to
oczywiście nie omieszkam tego zrobić.

>
> Niedoskonałość jest immanentną cechą dzieł ludzkich. Ale ponieważ ludzie mają
> wrodzony pęd do doskonalenia się, więc nie zdziw się, jeśli nagle system
zaczni
> e
> działać sprawniej i Twoje wątki zawierające ataki personalne pod adresem
innych
> użytkowników zaczną znikać. W każdym razie zostałeś ostrzeżony i przede
> wszystkim o to mi chodziło. :)

A nie wydaje Ci się, że się ośmieszasz? Dyskytując na temat netykiety z takim
TROLLEM, oops ORMOWCEM, cholera adminem społecznym jak Ty nie da się uciec od
ataków personalnych. I co poskarżysz się Tebe? Ostrzeżenia trolla, też mi
coś :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[b.pascal]

hymen napisał:

> b.pascal napisał:
> > To nie moja interpretacja, ale Twoja. I na dodatek błędna. A wydawało mi
> > się, że bardziej jednoznacznie tego już nie można ująć... :)
>
> Jeśli mi pokażesz taki punkt netykiety, który mówi o tym, że w internecie nie
> wolno krzyczeć a nie o tym, że duże litery oznaczają krzyk to się z powyższym
> zgodzę. Jeśli więc najdzie mnie ochota na wykrzyczenie jakiegoś pytania, to
> oczywiście nie omieszkam tego zrobić.

Chyba się zapętliłeś. Z podanego przeze mnie punktu jasno i jednoznacznie
wynika, że pisanie z włączonym Caps Lockiem jest wykroczeniem przeciw
Netykiecie. C.b.d.u. :)

> > Niedoskonałość jest immanentną cechą dzieł ludzkich. Ale ponieważ ludzie
> > mają wrodzony pęd do doskonalenia się, więc nie zdziw się, jeśli nagle
> > system zacznie działać sprawniej i Twoje wątki zawierające ataki personalne
> > pod adresem innych użytkowników zaczną znikać. W każdym razie zostałeś
> > ostrzeżony i przede wszystkim o to mi chodziło. :)
>
> A nie wydaje Ci się, że się ośmieszasz? Dyskytując na temat netykiety z takim
> TROLLEM, oops ORMOWCEM, cholera adminem społecznym jak Ty nie da się uciec od
> ataków personalnych. I co poskarżysz się Tebe? Ostrzeżenia trolla, też mi
> coś :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nie muszę się nikomu na nic skarżyć. Spróbuj znaleźć w tym wątku swój wpis, w
którym zaproponowałeś, żeby zmienił sobie nicka. ;)

[hymen]

b.pascal napisał:


> Nie muszę się nikomu na nic skarżyć. Spróbuj znaleźć w tym wątku swój wpis, w
> którym zaproponowałeś, żeby zmienił sobie nicka. ;)

Łatwo was sprowokować. Myślę, że ty również jesteś osioł a administracja
wycinając post dała dowód na istnienie tu cenzury. Nie pierwszy zresztą.
Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona.

[b.pascal]

hymen napisał:

> Łatwo was sprowokować.

I vice versa. :)

> Myślę, że ty również jesteś osioł

Jeśli to sprawia, że czujesz się lepiej, to ja nie mam nic przeciwko. :)

> a administracja wycinając post dała dowód na istnienie tu cenzury. Nie
> pierwszy zresztą.

I pewnie nie ostatni. :)

> Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona.

Mogę Cię zatem nazywać AS-em? ;)

[hymen]

b.pascal napisał:

> hymen napisał:
>
> > Łatwo was sprowokować.
>
> I vice versa. :)
>
> > Myślę, że ty również jesteś osioł
>
> Jeśli to sprawia, że czujesz się lepiej, to ja nie mam nic przeciwko. :)

Nie, nie sprawia, ale nie mam nic przeciwko temu.

>
> > a administracja wycinając post dała dowód na istnienie tu cenzury. Nie
> > pierwszy zresztą.
>
> I pewnie nie ostatni. :)

A tu się zgodzę z Tobą.

>
> > Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona.
>
> Mogę Cię zatem nazywać AS-em? ;)

Nie!

[b.pascal]

hymen napisał:

> > > Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona.
> >
> > Mogę Cię zatem nazywać AS-em? ;)
>
> Nie!

Zatem sam sobie przeczysz. :)

[hymen]

b.pascal napisał:

> hymen napisał:
>
> > > > Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona.
> > >
> > > Mogę Cię zatem nazywać AS-em? ;)
> >
> > Nie!
>
> Zatem sam sobie przeczysz. :)

Potrafisz to uzasadnić?

[b.pascal]

Tobie? Nie widzę potrzeby. :)

[Gość: nomen nescio]

> > > Wymienność pojęć troll i AS jest jak najbardziej uzasadniona [ZU]
> >
> > Mogę Cię zatem nazywać AS-em? ;) [AES]
>
> Nie! [ZU]

Zatem sam sobie przeczysz. :) [AES]


[...]

> Potrafisz to uzasadnić? [ZU]

Tobie? Nie widzę potrzeby. :) [AES]

---------------------------------------------------

Cenzorze logiku z wydrenowanym mózgiem - skoro sugerujesz że Hymen jest
trollem, to sam właśnie profanujesz (tfu) netykietę karmiąc go w stylu
klasycznym (w kilku tutejszych wątkach). Dupa z ciebie a nie strażnik
(tfu) netykiety.

[b.pascal]

nomen nescio:

> Cenzorze logiku z wydrenowanym mózgiem - skoro sugerujesz że Hymen jest
> trollem, to sam właśnie profanujesz (tfu) netykietę karmiąc go w stylu
> klasycznym (w kilku tutejszych wątkach). Dupa z ciebie a nie strażnik
> (tfu) netykiety.

Na tym forum udzielam się prywatnie, a nie jako (tfu) strażnik (tfu) netykiety.
I nic Ci do tego, jakie zwierzątka dokarmiam z potrzeby serca w czasie wolnym od
obowiązków. Jak widzisz i Tobie trafił się kąsek, więc nie narzekaj. ;)

[Gość: nomen nescio]

> nomen nescio:
>
> > Cenzorze logiku z wydrenowanym mózgiem - skoro sugerujesz że Hymen jest
> > trollem, to sam właśnie profanujesz (tfu) netykietę karmiąc go w stylu
> > klasycznym (w kilku tutejszych wątkach). Dupa z ciebie a nie strażnik
> > (tfu) netykiety.
>
> Na tym forum udzielam się prywatnie, a nie jako (tfu) strażnik (tfu) netykiety.

Sam się podkładasz. Nie obawiasz się że zobaczy to ktoś z jabburowatych (wiesz,
czerwoni nie raz pisali że to forum pomocowe, nawet sortowanie jest takie które
pomaga)? Albo ktoś z twoich cenzorskich braci (być może ten sam który mi
wyciął przed momentem posta kierowanego do ciebie)...

> I nic Ci do tego, jakie zwierzątka dokarmiam z potrzeby serca w czasie wolnym
> od obowiązków. Jak widzisz i Tobie trafił się kąsek, więc nie narzekaj. ;)

Hehe, ale coś się aesie zbyt często oblizujesz przy tym 'dokarmianiu'. O! I
kręcisz mordą, ok, nie wypluwaj już, przełknij. :) Zwykła rzecz, nie jesteś
tutaj pierwszym cenzorem który serdecznie pie..oli (tfu) netykietę i zasady
(również tego) forum. Nie ukrywam że odczuwam satysfakcję, obserwując to. :)

[b.pascal]

Gość portalu: nomen nescio napisał(a):

> Sam się podkładasz. Nie obawiasz się że zobaczy to ktoś z jabburowatych
> (wiesz, czerwoni nie raz pisali że to forum pomocowe, nawet sortowanie jest
> takie które pomaga)? Albo ktoś z twoich cenzorskich braci (być może ten sam
> który mi wyciął przed momentem posta kierowanego do ciebie)...

Nie obawiam się. :)

> > I nic Ci do tego, jakie zwierzątka dokarmiam z potrzeby serca w czasie
> > wolnym od obowiązków. Jak widzisz i Tobie trafił się kąsek, więc nie
> > narzekaj. ;)
>
> Hehe, ale coś się aesie zbyt często oblizujesz przy tym 'dokarmianiu'. O! I
> kręcisz mordą, ok, nie wypluwaj już, przełknij. :) Zwykła rzecz, nie jesteś
> tutaj pierwszym cenzorem który serdecznie pie..oli (tfu) netykietę i zasady
> (również tego) forum. Nie ukrywam że odczuwam satysfakcję, obserwując to. :)

Tyle Twojego, co tu sobie popiszesz, więc nie widzę powodu, żeby odbierać Ci tę
satysfakcję, zwłaszcza, jeśli to jedyne jej źródło w Twoim życiu. ;)

[Gość: nomen nescio]

> Nie obawiam się. :)

Dobra, przyznam się że pytanie było trochę retoryczne. Tebe i jabburowaci to
pierdoły i pewnie nie raz jeszcze będą przepraszać za piwo nawarzone przez
niedorozwoje które znalazły się wśród aesów, podczas gdy same niedorozwoje będą
nadal żyć w błogiej nieświadomości. No bo z drugiej strony, jak coś
przetłumaczyć niedorozwojom? Przecież nie wymyślono jeszcze takiego leja,
poprzez który możnaby wlać cokolwiek do ich małych mózgów. Dotarło?....
A widzisz! :)


> Tyle Twojego, co tu sobie popiszesz, więc nie widzę powodu, żeby odbierać Ci tę
> satysfakcję, zwłaszcza, jeśli to jedyne jej źródło w Twoim życiu. ;)

Tu już skaczesz w tematy zastępcze, zakładając idiotycznie że człowiekowi tylko
jedna rzecz może sprawiac satysfackję. Jakaś życiowa trauma w stylu "cieszą mnie
tylko rzeczy małe"? Mocno odporny jesteś na logikę, aesie. No to jeszcze przypomnienie
kilku zasad:

1. netykieta (tfu) obowiązuje wszystkich użytkowników, a nie tylko aesów
(więc nie pitol o tym że piszesz tu prywatnie)

2. karmiąc trolla, odpowiadając na jego posty, wprost łamiesz zasady,
według których postępując w zgodzie ze swoim prymitywnym instynktem,
sam wycinasz innym posty.

Plunąłem ci właśnie tymi zasadami w twarz, moderatorze społeczny. Teraz sie
powycieraj i zgłoś tego posta do abuse, albo poproś brata w posłudze
moderatorskiej mającego dziś dyżur o rychłe jego usunięcie.

(tfu)

[hymen]

b.pascal napisał:

> Tobie? Nie widzę potrzeby. :)

Tego się właśnie spodziewałem. Nie jesteś w stanie tego uzasadnić. Ja w
przeciwieństwie do Ciebie wyjaśnię, dlaczego mam Cię za osła i trolla,. Nie
Tobie oczywiście, tylko wszystkim tym, którzy zechcą przeczytać tutejsze wpisy.
A zacznę od netykiety. Prawidłowo sformułowany zapis tej części netykiety,
która stanowi podstawę dywagacji brzmi:
Czego unikać:
(...)
Pisania wielkimi literami...

Ponieważ netykietę napisał inny osioł, zapis ten w rzeczywistości wygląda
inaczej:
Czego unikać:
(...) (tu następuje lista rzeczy, których należy unikać - dopisek mój)
Nie pisz WIELKIMI literami...

Poprawiając gramatykę zapisu zasad mamy:
Czego unikać:
Nie pisania WIELKIMI literami...

Teraz naprawiając stylistykę otrzymamy:
Czego unikać:
Pisania małymi literami...

I taki jest sens zapisów tej netykiety pisanej przez osłów dla osłów. Wrócę
teraz do prawidłowego zapisu, który moim zdaniem oddaje intencje osła (choć być
może mylę się z tymi intencjami), który to pisał czyli:
Czego unikać:
(...)
Pisania WIELKIMI literami...

Sformułowanie „czego unikać” ma nieco inny sens niż zabrania się i oznacza, że
w pewnych uzasadnionych przypadkach można pisać wielkimi literami oraz to, że
taki zapis oznacza krzyk i nie należy tego nadużywać. Pisałem o tym wcześniej.
Po raz kolejny też wyjaśniam Tobie ośle i temu drugiemu, mimo, że wcześniejsze
wyjaśnienia zostały usunięte z wątku (ale ja cierpliwy jestem), że pytanie z
wpisu inicjującego tu wymianę zdań nie jest moim pytaniem i to wątek nie mojego
autorstwa został usunięty, zaś mój wątek z kopią tego usuniętego wisi sobie
zgodnie z zapowiedzią na forum. Jeśli prześledzić Twoje wpisy tutaj, mój miły
trollu, od razu wiadomo, że jedynym celem ich pojawiania się ich tutaj, jest
chęć dokuczania i krytykowania a to książkowa definicja trolla. Treść Twoich
wpisów świadczy o tym, że nie masz zielonego pojęcia o czym jest ten wątek,
jakie były motywacje jego założenia a w szczególności o tym, że użycie małych i
dużych liter nie miało żadnego znaczenia dla zdarzeń, do których niniejszy
wątek się odwołuje. Dlaczego jesteś adminem społecznym wyjaśnij sam.

[anaiss]

Wybacz, ale czy nie mogłeś zwyczajnie zwrócić uwagi: "Poprawcie ten zapis, bo jest nielogiczny", zamiast interpretować w złej wierze?


a.

[hymen]

anaiss napisała:

> Wybacz, ale czy nie mogłeś zwyczajnie zwrócić uwagi: "Poprawcie ten zapis, bo
j
> est nielogiczny", zamiast interpretować w złej wierze?

Być może mogłem, ale wątek był na zupełnie inny temat i sprawa nielogicznośi
wyszła trochę z boku. Nie zgadzam się natomiast z "inerpretacją w złej wierze".
Od samego posługiwałem się taką interpretacją netykiety, jakby tych
nielogiczności nie było. Bez nawiązania do nich nie dało się wyjaśnić w jaki
sposób rozumiem te zapisy.

4 DNI ADMIN MYŚLAŁ,

[hymen]

zanim pascal zsiniał. He, he. Przezabawne.

A NETYKIETA DLA OSŁÓW W DALSZYM

[hymen]

ciągu wisi.