Forum Warszawa

[sloggi]

Powtórzę wypowiedź, która jest tam kasowana:


Piszę na tym portalu od początku jego isttnienia, na forum Warszawa również.
Czy admini mogą popuścić zapędy krawieckie, bo to co reprezentują ostatnio
jest zwyczajną cenzurą wyznaniową.
Proszę o jasną odpowiedź w tym wątku - w przeciwnym razie złoże oficjalną
skargę do głownego administratora portalu.
Drodzy Państwo - przesadziliście z katolicką cenzurą w dniu dzisiejszym.

[jaa_ga]

Proszę link, bo nie widzę ŻADNEGO założonego przez Ciebie wątku,
który został ocenzurowany, czy usunięty.
W założonych przez Ciebie wątkach
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=39658667i
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=39668855
nie został usunięty ani jeden post.
Jako moderator jednego z forów portalu Gazeta.pl, dobrze wiesz,
jakie zasady obowiązują na forach i gdzie należy
zadawać pytania dot. powodów usuwania postów/wątków,
A tak w ogóle, to o co Ci chodzi, Sloggi?

Zapewne chodzi o to:

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=39670774
i o wątki Niomy...

[jaa_ga]

Yavoriusie, będę wdzięczna, jesli wyjaśnisz mi,
w jaki sposób linkujesz z forum Warszawa wątki, których nie ma...?

[yavorius]

No wiesz:) :DDD

To może na privie ;-)

[jaa_ga]

Twoja odpowiedź wcale nie jest śmieszna.
Jest skandaliczna.

...

[yavorius]

No tak, zapomniałem o Twoim poczuciu humoru.

OK, ja nie będę się bawił z Tobą w tego typu dyskusje, jeżeli w ten sposób
podchodzisz do rzeczy. Miłego dnia.

[sloggi]

To Ty sobie zabawy urządzasz?
Chyba nie rozumiesz odpowiedzialnosci ciążącej na adminie forum tak dużego miasta.
A może już jesteś zmęczony tą funkcją?

Do Sloggiego

[yavorius]

sloggi napisał:
> To Ty sobie zabawy urządzasz?
> Chyba nie rozumiesz odpowiedzialnosci ciążącej na adminie forum tak dużego
mias
> ta.
> A może już jesteś zmęczony tą funkcją?

Do mnie pijesz? Jeśli tak, to kulą w płot, bo adminem Warszawy nie jestem od
dobrych kilku miesięcy...

[jaa_ga]

Zapytam więc wprost.
Nie jesteś moderatorem Warszawy, skąd więc masz dostęp do forum?
To nie są żarty, to jest złamanie zasad.

[sloggi]

jaa_ga napisała:

> Zapytam więc wprost.
> Nie jesteś moderatorem Warszawy, skąd więc masz dostęp do forum?
> To nie są żarty, to jest złamanie zasad.

A czy złamaniem zasad jest wmawianie komuś, że nie zostały skasowane żadne wątki?

[sloggi]

Proszę o wyjaśnienie takiego postępowania.

[jaa_ga]

Sloggi...odpowiedziałam Ci w mailu,
odpowiedziałam Ci tutaj, nic poza tym nie wiem
i powtarzam: ŻADEN Twój wątek, ani post nie został usunięty.

[sloggi]

Sugerujesz, że mam wadę wzroku?

[jaa_ga]

Nie został usunięty ani jeden Twój wątek/post
dotyczący religii, Papieża i Twego stosunku do w/w.
O to miałeś pretensje przecież.
Rozstrzygnąć mogą admini, którzy widzą wszystko.
Nie będę się dłużej tłumaczyć, szczególnie rasowemu, jak Ty, moderatorowi.
Chcesz moje nożyce? To bierz.

[sloggi]

Jaga, nie chcę Twoich nożyc - ja nie startowałem do adminowania forum numer 51,
bo to jest ogromna odpowiedzialność. Sama chyba widzisz, że w Waszej pracy jest
coś nie tak. Wycinacie posty dotyczące krytycznych uwag o Waszym postępowaniu.
Czy Wy je przed cięzciem uważnie czytacie? Często uwagi tam zawarte są bardzo
celne. Ktos z Was robi krecią robotę.

[jaa_ga]

Kurczę...Sloggi...tam mamy dyskutować?
Przecież TUTAJ jest to miejsce,
a jeszcze bardziej nadaje się do tego FoM.
I kto, jak kto, ale TY powinieneś o tym wiedzieć najlepiej,
bo też jesteś moderatorem.
A co do moderowania - nigdy mi się nie zdarzyło skasować kogoś za niewinność,
czy za to że go lubię, czy nie.
Czy Wawa ma się zamienić w kloakę, aby tylko posty nabijać?
Mało Ci się tam obrywa? Miło Ci?
Robię wszystko, zeby nikt nie przyczepiał się do nikogo personalnie,
bo uważam to za niedopuszczalne.
Powiedziałam. Howgh:)

[sloggi]

Przecież Wy nawet nie macie jednolitych kryteriów cięcia.

[jaa_ga]

Poczytaj sobie moją sygnaturkę i wszystko jasne.
Stosuję te właśnie zasady
i noszę je po to, aby każdy miał mozliwość zapoznania sie
z FAQ o moderacji

[jabbur]

Generalnie forum nie służy do rozmawiania o moderacji
i tym dlaczego znikają wątki - od tego są listy i to forum.

Rozumiem Twoje niezadowolenie z powodu szczególnego statusu JPII w Polsce
ale musisz zrozumieć, że jest to bardzo ważna postać dla większości Polaków,
najważniejsza. Nie chodzi o, jak napisałeś, ''wyznaniową cenzurę'' - chodzi o 5.
punkt Regulaminu Forum.

Gdzie jest odpowiedź yavoriusa???:

[jaa_ga]

Dlaczego została usunięta?
Pozostały dwa moje posty jeden za drugim.
Treść odpowiedzi yavoriusa była zakazana? A to czemu?
Odpowiedział uśmieszkiem na moje ważne pytanie.
Proszę o przywrócenie tego postu.

[jureek]

jaa_ga napisała:

> Dlaczego została usunięta?
> Pozostały dwa moje posty jeden za drugim.
> Treść odpowiedzi yavoriusa była zakazana? A to czemu?
> Odpowiedział uśmieszkiem na moje ważne pytanie.
> Proszę o przywrócenie tego postu.

Ale się porobiło. Zwykły forumowicz, jak ja, widzi więcej niż aes, czyli Jaa-ga
:) Wygląda na to, że wypowiedzi Yavoriusa nie usunięto, a tylko ukryto - to taki
nowy "fiuczer", podobno jeszcze w trakcie testów. Wnioskuję to z tego, że ja
wypowiedzi Yavoriusa widzę, a Ty nie, pewnie dlatego, że masz inaczej niż ja
ustawioną opcję "pokazuj posty usunięte przez forumowiczów" w opcjach "moje forum".
Pozdrawiam i składam wyrazu szacunku (zabrzmiało to strasznie oficjalnie, ale
lepsza formułka nie przychodzi mi do głowy, żeby szczery szacunek wyrazić)
Jura

Dziękuję,

[jaa_ga]

Rzeczywiście się porobiło...opcja włączona:)
PS. Rzadko wchodzę na Moje forum, bom raczej nie kolekcjonerka wątków:))

[Gość: khe,khe]

Usunęli i przywrócili. Twoje opcje nie maja nic do tego. Ja nie jestem
zalogowany - i widziałem to samo co ty. Robią ciebie i innych pomagierów w
trąbe. Rozumiem, że to lubisz.

[jaa_ga]

Khe khe nienawidzę :)
Wyjdź z nory wreszcie i nie gryź :))

[sloggi]

jaa_ga napisała:

> Khe khe nienawidzę :)
> Wyjdź z nory wreszcie i nie gryź :))

Ale On napisał prawdę.

[jureek]

Gość portalu: khe,khe napisał(a):

> Usunęli i przywrócili.

Nieprawda.

> Twoje opcje nie maja nic do tego. Ja nie jestem
> zalogowany - i widziałem to samo co ty.

Właśnie dlatego nie widzisz, bo jesteś niezalogowane. Ukryte postą widzą _tylko_
zalogowani z odpowiedni odhaczoną opcją w "moim forum".

> Robią ciebie i innych pomagierów w
> trąbe. Rozumiem, że to lubisz.

Wygląda na to, że sam się w trąbę zrobiłeś.
Jura

[jabbur]

Wasze wypowiedzi były nie na temat wątku.
Rozumiem, że możecie mieć z dawnych czasów do siebie
jakieś uwagi, ale proszę nie przepychajcie się na FoF/FoM.
To bez sensu

[jureek]

jabbur napisał:

> Wasze wypowiedzi były nie na temat wątku.
> Rozumiem, że możecie mieć z dawnych czasów do siebie
> jakieś uwagi, ale proszę nie przepychajcie się na FoF/FoM.
> To bez sensu

Wcale nie uważam, żeby pytanie, skąd Yavorius ma linka do wątku usuniętego z
forum, którego nie jest moderatorem, było tylko i wyłącznie prywatną sprawą
między nim a Jagą. Wręcz przeciwnie.
Jura

[jaa_ga]

Przyznam, żem zszokowana Twą odpowiedzią...

Sorry, Jureek...:

[jaa_ga]

...to nie było do Ciebie.

[jureek]

Przecie wiedziałem, że nie do mnie.
Jura

[jabbur]

Nigdy nie linkowałeś do czegoś co zostało potem skasowane?
Serio? :)

[jureek]

jabbur napisał:

> Nigdy nie linkowałeś do czegoś co zostało potem skasowane?
> Serio? :)

Nie wiem na pewno, ale chyba zdarzało mi się linkować do czegoś, co zostało
_potem_ skasowane. Natomiast na pewno nigdy nie zalinkowałem do czegoś, co
zostało _przedtem_ skasowane.
Jura

[sloggi]

jabbur napisał:

> Generalnie forum nie służy do rozmawiania o moderacji
> i tym dlaczego znikają wątki - od tego są listy i to forum.
>
> Rozumiem Twoje niezadowolenie z powodu szczególnego statusu JPII w Polsce
> ale musisz zrozumieć, że jest to bardzo ważna postać dla większości Polaków,
> najważniejsza. Nie chodzi o, jak napisałeś, ''wyznaniową cenzurę'' - chodzi o
5. punkt Regulaminu Forum.
>

Ten punkt jest tak naginany, że zęby bolą.

parę słów ode mnie

[yavorius]

Bo widzę że się co niektórzy tutaj napompowali. Wiecie skąd mam link do
wypowiedzi Sloggiego? Bo zdążyłem go wsadzić do ulubionych, zanim go wycięli
admini warszawscy. Proste, prawda? Widocznie nie dla niektórych.

Więc wydaje mi się że wielkie słowa typu: "Twoja odpowiedź wcale nie jest
śmieszna. Jest skandaliczna", "To Ty sobie zabawy urządzasz? Chyba nie
rozumiesz odpowiedzialnosci ciążącej na adminie forum tak dużego miasta. A może
już jesteś zmęczony tą funkcją?", "To nie są żarty, to jest złamanie zasad"
były tu zbędne.

[jureek]

yavorius napisał:

> Bo widzę że się co niektórzy tutaj napompowali. Wiecie skąd mam link do
> wypowiedzi Sloggiego? Bo zdążyłem go wsadzić do ulubionych, zanim go wycięli
> admini warszawscy. Proste, prawda? Widocznie nie dla niektórych.

Gdybyś od razu tak odpowiedział na grzeczne pytanie: "Yavoriusie, będę
wdzięczna, jesli wyjaśnisz mi, w jaki sposób linkujesz z forum Warszawa wątki,
których nie ma...?" nie byłoby sprawy i prawdopodobnie nie byłoby również tych
wypowiedzi, które poniżej cytujesz.
Jura

> Więc wydaje mi się że wielkie słowa typu: "Twoja odpowiedź wcale nie jest
> śmieszna. Jest skandaliczna", "To Ty sobie zabawy urządzasz? Chyba nie
> rozumiesz odpowiedzialnosci ciążącej na adminie forum tak dużego miasta. A może
>
> już jesteś zmęczony tą funkcją?", "To nie są żarty, to jest złamanie zasad"
> były tu zbędne.

[yavorius]

Pozwolę się z Tobą nie zgodzić:). Owszem, to był żart, ale reakcja Jaagi i
Sloggiego była, no cóż, przesadzona.

[koszatek]

A ja nie uważam, żeby była przesadna.
Kwestia tego, kto konkretnie ma dostęp do moderacji danego forum jest niesłychanie ważna, powinieneś zresztą to rozumieć jako były oraz wciąż aktualny AS.
Tymczasem stwarzasz pewne niedomówienia, cóż, dla Ciebie to żart, dla mnie to akurat nie jest sprawa do żartów, ale potem na zadane wprost pytanie zwyczajnie odmawiasz odpowiedzi, dając ją kilka godzin później.

[sloggi]

Czy Wy panujecie nad tym co robicie, czy każdy robi co chce, rolując innych ile
wlazie?

[jaa_ga]

Niezwykle rzadko bywasz na Wawie, Sloggi..:)
Dziś wyjątkową aktywność wykazujesz i tak trzymaj,
a jest szansa, że forum ożyje tak, jak sobie tego życzysz,
a mymożemy Cię zapewnić, że wszelki bluzgi i obraźliwe teksty
pod Twoim ( i każdym) adresem - będziemy
jak jeden mąż, usuwać.

[sloggi]

jaa_ga napisała:

> Niezwykle rzadko bywasz na Wawie, Sloggi..:)

To nie do końca tak.
Ja pisuję na Warszawie tylko merytorycznie. Do wątków prywatnych zdecydowanie
wolę fora towarzyskie, bo tam jest ich miejsce. Niestety co raz mniej ludzi umie
rzeczowo porozmawiać o stolicy.

[jaa_ga]

Niestety co raz mniej ludzi umie
rzeczowo porozmawiać o stolicy.
****************************
I tu jest problem, Sloggi...

[sloggi]

Ale i Wy mało nakręcacie publikę na takie wątki.

[jaa_ga]

Mam wątpliwości
co do zasadności rozdziału artykułów od "wolnych wniosków"...
Podział jednego forum na dwa nie wydaje mi się trafiony...
Co sądzisz Ty na ten temat?

[mmpm]

Aesi nie są od "nakręcania" dyskusji, tylko od sprzątania.

[jan-w]

Co nie znaczy, że nie mają prawa zabierać głosu.

[jabbur]

Przecież można napisać do nas...

[jureek]

yavorius napisał:

> Pozwolę się z Tobą nie zgodzić:). Owszem, to był żart, ale reakcja Jaagi i
> Sloggiego była, no cóż, przesadzona.

Ja natomiast uważam, że Twoje pisanie o odpowiedzi na priva, linkowanie do
_wcześniej_ skasowanego wątku, unikanie jasnej odpowiedzi i to jeszcze w takim
kontekscie, że byłeś kiedyś aesem na Warszawie - wszystko to mogło jak
najbardziej wzbudzić podejrzenia i wcale nie uważam reakcji Jagi za przesadzoną.
Jura

ok

[yavorius]

więc ja mówię o reakcji Sloggiego, który założył że jestem aesem, a wielce się
dziwił że widzę usunięty wątek.

[sloggi]

Wprowadziłeś mnie w błąd i uznałeś to za błyskotliwy żart.
No proszę Cię.

Sloggi...

[yavorius]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=51
Na liście aesów jakoś mnie nie ma.

Poza tym, gdzie Cię wprowadziłem w błąd?

Gdybyś myślał, że jestem aesem na Warszawie, nie pytałbyś, czemu widzę ten
wątek.

[jaa_ga]

Na przyszłość proszę Cię, yavoriusie,
abyś dawał najpierw szansę wypowiedzenia się adresatom pytań,
bowiem generalnie zauważyłam, że lubisz adresatów wyręczać w odpowiedziach.
Wynika to niewątpliwie z ogromu Twej dobrej woli i chęci niesienia pomocy,
ale często bywa tak, że "dobrymi chęciami jest piekło brukowane".
Myślę, że czas zakończyć temat, ale niczego nie narzucam Interlokutorom.

[yavorius]

jaa_ga napisała:
> Na przyszłość proszę Cię, yavoriusie,
> abyś dawał najpierw szansę wypowiedzenia się adresatom pytań,

Jasne :)
Pozdrawiam.

##
> Wynika to niewątpliwie z ogromu Twej dobrej woli i chęci niesienia pomocy
[ciach]

No właśnie tak było w tym przypadku, a za zamieszanie przepraszam :)

[jaa_ga]

Myślę, że wyjaśnienie tej sytuacji
wszystkim na dobre:)
Miłego dnia, Yavoriusie

[jaa_ga]

Myślę, że wyjaśnienie tej sytuacji
wyszło wszystkim na dobre:)
Miłego dnia, Yavoriusie