Dodaj do ulubionych

co znaczy niebieski kolor przy nicku

13.10.08, 20:23
na forum o moderacji?
Obserwuj wątek
    • dana33 Re: co znaczy niebieski kolor przy nicku 13.10.08, 20:25
      miales na mysli, na oslej, nie? :)
    • hypatia69 Re: co znaczy niebieski kolor przy nicku 13.10.08, 20:44
      Wypowiedź zwykłego użytkownika jak najbardziej prawidłowa w
      odpowiedzi na zadane pytanie, żeby sie Administracja nie musiała
      drugi raz produkować.
      • jan-w Re: co znaczy niebieski kolor przy nicku 13.10.08, 21:23
        O! ;-)
      • perla aha... 13.10.08, 21:35
        czyli dane33 tu w imieniu administracji napisało właśnie:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=85870083&a=85881323
        • siwa Re: aha... 13.10.08, 22:10
          Niebieski jest obok czerwonego. Już poprawione.
          • dana33 Re: aha... 13.10.08, 22:20
            hahahahahahahaha..... nu, przeciez wiedzialam od razu, o co ci
            chodzi perliczkowaty.... :)))


            siwa..... nie napisalam tam nic wulgarnego... natomiast daliscie mi
            narzedzia, ze moge sie dopisywac na oslej.... rzadko to wykorzystuje,
            nie wiem czy dopisalam sie tam 4 razy.... wiec dlaczego wycielas
            ten moj wpis do perliczkowatego? przeciez nie lamalo tam nic ani
            netykiety, ani regulaminu.... nie, ze sie zalamalam psychicznie z
            tego powodu..... ale czulent mi stanal w gardle ze zdziwienia.. :)))
            • pozarski Re: aha... 13.10.08, 23:42
              Dziwny przywilej wg mnie. I nie fair,zeby ktos sie mogl wpisywac do watku,kiedy
              inni uczestnicy dyskusji juz maja szlaban.
              • institoris1 Re: aha... 13.10.08, 23:51
                pozarski napisał:

                > Dziwny przywilej wg mnie. I nie fair,zeby ktos sie mogl wpisywac do watku,kiedy
                > inni uczestnicy dyskusji juz maja szlaban.

                wyglada na to, ze wpis na oslej wyswietla sie na niebiesko, wiec jest to quasi
                oficjalne stanowisko administracji.
                • dana33 Re: aha... 13.10.08, 23:53
                  tak jak zrozumiala, wlasciciel forow prywatnych maja taki przywilej.
                  nu, ale administracja zawsze go moze odebrac, nie?
                  • hypatia69 Re: aha... 14.10.08, 00:04
                    "wlasciciel forow prywatnych maja taki przywilej."
                    A zwykła omyłka nie przyszła Ci do głowy?
                    • dana33 Re: aha... 14.10.08, 00:10
                      nie, nie przyszla.... a jesli to omylka, to ja teraz naprawia i daje
                      ci slowo, ze nie bede rozpaczac.... mam to od dluzszego czasu i
                      napisalam tam nie wiecej, jak 4 razy.... nie jest mi zupelnie
                      potrzebny ten przywilej do zycia... spelnial tylko i wylacznie jedna
                      role: zdenerwowac takich, jak perla wlasnie... :)))
                      ale ich denerwuje rowniez i bez tego przywileju, tak ze naprawde...
                      rak nie bede zalamywac... :))))
                    • hiperrealizm A wiesz, że ty masz rację! 14.10.08, 07:38
                      To pewnie zostało Danie po 1 kwietnia!
                      He He :)
                      Ciekawe czy ktoś na tej samej zasadzie ma uprawnienia aesa np na
                      moderacji lub FoF?
                      • dana33 Re: A wiesz, że ty masz rację! 14.10.08, 15:05
                        nie, nie zostalo, bo ja takich uprawnien jak ty 1 kwietnia nie
                        dostalam.
                        he he
                        • hiperrealizm wyjaśnij to z siwą 14.10.08, 15:13
                          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=85894207&a=85915562
                • pozarski Re: aha... 13.10.08, 23:53
                  Na to wygladalo,ale przeciez siwa wywalila z watku zniebieszczona Dane, wiec tym
                  razem,choc na niebiesko, Dana nie wyrazala nawet quasi oficjalnego stanowiska,a
                  jedynie swoje.;)
                  • dana33 Re: aha... 13.10.08, 23:56
                    pewnie sie automatycznie ten kolor pokazuje.... bo przeciez gdzie
                    indziej pisze na czarno, a mam rowniez prawo na wlasnym forum pisac
                    na czerwono... :)
                    perliczkowaty powinien sobie forum zalozyc... :)
                    • pozarski Re: aha... 13.10.08, 23:59
                      Widocznie. To troche tak jak obrabowac bank,ale skonstatowac, ze nasz lup zostal
                      zabarwiony niezniszczalna farba i nie moc sobie kupic nawet paczki papierosow.;)
                      • dana33 Re: aha... 14.10.08, 00:05
                        :))))
                        perliczkowaty sie letko zdenerwowal, jak to zobaczyl... :)
                    • hypatia69 Re: aha... 14.10.08, 09:08
                      I co? Ten czerwony na prywatnym Ci się też automatycznie robi? A
                      niebieski też masz na prywatnym? A jak masz uprawnienia na Osła to
                      raczej nie sądzę, żebyś wierzyła w to co piszesz: że "samo się". Co
                      nie? Gdzie indziej piszesz na czarno, bo nie masz uprawnień.
                      Istnieje też pewne prawdopodobieństwo, że u niektórych piszesz na
                      zielono, u innych na szaro, a u jeszcze innych w ogóle nie piszesz;>
            • siwa Re: aha... 14.10.08, 00:39
              > siwa..... nie napisalam tam nic wulgarnego... natomiast daliscie mi
              > narzedzia, ze moge sie dopisywac na oslej....

              To bardzo dziwne, nie powinnaś tego mieć.
              A teraz ostrzeżenie: jak nie przestaniesz się maniakalnie, w każdym wątku
              dopisywać z "paszoł won" i innymi uprzejmościami, to przełożę owo "paszoł won"
              na język regulaminu forum. A to Ci się na pewno nie spodoba.

              hahaha
              • dana33 Re: aha... 14.10.08, 00:53
                alez przestalam natychmiast, jak zobaczylam, ze rochellinka jest
                strasznie urazona... natychmiastowo przestalam.....
                teraz pisze: idz zobacz czy cie nie ma gdzie indziej... :)
                to juz ladnie, nie? :))))

                buzka, siwa... :))))
                • dana33 Re: aha... 14.10.08, 00:55
                  p.s.

                  zabawa polegala na tym, siwa, ze wlasnie pisalam tylko i wylacznie
                  "paszol won" i nic wiecej.... tak ze nie wdawalam sie w zadne inne
                  uprzejmosci w ten sposob....
                  ale smiechu mialam co niemiara..... :))))
                  • siwa Re: aha... 14.10.08, 01:00
                    Faktycznie, _niesłychanie_ zabawne.
                    • dana33 Re: aha... 14.10.08, 01:08
                      kochana..... nie moge wszystkich zadowolic, przeciez wiesz...
                      wiec przede wszystkim mysle o sobie... :))))
                      • dana33 Re: aha... 14.10.08, 01:09
                        aaaaa...... nie wiem, czy to pytanie na moderacje, ale czesto piszesz
                        cos robiac_wlasnie_taki_minus_miedzy_slowami..... czy to ma jakies
                        znaczenie?
                        • hypatia69 Re: aha... 14.10.08, 09:12
                          Ma znaczenie. *Wielkie*.
                          forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
                          Przestudiuj sobie _uważnie_ ten tekst, to *może* zgadniesz, jakie...
                          • dana33 Re: aha... 14.10.08, 15:05
                            przestudiowalam. dziekuje cie za zyczliwe skierowanie w odpowiednie
                            miejsce.
                            my sie znamy?
                            • hypatia69 Re: aha... 15.10.08, 21:13
                              Nie, nie znamy. Pierwsze spotkanie. Zadnych miłości czy konfrontacji
                              wrogich. Mam nadzieję, ze to ostatnie pozostanie, bom łagodna.
                              Miłości nie wykluczam;)
                              Zaznaczę uprzejmie, że jestem wielbicielką administracji. Na
                              wypadek, gdyby miała się wykluć znajomość dobra. Administracji w
                              rozsądnym [dla mnie] stopniu bronię. Ogólnie kocham władzę [Nie
                              Kaczyńskiego; ale policję tak:)].
                              • dana33 Re: aha... 15.10.08, 21:42
                                :)
                    • hiperrealizm klasyczny rusycym 14.10.08, 13:11
                      figura retoryczna.
                      Nic więcej.
              • drugie_wcielenie Re: aha... 14.10.08, 03:08
                siwa napisała:

                > To bardzo dziwne, nie powinnaś tego mieć.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84718032&v=2&s=0
                (szczegolnie 4 post)

                > A teraz ostrzeżenie: jak nie przestaniesz się maniakalnie, w każdym wątku

                ostatnie ? :] (o rownych i rowniejszych duzo juz tutaj pisano)
                _____

                /ogolne wnioski z poczytania siwej i dany/

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=83310680&a=83359153
                (trzeba tylko rodzaj zmnienic)
                kiedys za takie wrazenia bana dostalem :]
              • hiperrealizm siwa, ależ to bardzo proste jest 14.10.08, 07:31
                dana ma uprawnienia SUPERADMINA!
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84718032&a=84723102
              • perla ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 09:22
                ale przypadek to nie koszerne słowo jest.
                A fakty takie mamy:
                - dana33 dopisała się do wątku na oślej,
                - Ty twierdzisz, iż takie możliwości maja tylko admini zawodowi.
                Wniosek: dana33 ma uprawnienia admina zawodowego. A w takim razie
                dana33 ma dostęp do naszych IP, naszej poczty, a chyba inaczej
                umawialiśmy się z Agorą SA.
                To by też tłumaczyło cały chaos jaki od pewnego czasu jest na FAQ.
                Znikanie całych wątków, masowe szatkowanie całkiem niewinnych wpisów
                z pozostawieniem idiotyzmów dany33 czy absztyfikanta.
                Może nastąpiła pomyłka, a może pewien kolega z terenowego oddziału
                GW daje jej takie uprawnienia. O czym wy nie wiecie
                Przejmij na chwilę nick dana33 i sprawdź jaka prawda jest. Również
                sprawdź kto tak naprawdę usuwa i szatkuje wątki na FAQ bez ładu i
                składu.
                Zakładając login na tym portalu zawarliśmy umową z wami. Ale ta
                umowa działa w dwie strony. My zgodziliśmy się na otrzymywanie
                reklam na których wy zarabiacie, a wy zgodziliście się chronić nasze
                dane, pocztę, oraz dbać o uczciwość gry forumowej właśnie.
                • siwa Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 10:52
                  Nie przejmujemy loginów, nie mamy takiej możliwości, to nie czat.
                  To błąd (zaszłość) z Prima Aprilisu, Dana miała uprawnienia eksperta na OŁ. I na
                  pewno nie ma dostępu do Waszych danych i IP, możesz być spokojny. Do Waszej
                  poczty nikt nie ma dostępu. Jest w Góglu.
                  Koledzy z oddziałów terenowych nie mają możliwości dodawania uprawnień do Forum.
                  • snajper55 Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 12:09
                    siwa napisała:

                    > I na pewno nie ma dostępu do Waszych danych i IP, możesz być spokojny.

                    I spokojnie jechać do Lisboa. ;)

                    S.
                  • hiperrealizm Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 13:04
                    siwa napisała:
                    > To błąd (zaszłość) z Prima Aprilisu, Dana miała uprawnienia eksperta na OŁ.
                    ====================
                    Czyli miałem rację. Masz pewność, że takich błędów nie było więcej?
                    Może ktoś jeszcze, niepowołany do tego, moderuje sobie jakieś forum?
                    Słyszałem o uprawnieniach superadmina (cóż za brak skromności), aesa, ale o
                    uprawnieniach eksperta nie słyszałem. Na czym to polega? Co może ekspert? Jaki
                    jest jego zakres uprawnień? Czy może ciąć wypowiedzi? Czy tez jego uprawnienia
                    ograniczają się do niebieskiego ptaka?
                    ==========
                    Jest w Góglu.
                    ==
                    Na pewno przez "ó"? Ja bym napisał googl'u.
                    ==================================================
                    • mali.sa Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 15:03
                      Ekspert nie ma uprawnień administratorskich, nie może ciąć ani nie widzi IP.
                      Uprawnienia, które miała Dana są identyczne jak np. pana Pawła Zawistowskiego na
                      tym forum:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=1017&w=85183246
                      Jedyny bonus to niebieski kolor nicka.
                      • hiperrealizm tzn 14.10.08, 15:19
                        że dana miała tylko niebieskiego ptaka.
                        No ale sam fakt pisania na OŁ to rzecz niezwykła.
                        • hiperrealizm Eureka! :) 14.10.08, 15:20
                          Dana została ekspertem na Oślej Ławce!!!!!
                          To jest przezabawne!
                          Proponuję ten fakt jakoś uwiecznić!
                          • drugie_wcielenie Re: Eureka! :) 14.10.08, 18:16
                            moze powinni ja tam zostawic ? ;]
                  • dana33 Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 15:07
                    ja mialam takie uprawnienia???? nic nie zauwazylam.... wiem, ze
                    absztyfikant mial i jeszcze sie smialismy, ze on moze, a ja nie moge
                    nikogo wyciac... :)
                  • drugie_wcielenie Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 18:14
                    siwa napisała:

                    > Nie przejmujemy loginów, nie mamy takiej możliwości, to nie czat.
                    > To błąd (zaszłość) z Prima Aprilisu, Dana miała uprawnienia eksperta na OŁ. I n
                    > a
                    > pewno nie ma dostępu do Waszych danych i IP, możesz być spokojny

                    jestes pewna na 100% ? widze, ze nie panuje nad pewnymi sprawami, wiec moze macie wiecej takich niespodzianek ?
                • dana33 Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 15:11
                  musialam ci niezle zajsc za skore perliczkowaty... :)))
                • dana33 Re: ja siwa wierzę w Twoje zdziwienie 14.10.08, 15:19
                  nu, nie moge.... perliczkowaty mowi o uczciwosci forumowej.... :)))
              • hiperrealizm Re: aha... 14.10.08, 13:10
                siwa napisała:

                > > siwa..... nie napisalam tam nic wulgarnego... natomiast daliscie mi
                > > narzedzia, ze moge sie dopisywac na oslej....
                >
                > To bardzo dziwne, nie powinnaś tego mieć.
                > A teraz ostrzeżenie: jak nie przestaniesz się maniakalnie, w każdym wątku
                > dopisywać z "paszoł won" i innymi uprzejmościami, to przełożę owo "paszoł won"
                > na język regulaminu forum. A to Ci się na pewno nie spodoba.
                >
                > hahaha
                ==============
                Maniakalne jest to "hahaha" na końcu.

                • dana33 Re: aha... 14.10.08, 15:12
                  szanowny abstrakcie.... moze tak przestaniesz wychowywac wszystkich
                  naokolo? jesli by mi przeszkadzal post siwej i jej ha ha, to bym
                  napewno jej to napisala. poniewaz nie przeszkadzal mi, a skierowany
                  byl do mnie, to nie rozumiem, dlaczego tobie ma to przeszkadzac.
                  • dana33 do wszystkich zdenerwowanych moimi wyjatkowymi 14.10.08, 15:17
                    uprawnieniami....

                    1. jak widac byla to pomylka, bo siwa juz zabrala mi ten wyjatkowy
                    przywilej dopisywania sie na oslej.
                    2. nie jestem super adminem. jestem za to super dana, co mi
                    pokazujecie dzien w dzien.
                    3. nie mam protekcji u administracji, tak zawodowej, jak i
                    spolecznej, bo nie wszystkim smakuje moj czulent i nie kazdy uwaza,
                    ze moj balkonik wyglada inaczej, niz miliony innych balkonikow.

                    jednak przyznaje uczciwie, ze mialam kupe radochy z tego, ze moglam
                    sie dopisac na oslej, a perliczkowaty nie... :))))
                    • hiperrealizm Dana gratuluję! 14.10.08, 15:22
                      Funkcja eksperta na Oślej Ławce to niebywały zaszczyt!
                      :))
                      • dana33 Re: Dana gratuluję! 14.10.08, 15:38
                        mylisz sie znow, abstrakt.... ja tam nie bylam za experta...
                        powinienes wiedziec juz od dawna, ze expertem jestem tylko w jednej
                        dziedzinie, mianowicie czulentowej...
                        ja tym moglam tylko i wylacznie zalozyc watek, czego nigdy nie
                        zrobilam, i dopisac sie do wyrzuconego tam watka... to zrobilam 4
                        razy. i za kazdym razem mialam ucieche.... :)))
                        • hiperrealizm dostałaś uprawnienia eksperta na oślej 14.10.08, 16:19
                          Byłaś więc ekspertem na OŁ.
                          Administracja uznała, że w tej dziedzinie jestes najlepsza.
                  • hiperrealizm dana 14.10.08, 15:18
                    uważam, że "hahaha" w poście siwej brzmi maniakalnie.
                    Nic po za tym.
                    Ja naprawdę nie mam zamiaru nikogo wychowywać.
                    Tutaj każdy działa na własny rachunek.
    • aaki [...] 15.10.08, 20:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • hiperrealizm Nie zgadzam się i potępiam :) 18.10.08, 17:40

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka