czy admini maja fobie?

[teletoobis]

a moze nie wolno cytowac Faktow i Mitow?
Wywalili watek:
forum.gazeta.pl/forum/w,396,99209061,99209061,prosze_o_komentarze_do_artykulu.html


Zamach na wolnosc slowa? czy tylko zwykla upierdliwosc rozmodlonego
admina? Prosze o wyjasnienie, dlaczego nie wolno cytowac Faktow i
Mitow?

[dzieneusz]

Zdecyduj się w końcu gdzie chcesz pisać - tu, czy
tu.
Odpowiedź otrzymasz mailem.

[teletoobis]

tam, gdzie mi sie podoba. Poza tym nie przypominam sobie bysmy byli
na Ty.
A wasze odpowiedzi przesylane jako "gotowce" mam w glebokim powazaniu

[teletoobis]

Tak jak myslalem. macie forumowiczow za idiotow. Oto odpowiedz ktora
dostalem od was:Witam,

Polecam zapoznanie się z
forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html oraz
forum.gazeta.pl/forum/0,62605,1617503.html
Pozdrawiam,
Administrator Forum


To kretynski wybieg na zasadzie " a u was bija murzynow" . Za
[poznalem sie z tym polecanym scietrwem i oswiadczam, ze moj post
zamieszczony pod linkiem nie lamie niczego, co tam sobie
wymysliliscie. jeszce raz powtarzam, by doszlo do waszych
zapuchnietych mozgownic: Konstytucja jest aktem nadrzednym nad
jakimkolwiek regulaminem, chocby pochodzacym z najbardziej
przepoconego mozdzku w Agorze. Zrozumiano?

[w.s2]

A Ty zastosowałeś się do Konstytucji? Baaardzo wątpliwe.

[teletoobis]

Przede wszystkim nie "ty", swin ze soba nie pasalismy.
A jesli Pan uwaza, ze konstytucje naruszylem, prosze mi to czarno na
bialym okazac.

Wiem, ze kompleksy moga bolec, ale czy naprawde miejscem na ich
leczenie jest posada admina?

[siwa]

Zwyczajowo tak zwracamy się do użytkowników w Internecie.
Myślę, że nie będziemy tego zmieniać ze względu na Ciebie.
Przyczyną usuwania Twoich wpisów nie są kompleksy admina, ale nieakceptowalna treść.

[mateuszwierzbicki]

że też ludzie mają zdrowie czytać wypociny ideologicznych brukowców w rodzaju
"Fakty i mity" czy "Nie" i potem jęczeć, że cytaty z tego czegoś jako śmieci
lądują w miejscu dla nich właściwym, czyli netowym koszu.

[teletoobis]

dziwne ze cytaty z naszego dziennika i goscia niedzielnego nie sa
cenzurowane :)

[snajper55]

teletoobis napisał:

> Konstytucja jest aktem nadrzednym nad
> jakimkolwiek regulaminem, chocby pochodzacym z najbardziej
> przepoconego mozdzku w Agorze. Zrozumiano?

A gdzież Regulamin forum łamie Konstytucję ?

S.

[teletoobis]

konstytucje lamie nie regulamin a admin cenzurujacy wypowiedzi na
podstawie wlasnego widzimisie.

[weekenda]

no, ja mam arachnofobię

[w.s2]

A fee... nie lubisz pajączków:(

[weekenda]

nie wiem czy nie lubię: nie krzyczą na mnie, nie są złośliwe, nie
robią mi krzywdy. ale kurcze blade jak widzę to oblewam się zimnym
potem :( brrrrrrrrrrrrrrr :/
;)

[w.s2]

Uwierz mi, są przyjemne. Wprawdzie niektóre z Brachypelm mogą przyprawić o dreszcze, ale... emocje zapewnia dopiero Latrodectus mactans (sławetna "czarna wdowa").

[tylko.tu]

czy to przypadkiem nie jest temat na forum zwierzeta panie administratorze
spoleczny od przestrzegania netykiety? :-))

[weekenda]

a czy temat o fobiach nie powinien wylądować na "zdrowiu"? i to
najlepiej psychicznym...

[tylko.tu]

masz racje. przy czym de facto to ty zaczelas pisac o fobiach, a watek jest
zupelnie o czyms innym. czy aby przypadkiem nie jestes aesem? ;-)

[weekenda]

no przeca autor wątku pyta o fobie aesów! czyż nie? no to
odpowiedziałam ;)

[tylko.tu]

jasne. szkoda, ze nie podkresla cie na niebiesko.

[teletoobis]

dziwisz sie?

[weekenda]

o nie :) żadnych ptaszników, wdów, lejkowców i innych krzyżaków.
niech one sobie żyją w swoim świecie a ja w swoim ;)

[w.s2]

Wobec słusznego oburzenia spowodowanego swobodnym odejściem od głównego tematu wątku dyskusję o pająkach przeniesiemy na priv. OK/

[tylko.tu]

to nie oburzenie. po prostu lubie wytykac tym, ktorzy innych pilnuja, ze sami
nie przestrzegaja. ot tak, jak czekolade.

[teletoobis]

w.s jest Pan hipokryta, wie Pan?
Ta wymiana zdan powyzej swiadczy dobitnie o tym, ze traktuje Pan
forum jako prywatne poletko, a adwersarzy niszyczy przy pomocy
nozyczek. Bo tylko na tyle Pana stac.