Czy jest możliwość żeby osoba która darowała......

[dawidziak.war1]

Czy jest taka możliwość, że osoba która darowała mieszkanie, póżniej je
odebrała. Wydaje mi się, że nie, ale jeżeli ktoś ma na ten temat coś do
napisania proszę się wpisać. Jeżeli jest taka możliwość to proszę napisać na
czym to polega. Przypuszczam, że nie można sobie tak poprostu odebrać mogłoby
to polegac na udowodnieniu że w momencie podpisywania aktu darowizny osoba
była nieświadoma itp. Proszę o wpisy. Bardzo mnie to interesuje

[Gość: br311]

Art. 896. Darczyńca może odwołać darowiznę jeszcze nie wykonaną, jeżeli po
zawarciu umowy jego stan majątkowy uległ takiej zmianie, że wykonanie darowizny
nie może nastąpić bez uszczerbku dla jego własnego utrzymania odpowiednio do
jego usprawiedliwionych potrzeb albo bez uszczerbku dla ciążących na nim
ustawowych obowiązków alimentacyjnych.

Art. 897. Jeżeli po wykonaniu darowizny darczyńca popadnie w niedostatek,
obdarowany ma obowiązek, w granicach istniejącego jeszcze wzbogacenia,
dostarczać darczyńcy środków, których mu brak do utrzymania odpowiadającego
jego usprawiedliwionym potrzebom albo do wypełnienia ciążących na nim
ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Obdarowany może jednak zwolnić się od
tego obowiązku zwracając darczyńcy wartość wzbogacenia.

Art. 898. § 1. Darczyńca może odwołać darowiznę nawet już wykonaną, jeżeli
obdarowany dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności.
§ 2. Zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do
przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Od chwili zdarzenia uzasadniającego
odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie
wzbogaconym, który powinien się liczyć z obowiązkiem zwrotu.

Art. 899. § 1. Darowizna nie może być odwołana z powodu niewdzięczności, jeżeli
darczyńca obdarowanemu przebaczył. Jeżeli w chwili przebaczenia darczyńca nie
miał zdolności do czynności prawnych, przebaczenie jest skuteczne, gdy
nastąpiło z dostatecznym rozeznaniem.
§ 2. Spadkobiercy darczyńcy mogą odwołać darowiznę z powodu niewdzięczności
tylko wtedy, gdy darczyńca w chwili śmierci był uprawniony do odwołania albo
gdy obdarowany umyślnie pozbawił darczyńcę życia lub umyślnie wywołał rozstrój
zdrowia, którego skutkiem była śmierć darczyńcy.
§ 3. Darowizna nie może być odwołana po upływie roku od dnia, w którym
uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego.

Art. 900. Odwołanie darowizny następuje przez oświadczenie złożone obdarowanemu
na piśmie.

Art. 901. § 1. Przedstawiciel osoby ubezwłasnowolnionej może żądać rozwiązania
umowy darowizny dokonanej przez tę osobę przed ubezwłasnowolnieniem, jeżeli
darowizna ze względu na wartość świadczenia i brak uzasadnionych pobudek jest
nadmierna.
§ 2. Rozwiązania umowy darowizny nie można żądać po upływie dwóch lat od jej
wykonania.

do br 311

[dawidziak.war1]

Więc darujący może cofnać darowiznę obdarowanemu tylko w przypadku kiedy ten
dopusciłby się względem darującego rażącej niewdzięczności. Rozumiem, że jeżeli
żloży na ręce obdarowanego pismo o odwołanie darowizny to na tym sprawa się
kończy. Darowizna została odwołana.
Kto decyduje o tym czy dopuszczono sie rażącej niewdzięczności. Czy musi być
przeprowadzona rozprawa żeby to ustalić. Przecież osoba, która się rozmyśli i
chce odwołać darowiznę zawsze może napisać odwołanie darowizny z powodu rażącej
niewdzięczności i złożyć je obdarowanemu. A co w przypadku kiedy obdarowany nie
dostanie takiego pisma na ręcę, nie odbierze z poczty. Co wtedy?
I jeszcze jedno: Czy można odwołać darowiznę tylko i wyłącznie z powodu
dopuszczenia się przez obdarowanego rażącej niewdzięczności. Proszę o odpowiedź

[Gość: adam]

o rażącej niewdzięczności decyduje sąd i tylko postanowienie sądu jest podstawą
do odwołania darowizny

[Gość: br311]

"Więc darujący może cofnać darowiznę obdarowanemu tylko w przypadku kiedy ten
dopusciłby się względem darującego rażącej niewdzięczności." - Zasadniczo tak,
przynajmniej jezeli chodzi o wykonana darowizne. Pozostale przypadki to te,
ktore podalem: ubezwlasnowolnienie darczyncy, niedostatek darczyncy (ale tutaj
wybor nalezy do obdarowanego), no i zmaiana stanu majatkowego darczyncy przed
wykonaniem darowizny.

Ewentualnie mozna probowac wad oswiadczen woli, ale to dosc trudne do
udowodnienia (ciezar dowodu spoczywa zasadniczo na osobie, ktora chce uwolnic
sie od skutkow czynnosci prawnej), np:

Art. 84. § 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od
skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było
złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest
tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy,
albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć;
ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.
§ 2. Można powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby
składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę
rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny).

albo opcja dla naduzywajacych alkoholu:

Art. 82. Nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z
jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo
swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby
psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby nawet
przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych.

nic innego nie przychodzi mi do glowy

"Kto decyduje o tym czy dopuszczono sie rażącej niewdzięczności. Czy musi być
przeprowadzona rozprawa żeby to ustalić. Przecież osoba, która się rozmyśli i
chce odwołać darowiznę zawsze może napisać odwołanie darowizny z powodu rażącej
niewdzięczności i złożyć je obdarowanemu." - w praktyce sa dwie sytuacje: 1.
niespotykana na gruncie polskim - darczynca sklada oswiadczenie obdarowanemu,
ten mu przyznaje racje: "Rzeczywiscie bylem razaco niewdzieczny", oddaje
przedmiot darowizny i sprawa sie konczy. 2. Obdarowany mowi: "Nie oddam"/"Nie
bylem razaco niewdzieczny"/"Nic nie mowi i nic nie robi"... Wtedy jedynym
sposobem na odzyskanie przedmiotu darowizny jest pozwanie obdarowanego o zwrot
przedmiotu darowizny. On sie oczywiscie broni, ze nie zachodzily przeslanki do
odwolania darowizny, tak wiec o "razacej niewdziecznosci" koniec koncow
decyduje sad.

"A co w przypadku kiedy obdarowany nie dostanie takiego pisma na ręcę, nie
odbierze z poczty. Co wtedy?" - wtedy bedzie sie bronil, ze oswiadczenie woli
nie zostalo skutecznie zlozone, tak wiec darowizna nie zostala odwolana. W
praktyce robi sie to tak, ze bierze sie swiadka i zanosi pismo delikwentowi.

Art. 61. § 1. Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest
złożone z chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z
jego treścią. Odwołanie takiego oświadczenia jest skuteczne, jeżeli doszło
jednocześnie z tym oświadczeniem lub wcześniej.

Mogl sie zapoznac z trescia? Mogl. Jak nie chcial to jego sprawa. Swiadek w
razie koniecznosci potwierdzi, ze istotnie mogl sie zapoznac.

[dawidziak.war1]

Czy jesteś pewny w 100% tego co napisałeś? Za co z resztą bardzo ci dziękuje.

[Gość: br311]

Hmmm... Jak cos twierdze, to podaje odpowiednie przepisy. Z drugiej strony nie
jestem najwiekszym znawca na swiecie i pewnie sa osoby, ktore potrafia lepiej
doradzic/wytlumaczyc. Jakies konkretne watpliwosci?

[dawidziak.war1]

Właściwie to już raczej nie mam wątpliwości dzięki tobie. Spróbuje jeszcze
popytać inne osoby, żeby się utwierdzić czy masz stuprocentowo racje w tym co
napisałeś. Wielkie dzięki za pomoc- szkoda że tak mało osób chce się podzielić
wiedzą. Napewno przeczytał to nie jeden, który wie wszystko na ten temat i
odpowiedź zajęłaby mu trzy minuty- Niestety.
W każdym razie tobie dzięki- jak będę mieć jakieś wątpliwości to będę pisać.