podatek od spadku

[Gość: aspekt5]

Dzień dobry. Dalej nie jestem pewna jaki obowiązuje przepis na podatek od
spadku , w przypadku kiedy spadkodawca zmarł przed 01.01. 2007r. Kto ma
pewnosć , to bardzo prosze o informacje. Z góry dziękuje . pozdrawiam

[Gość: gość]

Bardzo pewne:
************************
Art. 3. 1. Do nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło
przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy
wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie
niniejszej ustawy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
2. Przepis art. 4 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą, ma zastosowanie również do nabycia własności rzeczy lub praw
majątkowych, które nastąpiło po dniu 12 maja 2006 r.
3. Przepis art. 15 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym
niniejszą ustawą, ma zastosowanie również do nabycia własności rzeczy lub praw
majątkowych w drodze darowizny lub polecenia darczyńcy przed dniem wejścia w
życie niniejszej ustawy, jeżeli obowiązek podatkowy powstał wskutek powołania
się na fakt nabycia po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

[Gość: spadek]

A nie ma możliw9ości przedawnienia spadków starszych niż 5 lat? Czy ktoś to
rozpatrywał?
Skoro ta nowa ustawa maiła pomóc w regilacji problemów własnościowych, to może
powinno się zwolnić z podatku te sprawy, których nie przeprowadzono wcześniej z
różnych życiowych powodów?

[aspekt5]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Bardzo pewne:
> ************************
> Art. 3. 1. Do nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło
> przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy
> wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie
> niniejszej ustawy, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.
> 2. Przepis art. 4 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym
> niniejszą ustawą, ma zastosowanie również do nabycia własności rzeczy lub
praw
> majątkowych, które nastąpiło po dniu 12 maja 2006 r.
> 3. Przepis art. 15 ust. 4 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu nadanym
> niniejszą ustawą, ma zastosowanie również do nabycia własności rzeczy lub
praw
> majątkowych w drodze darowizny lub polecenia darczyńcy przed dniem wejścia w
> życie niniejszej ustawy, jeżeli obowiązek podatkowy powstał wskutek powołania
> się na fakt nabycia po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy.

- Serdecznie dziękuję za wyjaśnienie. Ale w związku z tym , że nie mam przed
sobą całej tej ustawy poproszę jeszcze o jedną konkretną odpowiedź.
Mój przypadek konkretny - jak mam go rozumieć . Mój mąż zmarł w grudniu
2006r. W lutym tego 2007r. będzie w Sądzie rozprawa o stwierdzenie spadku po
moim mężu. Czy ja i moje dzieci będą musiały płacić podatek od tego spadku.
Z góry serdecznie dziękuję za wyjaśnienie problemu. pozdrawiam serdecznie -
wdzięczna .

[Gość: gość]

przecież nie jest jeszcze stwierdzone prawo do spadku dopiero po sprawie
stajesz się spadkobiercą czyli w roku 2007

[aspekt5]

Gość portalu: gość napisał(a):

> przecież nie jest jeszcze stwierdzone prawo do spadku dopiero po sprawie
> stajesz się spadkobiercą czyli w roku 2007

- Serdeczne dzięki - czy naprawdę mogę na 100% wierzyć w to ? Bo czytam inne
wypowiedzi forowiczów , i tez z takim podobnym przekonaniem piszą. Ale to co
P." gość" napisał to w/g mnie jest logiczne. Wielkie ukłony za wyjasnienie -
serdecznie pozdrawiam .

[Gość: gość1]

Nie mozesz wierzyć na 100%, bo nikt nie ponosi tu odpowiedzialności za to co
pisze. Upewnij sie w swoim urzędzie albo u doradcy podatkowego, przedstawiając
wszystkie okoliczności sprawy i dokumenty. Przepisy były ode mnie, dalsze
stwierdzenie juz nie. I nie zgadzam sie z nim. Bo czym innym jest nabycie
spadku w świetle kodeksu cywilnego a czym innym powstanie obowiązku podatkowego
w podatku od spadków i darowizn. A spadek prawnie nabywasz z chwilą jego
otwarcia, czyli śmierci spadkodawcy. Czyli moim zdaniem "stare" brzmienie
ustawy stosuje się do spadków otwartych przed 1 stycznia 2007 r. To czy
powstanie obowiązek podatkowy, to inna historia.

[Gość: aspekt5]

Witaj. Dziękuje . Podsumowujac , stwierdzam , że na 100% dowiem się - jak sama
na własnej skórze to odczuję. pozdrawiam.

[ilona50]

ojciec zmarł 5 grudnia 2006.musimy płacic.płacz i płać.

[Gość: Spadek]

Czy gdzieś w ustawie jest napisane, że decyduje data śmierci, czy tlko o
powstaniu zobowiązania podatkowego, czyli po uprawomocnieniu się wyroku sądu??

[Gość: agatka_s]

Juz pisalam to w podobnym watku: istnieje pewna iterpretacja (a interpretacji
poki co jest kilka i poki nie zapadnie wiazacy wyrok sadowy, naprawde na 100%
nie wiadomo), ze zlozenie oswiadczenia o przyjeciu spadku (na co jest 6
miesiecy od smierci), "przesuwa" date obowiazku podatkowego z dnia smierci na
dzien zlozenia takiego oswiadczenia. Oswiadczenie mozna zlozyc u notariusza,
albo przed sadem.

Wiem ze wiele osob takie oswiadczenia sklada na tzw "wszelki wypadek", moze
pomoze uniknac podatku, a zaszkodzic nie zaszkodzi.

[aspekt5]

ilona50 napisała:

> ojciec zmarł 5 grudnia 2006.musimy płacic.płacz i płać.

[zoskaanka]

To pozwolę sobie ponownie podłączyć się pod wątek, bo sprawa mnie bardzo interesuje.

Dziadek, po którym dziedziczyłam zmarł w 1992, postanowienie sądu o nabyciu
spadku było w 1993, po kilku latach (ok. 1999) dowiedziałam się, że do masy
spadkowej wchodzi jeszcze jedna nieruchomość, wywłaszczona, którą mogę odzyskać.
Faktycznie odzyskam ją prawdopodobnie w tym roku.
I co z podatkiem?
Jaki zapłacę? Czy zapłacę?

[Gość: aspekt5]

Po dzisiejszym przeszkoleniu przez P. " gość" na tym forum stwierdzam , że
nie będziesz tego podatku płacić .

[zoskaanka]

Dzięki:)
Mam taką nadzieję.
Choć ciekawa jestem, co mi powiedzą w skarbówce.

[aspekt5]

zoskaanka napisała:

> Dzięki:)
> Mam taką nadzieję.
> Choć ciekawa jestem, co mi powiedzą w skarbówce.

- No, chciałabym , żeby nam w SKARBÓWCE odpowiezieli pozytywnie -
korzystnie dla nas.
Kiedy idziesz zapytać do Skarbowki, jak wnet to odpowiedz mi , co Ci
powiedzieli . Bo mnie już niebawem czeka sprawa w Sądzie ( o stwierdzenie
nabycia". pozdrawiam

[zoskaanka]

OK, dam znać, jak się dowiem
mieszkam dwa kroki od skarbówki i zawsze mi jakoś nie po drodze:)))
ale na pewno się wybiorę

[Gość: aspekt5]

Z tego co mnie uświadomiono dzisiaj , nie bedziesz płacić podatku.

[Gość: aspekt5]

Dobry Wieczór. Teraz to ja już jestem całkiem skołowana w tym temacie. Bowiem ,
różne Urzędy Skarbowe w naszym Kraju różnie wyjaśniają ten temat. Czyja
informacja na temat opłat od spadków jest obowiązująca - nas podatników ? Z
poważaniem - aspekt5

[Gość: agatka_s]

No wlasnie od jakiegos czasu probuje ci to powiedziec: jest kilka interpretacji
tej kwestii, kazdy powoluje sie na rozne przepisy, ktore maja interpretowac
kiedy powstaje obowiazek zaplaty podatku.

Tak naprawde poki zadna sprawa nie zakonczy sie w sadzie prawomocnym wyrokiem
jest "na dwoje babka wrozyla"-ale z tego co wiem to akurat urzedy stosuja
wykladnie Ministra finansow-ze decydujacy jest moment smierci. Jesli po 31
grudnia nowe przepisy, jesli przed niestety stare.

[aspekt5]

Gość portalu: agatka_s napisał(a):

> No wlasnie od jakiegos czasu probuje ci to powiedziec: jest kilka
interpretacji
>
> tej kwestii, kazdy powoluje sie na rozne przepisy, ktore maja interpretowac
> kiedy powstaje obowiazek zaplaty podatku.
>
> Tak naprawde poki zadna sprawa nie zakonczy sie w sadzie prawomocnym wyrokiem
> jest "na dwoje babka wrozyla"-ale z tego co wiem to akurat urzedy stosuja
> wykladnie Ministra finansow-ze decydujacy jest moment smierci. Jesli po 31
> grudnia nowe przepisy, jesli przed niestety stare.

Witaj , przecież to jest karygodne, aby przepisy prawne interpretować w
rożny sposób.

[Gość: agatka_s]

Ministerstwo Finansow (reprezentujace Skarb Panstwa) ma jedna interpretacje,
Doradcy podatkowi (ktorzy reprezentuja podatnikow)-inna.

Kto ma racje rozstrzygnie Sad. No coz czasem tak sie zdarza. Do tego czasu
niestety nikt na 100% ci nie odpowie, mozna tylko podawac nastepne
interpretacje, argumenty, ale poki nie bedzie rozstrzygniecia sadu (jesli ktos
zaskarzy decyzje US do sadu) to nic nie jest wiadome na 100%.

Takich spraw jest wiele,w wielu aspektach zycia np z innego podworka kwestia
Pani Prezydent w Warszawie...

[aspekt5]

Gość portalu: agatka_s napisał(a):

> No wlasnie od jakiegos czasu probuje ci to powiedziec: jest kilka
interpretacji
>
> tej kwestii, kazdy powoluje sie na rozne przepisy, ktore maja interpretowac
> kiedy powstaje obowiazek zaplaty podatku.
>
> Tak naprawde poki zadna sprawa nie zakonczy sie w sadzie prawomocnym wyrokiem
> jest "na dwoje babka wrozyla"-ale z tego co wiem to akurat urzedy stosuja
> wykladnie Ministra finansow-ze decydujacy jest moment smierci. Jesli po 31
> grudnia nowe przepisy, jesli przed niestety stare.
- Co powiesz na to , żeby narazie wycofać mój wniosek w Sądzie o
stwierdzenie nabycia spadku , aż do chwili , definitywnego wyjasnienia tematu -
podatku ?

[Gość: agatka_s]

Jesli nie jest to nieruchomosc ktora chcesz sprzedac jak najszybciej(a bez
tytulu wlasnosci tego zrobic nie mozna), to pewnie nie musisz sie spieszyc. Bo
mieszkac i uzytkowac mozesz i tak.

Doradcy radza zlozyc oswiadczenie o przyjeciu spadku (do zrobienia tylko w
terminie 6 miesiecy od smierc)-moze to byc interpretowane ze data zlozenia
takiego oswiadczenia jest data od ktorej sie liczy obowiazek podatkowy. Moze
(nie musi !!!) to sprawe rozwiazac. Jesli mozna, to lepiej to zrobic.

[Gość: aspekt5]

Dziękuję P. Agatko za informacje. Dużo mi one pomogły. Pozdrawiam, życzę
wszystkiego dobrego - aspekt5

[kasia_kar]

Według mnie liczy się data śmierci spadkodawcy, a nie data postanowienia o
nabyciu spadku.

Ale przyznam, że jestem ciekawa jak urząd to zinterpretuje - napisz proszę jak
sprawa się zakończy.

[Gość: Mam]

> kasia_kar napisała:

> Według mnie liczy się data śmierci spadkodawcy, a nie data postanowienia o
> nabyciu spadku.<

Możesz napisać, z jakiego przepisu to wysnuwasz, proszę:)

[aspekt5]

Gość portalu: Mam napisał(a):

> Możesz napisać, z jakiego przepisu to wysnuwasz, proszę:)

Witaj "Mam"- no własnie , ja też bardzo jestem tego ciekawa.- pozdrawiam -
aspekt5

[Gość: Mam]

>>
> Witaj "Mam"- no własnie , ja też bardzo jestem tego ciekawa.- pozdrawiam -
> aspekt5<

Pozdrawiam i ja Ciebie. Choć moja sprawa spadkowa z innego czasu, bo ojciec
zmarł w 2000 roku, ale sprawę przeprowadzam dopiero teraż. Chciałabym i ja
uniknąc płacenia podatku, bo do tej pory nie miałam sposobności sie zająć
postępowaniem, a teraz mam nadzieję, że ta nowa ustawa pozwoli i mnie uregulować
sprawy majątkowe bez płacenia podatku. Obawiam się jednak, że moje nadzieję są
złudne:)
Serdecznie pozdrawiam i zyczę, by wszystkie sprawy układały sie po Twej myśli.

[aspekt5]

Gość portalu: Mam napisał(a):

> >>
> > Witaj "Mam"- no własnie , ja też bardzo jestem tego ciekawa.- pozdrawiam
> -
> > aspekt5<
>
> Pozdrawiam i ja Ciebie. Choć moja sprawa spadkowa z innego czasu, bo ojciec
> zmarł w 2000 roku, ale sprawę przeprowadzam dopiero teraż. Chciałabym i ja
> uniknąc płacenia podatku, bo do tej pory nie miałam sposobności sie zająć
> postępowaniem, a teraz mam nadzieję, że ta nowa ustawa pozwoli i mnie
uregulowa
> ć
> sprawy majątkowe bez płacenia podatku. Obawiam się jednak, że moje nadzieję są
> złudne:)
> Serdecznie pozdrawiam i zyczę, by wszystkie sprawy układały sie po Twej myśli.

Dziękuję serdecznie za życzenia. Z pewnością ciężko nam będzie .

[Gość: Mam]

> Dziękuję serdecznie za życzenia. Z pewnością ciężko nam będzie .<

Ciężko już jest, bo poza fiskusem na mój spadek poluje łowca zachowków. Bo ma prawo.
Perspektywa spłaty fiskusa i łowcy zachowku odbiera satysfakcję z uregulowania
zaległych spraw majątkowych. Sparawa dotyczy nieruchomości, więć trzeba wyłozyć
pieniądze, by stać się właścicielem majatku wycenianego wg wartości rynkowej,
czyli jednak mało wyrazistej.
Ale damy radę:))
POzdrawiam i zyczę wytrwałości:)

[aspekt5]

kasia_kar napisała:




> Ale przyznam, że jestem ciekawa jak urząd to zinterpretuje - napisz proszę jak
> sprawa się zakończy.

- Teraz rożne U.S. różnie to interpretują .