Dodaj do ulubionych

Wanecki: Para za farą

02.10.09, 22:46
A o co chodzi w tej pisaninie, chyba gorszej od mojego bełkotu , jak
to kracze pewna gapina.
Obserwuj wątek
    • Gość: Wotan Re: Wanecki: Para za farą IP: *.centertel.pl 03.10.09, 10:26
      No cóż, trudno nam prostaczkom nadążyć za lotną myślą szanownego
      autora. Faktycznie naplątał różnych wątków, więc każdy może znaleźć tam
      coś dla siebie. Mnie jednak intryguje remont?? elewacji Płockiej Fary.
      Pod zbitym tynkiem widać zarysy dawnej gotyckiej przeszłości szacownej
      budowli, ale co dalej.Czy ktoś wie jakie są plany związane z kościołem?
      Czy jego gotycki rodowód( szczątki) zostanie uwypuklony, czy ponownie
      zachlapany tynkiem? Tak czy inaczej wydaje mi się, że podejście ekipy
      remontowej do szacownego zabytku jest zbyt brutalne.
      • Gość: to ja Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 11:07
        Wanecki: "Ścianą niepubliczną, ..., niechcianą". Według mnie powinno być: "nie
        chcianą" (redaktorze czas obudzić się). Należy popierać próby literackie
        płocczan tak, jak każdą twórczość amatorską, ale w wypadku pisania Pana
        Waneckiego należy przeczekać okres wczesnej twórczości i publikować dzieła
        bardziej dojrzałe.
        • Gość: nemo Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 11:28
          Dlaczego król miał błędny wzrok, przekrzywioną koronę i non officialis lustrował?
        • Gość: isi Re: Wanecki: Para za farą IP: *.195.c83.petrotel.pl 04.10.09, 22:08
          Gość portalu: to ja napisał(a):

          > Wanecki: "Ścianą niepubliczną, ..., niechcianą". Według mnie powinno być: "nie
          > chcianą" (redaktorze czas obudzić się).

          Nie rozumiem, dlaczego w tym przypadku jakiś redaktor miałby się obudzić. Jeśli
          chodzi o pisownię, jest poprawna. Zapraszam do sięgnięcia po słownik przed
          kolejną krytyką, bo złośliwość wraca i bumerang i uderza w tego, kto się
          wyzłośliwia. Taki jest niechciany skutek własnego nieuctwa :-D
    • Gość: robi Re: Wanecki: Para za farą IP: *.adsl.inetia.pl 03.10.09, 12:36
      nieopatrznie przeczytał twój wpis
      • Gość: litości p.Wanecki Re: Wanecki: Para za farą i nie na temat! IP: *.017.c67.petrotel.pl 03.10.09, 12:51
        Dr.Wanecki pisz pan do rzeczy, tj o kulejącej służby zdrowia w
        Płocku, bo masz pan już 3(trzy) zaległe tematy do skomentowania w
        Gazecie Płock i na jej forum, a mianowicie: skargę płocczanina J.M.
        z rozrusznikiem serca na płocką służbę zdrowia na sesji RM,
        wyrzucenie chłopaka z podejrzeniem AIDS ze szpitala na Winiarach,
        protest lekarzy w szpitalu przy Kościuszki. Odrób pan pracę domową
        jako rzecznik OIL, a potem niech już pan ma czas wolny na swoje
        hobby, tj. pisanie nie na temat!
        • Gość: towwieslaw Re: Wanecki: Para za farą i nie na temat! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.10.09, 14:02
          co za koturny ! król i stańczyk !
          przeciez to sa postaci groteskowe, male pajacyki , nie ta paralela nie ta
          metafora , ja te sytuacje widze raczej tak blazen krolem , mieszczanin
          szlachcicem , z chlopa krol etc
          powiastka co najwyzej uszczypliwa trzeba pamietac ze tacy maja twarda skore i
          zero subtelnosci ,
          • teufel7 Re: :) 05.10.09, 12:13
            Nie bedę się "pastwił" ani nad formą, ani nad treścią...Pozwalam sobie
            zadedykować Panu Waneckiemu fragment tekstu piosenki G. Turnaua...:)


            Nim napiszesz wiersz
            pomyśl i zważ,
            jak dalece słuszny to krok
            i czy naprawdę masz czas,
            żeby pisać wiersz,
            żeby pisać wiersz...

            może raczej wstań,
            może raczej leż,
            literatura jest piękna i bez
            podobnie jak ten
            dogasający już dzień
            i gęstniejący już mrok...



            :))
            Pozdrawiam Autora.
            Prosto - też może być pięknie! :)
      • Gość: Rafał Re: Wanecki: Para za farą IP: *.065.c83.petrotel.pl 04.10.09, 21:57
        Panie Jarosławie!
        Chapeau bas! I to czerwona z dzwoneczkami! Najlepszy Pana tekst!
        Gratuluję i pozdrawiam
        • Gość: płocczanin Re: Wanecki: IP: *.plock.mm.pl 04.10.09, 22:05
          przydupasy ponowiły bełkot.A może by tam wziął na ząb nababa z góry piasku ,
          będzie miał bliżej.
        • Gość: towwieslaw Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 09:48
          czapki ? do takiego tekstu ? najwyzej berety ,
        • maciek.zwany.jajem Re: Wanecki: Para za farą 05.10.09, 15:44
          Jedna i ta sama osoba pod różnymi nickami. Wstyd.
          • Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para z głowy IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 15:59
            Panie Maćku , ja wpisałem identyczne słowa jakie kawka napisała na
            mnie.Rzuciłem im kość i się zagryźli.
            I stacja telefoniczna z wańkowicza, zaszalała. W odwodzie jest jeszcze z
            skłodowskiej. To ci sami. wiedzą, ze szukanie jednego nicka kosztuje 35 zł.
            razy 3 000 , tak plus minus... , to już poważny wydatek... .
    • szarooka44 To jest metafora i pastisz zarazem............ 03.10.09, 21:09
      Akurat wróciłam z zajęć rachunkowości:))) aktywa i pasywa,konta
      analityczne i syntetyczne........ ot samo życie to monotonne i to
      mataforyczne.Czytając o złośliwości odrazu przyszła mi na myśl
      mentalność forumowiczów i jad syczący aż na drugą stronę
      wywraca.....Proszę, przeczytaj czytelniku wnikliwie i zmuś się do
      obserwacji naszej codzienności.Nie, bo to za trudne,lepszy stek
      obelg bez wnikania w tekst.
      Pozdrawiam wieczorową porą:))))))))
      • Gość: Rafał do Szarookiej IP: *.065.c83.petrotel.pl 04.10.09, 22:07
        Szarooko!
        To nie brak zrozumienia lub refleksji nad tekstem. To szwadrony
        Starego Króla wynajęte by piać peany, gnębić tych, którzy nie myślą
        poprawnie i jedynie słusznie. Mam wrażenie, że Stary Król płaci
        żołnierzom szwadronów tylko za jeden wpis "ućciwie" - pełną stawkę -
        następne są za pół darmo. Tak więc następne ganiące dr Waneckiego
        wpisy nie będą już tak złośliwe, pełne jadu i nieobiektywne. Wyluzuj
        więc i ciesz się z obrazu doskonałego namalowanego w tekście dr
        Waneckiego, którego jeszcze raz pozdrawiam i dziękuję za chwile
        radości w tym smutnym mieście.
        Pozdrowienia
    • kawka Re: Wanecki: Para za farą 04.10.09, 22:25
      plocczanin0 napisał:

      > A o co chodzi w tej pisaninie, chyba gorszej od mojego bełkotu , jak
      > to kracze pewna gapina.

      Niestety, zd, muszę cię rozczarować. Nie jest to na pewno gorsze od twojego
      bełkotu. To inteligentny tekst. Cóż, sam się przyznałeś, że takowego nie
      rozumiesz. Nie szkodzi, naprawdę. Aha, i nie ma obowiązku czytania :-) Miłej nocy!
      • Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para za farą IP: *.plock.mm.pl 04.10.09, 22:30
        spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz. Nadal
        jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co piszesz, mam
        koło tyłka ale poszukam za sprawki.
        • Gość: doplocczanina Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 09:50
          Jak ty sie chamie odnosisz do kobiety?Widac,żeś chowany w rynsztoku.
          • Gość: płocczanin Re: Wanecki: Para za urokiem IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 10:02
            Z poprawności międzyludzkich nie nazwę tej fsantypy, gadem.
            To jest wyjątkowo podły byt.

            Lista jej \łagodnych\ wpisów, natychmiast pod ręką.
            • Gość: victus Re: Wanecki: Para za urokiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 11:42
              Cham pozostanie chamem nawet jak zawodówkę w Bydgoszczy skonczy.
        • Gość: kolo olo Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 10:46
          Ciekawe kiedy ci ktorym zawracasz tyłek swoimi głupotami zmuszając
          ich do krokow proceduralnych wkurza sie i rozpoczną dochodzenie
          przeciw tobie za nekanie wymiaru sprawiedliwości i narazanie na
          śmieszność organów Panstwa.Pierwszy krok to zrobia ci badania
          psychiatryczne których efekt z góry wiadomy bo już przekonales sie
          o tym w Orlenie jak po takich badaniach zabrali ci przepustke i
          zwolnili z arbajtu bojac sie,że szkód narobisz.
          • Gość: menel Re: Wanecki: Para za farą IP: *.adsl.inetia.pl 05.10.09, 12:42
            Refleksja i obawa wyrażona przez Pana Waneckiego, jak się okazuje, w
            sposób nie dla wszystkich przejrzysty, jest uzasadniona. Kilka osób
            już wcześniej wytaziło ją na tym forum. Są tu też tacy, których
            wpisy mają na celu pomoc w wyrwaniu się Płocka z widocznych tu gołym
            okiem społecznego uśpienia i niemocy. Ale robota do odrobienia jest
            potężna.
        • Gość: misiek yogi bear Re: plocczaninowi z zaduma .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:05
          Gość portalu: płocczanin napisał:

          > spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz.
          Nadal
          > jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co
          piszesz, ma
          > m
          > koło tyłka ale poszukam za sprawki.

          Tak oto wykreowany przez samego siebie wzór polaka i katolika czcii
          dzien święty chrzescijan - niedziele.Bluzga i obraza kobiete bez
          dania racji i zamiast spedzac czas refleksyjnie i godnie na zadumie
          pisze na kompie rzeczy obelzywe dając przyklad swojej "milości do
          bliżniego".człowieku czy jest to zgodne z przykazaniami,ktore dal
          nam w imieniu Pana Mojżesz? A imie swoje synu sam upubliczniasz na
          forum nawet nie pytany.o co co chodzi?
        • kawka Re: Wanecki: Para za farą 05.10.09, 19:10
          Gość portalu: płocczanin napisał(a):

          > spadaj. Nie rozszyfrowuj mojego nazwiska , bo ciągle to robisz. Nadal
          > jest dochodzenie i w twojej sprawie. Znajomki odpadną. To co piszesz, ma
          > m
          > koło tyłka ale poszukam za sprawki.

          Cóż, zd, nazwiska Twojego nie wymieniam, zresztą i po co, skoro ty sam po
          wielokroć już się tu przedstawiałeś.
          Po drugie - już dawno przestałam reagować na twoje wpisy, uznając, że na
          polemikę szans nie ma najmniejszych, a pyskówki mnie nie bawią. Po co więc stale
          wywołujesz mnie na forum do tablicy? Jeśli tak bardzo mnie nie trawisz, a nie
          możesz beze mnie żyć, to musisz być masochistą. Po raz kolejny dochodzę jednak
          do wniosku, że nie interesują mnie twoje problemy.
          I po trzecie: wierszyk "Ecce homo" był napisany w wątku, do którego miałeś nie
          wchodzić, wszak nawet proszono cię o to. Ty sam w jakiś czas później napisałeś
          Gość: płocczanin 10.09.08, 17:38 zarchiwizowany
          wstydziłbym sie pisać w grupie tak upadłych intelektualnie osobników. takie
          rymy jak przedszkolaki.
          Co cię więc pchało do czytania? Lubisz podglądać zabawy przedszkolaków? Wierszyk
          nie miał konkretnego adresata, był ad hoc refleksją nad pewną kategorią ludzi,
          jakich nie brak niestety w naszym kraju. Jak więc skomentować fakt, że od razu
          poczułeś się głównym bohaterem? Czy była tam dedykacja dla ciebie? Czy
          napisałam, że to o tobie? Nie, ty sam tak twierdzisz. Znasz się najlepiej, więc
          skoro doszedłeś do wniosku, że odpowiadasz cechom negatywnego bohatera tej
          rymowanki, byłabym nieuprzejma, gdybym ci nie wierzyła.
          Na koniec jeszcze jeden cytat z forum autorstwa zd:
          "A o kawke złożyłem dzisiaj wniosek o ujawnienie
          IP i danych osobowych (...)"
          Szanowna prokuraturo, z góry przepraszam, że także i moją kawkową osobą pan zd
          zawraca ci i tak skołataną głowę...
          I na tym kończę z tobą tę uprzejmą wymianę zdań. Półroczną dawkę cierpliwości na
          ciebie już wyczerpałam :-) Szczerze życzę wyciszenia i uspokojenia.
          • Gość: płocczanin Re: Wanecki: IP: *.plock.mm.pl 05.10.09, 19:36
            co ty kawka piszesz. myślisz, że masz miejsce gdzieś tam, gdzie możesz
            mnie prześladować do woli? Zobaczymy, co na to powie sąd.

            Nie podpisuję się na Forum inaczej , jak płocczanin. Ty wielokrotnie
            podawałaś nawet całe moje nazwisko i nie podpisuje się zd. skojarzenie
            jak w prasie sądowej. ..
          • Gość: sawic Re: Wanecki: Para za farą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 22:26
            Prosze sie nie przejmować tym osobnikiem.Widac kompleksy tego
            wierszoklety i lierata od siedmiu boleści nie pozwalaja mu nie
            myslec o Pani.Pozdrawiam.
    • Gość: niegad Re:w sprawie dochodzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 10:12
      a co sie stało z pana donosem do dyrektora muz.maz i
      biblioteki,ktore napisał pan w sprawie utajnienia pana dokumentow
      złożonych w tych instytucjach i nieodpowiedzialnych ataków tych
      placowek na ompn ?
      • Gość: Andrzej Re:w sprawie dochodzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 20:01
        Gość portalu: niegad napisał(a):

        > a co sie stało z pana donosem do dyrektora muz.maz i
        > biblioteki,ktore napisał pan w sprawie utajnienia pana dokumentow
        > złożonych w tych instytucjach i nieodpowiedzialnych ataków tych
        > placowek na ompn ?
        Nigdy nie udzieli odpowiedzi na to pytanie, jak i na szereg innych, które były
        stawiane na tym forum. Jedyne co potrafi to mieszać ludzi z błotem, straszyć
        sądem, itp. Stary,chory człowiek, który od dziecka był zakompleksiony.
        Pozdrawiam. Andrzej
    • gajuszpetroniusz Prośba do Waneckiego 05.10.09, 13:57
      Panie Wanecki,
      gwałć Pan, zabijaj i pal, ale nie pisz!
      • Gość: neron Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:09
        gajuszpetroniusz napisał:

        > Panie Wanecki,
        > gwałć Pan, zabijaj i pal, ale nie pisz

        Może sam sie najpierw podstaw,chociaz wątpie czy ktos by ciebie
        chcial.
        • Gość: zb.dy Re: w sprawie kawki zwanej gapiną IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 14:29
          Panie Zenonie absmak na maksa.Wstydze sie za pana.
        • gajuszpetroniusz Re: Prośba do Waneckiego 05.10.09, 14:54
          Dotychczas Neron był znany jako zbrodniarz i podpalacz.
          Od dziś wiemy, że to także pedał.
          • Gość: neron Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 15:09
            ale jak juz napisałem ciebie nikt by na pewno nie chciał nawet po
            suto zakrapianych bachanaliach.myslę,że musisz być brzydki i z
            paszczy ci pewnie niezle wania zepsutym sledziem z zębodołów i
            innych ubytkow.powyciskaj tez sobie wagry i pryszcze.
            • Gość: lichota Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 15:51
              Pisać każdy może, jeden lepiej ... Pisaniem nie zarobi Pan Wanecki na życie. Ja
              tego nie kupuję, bo nie jestem małolatem w okresie romantycznym. Jedyne
              usprawiedliwienie może wynikać z pobierania nauki literatury na tym forum.
              • Gość: wiktorski z podola Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 21:01
                plocczanin napisal:

                >Nie podpisuję się na Forum inaczej , jak płocczanin.

                I tu widzimy twoje niedobry człowieku kolejne szulerstwo i
                krętactwo.Piszesz jeszcze pod nickiem "plocczanin0 i plocczanin1.0
                oraz czas".Nie godzi sie tak oszukiwac forumowiczów,a odtajniłeś
                samego siebie podając majla i powołując sie na swoje zasługi zawsze
                wymieniając siebie z imienia i nazwiska.Podawałeś nam tez
                swoje "książki",ktore cię całkowicie demaskuja.Na ustalenie autorow
                tych 3000 wpisów wydałbyś ni mniej ni wiecej tylko 10500 zetów.Chyba
                tyle masz z akcji PKN Orlen i wysokiej kombinackiej
                emerytury,chyba,że jesteś balangowiczem i utracjuszem przepijającym
                i wydajacym na dziewczynki.Tylko co byś z tego miał.Prokuratura z
                pewnością o czym doskonale się przekonałes w tych wpisach nie widzi
                nic stojacego w kolizji z prawem.Wymordowaleś tych ludzi odciagając
                ich od cieżkiej pracy przy ściganiu rzeczywistych przestepstw,a
                postępowanie i tak umorzono w zwiazku z brakiem znamion przestepstwa
                o czym dobitnie przekonal cie,mily czlowieku,II WK.Sprobuj z
                powodztwa cywilnego tylko,że adwokaci ci to odradzą bo nikt cie nie
                pomawia tylko wielu polemizuje z twoimi absurdalnymi pogladami,a
                jesli ktos cie potraktuje grubszym slowem to i tak jest to super
                grzeczne w stosunku do obelg,ktorymi ty miotasz,teraz na jakąś
                faktycznie miłą,kulturalną i inteligentną kobiete.Na twoim miejscu
                przestałbym straszyc tylko raczej zacząlbym sie zastanawiac czy nie
                bekniesz za naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych/zagrozenie
                do dwóch lat pierdla/-scigane zresztą z urzedu,lub nie wybecalujesz
                pare zlotych za obraze w procesie cywilnym,ktore ktos z pomawianych
                i obrazanych przez ciebie powinien ci wytoczyc.Mam nadzieje,że ci
                ludzie nie robią tego w myśl staropolskiej maksymy-nie ruszaj g...a
                bo smierdzi.Miłego wieczoru i rozsądku.
                • Gość: Andrzej Re: Prośba do Waneckiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.09, 23:19
                  Za mądrze, jak dla tego Pana napisane. I tak, z tego nic nie pojmie.

                  a
                  > postępowanie i tak umorzono w związku z brakiem znamion przestępstwa
                  > o czym dobitnie przekonał cie,miły człowieku,II WK.
                  No to się zacznie "ostra jazda", ze strony plocczanina, na forum po sądzie i
                  prokuraturze.
                  Pozdrawiam. Andrzej
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka