JOW - TAK, po stokroć TAK

[Gość: plocczanin]

Dziekuje za podpowiedz jak zadysponować 1% płaconego podatku.
Jak maja jakieś urzędasy roztrwonić mój podatek albo ukraść, to wolę sam nim
zadysponowac tak jak chcę.

Już złożyłem zeznanie podatkowe, ale da się jeszcze odkręcić, zrobię jego
korektę.

[Gość: Ola]

Ja też przekażę

Wyjaśnienie co to jest JOW

[henrykkreuz]

JOW - to tylko określony system wyborczy, jego istotą jest to, że wyborcy
głosują na konkretnego kandydata w małym okręgu wyborczym, wygrywa ten kadydat
który uzyskał największą ilość głosów. Liderzy Partii nie mają nic do
powiedzenia przy ustalaniu list wyborczych, ponieważ o kandydowaniu decydują
sami kandydaci, a o wyborze decyduje nie miejsce na liście (przyznane przez
kacyka partyjnego), a ilość głosów oddana przez wyborców.

Natomiast Ruch Obywatelski na rzecz JOW nie jest żadną organizacją, a tym
bardziej partią polityczną, dlatego Ruch nie może brać udziału w wyborach i
czegokolwiek obiecywać, ani też pokazywać co potrafi. Ruch Obywatelski na rzecz
JOW to tylko pospolite ruszenie (takie skrzyknięcie się dla realizacji jednej
sprawy np. można się "skrzyknąć" do budowy pomnika J. Vernea z własnych
środków) ludzi dobrej woli, którzy wiedzą, że jakość polityki w każdym kraju
zależy od jakości ordynacji wyborczej, ponieważ to ordynacja wyborcza jest
fundamentem polityki. Ruch na rzecz JOW działa tylko w jednym celu -
uświadomienia tego faktu jak największej ilości Polaków, a zwłaszcza tym,
którym jeszcze nie jest wszystko jedno i w Polsce chcą widzieć swoją
przyszłość.

Jeżeli będą jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć lub też wskazać miejsce
gdzie dana kwestia jest wyjaśniona.

Pozdrawiam Państwa serdecznie

[Gość: mgr.]

Ruch na rzecz JOW działa tylko w jednym celu -
> uświadomienia tego faktu jak największej ilości Polaków, a zwłaszcza tym,
> którym jeszcze nie jest wszystko jedno i w Polsce chcą widzieć swoją
> przyszłość.

Polacy muszą zrozumieć,że to jaka bedzie Polska zależy od nich samych.
Jak godzą sie na okradanie i życie w nędzy to niech nic nie robią tylko
posłusznie chodzą na wybory i głosują na złodziei.

[henrykkreuz]

80.49.254.9./JOW/jp/liczby.htm
Ten link naprawdę warto przycisnąć.
Znajduje się tam wyjaśnienie wielu wątpliwości, niejasności, przekłamań
związanych z JOW.

Zainteresowanym i przeciwnikom JOW bardzo polecam.

Z poważaniem
Henryk Kreuz

[Gość: Staryk]

Obecne wybory w Polsce to nie jest żaden konkurs, tutaj nie trzeba nic umieć i
nie potrzeba wygrywać. Wystarczy, że jakiś „wódz” wpisze nasze nazwisko na
listę wyborczą. Pracę wykonują za nas „lokomotywy wyborcze” , telewizja i
pieniądze, a do sejmu dostają się ludzie, którzy uzyskali znikomą liczbę
głosów. I takich jest w sejmie większość.

I dlatego potrzebna jest Polsce ordynacja większościowa w JOW, która
wyeliminuje z życia politycznego nieudaczników i leniuchów.

[Gość: Staryk]

Polityk amerykański, prof. Zbigniew Brzeziński, powiedział swego czasu. że mamy
ordynację najgorszą i najgłupszą na świecie. Nie powiedział, że to my Polacy,
jesteśmy najgorsi i najgłupsi na świecie, ale ordynacja jest najgorsza i
najgłupsza. Mówił to na podstawie 200 lat doświadczeń, więc nie w kij dmuchał.

Polacy już dojrzeli do zmian.
Już nie pozwolą się otumanić

Debata w CAS

[henrykkreuz]

Właśnie wróciłem z debaty w Klubie Myśli Państwowotworczej Centrum im. Adama
Smitha.
Temat: "Ustrój i organizacja Państwa - podział kompetencji między organami
władzy państwowej".

Zespół ekspertów CAS pod kierownictwem członka Zarządu Ireneusza Jabłońskiego
przygotował Program Naprawy Państwa Polskiego, który w 15-to minutowym
wystąpieniu przedstawił w/w ekspert.

W polemice dyskusyjnej zabierali głos zaproszeni paneliści, kolejno; Kazimierz
M. Ujazdowski, Marek Kotlinowski (LPR) i Eugeniusz Kłopotek (PSL).

W relacji skupię się na temacie JOW. Otóż CAS w osobie Ireneusza
Jabłońskiego stwierdził, że Centrum proponuje dla Polski parlament dwuizbowy z
wyborami w JOW do izby niższej, gdyż JOW powoduje że Sejm będzie składał się z
lepszych parlamentarzystów co cyt. „nie ulega wątpliwości”. Senat proponują
jako izbę samorządową również wybieraną w JOW. Liczba posłów powinna być
bliższa obecnej. W tej kwestii Ujazdowski stwierdził, że widzi senat 30 osobowy
wybierany w JOW, natomiast co do Sejmu nie zajął stanowiska, po czym wstał i
opuścił salę ( bez do widzenia). Nikt z organizatorów nawet nie wytłumaczył co
się stało. Kotlinowski nie zająknął się na temat JOW, a Kłopotek stwierdził
dobitnie, że PSL nie zgadza się na JOW, gdyż obawiają się wybrania cyt. „460
posłów powiatowych i jak z tego sklecić później rząd?” Zgadzają się na system
mieszany. Zabrałem głos prosząc, aby Kotlinowski wyartykułował swoje stanowisko
wobec JOW. Stwierdził wówczas, że osobiście jest za JOW, ale LPR
cyt. „analizuje różne uwarunkowania, gdyż źli kreowani przez media mogliby
zostać posłami”.

W naszej JOW-owskiej sprawie zostaliśmy mocno zaakcentowani przez
głosy Dakowskiego, Jagielskiego, Michałowskiego. Poparli nas ludzie z
WWW.prawica.net. Po naszych wystąpieniach dały się słyszeć oklaski. I to by
było na tyle.

Pozdrawiam

Mariusz Wis

[Gość: Staryk]

To już katastrofa! 3 094 900 ludzi nie ma w Polsce pracy. Tylko w styczniu
przybyło 95 300 bezrobotnych. Kto pomyśli o nich i ich rodzinach? Bo rząd już
dawno zapomniał!

Ta monstrualna liczba to hańba dla tych, którzy rządzili i rządzą w Polsce. 3
094 900 Polaków bez pracy to 3 094 900 ludzkich tragedii. A to tylko oficjalne
dane z najnowszego raportu GUS. Bo wielu bezrobotnych nawet nie jest
zarejestrowanych - podkreśla dziennik.

Kto tym ludziom zorganizuje pracę?
Przecież nie Ci co rządzili i rządzą.
Roman j też nie jest w stanie nic pomóc bo to jeden z nieudaczników. Inaczej
tyle by się nie madrzył tylko znalazł sposób na zorganizowanie pracy dla tych
ludzi.
A pracy u nas jest wbród: dziurawe jezdnie, chodniki, rozwalające się bloki
zaniedbane trawniki brak mostów, brak terenów rekreacyjnych, brak hoteli,brak
zakładów przetwórczych i tak dalej i tak dalej.
Pieniądze też są.
Tylko Unia złodzieją już nie da ani centa.

Dlatego czas na JOW i zmiany w parlamencie.