Sędzia oszukał Wisłę

[Gość: gość]

sędzia kalosz... inaczej sie nie da tego określić

Sędzia oszukał Wisłę

[Gość: kibic]

Sędzia był 12 zawodnikiem Szwajcarów.
Jeleń zaś trzynastym. Może ten gość w koncuc zaczął by grać w pilkę.
Ze ma ciągłe pretensje do wszystkich to już wiemy, szkoda że nie ma do
siebie. Jak ma tak grac to go sprzedać dopóki ktos chce za niego dac niezła
kasę. Myslę, że Wisła będzie miała pociechę z nowego napastnika z Bałkanów.

[Gość: plocek]

Sedzia ty drukarzu ile Ci w przerwie dali bo jakies ustalenia albo padly przed
meczem albo wlasnie w przerwie. Bo II polowa to juz tylko glownym aktorem byl
sedzia trzeba byc perfidnym zeby w obecnosci blisko 7000 ludzi robic przekrety.
Dla mnie Wisła jest zwycieskim zespolem to nie podlega dyskusji. Co nie zmienia
faktu ze jest mi smutno. Co do Jelonka nie wrzucajcie mu dajmy mu szanse w
nastepnym meczu z Zaglebiem pokazmy w niedziele pilkarzom ze jestesmy z nich
dumni !!

Zalejmy UEFA mailami

[Gość: Grzeczny]

To: UEFA Referees Committee

Dear Sirs,
I am writing to complain about the level of refereeing during the second-leg
match between Wisla Plock and Grasshoppers Club Zurich played in Plock on 25
August, 2005 in the 2nd Qualifying Round of UEFA Cup. It was refereed by Egill
Már Markússon, Gunnar Gylfason and Ingvar Gu finnsson (all from Iceland).
The referees made dozens of wrong decisions against the Plock team. I would
like to believe they were simply mistakes. But I am afraid it is statistically
impossible to make so many mistakes, 99% of which being made against one of the
teams. Every body contact was a free kick against Wisla Plock (and it did not
work the other way round). And the decision to show the second yellow card (and
send off) one of Wisla Plock players towards the last 15 minutes of the game
(Wisla were leading 3-1 which was enough for them to qualify) was simply
unexplainable. Although I would like to think otherwise, I have the impression
the referees were simply biased against the Polish team. And their mistakes
definitely discriminated the Polish team. The final result was 3-2 to Wisla (3-
3 on aggregate, the away goals promoted Grasshoppers). In such conditions sport
becomes pointless. Wisla played one of their best matches ever, deserved to win
and qualify for the next round. However, the referees' poor performance made it
impossible. That was simply unfair.
I would like to enquire about the UEFA Referee Supervisor's assessment of the
referees' decisions. Should the Supervisor share my view, I would also like to
be informed what steps are going to be taken.
Looking forward to your reply,
Yours sincerely
....... (PODPIS)

wysylajcie na adres [e-mail] chyba, że znajdziecie adres Referees
Committee.
jest to skarga do UEFA i prosba o wyjasnienia w sprawie poziomu sedziowania.
ZASYPMY ICH MAILAMI

[Gość: Henry Yo]

Wysłałem!

[Gość: docent]

ja też :))

Sędzia grał ze Szwajcarami...

[Gość: maruda]

.. i to nie dziwi - mają więcej kasy niż jakaś tam Wisła Płock...

[Gość: gosc]

ta sprawa normalnie powinna zostac oprotestowana, naz zawodnik faulowany dostaje
zolta kartke? za co ?! PROTEST ZLOZYC WISLA PLOCK!

[Gość: QQ]

Akcja wygląda następująco: z kontrą z naszej połowy wychodzi Zilic i zostaje
sfaulowany na połowie Grassshoppers. W tym czasie piłkę przejmuje Jeleń i jest
w sytuacji 100% sam na sam z bramkarzem. Sędzia natychmiast przerywa akcję i
pokazuje kartkę Zilicovi (2 żółtą, więc też czerwoną).

Uważam, że (teoretycznie) skoro Zilic symulował, sędzia powinien dać dokończyć
akcję, z której Jeleń strzeliłby pewnie 4 gola i byłoby po sprawie a po
strzelonej bramce (po zakończeniu akcji) dopiero powinien wezwać Zylica i
pokazać mu żółtko!

SKANDAL!!!

Ale skoro FIFA jest w Zurychu to sędzia nie będzie się narażał. A w nagrodę
posędziuje jakiś meczyk UEFA albo LM...

[Gość: XXL]

"Jan Tomaszewski, szef Komisji Etyki PZPN

- To lepsza, nie gorsza drużyna odpadła z pucharów. Ale zrobiła to na własne
życzenie. Sędzia tego meczu popełniał fatalne błędy. Szczęście, że nie był to
polski arbiter. Bo jako człowiek walczący z korupcją w polskiej piłce
otrzymałbym od kibiców jak najbardziej zasłużone "joby". W dużej mierze do
wyeliminowania Wisły przyczynił się Zilić. Strzelił bramkę i w idiotyczny
sposób zaczął okazywać radość. Nie wiem, komu chciał zaimponować swoim torsem?!
Swojej dziewczynie?"
1 a co to za roznica, ze sedzia zagraniczny?
2 czy Zilić bedzie ukarany przez prezesa Wisly za swoje niesportowe zachowanie?

[Gość: Grzeczny]

Jeleń życzę ci szybkiego odejścia

[Gość: Grzeczny]

Jeleń życzę ci jak najszybszego odejścia z Wisełki bo już nie mogę patrzeć jak
się męczysz przed polem karnym przeciwnika. Chłopcy biegają a ty nawet położyć
się nie możesz i ciągle musisz się odsuwać by cię nie zdeptali. A i podać ci na
linię bramkową nie chcą byś mógł wepchnąć piłkę do bramki i znów puszyć się
jak paw. Nieźle wazelinke lejesz by za taka grę jak wczoraj nie zejść na
zmianę. I tu kamyk do koszyka Jabłońskiego - Chłopie bramki padają a ty na
ławce noga na nogę i jeszcze Ci cygara brakuje. Rusz czasem cztery litery i
podpowiedz chłopakom co mają grać, bo tak to ty mozesz i na trybunie siedzieć.
Może wtedy byś przejrzał na oczy i wypieprzył Rogacza juz w 20 min. bo grac mu
się nie chce. Poza tym świnię podłożył nam sędzia ale tym mam nadzieję zajmie
ię UEFA

[Gość: iwan]

Cóż, wypada mi się w dużej części zgodzić z przedmówcą... Sędziowanie w meczu w
Płocku rzeczywiście było żenujące, ale czy nie należy mieć pretensji do Jelenia
za niewykorzystany rzut karny w pierwszym meczu..? Przykro mi bardzo, że nie
doczekałem się awansu Wisły, ale jako kibic i płocczanin nadal będę czekał na
sukcesy naszego zespołu, przeżywając wraz z nimi kolejne wzloty i upadki, taki
już jestem.

SKANDAL !!!!

[Gość: Kajbo]

Skandal przez duże S !!!! To co sędzia wyprawiał to była kradzież w biały
dzień. Wisła nie powinna i nie może tego tak zostawić (!!!) Ps. Wielkie brawa
dla piłkarzy którzy zagrali mecz najlepszy chyba od paru lat. Wielkie brawa
również dla kibiców - pokazaliśmy że w Płocku może być równo "gorąco" jak np:
na Legii !!!!

[Gość: J58]

SKANDAL w Płocku.
Islandzki Paduranu.
My kibice Wisły domagamy się od władz Wisły złożenia oficjalnego protestu w
UEFA.
Czy klub dysponyje filmem z meczu?
Wielkie uznanie dla piłkarzy Wisły za ambicję , za walkę i za zwycięstwo dla
mnie 3:0.

[Gość: ZKS]

Wisła złożyć oficjalny protest. To nie może przejść bez echa. Przecież takich
decyzji sędziego jak wyżej przytoczona było o wiele więcej. Raz to już nawet
boczny nie wytrzymał i machał chorągiewką w stronę głównego gdy ten chciał
pokazać na rzut rożny

[Gość: Elektryk]

Ludzie co tu duzo pisac.. Ku.. z tego sedziego i h.. pie.. cw.. je.. UEFA
sprzedala nasz mecz, kasa poszla do tego pie.. wyspiarza a i troche spadlo tez
Jelonkowi bo to co on pokazal opiewa na powieszenie go za jaja..

wysłane

[Gość: MZ]

Poszty 3 maile z różnych kont i bedę słał dalej.

Pierwszy raz na meczu

[Gość: płocczanin]

Po raz pierwszy w życiu byłem na stadionie i bardzo mi sie podobało...moze nie
znam sie az tak na footballu jak prawdziwi kubice ale to co widziałem co robi
ten sedzie to poprostu jawne sranie w banie, druk poszedł jak nic!Aha i
faktycznie nr 9 - Jelen, tak? meczy sie strasznie na boisku i chyba robi to
specjalnie zeby go sprzedaz-sprzedajcie po co on i MY mamy sie z nim meczyc!
Mecz był naprawde super...chodz mogłoby byc spokojnie 5:0 Pozdro WISŁA

[Gość: Bukoszczak]

C.d. do postu z forum Sport : Szczęście było tak blisko i zabrakło kilkanaście
minut,żeby utrzymać awans do II rundy , a może potem do fazy grupowej pucharu
UEFA (zależy jaki byłby następny rywal ).Brak awansu to skutki pudła z karnego
I.Jelenia w Zurichu, bo mecz w Płocku był wygrany! .Nr 9 - I.Jeleń był
najsłabszym zawodnikiem Wisły w rewanżu ,nie walczył,nie wracał,był często na
spalonym, zaś najlepszym i ostoją drużyny jest teraz nr 3 -D.Gęsior,który
rozgrywał na środku pola, bronił przed swoim polem karnym i strzelił 2 gole na
polu karnym przeciwnika,chociaż ma swoje lata i rozegrał ponad 400 meczów w I
lidze.BRAWO PANIE DARKU!!! .Bez D.Gęsiora aktualnie Wisła zleciałaby z I
ligi.Czerwona kartka to zasługa i sędziego i nr 77-Zilica ,który w
nieodpowiedzialny sposób zarobił I zółtą kartkę "popisując " się goły przed
pustawą trybuną główną (a może przed Zarządem SSA ).Zgadzam się z krytyką
trenera ,bo jest drętwy na ławce ,a "zagotowanego "Zilica powinien wcześniej
ostrzec i nawet zmienić , bo było wiadomo iż sędzia na niego "zapoluje "za
numer pod trubunką.Odesłanie przed rewanżem Sobczaka i Dżikiji to były
przedwczesne posunięcia trenera,bo 2 z 3 zmian w II połowie meczu były
bardzo słabe .Dlaczego nikt nie wyjaśnił na stadionie dlaczego nie zagrał Kuba
Wierzchowski ?Nadal jestem załamany !!!Może jeszcze kiedyś doczekam awansu w
pucharach w Płocku?

[Gość: levvy]

Nie chce mi sie o tym gadac więc napisze: brawo wisla .Trener popełnił
błędy.Romzga powinien wejśc na boisko zaraz po golu na 3:1.Jeleń do zmiany przy
pelnych trybunach ,może by go kibice obudzili bo to co robil na meczu to
skandal i kpina.Gęsior probowal z nim grac póżniej zorientowal się co jest i
przestał mu zagrywać.Brawo za walkę dla całej drużyny( Jeleń szacunek dla
ciebie bo wygrałeś dla nas pare meczy ale teraz to nas lekceważysz zagrasz może
kiedyś w innej lidze franuskiej ,hiszpańskiej ale z taką grą to chyba w
rozgrywkach taksówkarzy)Protest musi być to ten sędzia to może sędziowal na
łąkach baranom i to co zrobil wisełce to żal mi gardlo ściska.Pewnie tez kara
nas nie minie za tych dzieciaków na boisku.Zatęsknicie jeszcze za orlen ochroną.

[Gość: rumpel]

Wiślakom pryzdało by się więcej inteligencji. Głupawe zachowanie i debilne
sztuczki nie pokazują prywatnie. Tu, na boisku WISŁY nalezy g r a ć! Nie ma
miejsca dla idiotów. Mecz rozegrany debilnie i przegrany na własne życzenie.
Wstyd! Jak długo jeszcze będzie trwac ta żenada?

[eustachy1232]

skladac protesty na [e-mail]

[eustachy1232]

skladajmy protesty na email: [e-mail] oto tresc:Dear Sirs,
I am writing to complain about the level of refereeing during the second-leg
match between Wisla Plock and Grasshoppers Club Zurich played in Plock on 25
August, 2005 in the 2nd Qualifying Round of UEFA Cup. It was refereed by Egill
Már Markússon, Gunnar Gylfason and Ingvar Gu finnsson (all from Iceland).
The referees made dozens of wrong decisions against the Plock team. I would
like to believe they were simply mistakes. But I am afraid it is statistically
impossible to make so many mistakes, 99% of which being made against one of the
teams. Every body contact was a free kick against Wisla Plock (and it did not
work the other way round). And the decision to show the second yellow card (and
send off) one of Wisla Plock players towards the last 15 minutes of the game
(Wisla were leading 3-1 which was enough for them to qualify) was simply
unexplainable. Although I would like to think otherwise, I have the impression
the referees were simply biased against the Polish team. And their mistakes
definitely discriminated the Polish team. The final result was 3-2 to Wisla (3-
3 on aggregate, the away goals promoted Grasshoppers). In such conditions sport
becomes pointless. Wisla played one of their best matches ever, deserved to win
and qualify for the next round. However, the referees' poor performance made it
impossible. That was simply unfair.
I would like to enquire about the UEFA Referee Supervisor's assessment of the
referees' decisions. Should the Supervisor share my view, I would also like to
be informed what steps are going to be taken.
Looking forward to your reply,
Yours sincerely

podpis:

[Gość: Bukoszczak]

Po wylosowaniu przez Zurich drużyny fińskiej była szansa na awans do rozgrywek
grupowych,które obejrzy prawie cała Europa.Szkoda!!!