Gość: Bukoszczak IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 08.09.05, 21:31 Za realizację zwiększonej produkcji prezes dostaje większe premie miesięczne niż mandat od WIOŚ .Czy nie ma innej drogi niż mandaty 500 zł na stałego truciciela wody ? HASA do roboty!!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: olo Mandat za trucie rzeki to głupota IP: *.pgi.waw.pl 09.09.05, 08:02 100 zł mandatu dla mleczarni z tak dużymi obrotami to jak dla zwykłego człowieka mandat za 5 groszy. w ten sposób mogą ich nękać jeszcze 100 lat. Nie wiem jakie znajomości ma dyrekcja mleczarni ale chyba duze, bo jakoś pan Hasa zrezygnował ze skierowania sprawy do sądu za 10 letnie zabijanie zycia w rzecze i ograniczył do smiesznego mandatu. Zlikwidować truciciela, albo na początku zabrac certyfikaty unijne. Bez nich niech sprzedają wyroby tylko na terenie powiatu sierpeckiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maślany Re: Mandat za trucie rzeki IP: *.c157.petrotel.pl 09.09.05, 08:05 Gazeto chyba sie pomyliłaś! Jakie 500 złotych? Chyba chodzi tu o 50 000 lub 500 000 złotych kary. Jeżeli wymierzono w postępowaniu mandatowym tylko 500 złotych to ten urzędnik, ktory ją nałożył powinien dołożyc do mandatu resztę kary jakie się słusznie należy za to przestępstwo i powinien zostać zwolniony z pracy za swój stosunek do ochranianego dobra. Uważam,że jest ojcem następnego skandalu bo ujawnił jak instytucja odpowiedzialna za ochronę środowiska ma gdzieś swoje obowiązki statutowe. Cała ta sprawa powinna być skierowana do prokuratury w celu wszczęcia śledztwa, które powinno ustalić jakie szkody wymierne bądż nie wymierne spowodowało trucie rzeki przes mleczarnię. Czy w tym kraju nikt nie bęzie chronił środowiska człowieka?. Pytanie do tzw. "zielonych". Gdzie byliście i gdzie jesteście. Czy stać was tylko na efekty propagandowe, a nie na rzeczywiste zaangażowanie sie w ochrone swoich ideałów? Odpowiedz Link Zgłoś