Powstała komisja ds. Podolanki

[roman_j]

Pan prezydent deklaruje, że miasto nie zapłaci ani złotówki za remont, bo on
zamierza znaleźć winnych i obarczyć ich kosztami. A jeśli okaże się, że to
miasto dało ciała? Kto wtedy zapłaci? Urzędnicy z własnej kieszeni? :-))

[Gość: józef]

obiektywnie mowiąc to kazdy basen jest trudną inwestycją i ryzykowną

[Gość: do romana]

ale ty doktorze brzydko się wyrażasz ( "dać ciała")

[ernest_pinch]

Obawiam sie, ze to z budzetu miasta poplyna zlotowki na remont. Z tej prostej
przyczyny, ze zakladajac ze komisja ustali winnego po stronie projektanta czy
wykonawcy, to nikt nie jest na tyle glupi by "bezbolesnie" wylozyc kilka
milionow. Sprawy sadowe moga ciagnac sie latami, a remot tak czy siak trzeba
zrobic.

[Gość: samoobrona]

Możecie ich wszystkich pocałować w dupę, bo termin gwarancji minął i nikt nie
musi nic dobrowolnie naprawiać

[Gość: obrzydliwy]

samoobrona ależ ty masz dziwne upodobania

[Gość: golem]

Słuchaj "samoobrona" to ty możesz całować. Miniony termin gwarancji nie zawsze
zabezpiecza przed kosztami gwarancyjnymi. Poza tym kto tu mówi o jakiejś
gwarancji? Tu nie oto chodzi.

[Gość: Michał]

Oczywiście że ta porażka będzie sierotą a jeszcze nie tak dawno jako wielki
sukces miał wielu ojców, głoszących wszem i wobec ile to oni zrobili w sprawie
Podolanki. Wystarczy poszukać w prasie z tamtych lat.

[Gość: Ob.Serwator]

mirku nie udawaj !u ciebie vectra tez wygrala wszystkie przetargi Co im zrobisz
szczegolnie ze twoj ulubiony i obarczajacy cie ,prawy i sprawiedliwy ,co na to
posel jasinski /?/ kierownik zamowien publicznych to kolezka ze szkoly kogos z
wectry Mam zdjecia z lasu panowie wymieniali sie jakims chyba kopertami
Podobno tylko 25 % sobie zostawia Kto bierze reszte ? Pewnie jakis komuch ,bo
napewno wierze ze nie ty Jak wyegzekwujesz ten basen ? A co zrobisz w nastepnej
kadencji z amfiteatrem tego nawet ty nie zgadniesz a o tumskiej juz nie wspomne

[Gość: golem]

Jasne, masz rację. Ale remont remontem, a windykacja strat windykacją. To nawet
lepiej gdyż można roszczenia windykacyjne uzupełniać o niespodziewane wynikłe w
czasie remontu koszty. Tak czy siak jest ok`y. Co się odwlecze to nie uciecze,
jak mówi Gożdzikowa.

[mariuszg2]

o! głos rozsądku...
poza tym w zbyt poważne inwestycje jest ta firma zaangażowana w Płocku aby ją
pozywać. Grozi to szantażem z jej strony. W krótkim czasie nikt się nie
podejmie przejęcia rozgrzebanej budowy amfiteatru... a kary umowne, odstąpienie
od umowy itp... zbraknie kilku prezydenckich kadencjii...

a tu by się chciało jeszcze wagoniki na Sobótkę i inne pierdoły...

[Gość: benek]

Wtedy zapłaci Panowie z lewicy Jakubowski, Hetkowski i oczywiście roman j, który
jest wiecznie niezadowolony z obecnego prezydenta

[Gość: golem]

Bardzo mi się podoba postawa prezydenta Milewskiego. Jest godna pochwały. Tak!
Należy skończyć z bałaganem w inwestycjach, złą jakością, zagarnianiem majątku,
ze złodziejstwem. Mam nadzieję, że powołana komisja ustali dlaczego Podolanka
sie przewraca i kto ponosi za takistan winę. Są w mieście jeszcze inne obiekty
o podobnej historii, np. Szkoła Podstawowa nr 23, a szczególnie jej hala
sportowa. Brawo panie prezydencie.

brawo ale....

[Gość: :)]

to fakt ze winni powinni zostac ukarani ale nie wydaje mi sie zeby oddali rownowartosc reamntu w gotowce raczej malo realne

moze przepadek mienia na poczet kosztow

[Gość: gostek]

O to ciekawe winnego nie trzeba daleko szukać - halę sportowa przy Szlkole nr
23 wybudował Naczelny doradca Miklewskiegio - Dretkiewicz. Do roboty winnego na
szubiennicę!

[Gość: maja]

Naiwny niezorientowany lub stronniczy człowieku! Teraz w inwestycjach to
dopiero jest bałagan !

[Gość: maja]

To było do golem, który pod niebiosa wychwala pana prezydenta Milewskiego..

[Gość: Nil]

Zanim utalą winnego to ruina całkiem się zawali.

[Gość: moralista]

przecież Podolanka jest ubezpieczona. Poczekać aż się zawali i zgarnąć
ubezpieczenie,tylko na co ono starczy?

[Gość: .]

podolanka.oraz.szkołanr23.to.dzieło.komuny

[Gość: PŁOCCZANKA]

Kiedy władze zdecydują się w końcu zamknąć Podolankę, czy dopiero po takiej
tragedii jak w Katowicach

[Gość: Krystek]

Trzeba energiczniej zabrać się do ustalenia osób odpowiedzialnych za przebieg
budowy Podolanki!!!To nie powinno być trudne.

[Gość: gdzie oni są?]

ta cała ekipa Drętkiewicza była szemrana a jak się teraz okazuje na pasku służb
mógł chodzić cały ten rzut twardogłowych z politechniki, którzy tak nagle
wypłynęli do polityki.

[Gość: Bubel]

Drętkiewicz to debil,nieudacznik i krętacz Jest głupszy od Milewskiego i
dlatego jeszcze funkcjonuje Mądrzejszy by już dawno musiał odejść

[Gość: czytelnik]

Milewski nie musi daleko szukać , ponieważ osobę odpowiedzialną za inwestycje w
tamtym okresie , panią Zofię Ulicką nadal "docenia " za fachowość i pomimo
ogromnych strat w zarządzanym przez nią ARS-ie nagradza premiami . Warto
sprawdzić umowy zwierane przez Ulicką z Wektrą i zagwarantowane w nich "bonusy"
dla wykonawcy. Pan prezydent nie powinien udawać ,że szuka winnego , bo od
początku swojej kadencji nie zadbał o interesy miasta lecz postawił na swoich
kolesi i układy . Mam nadzieję ,że poseł Jasiński nie pozwoli zatuszować sprawy.
A co ma w tej sprawie do powiedzenia wyszkolony w poprzednich kadencjach,
główny eksert od miejskch inwestycji - wiceprezydęt Tomasz Kolczyński ? Czy
wiadomo czym ten pan w Urzędzie Miasta zajmuje się , bo o nim cichutko , a gdy
jest problem to pierś nadstawia Milewski? Może to ktoś wyjaśnić?

[Gość: Do czytelnka]

Przykro mi to czytać. Musisz być niezłą kreaturą ze wypisujesz takie brednie.
Pani Ulicka odeszła z urzędu w sierpniu 1998 roku kiedy Podolanka była na
etapie fundamentów. Była chyba najlepszym Naczelnikiem Inwestycji w historii
tego miasta. Gdyby ona nadzorowała do końca tę inwestycję jestem pewien że nie
byłoby z nią tych problemów co dzisiaj widzimy. Cały wydział inwestycji
zbudowany przez Pana Prezydenta Kamińskiego,został "rozpieprzony na 4 wiatry"
najpierw przez dogorywajacego Kukiela, a pózniej przez Jakubowskiego, a wiesz
za co, bo nie chcieli robić przekrętów. Jesli piszesz o nich w ten sposób to
jesteś niegodziwy lub bezczelny.
Natomiast w sprawie ARSa to chyba ty dostałeś premię od Kłobukowskiego za ten
wpis, bo Pani Ulicka od 8 lat dostaje tylko kopy i upokorzenia od ratusza, i
knucie od Kłobukowskiego.

[Gość: ?]

no i wypłynęlo nazwisko Kamiński. Jeśli był i nadal jest taki uczciwy to niech
rzuci trochę światła na te przekty w których to nie chciał brać udziału.

[Gość: gosc]

Pan Prezydent Kamiński, siroto niedouczona, odszedł z urzędu w miesiąc po
Ulickiej i jestem pewien, ze gdyby został Podolanka tak jak wszystkie obiekty
ktore powstały za jego czasu byłaby bez zarzutu.

[Gość: sierota ?]

Skoro Kamiński był taki dobry niech kandyduje na prezydenta i pokaże co umie
tak jak wcześniej pokazywał.

co umie Kamiński

[Gość: DO sieroty]

Pan Prezydent Kamiński już pokazał co umie. I o ile wiem nie zamierza więcej
nigdzie kandydować.

[Gość: sierota?]

Szczerze żałuje bo mi Kamiński nic nie pokazał a skoro zamierza już nic nie
pokazywać to może nie ma co.
A co do jego umiejętności to podobno jest wielce uzdolniony ,wszechstronny i
bywa nawet czaryjący.

[Gość: maleńka]

toś sierota sierota

[Gość: pyt.]

i co dalej ?

[Gość: kuba]

a no nic?

[Gość: ogrodnik.biskupa]

I Drętkiewicz rządzi nadal u Milewskiego; i podobno jest całkiem nieźle
doceniany. Pracuje jednocześnie na dwóch etatach w MZOSie: księgowego i
zastępcy dyrektora. To tylko w zarządzaniu i organizacji polsko-pisowskiej jest
możliwe. Znając go zapewne nic nie robi poza doszukiwaniem się (z założenia)
nieścisłości, błędów a sam pozoruje tylko pracę, bo on nigdy nie lubił się
przepracować.
No ale zawsze, w razie czego, biskup go wspomoże.

Skład komisji

[Gość: dosc]

Dowiedziałem się własnie kto został powołany przez Milewskiego do komisji
kontrolnej. Pomocy KOLKa mnie łapie ze śmiechu i tylko jego już tam brakuje.

[Gość: ted]

Pan Prezydent szuka winnych a winny jest sam. Ustawa o gospodarce
nieruchomosciami nakłada obowiazek wyznaczenia w drodze przetargu zrządcę
nieruchomościa i to on powinien odbierać obiekt od wykonawcy. Jak jest ten sam
inwestor i zarządca obiektu to mamy takie efekty.Ustawa jest
nieprzestrzegana /może prokuratura się tym winna zająć?/.Za chwilę będzie to
samo z amfiteatrem.