Unieważniony konkurs na dyrektora Płockiej Gale...

[Gość: lolek]

No bo jakby to była Witczewska, to nawet konkurs byłby niepotrzebny!

[Gość: ps]

ale przyczyn nikt nie zna, to nie da rady komentowac

[mat58]

Brawo Panie Prezydencie!
Tak rozumując należałoby unieważnić także Pański wybór :))
wszak ugrupowanie kontrkandydata miało kłopot z przestrzeganiem ordynacji ...

Czy ktoś ma w tej sytuacji choć cień wątpliwości?

[roman_j]

Konkurs unieważniono, bo wygrała niewłaściwa osoba. No bo jak można inaczej
wytłumaczyć fakt, że rzekomych formalnych niedociąnieć dopatrzono się dopiero po
rozstrzygnięciu konkursu, a nie na jego pierwszym etapie, kiedy odpadł pierwszy
kandydat? Widocznie komisja konkursowa nie zrozumiała, że jedyną jej rolą jest
przyklepanie kandydatury popieranej przez pana prezydenta i teraz będzie miała
okazję naprawić swój błąd w powtórzonym konkursie. Ja mimo wszystko trzymam
kciuki za panią Jaszczak. Może pan prezydent zechce zachować twarz. Przyda mu
się ona przed wyborami. :-))

[Gość: Funiasty]

Zadziwia profesjonalizm Prezydenta Pana.

[Gość: ja]

Teraz chciałbym zwrócić się do członków komisji konkursowej: wygląda na to że
jesteście nieukami, bo nie potraficie przeglądać papierów, skoro dopuściliście
dwóćh kandydató do dalszej części konkursu. Tak powidziałby o Was Milewski.
A swoja drogą widać, jak to postępowanie można przyrównać do przetargów.
Pamiętacie ile przetargów unieważniano za Milewskiego, bo oferty były z błędami
i "trzeba było unieważnić przetarg" Komisjo rewizyjna do dziła! prześwietlcie
wszystkie takie przetargi. Brawo dla PIS za ich przewały!

[Gość: Eduardo]

Czy w Płocku potrzebna jest osobna jednostka o nazwie Płocka Galeria Sztuki?
Na pytanie tak postawine oczywiście większość odpowie że tak.
Tylko czy aby w takim kształcie jak teraz ? Pomijając kwestie siedziby to czy
faktycznie utrzymywanie PGS w takiej formie ma sens.
Z własnym dyrektorem, księgowością i..3 pracownikami.
W miastach o duzo większym zainteresowaniu kulturą wyższą dzialność taką
prowadzą ośrodki kultury, które zajmuja sie tym z powodzenieniem.
To ze wiekszosc kandydatow ktorzy zglosili sie do konkursu zwiazana jest z
POKiSem tez daje do myslenia. Poniżej wypowiedź jednego z członków jury.



Hanna Witt-Paszta

prezes Płockiego Towarzystwa Muzycznego, członek komisji konkursowej

- Przyznam się szczerze, że ja w ogóle uznałam za wątpliwy sens tego konkursu.
Czy warto było zmieniać dyrektora w momencie, gdy galeria przeżywa tak trudne
chwile, czeka na swoją siedzibę, za chwilę będzie się ją remontować i urządzać?
A jeśli tak, to czy nie lepiej byłoby włączyć ją w silne struktury Płockiego
Ośrodka Kultury i Sztuki, z którego aż dwie osoby wzięły udział w konkursie?
Szef galerii nie zajmowałby się już księgowością czy sprawami administracyjnymi.
(..)

[Gość: kulturalny]

takze na tzw. polu kultury Pan Prezydent pozostawia spalona ziemie Nie liczac
oczywiscie inicjatyw ,czyli tzw.imprez masowych , za ktorymi staly koncerny
piwne Z tym z przyczyn sobie znanych i kilku innym osobom radzi sobie swietnie
No ,coz sentymenty pozostaja

[roman_j]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Teraz chciałbym zwrócić się do członków komisji konkursowej: wygląda na to że
> jesteście nieukami, bo nie potraficie przeglądać papierów, skoro
> dopuściliście dwóćh kandydató do dalszej części konkursu. Tak powidziałby o
> Was Milewski.

W kwestii formalnej. Być może pan prezydent by tak powiedział, bo od czasu do
czasu zaskakuje nas wynikami swoich przemyśleń. Ale mówiąc tak byłby w wielkim
błędzie. Oto cytat z wypowiedzi pana Artura Krasa, członka komisji konkuroswej:
"(...) Urząd miał dwa tygodnie na sprawdzenie dokumentów kandydatów. Jedną osobę
zresztą odrzucił, właśnie z powodów formalnych." Czyli dali ciała urzędnicy, nie
członkowie komisji.
Jest też możliwość, że tych dwoje kandydatów zostało do konkursu dopuszczonych z
premedytacją. Wczesniej na forum pojawiła się sugestia, że pani Żórawska jest
faworytką naszych władz. Jeśli to prawda, to czy nie mogło być tak, że pan
prezydent liczył, że to ona jednak wygra i nikt nie dopatrzy się tego drobnego
uchybienia formalnego? Zwłaszcza, że wtedy nikomu nie zależałoby na tym, żeby
doszukiwać się uchybień. Natomiast to uchybienie jednocześnie stanowiło wyjście
awaryjne w sytuacji, w której w konkursie wygrałaby niewłaściwa osoba, co być
może właśnie się stało. To są co prawda tylko moje luźne dywagacje, ale układają
się w pewną sensowną całość. :-))

[Gość: Gość]

Myślę że galeria jest potrzebna i nie może być połączona z jaką kolwiek inną
jednostka kulturalna bo za bardzo jedno na drugie by wplywalo, a tak prawde
mowoiac p. Jaszczak nie byla najlepsza kandydatka i zadna inna osoba ktura
zglosila sie do konkursu nie miala zadnej wiedzy jak dziala galeria, a nawet
zadnych kontaktow w swiecie artystycznym, chyba ze wystawy yly by tylko
niepelnosprawnych a chyba nie o to chodzi nawet w sztuce wspolczesnej.

[roman_j]

Gość portalu: Gość napisał(a):

> [ciach] a tak prawde mowoiac p. Jaszczak nie byla najlepsza kandydatka i
> zadna inna osoba ktura zglosila sie do konkursu nie miala zadnej wiedzy jak
> dziala galeria, a nawet zadnych kontaktow w swiecie artystycznym, chyba ze
> wystawy yly by tylko niepelnosprawnych a chyba nie o to chodzi nawet w
> sztuce wspolczesnej.

Sądząc po gramatyce i ortografii oraz po znajomości tematu jesteś pewnie jedną z
osób, które uczestniczyły w komisji konkursowej z ramienia Ratusza. Jeśli tak,
to całe szczęście, że nie było Was tam więcej, bo wtedy pewnie konkurs wygrałby
sołtys Kierdziołek albo Genowefa Pigwa. ;-))

Milusiowi niewiele już zostało, a nadal bryka....

[i_love_putin]

Pora skończyć z tym niekompetentnym, niedouczonym ignorantem. Skoro zmienił
zdanie to po jaką cholerę rozpisywał konkurs? Bo komisja wybrała nie tego, kogo
należy? Miluś - poczytaj dzieła Józka Stalina - tam się dowiesz jak wybiera się
tych co wybierają innych. Będzie też kilka innych wartościowych porad.
P.S. Wybory niedługo. Ostalowałeś sobie stołek w ORLENIE?!

[Gość: ozon]

dobrze się stało, że unieważniono konkurs. lepiej późno niz wcale. Milewski
podjał dobra decyzję. Jaszczak nie potrafi dobrze sama sie zorganizować,
zaplanować sobie dnia. a my tu mówimy o zarządzaniu placówką kulturalna, jaką
jest Galeria. Jaszczak nic nie robi; od kilku lat te same "akcje" w POKiS, nic
nowego. Jako dyrektor Galerii zapraszałaby artystów z DPS ewentualnie obrazki
na wystawy malowałyby dzieci z pobliskich kamienic, to byłaby wtedy SZUTKA.
Brak pani Jaszczak na stanowisku dyrektora, to zadna strata dla Galerii -
ZAPEWNIAM WSZYSTKICH.

WIELKA STRATA

[Gość: cestmoi]

Ozon – czytanie twojego wpisu to strata czasu... Nie chciałem komentować
decyzji władz, bo... nie potrafię znaleźć odpowiednich słów. Wielka szkoda i
strata. Ale wobec takich krzywdzących i nie popartych faktami opinii trudno
przejść obojętnym.

Moim zdaniem, jej kandydatura dawała, NIE TYLE pewność (bo tej dać nikt nie
może), ale nadzieje, że PGS stałaby się ciekawym miejscem, w którym pokazuje
się współczesne nurty sztuki (wykraczające poza figuratywne czy abstrakcyjne
odwzorowywanie rzeczywistości). Dlaczego? BO:

PO PIERWSZE Pani Beata Jaszczak otrzymała w 2002 r. nagrodę Ministra Kultury w
dziedzinie animacji kultury. Rok później Fundacja Kultury Polskiej w Warszawie
nagrodziła ją w projekcie „Małe ojczyzny” za pracę z „Grupą Podwórkową Tumska
9”. W 2004 r. na Ogólnopolskim Konkursie Malarskim im. T. Ociepki otrzymała
nagrodę za organizację Akcji „Oto Ja” i pracę z artystami z kręgu Art Brut.
PO DRUGIE Tak dla wielu artyści z kręgu sztuki naiwnej i brut to
niepełnosprawni, idioci, wariaci, debile. Obrazami tych idiotów – odkrytych w
ramach akcji „Oto ja” i poprzez nią promowanych – zainteresowała się jedna z
najbardziej znanych galerii tego gatunku w sztuce w Lozannie (Szwajcaria), nie
wspominając o polskich i kolekcjonerach indywidualnych (nie tylko polskich). To
dzięki akcji „Oto ja” zaczęto mówić w Krakowie, Bydgoszczy, Poznaniu,
Szczecinie, Gdańsku o „płockim zagłębiu sztuki naiwnej i art. Brut”.
Aha, oczywiście możemy klasyfikować artystów pod względem jednostek
chorobowych. Wtedy jednak należałoby się zastanowić gdzie umieścić Van Gogha
czy Bethovena i Homera. I co powiedzieć o uwielbianym w Płocku WIELKIM POLSKIM
artyście „z dyplomem”, który garściami czerpie z twórczości Nikifora(patrz
obrazy w korytarzach orlenowskiego Pentagonu).
PO TRZECIE „Farbiarnia” zajmowała się animacją kulturalną właśnie wśród dzieci
i młodzieży – zarzucanie B. Jaszczak, że organizowała akcje „Podwórko” –
skierowane do tej grupy - to jakiś absurd. Być może nie zawsze organizacja była
najlepsza, ale... nie popełnia błędów ten kto nic nie robi.
Aha, nie była wtedy dyrektorem galerii tylko PRACOWNIKIEM POKiSu.
PO CZWARTE B. Jaszczak już współpracuje z Galerią Sztuki Współczesnej (ostatnia
przy wsparciu Zamku Ujazdowskiego organizuje cykl spotkań ze sztuką
współczesną „Sztuka Teraz”), warszawską grupą TWORZYWO (jedną z ciekawszych,
współczesnych grup zajmujących się projektami outdoorowymi i artystyczną
grafiką komputerową, ich prace publikowane były w „Przekroju” i „Gazecie
Wyborczej”), Aleksandrem Jackowski (tego nazwiska nie muszę wyjaśniać), Jackiem
Markiewiczem, teatrem Cinema

itd, itd.

PS> Nie wierzę, że cie przekonałem, bo jak trafić do kogoś racjonalnymi
argumentami, skoro ten uwierzył wcześniej i przyjął jako dogmat te irracjonalne.
ZAPEWNIAM WSZYSTKICH, ŻE TO BARDZO TRUDNE