ewa

[Gość: mjnmn]

miniurl.pl/goj

[Gość: jjj]

piosenkioazowe.blog.onet.pl/1,AU197627,index.html

[Gość: mm]

Re: Czy przyszła prezydentowa Płocka jest w ciąży
Autor: Gość: Viki IP: *.internetdsl.tpnet.pl
Data: 04.08.06, 23:21 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Kto jej to zrobił? Bo przecież nie ta FUJARA MM, obrzydliwy śmierdzący nie
myjący sięgnój

[Gość: tew]

idd003x0.eresmas.net/mp3/Bandiera%20rossa.mp3

[Gość: ghj]

www.youtube.com/watch?v=IoTFyIFgkmY

[Gość: yyy]

www.ornatowski.com/poe/index.htm

[Gość: ert]

www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=344

[Gość: fff]

Płock




Czy Roman J. to święta krowa?
Autor: kiedys_plock
Data: 09.09.06, 05:15 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Sprawdźmy powyższą tezę na przykładach.
Na moje pytanie "Gdzie jest mój wątek?":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=48274129
Roman J. odpwiedział "Administracja na podstawie Netykiety. :-))":
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=66&w=48274129&a=48274496
Proszę sprawdzić zawartość tego co napisałem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=48187510
w moich wpisach są cytowane dwie osoby niejaki Ernest i prof. Jan Miodek, z
ktorego wypowiedzi zacytowałem następujące zdanie:
"Prawdziwie przerażający jest natomiast stopień zwulgarnienia codziennego
języka - tego z boisk, ulic, środków lokomocji itp."
Myślę, że jest to pierwszy przypadek kiedy prof. Jan Miodek trafił na "Oślą
ławkę". Panie Profesorze serdecznie Pana za to przepraszam, że pośrednio
spowodowałem tę niezwykłą dla Pana sytuację.
Myślę, że nie ma nic złego w wypowiedzi prof. Miodka. Czyli wysłanie mnie
na "Oślą ławkę" było spowodowana drugim cytatem. Cytatem niejakiego Ernesta
Pincha. Nie będę tu powtarzał tego cytatu aby się nie zakwalifikować ponownie
do "Oślej ławki".

A teraz jest czas żeby się przyjrzeć bliżej temu co się wydarzyło.
W Regulaminie Forum forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617538.html

jest następujący punkt:
5.
Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
naruszających zasady Netykiety.

Ja zacytowałem niejakiego Ernesta Pincha. Te cytaty były
automatycznie "wyczyszczone" z wulgaryzmów. Kto więc był niepoprawny? Ja czy
niejaki Ernest? Można sprawdzić co Ernest napisał pod tym adresem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10440&w=47874986&a=48186047
Jakie są konsekwenjce wpisu Ernesta dla Romana J.? Zajrzyjmy pod następujący
adres:
forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1621261.html
Możemy tam znależć następujący punkt Regulamin Forum Prywatnego Gazeta.pl:
12.
Założyciel Forum Prywatnego jest zobowiązany do usuwania umieszczonych na
stronach założonego przez niego forum treści sprzecznych z prawem oraz innych
treści naruszających Regulamin Forum Gazeta.pl.

W związku z powyższym aż się prosi zacytować inny punkt Regulamin Forum
Prywatnego Gazeta.pl:
14.
Jeśli w ramach Forum Prywatnego łamane są postanowienia Regulaminu Forum
Gazeta.pl lub niniejszego Regulaminu Forum Prywatnego, Agora S.A. może takie
forum zamknąć, to jest usunąć zawarte na jego stronach treści z serwera
portalu Gazeta.pl.

Jeżeli moje cytowanie niejakiego Ernesta był powodem usunięcia całego wątku
do "Oślej ławki" to w świetle powyższych regulacji regulaminowych Forum
Romanum zarządzane przez Romana J. powinno byc zamknięte.

Na koniec do Romana J. (mimo, że nie wypiślimy "bruderszaftu"). Jeżeli
potrafisz na równi krytykować Pana Prezydenta Mirosława Milewskiego i psie
kupy to może czas wziąć odpowiedzialność za własne podwórko. To co
najbardziej cuchnie jest na Twoim Forum.

PS1. Parafrazując słowa znanej piosenki Wiesława Gołasa:
"Uśmiecha do nas się najmilej ten i ów
Tak rośnie, rośnie nasz przywilej (nowych) świętych krów"

PS2. Wysylam link do tego postu do odpowiednich osób. Mam nadzieję, że będzie
to miało właściwe skutki.

[Gość: sda]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=48703240

[Gość: gosia]

Gosiu, dziecko drogie poczytaj sobie np. piątkowy Dziennik (wkładkę EUROPA).
Tam znajdziesz dlaczego będziesz nogi wycierać o definiecję lewicy.
Ja Ci powiem dziewczyno, że to już dawno przebrzmiało, jest nie modne. Msza
żałobna już dawno sie odbyła, a ludzie się rozeszli.
Ale skoro towarzystwo Stalina, Hitlera, Marksa i Lenina ci odpowiada?...

[Gość: ewa]

Czy kiedykolwiek dobrowlonie rozliczą się ze swgo zachowania ?
Czy pozwola na osądzenie kolaborantów biorących udział w eksterminacji
Polaków na Kresach , ( dziś owych kolaborantówt zaciekle bronią )
Czy świat pozna prawdę o ich zachowaniu niebawem czy prawda wypłynie dopiero
po wielu latach ?
Czy wyciągna wnioski z niegodnego zachowania tak dużej częsci ich
społecznosci ?

[Gość: cvx]

serwisy.gazeta.pl/onas/1,30467,775864.html

[Gość: nnn]

www.frogos.org.pl/index.php?option=18&action=articles_show&art_id=47&menu_id=181&page=263

[Gość: ewa]

Zamiast tych peanów i wybitnych oracji pomódlcie się za zmarłego, skoro miał
chrześcijański pogrzeb. Teraz to jest dla śp. Chojnackiego najważniejsze. Bo
jeśli chodzi o zasługi ziemskie, to chyba nie wszystko zostało wypowiedziane i
wyjawione.Niech obiektywni badacze dowiądą, czy wszystko było tylko dobre?
Warto zbadać zwłaszcza zachowanie w czasie okupacji, pracę w tartaku. Nad
wielką zasługą z odnalezieniem Drzwi Płockich też trzeba refleksji.Biorąc pod
uwagę tamte realia, aż trudno uwierzyć, że ówczesny prezes TNP ot tak odnalazł
Drzwi w Nowogrodzie Wielkim i jeszcze przywiózł ich kopię? Ale kto się nad tym
zastanawia? Obecny prezes TNP?Naukawe towarzystwo wzajemnej adoracji?Tutaj też
zaraz zakrzyczą,nawymyślają,że się autorytety szarga... wygodniej nie mysleć
niz myśleć.Oburzą się, potem będą pomysły na pomniki, nazwę ulicy albo
placu,sesje naukowe, lecia itp.Bardziej górnolotne umysły wpadną na wspaniały
pomysł nazwania TNP imieniem zmarłego Honorowego Prezesa.Ot cała historia!Ale
zco z tego tak naprawdę wynika?

[Gość: afg]

• Jak to ze lnem było, czyli jak likwidowany był IP: *.net.autocom.pl
Gość: LMKiko 24.09.06, 21:20 + odpowiedz


nawis inflacyjny w ramach tzw. Planu Balcerowicza!
Ustawa o możliwości swobodnego oprocentowania kredytów, która spowodowała
wielkie straty wśród głównych kredytobiorców - chłopów i rzemieślników oraz
zamrożenie kursu dolara, które z kolei poskutkowało wypompowaniem z Polski
ok. 17 mld. dolarów przez zagranicznych inwestorów...



• ???
kikoo1 24.09.06, 22:07 + odpowiedz


"Być rewolucjonistą to służyć wrogowi. Być liberałem to nienawidzić ojczyzny.
Współczesna demokracja to orgia zdrajców."
Fernando Pessoa

[Gość: ghj]

Nieudana odsiecz - PKN Orlen
Autor: Gość: Jan Piński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 25.09.06, 20:50 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Inwestycja PKN Orlen na Litwie miała tylko jeden cel: zlikwidowanie
konkurencji w północno-wschodniej Polsce. Paliwo w tym regionie było nawet do
30 proc. tańsze niż w reszcie kraju właśnie dzięki konkurencji litewskiej
rafinerii.

PKN Orlen zapłacił za rafinerię w Możejkach horrendalną cenę (2,5 mld USD plus
1 mld USD obiecanych inwestycji) licząc na to, że jej koszt odbije sobie na
klientach. Trudno przypuszczać, aby Rosjanie chcieli wydobyć PKN Orlen z
kłopotów, w które się wpakował. Inwestycję PKN Orlen na Litwie otoczono
medialnym parasolem ochronnym. Oto Polska - jak przed wiekami - śpieszy na
pomoc Litwie, aby wspomóc ją w walce z rosyjską agresją. Ta ładnie brzmiąca
teza jest w całości nieprawdziwa. Faktycznie opór rosyjskiej ekspansji PKN
Orlen mógłby stawiać mając własne złoża ropy. Jeżeli zakup rafinerii w
Możejkach zostanie sfinalizowany, to PKN Orlen przez długie lata będzie
niezdolny do zakupu złóż. Poza tym ucierpi jeszcze gospodarka, bo monopolista
- teraz jeszcze większy - będzie drenował nasze kieszenie. Aby zobaczyć
mechanizm tego drenażu wystarczy spojrzeć na ceny ropy naftowej. Chociaż
ostatnio spadły, to ceny paliwa na stacjach pozostały bez zmian. A przecież
wcześniejsze podwyżki uzasadniano właśnie wzrostem cen ropy. Brak sensu
ekonomicznego w inwestycjach PKN Orlen (także w Niemczech i Czechach) nasuwa
na myśl opinię jednego z bohaterów komedii "Miś", który zapewniał, że nie
chodzi o to, żeby kupić tanio i wziąć mały procent, ale żeby kupić drogo i
wziąć przyzwoity procent.

[Gość: per.]

Jesteście żałośni skoro sadzicie że damy sie odsunąć od władzy!
Możecie nam, skoczyć! Begerowa to szmata! Jeszcze pożałuje za to co zrobiła!
A wy! Szkoda słów! My mamy policję, sądy, wojsko, TV itd itd! Nas nie da się
zatrzymać!
Odnowa moralna będzie! Zapanuje prawo, ład, dostatek, porządek i
sprawiedliwość! A ci wszyscy którym sie to nie podoba wylądują w więzieniach
albo na emigracji!
Niech żyje PiS! Niech żyją bracia Kaczyńscy! Niech żyje IV RP!

[Gość: awe]

Autorytet moralno-intelektualny -niejaka Beger Renata odkryla aferę.
Znzlazla natychmiast odzew autorytetów etyczno-moralnych z SLD,a nawet
Dondld Tusk ożywil się ,mija mu depresja.
Przytyl jakby od tej kilkudniowej radości.
Teraz polityką kieruje Renata B. vel "ku..k",a owies z jej koryta jedzą
czlonki z SLD i PO.

[Gość: sdf]

--------------------------------------------------------------------------------
Korupcja polityczna, handle coś za coś, nie jest nowością w Polsce.
Początek korupcji politycznej III RP zapoczątkowany został przez środowisko
tzw. doradców Solidarności: Michnika, Kuronia
(ostatnio ujawnione "negocjacje" z SB), Gieremka itd. na długo przed okrągłym
stołem. Kontynuację korupcji po okrągłym stole
zapewniała tzw. proporcjonalna, inaczej partyjna, ordynacja wyborcza ze swej
natury uniemożliwiająca wyłonienie, w sposób
naturalny poprzez wybory, większości parlamentarnej. Właśnie dlatego każdy
kolejny rząd by swtorzyć większość parlamentarną
zmuszony był ucieć się do korupcji.

Przyjęcie takiej ordynacji wyborczej miało na celu tylko jedno: niedopuszczenie
by naród miał możliwość odsunięcia od władzy osób
tworzących ten układ korupcyjny, aby Polacy nie mogli wybrać swoich
autentycznych przedstawicieli. To było podłożem walki tego
układu m.in. ze Stanisławem Tymińskim i jego partią "X".

[Gość: klej]

Rola Żydów w historii Polski
Autor: Gość: Znawca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Data: 29.09.06, 17:42 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
Od pierwszych Piastów do XVI wieku.
Początki „koncentracji” Żydów na naszych ziemiach giną w pomroce dziejów.
Jedynymi Żydami przed i po 966 roku byli handlarze niewolników, sprzedający
Słowian Arabom hiszpańskim. Dlatego też na samym wstępie zdyskredytować
należy twierdzenia niektórych kół żydowskich, nawiązujące do niezbyt
szczytnej tradycji, jakoby w Polsce pogańskiej znajdowały się już zwarte
skupiska żydowskie i dać zdecydowaną odprawę wysuwanym stąd wnioskom, że na
terytorium Polski siedzą tak dawno jak my; a więc winni mieć te same
prawo , co Polacy. Rzecz wygląda akurat odwrotnie. Polska pogańska,
piastowska, a nawet jagiellońska aż po wiek XVI jest od większych skupisk
żydowskich najzupełniej wolna. Jeżeli przebywali na naszych ziemiach, to w
bardzo małej liczbie lub jako przejezdni kupcy. Po prostu nie opłacało im się
u nas osiedlać, gdyż gospodarka naturalna nie dawała możliwości uprawiania
lichwy. Obecność żydów w Polsce rozpoczyna się dopiero właściwie rozbiciem
dzielnicowym, kiedy to nasz kraj został kompletnie zrujnowany przez najazdy
tatarskie. Wówczas opustoszałe miasta zaczęli zajmować Niemcy i Żydzi.
Najstarsza historyczna wzmianką o żydach jest wiadomość o dobroczynnej
działalności matki Krzywoustego, wykupującej niewolników chrześcijańskich z
rąk żydowskich. Tradycja przypisuje Władysławowi Hermanowi przyjęcie
żydowskich zbiegów z zachodu, w okresie pierwszej wyprawy krzyżowej.
Mimo swej małej wówczas liczebności dali się żydzi od razu ludności polskiej
we znaki. Ich opiekunami byli książęta, którzy siedzieli w kieszeni
żydowskich lichwiarzy. Odbijało się to fatalnie na poddanych i na państwie,
że już wówczas zaczęły się pierwsze pogromy. Powodem ich było pobieranie
przez żydów od 100% do 300% rocznie. O tym okrutnym wyzyskiwaniu ludności
pisze już Wincenty Kadłubek w swojej kronice.
Kamieniem jednak węgielnym stopniowego zalewu Polski przez żydów stał się
dopiero smutnej pamięci przywilej żydowski „ Magna Charta Libertanum”-
nadany w 1264 roku przez Bolesława Pobożnego, księcia kaliskiego. Są w nim
punkty , ułatwiające żydom koniokradztwo, paserstwo, a nawet fałszowanie
monet, uprawianie lichwy i ochronę ich przed ewentualnym ekscesami
zrozpaczonej ludności polskiej. Jednakże i w tym nieszczęsnym przywileju
znalazł się artykuł XXV , który bronił podstaw bytu Polaków - zakazywał
bowiem żydom pożyczania pieniędzy pod zastaw nieruchomości, ochraniając w ten
sposób nieruchoma własność miejską i wiejską chrześcijan. Artykuł ten został
zachowany w mocy przez Kazimierza Wielkiego, który ów przywilej zatwierdził w
1334 roku. Król ten nie był bynajmniej filosemitą, jak to u nas dziś żydzi
usiłują wmówić, więcej, bo nawet przywileje żydowskie ograniczył: obniżył
mianowicie procent do 54% wobec dawnego, dochodzącego do 300% od sto.
Żydzi jednak nie dali za wygraną i by łatwiej Polskę opanować, sfałszowali
przywilej kaliski, usuwając ów XXV artykuł i preparując trzy nowe przywileje,
nadane im rzekomo przez Kazimierza Wielkiego. Poznał się jednak na tym
Władysław Jagiełło i za radą Zbigniewa Oleśnickiego, przywilejów owych nie
zatwierdził.
Tymczasem w życiu polityczno-gospodarczym Polski zachodzą duże zmiany. Przez
odzyskanie w 1466 Pomorza otworzyły się przed szlachtą ogromne możliwości
zbytu zboża za granice. Z tym wiąże się przejście od dawnej gospodarki
naturalnej do gospodarni folwarczno-pieniężnej. Wzrosło zapotrzebowanie na
kredyt i kapitał, a więc krótko mówiąc zapotrzebowanie na Żydów. Ci ostatni
zaczynają się teraz w ówczesnej sytuacji orientować. Wypędzenie w 1492 z
Hiszpanii zmusiło ich do znalezienia sobie nowej „siedziby narodowej” .
Wobec zaś sprzyjających dla nich warunków wybór padł na Polskę. Skutki tego
nie dały długo na siebie czekać.

Od zalewu Polski przez Żydów do rozbiorów.
By jednak akcje taką przeprowadzić trzeba było najpierw zjednać sobie
społeczeństwo polskie, zniszczyć w nim zdrowy instynkt samozachowawczy i
zdobyć wpływ na opinię publiczną. Do wykonania tego zadania zostały
odkomenderowane tajne związki humanistyczne. Te judaizujące i kabalizujące
stowarzyszenia rozwineły się szczególnie silnie w północnych Włoszech.
Stamtąd zaszczepił je w Polsce dwór królowej Bony, a przedtem jeszcze Filip
Buonacorsi Kallimach. Wpływa on na Kazimierza Jagiellończyka, Olbrachta a
zwłaszcza na swojego wychowanka , Zygmunta Starego. To też, jak pisze
historyk żydowski Graetz: „Banici z Niemiec, Austrii i Węgier znajdowali nad
Wisłą życzliwe przyjęcie”. Rozwijają się też w Polsce nauki judaistyczne i
pojawiają się, jak niegdyś w Hiszpanii, wielcy talmudyści.
Teraz już wszystko idzie szybko: w 1538 roku ma miejsce zniesienie cechów. W
1539 roku żydzi z poddanych króla przechodzą pod jurysdykcję szlachty, co
oczywiście zmienia jej do ich stosunek: a anty staje się ona filosemicką. W
rzeczywistości jednak nie szlachta ma swoich żydów, ale żydzi swoją szlachtę.
W 1565 roku przeforsowali oni na Sejmie ustawę , na mocy której nie wolno
było Polakom przywozić i wywozić towaru za granicę. (Zakaz trudnienia
się „Łokciem i miarą” pod groźbą utraty szlachectwa.) I ustawa ta bynajmniej
nie pozostawała na papierze, za zajmowanie się handlem został pozbawiony
szlachectwa podskarbi litewski Józefowicz. W ten sposób cała ówczesna
międzynarodowa wymiana towarów w Polsce dostała się w ręce żydów i
cudzoziemców. Szczytowym punktem uprawnień żydów w Polsce stał się
zorganizowany w 1583 roku samorząd żydowski. Składał się on z samorządu
lokalnego (kahały czyli gminy) i sejmu żydowskiego, tzw. „waad arba aracoth” –
sejm czterech ziem, który przez żydowskiego historyka Graetza nazwany
został „państwem w państwie”.
Wpływy żydowskie były wówczas tak silne, że nawet kilku magnatów przeszło na
judaizm (M. Lubomirski, M. Radziwiłł, W.Potocki). Ogromne możliwości
polityczne dało im także wygaśnięcie dynastii Jagiellonów i epoka królów
elekcyjnych. Teraz już pieniądze żydowskie zdolne są nawet osadzić swego
kandydata na tronie. I tak np. żyd Salomon Askenazy, zausznik wielkiego
wezyra tureckiego, narzuca Polsce Henryka Walezego. Do armii żydowskiej
zaliczyć należy jeszcze jeden niepośledni czynnik : pozornych neofitów.
Istniał taki zwyczaj, że żyd ochrzczony mógł się łatwo nobilitować, mając zaś
pieniądze, elementy te wnikały do najwyższych warstw naszego narodu,
rozsadzając go i demoralizując od wewnątrz.
W zbliżającym się roku 1649 widzieli żydzi początek ery mesjańskiej, czyli
ery panowania nad światem. Byli tego tak pewni, że z całą bezwzględnością
uderzyli w narody chrześcijańskie. Jak już wiemy, we Francji wywołali wojny z
hugenotami, w Niemczech wojnę trzydziestoletnią. Polskę zaś przy pomocy
ościennych państw protestanckich postanowili poddać rozbiorom. Wstępem do
nich był bunt Chmielnickiego, który jako ostateczny wynik przyniósł nam
stratę wówczas polskiej Ukrainy. Jakie zaś były jego rzeczywiste przyczyny,
to dowiemy się najlepiej od, samego Chmielnickiego, który
pisał: „Rozzuchwaleni żydzi takie nam zbytki czynią, że i w tureckiej niewoli
n epodobna, aby chrześcijanie takie biedy ponosić mieli”. Magnaci bowiem
wydzierżawiali pobór podatków plenipotentom żydowskim, ci zaś tak gnębili
ludność kresową że ta porwała za broń.
Z drugiej strony – wraz z tajnymi związkami – są żydzi ukrytą sprężyną
najazdu szwedzkiego. To też, po pobiciu wojsk Karola Gustawa, cały naród
obrócił się przeciwko żydom. Setki ich musiał powiesić Czarniecki, za zdradę
kraju; sejm zaś w 1658 roku obradował nad spraw

[Gość: ewa]

Każdy normalny człowiek zorientuje się, że z igły zrobiono widły. Prawie
każdy ochłonie i przemyśli to co PO i SLD wciska ludziom. Jeśli przyjąć za
normę, że namawianie posłów jednej partii do poparcia drugiej (co jest zgodne
z prawem i prawie zawsze ma swoją cenę --> patrz stanowisko Tuska i
Komorowskiego przy negocjacjach koalicyjnych z PiS-em, a żądali więcej niż ta
Mata Hari) jest korupcją polityczną, to żądanie stanowisk jest zwykłym
szantażem politycznym. Idąc dalej wg tego schematu następujące, również
legalne: płacenie rachunku za energię elektryczną jest korupcją energetyczną,
płacenie za telefon - korupcją telekomunikacyjną, prponowanie podwyżki
wynagrodzenia - korupcją płacową itd itd. Takie mylenie pojęć to obłęd.
Korupcja to pojęcie okreśłone Kodeksem Karnym a nie negocjacje dotyczące
utworzenia większości parlamentarnej. A taką właśnie obłędną sensację
spreparowano przed wyborami samorządowymi. Najwyraźniej PO chce rządzić z
SLD. Gratuluję tym co głosowali na Platformę realizacji marzeń

[Gość: nuda]

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=24573

[Gość: tenis]

lsw.sonyericssonwtatour.com/2006/0300/frameset.asp?eventid=0300&lang=en

[Gość: nud]

www.ip.kimsia.com/

[Gość: iwa]

• po co tyle pojedyńczych wątków upośledzony zakłada IP:
*.neoplus.adsl.tpnet.pl
Gość: rem 02.10.06, 20:48 + odpowiedz


co na to prawo i regulamin
kali co ?



• Re: po co tyle pojedyńczych wątków upośledzony za
longwehicle 02.10.06, 20:52 + odpowiedz


Zeby ci sie kole w głowie kreciło,nie bedziesz się onanizowac.Zaczynam dbac o
ratlerów żeby były lepszym celem!!!;o))