ARS sprzedaje najlepsze grunty

[konrad_wp]

Moja wizja :

pierwszy przetarg unieważniony (2 miesiące obsuwy) , na drugi zgłaszają się
dwie firmy, jedna wygrywa ale druga składa protest i odwołuje się gdzie tylko
można (pół roku obsuwy), w międzyczasie ta wygrana przedstawia projekt który
natychmiast jest oprotestowany przez mieszkańców starówki płockich kupców oraz
posła Wiśniewskiego i opozycyjnych radnych (kilka miesięcy obsuwy). po czym i
tak inwestor wypnie się na wszystkich i teren będzie zarastał chwastami.
HOWGH! WITAMY W PŁOCKU!!

ARS sprzedaje najlepsze grunty

[Gość: opamietajcie się]

Ktoś tu się powinien podać do dymisji. Czy to taka moda, żeby to co zostało jeszzce wolnego sprzedać, zabudować, zasłonić tym zabytki, zbudowac tam parkingi, zaorać trawniki albo zalać betonem i tak juz zostanie na zawsze?

[konrad_wp]

zapomniałem jeszcze wspomnieć o setkach postów na forum autorstwa płockich
chwastofilów i budynkofobów :)

Mr Łabuz miejskim ekspertem.....ale się uśmiałem

[Gość: Pawlo]

Mr Łabuz miejskim ekspertem.....ale się uśmiałem...hehe. Nigdy w Płocku nie
powstał bardziej szkaradny i niepasujący do otaczającej go -zabytkowej zabudowy
budynek od tego na Tumskiej 3- biurowiec firmy ubezpieczeniowej, autorstwa
własnie Łabuza (szklarnia na starówce).Ten facet ma czelność krytykować
powstającą zabudowę na Piekarskiej, toż to przy jego koszmarku, istny cud
architektoniczny.Równie dobrze mógłby sie w tej kwestii wypowiedzieć mechanik
samochodowy, który niszczy a nie naprawia.....Pozdrawiam z uśmiechem.

Brak planu zagosp to nie tragedia....

[Gość: Marley]

Czy GW i jej "eksperci" próbują wmówić Płocczanom, że brak miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego oznacza ze wolno w tym kwartale miasta
wybudować wszystko co się chce? I tak znany archiekt jak Łobuz nie wie ,że aby
cokolwiek w takim miejscu wybudować- nawet karmnik dla ptaków, trzeba wpierw
uzyskać Decyzję o warunkach zabudowy, która częstokroć jest bardziej
restrykcyjna dla inwestora niż zapisy planu?Każdy kto mieszka na osiedlu bez
planu o tym wie, a światowy fachowiec nie wie? Pozwólmy inwestorowi coś w tym
miejscu najpierw wybudowć, a złośliwe i niemerytoryczne komentarze zostawmy na
później, bo na razie są przedwczesne.

[Gość: zd]

Ta poprawnośc chocby w najmniejszej formie. Widze to tak. Po uzyskaniu wolnosci
od jarzma zaborców, zacni mieszczanie wyłudzali, wykupywali grunty miejskie.
Pisałem o tym do Rady Miasta Płocka, kiedy prosiłem tych ciemnych ludzi o
ratunek dla mogił 1863r. Nawet klaski a mieli to w dupie. Wczesniej były
Łobuzy, które rozebrały stare zabytki Płocka. Potem Nowe wymysliły Brame
Bielska, której nikt nie widział na oczy. Zurzyli stare młyny, przeciez one
słyzy zgodnie z przeznaczeniem do spalenia. Powstała piekna dziłka na
Bielskiej. Wnet znalazła nabywce. Sprzedano odlewnię żeliwa. Była tak stra , ze
cudownie spaliła. Rozebrano jescze wiele domów w dobrym stanie, podzielono łupy
po JWojskowej. Płock stracił mozliwośc poprawy węzła komunikacyjnego dla
prywaty. Zlikwidowano nawet łążnie wojskową, a za to wymyslono dawanie
pieniedzy na druga łaźnie , której nawet nie było widać bo ja rozebrano do
ziemi. Teraz wymyslono SZATANSKI pomysł dla tych samych swojaków. Za połowe
ceny sikawki, chcą podzielic nowe łupy. Bez żenady. Ale co tu sie dziwic, kiedy
te istoty ludzkie sprzedały nawet groby. Odczuwam niewymowny wstręt do tych
ludzi bez cech człowieczeństwa. Ile trzeba bezczelności. Juz taki jeden był, co
sobie machnął reklame napoju pewnej marki na całą panorame Wisły. To jest , jak
producenci kiszek wątrobianych kupili sobie pałac Walewskich, czyniąc remont
jakiego czworaki nie znały.
Ludzkie istoty OPAMIETAJCIE sie. Zostawcie naze miasto w spokoju i na safari w
busz.Na swoje miejsce. To własnie tak sie dzieje jak sie chłopa wpusci do
biura. Słoma, siano. Dla wyzywaci. Mam to co piszecie ....... tu sobie wpiszcie
odpowiednie wg . gatunku.

[konrad_wp]

Właśnie przez takich ludzi jak przedmówca to miasto wygląda jak wieś ...

Pomijając już żenadę merytoryczną - człowieku, czy Ty czytasz przed wysłaniem
chociaż raz to co napisałeś?

[Gość: SoundBlaster]

ZD ty nie mow ze to nasze miasto, bo je traktujesz jak tylko swoje miasto.

[Gość: zd]

To jest moje miasto, bo sie w nim urodziłem. Pomieszkaj tu ze 100 lat i pisz.
Nie czytam. Mnie interesuje istota sprawy. Cóz z tego , ze ładnie napiszesz,
kiedy miasto to moze dla ciebie reklamy jak koło wczesniaka , poczty po
spalonym młynie i troche dalej oaza sklepów z farbami.To jest wasze miasto.
Punkt przynoszacy dochód. pieprzsz o przecinkach a nic o
zniszczeniach,rozbiórkach i przygotowaniu punktów dla chrzesniaka, obór do
dojenia tego miasta. Patrz zyski z Kobierników. Niech sie pospisza, to jeszcze
sprzedadzą Stary Rynek, Bulwar wzdłuż Wisły. Postawia patyki z reklamami i nie
pozwola przejśc. Postawia tablice - zakaz wejscia teren prywatny. Ale bedzie
pieknie. A jakby pomysleli to mozna sprzedac jeszcze pasaże Górek i cały teren
od pomnika Broniewskiego do nie istniejącej przystani. Nowi, czy nie widzicie,
jak szybko ogałaca sie płockie wzgórze w tym miejscu? Myslicie, ze bez
przyczyny umarło nasze Powiśle? Nie pozdrawiam. Mnie po drodze z tymi, którzy
przerażeni widza upadek naszego miasta po egzekucjach zaplanowanych dla biznesu
działan złych ludzi.

[ciffan]

Gość portalu: zd napisał(a):
> To jest moje miasto, bo sie w nim urodziłem. Pomieszkaj tu ze 100 lat i pisz.

A co piszą lekarze?

Był pan w ostatnich latach, panie Zenonie, w jakimś większym mieście? Np. w
Warszawie? A kartki z kalendarza pan przerzuca?
Mamy rok 2006. Dwa. Tysiące. Sześć.
To wiek dwudziesty pierwszy.

A nie koniec dziewiętnastego.

"Praw fizyki pan nie oszukasz i nie bądź pan głąb", jak powiedział klasyk...

[Gość: zd]

Panie Rumaku. Sa narody które nie niszcza zabytków. Potrafią je komponować nie
szkodząc sobie nawzajem. Byłem, byłem. W dalszym ciagu nie rozpatrujecie co
zostało zniszczone celowo dla waskiej grupy bogatych ludzi. Nie chcecie
widzieć, ze częśc Płocka w sąsiedztwie więzienia tak jak pan pisze, zatrzymała
sie w XIX wieku. Nowi bogacze unikaja tego kwartału jak ognia. W tym przypadku
miasto rzeczywiscie umarło. Widać to wyraźnie na filmach z nielicznych zreszta
uroczystości w tym miejscu. Czas zatrzymał sie i ludzie z tamtego okresu nie
czuliby sie obco. Jeżeli pisze o 100 latach, ; troche jednak trzeba pożyc w
tym mieście , żeby zobaczyć piekne jego strony. Wasz przewodniczący Fundacji
Helsińskiej powiedział o ludziach 3 klas niżej...
Pewnie wiedział co mówi, broni przecież praw CZŁOWIEKA. Ale pewnie nie tych z 3
klasy...
Ci bezmyslni ludzie sprzedadzą i swoja matke. Prosze sobie przypomnieć słowa
Papiża, jak mówił o Matce, naszej Ojczyźnie. Napewno to sa ci , którzy handluja
grobami narodowymi, chocby polskimi. Po sprzedazy kumplom ziemi koło Fary,
postawią tablice i przepedza hołote w krzaki.

[konrad_wp]

> Panie Rumaku. Sa narody które nie niszcza zabytków.

A od kiedy pusty teren zarośnięty trawą jest zabytkiem?

[Gość: zd]

Jak by z głupim gadac. klapki na oczach. czy juz nie obejmujecie całego planu?
Całego systemu. Nie pisze wiecej bo mozna zwymiotowac.

do zd

[Gość: Rafał]

to nie czytaj

[Gość: Grzechu]

mauzoleum padlewskiego niech tam zrobią, wtedy pan dylewski bedzie kontent, a jakze. zrobia mumie jak leninowi i pan zenek bedzie chodzil i bil poklony.

[ciffan]

Gość portalu: zd napisał(a):
> Panie Rumaku. Sa narody które nie niszcza zabytków. Potrafią je komponować nie
> szkodząc sobie nawzajem.

To ciekawe. Trzeba naprawdę szerokiej wiedzy, żeby posiąść informacje na temat
iście lokalnych mogił zmarłych sław za granicą, które NIE ZOSTAŁY zniszczone.

Ja to widzę tak... Współczesny człowiek, niestety, ale coraz rzadziej zatrzymuje
się przy wywołującej zadumę mogile, czy innym obiekcie. Taki jest trend i
nieunikniona kolej rzeczy. To, co ciągle powtarzam, to że żyje się szybko i
będzie się żyło jeszcze szybciej. Jeżeli w tamtym miejscu nie ma nawet wzmianki,
iż leży tam Padlewski to trzeba tylko ubolewać, ale REALNE szanse na to, by
takowa powstała są mierne. Trzeba się liczyć z tym, że wymagałoby wcale niemało
zachodu ze strony lokalnych polityków a oni mają o wieeele więcej zmartwień, niż
zapomniana mogiła, o którą zabiega garstka (potencjalnych wyborców). To, że są
tam obecnie chaszcze wynika zapewne z kiepskiej lokalizacji, ale mogę tylko gdybać.

> W dalszym ciagu nie rozpatrujecie co
> zostało zniszczone celowo dla waskiej grupy bogatych ludzi. Nie chcecie
> widzieć, ze częśc Płocka w sąsiedztwie więzienia tak jak pan pisze, zatrzymała
> sie w XIX wieku. Nowi bogacze unikaja tego kwartału jak ognia.

Bo, powtarzam, to kiepska lokalizacja, ale nie w kontekście grobów. To taki kąt,
w który rzadko kto zachodzi.

> W tym przypadku
> miasto rzeczywiscie umarło.

Och, nie tylko w tym fragmencie miasta, niech mi pan wierzy.
Wystarczy przejść się ulicą Ostatnią, albo na plan przy banku handlowym. Syf.

> Jeżeli pisze o 100 latach, ; troche jednak trzeba pożyc w
> tym mieście , żeby zobaczyć piekne jego strony.

Raczej nie będę miał takiej szansy, ale widzę też inne strony. Te, o których pan
mówi, można obejrzeć jedynie na kartach książek. I tak już zapewne zostanie.

> Ci bezmyslni ludzie sprzedadzą i swoja matke. Prosze sobie przypomnieć słowa
> Papiża, jak mówił o Matce, naszej Ojczyźnie. Napewno to sa ci , którzy handluja
> grobami narodowymi, chocby polskimi. Po sprzedazy kumplom ziemi koło Fary,
> postawią tablice i przepedza hołote w krzaki.

Proszę mieć pretensje do tych hipokrytów, którzy śpiewają na całe gardło psalmy
w niedzielę i klaszczą biskupom co drugie zdanie na pielgrzymkach do ich miejsc
świętych. Okazuje się, że ta ich pokazowa wiara funta kłaków niewarta. Ale to
już nie mój problem, bo ja na nich nie głosowałem, ani to nie moi kumple od
kielicha. Ideologicznie dzieli nas przepaść.

[ciffan]

Konrad, za bardzo kombinujesz.
Według mnie zbudują tam dyskont albert i pawilon usługowo-handlowy z fryzjerem i
odzieżą używaną z Pernambuko...

ARS sprzedaje najlepsze grunty

[Gość: *****]

Dlaczego ARS sprzedaje najlepsze grunty?. Dlatego, że musi z mieć na bułeczki -
z.... masłem.
Toż to kolejna przechowalnia układzików. Być może, albo na pewno kolejny Nowy
Rynek.
Kolejny przykład braku pomysłu.
A od Łabuza, wara. Nie powiela pomysłów. To co tworzy jest jego własne i
potrafi obronić.
Oczywiście każdy może mieć swoje poczucie estetyki i piękna. Przykład- Tumska,
Stary Rynek- nowe dziełka które pojawiły się w tym roku. ,amfiteatr, tzw. PTTK,
dobudówka do zajazdu nad Wisłą. Czy są ładne? Czy nie burzą estetyki?

[Gość: płocczanin]

Przecież to kolejny dowód bezmyślności Milewskiego.
Przecież określenie, że ARS sprzedaje grunty jest skrótem myślowym, ponieważ
żeby sprzedać coś ze spółki to zgodę musi dać Zgromadzenie Wspólników. W
przypadku ARS, która jest jednoosobową spółką Skarbu Gminy funkcję jedynego
decydenta pełni prezydent Milewski.
Jasnym jest,że należy zagospodarowac te działki, ale w rozsądny przemyslany
sposób, a nie w babarzyński do czego może doprowadzic decyzja Milewskiego
zezwalajaca ARS-owi na ich sprzedaż.
Doskonałym pomysłem jest propozycja konserwatora, który proponuje
zorganizowanie konkursu architektonicznego.
A czy MTBS, który ma być czy już jest właścicielem ARS nie ma pieniędzy? Może
wspólnioe z ARS by zainwestowali w zagospodarowanie terenu i po zbudowaniu
sprzedano by dopiero wtedy gotową nieruchomość i pozyskano by wiecvej pieniedzy
na kolejne remonty kaminic w najstarszej części naszego miasta.
Kolejnym pomysłem na pozostawienie w gestii miasta tych działek mogłaby być ich
sprzedaż innej gminnej spólce np. posiadającej wielkie aktywa finansowe
Rynexowi i on z własnych srodków by także zagospodarował ten teren i potem mógł
nim dysponowac i np. wydzierżawiać. Ten doskonały pomysł zastosowano przy
remoncie Bielskiej 9 i 11. ARS sprzedając Rynex-owi te kamienice dostał
pieniądze na inne remonty a Rynex po wybudowaniu i remoncie kamienic Bielska 9
11 z dzierżawy ma tylko korzyści.
Najłatwiej jest sprzedać, ale pieniadze ma sie tylko jeden raz. Czemu Milewski
bezmyślnie nie powiela sprawdzonych już w Płocku i dobrych propozycji i
pomysłow..
A może jest już chetny na zakup tych nieruchomości i inwestowanie?

[Gość: Obserwator]

Mam propozycję: niech architekt Lobuz "LUSTERKOWE" budowle buduje na swojej
prywatnej działce. W sąsiedztwie "secesyjnej" kamienicy oraz innych zbudowanych
w podobnym stylu - budynek PZU to koszmar. Pasuje tylko do tych kamiennych pali
i kolejnej fontanny OLEWAJĄCEJ okoliczne kamienne "klocki" i metalowe "tregle".
Może ktoś zna ich przeznaczenie? Komu i w czym przeszkadzały te dorodne drzewa?
Zanim te "kieszonkowe" obstawione drągami - podrosną (o ile nie połamią ich
wcześniej "siłacze" w kapturkach na łysych głowach) będziemy długo podziwiać
odsłonięte teraz, odrapane, często ozdobione foliowymi banerami nieruchomości.
Oby powyższe nie spotkało Fary. Już dzisiaj mnie martwi widok naturalnego
zbocza skarpy przysłonięty utlenioną, brudną membraną dachu amfiteatru (o ile
nie zarwie się pod naporem zalegającego śniegu jak dach nad lodowiskiem na
stadionie miejskim) z tak "świetnie" komponującą się z pobliską katedrą
konstrukcją stalową podtrzymującą ten dach. Płocczanie oczy pękają od tych
architektonicznych perełek. Brakuje jeszcze tylko zapowiadanego "uregulowania"
alejek i zadrzewienia wokół katedry zaprojektowanego już przez Łódzkiego
pejzażystę. Do tego trochę elektro hip-hopu, kity z 2-ką plus Desant i kicz
sięga zenitu. Na dodatek: najdłuższe molo - most(daleko od szosy za który
władze otrzymały "złoty pisuar"), sterowany sygnalizacją rejestrowaną przez
kamerę wyjazd z "ślepej" uliczki (Bartnicza-Miodowa), "wielka internetyzacja"
miasta nadajnikami o zasięgu 100m(średnica), kin=0, teatr=0, WIECZNA blokada
miasta przez PKP 3-ma kursami do Kutna z śmietnika zwanego dworcem kolejowo-
autobusowym. OTOCZENIE hipermarkietami najbiedniejszego osiedla Dobrzyńska
(Kufland, Albert oraz nowy obok starego cmentarza. A jeszcze tak niedawno boje
o budowę pomnika ZMS-u .....wybaczcie więcej nie mogę wymiękam.

[Gość: SoundBlaster]

Hipermarkiecie zobacz w slowniku jak sie pisze hipermarket. Typowy przyklad
prowincjonalizmu, ujrzal wspolczesna architekture i mu oczy popekaly :))

Tylko proszę bez eksperymentów!

[Gość: larry f]

Na pewno w tym miejscu nie mozna pozwolić sobie na zadne eksperymenty
architektoniczne w stylu fasady PZU na Tumskiej, dawny PTTK na Wzgórzu
Sieciecha, czy najnowszy eksperyment - monstrualnych rozmiarów odciągi nowego
amfiteatru. Trzeba zrobić wszystko by nowopowstałe budynki były dopasowane do
otoczenia tj. Fary, kamienic na Starym Rynku i Piekarskiej (nie wiem jak autor
budynku PZU moze je nazywac szkaradami. Chyba, ze ma na mysli tę najblizej Fary.
Mogę natomiast przychylić się do jego opini o wysokosc zabudowy kamienice tych
blizej hotelu Starzynski). Najlepszeym rozwiązaniem będzie konkurs
architektoniczny ale z zastrzezeniem o historycznym charakterze zabudowy, bez
eksperymentów! Wszyscy widzimy czym się kończa pokątne ruchy w stylu decyzji o
zabudowie Nowego Rynku. Temat powinien byc od poczatku upubliczniony,
przedstawiony do wglądu Płocczanom, tak jak to miało miejsce w przypadku
projektu przebudowy ul. Tumskiej. Unikniemy w ten sposób niepotrzebnych sporów,
kłótni itp jak to ma miejsce w sprawie Nowego Rynku.

[stuntman]

Punkt widzenia pana architekta jest po prostu odmienny od głównego nurtu
panującego na tym forum, a któremu na imię ODTWÓRCZOŚĆ. Pan Łabuz reprezentuje
styl mający na celu wprowadzenie do architektury czegoś nowego, znaku
aktualnych czasów. O wiele łaskawiej patrzę na ten drugi nurt, ponieważ w ten
sposób nie powstają w XXI wieku kolejne kopie zabytków z wieku XIX. Oczywistym
jest, że starówka powinna zachować swój charakter, jednak mnie osobiście taki
na przykład projekt zabudowy ul. Piekarskiej z dyplomowego projektu Beaty i
Krzysztofa Stefańskich bardzo się podoba. A co do amfiteatru to jest to
kapitalny kawałek nowoczesnej architektury, której w Płocku właściwie nie mamy.

[Gość: Apoloniusz]

A świstak siedzi... Ja nigdy nie poprę zabudowy tej działki. Dlaczego nie posadzić tam drzew, zainstalowac ławek i nie wybudować tam alejek spacerowych. Nie rozumiem jak mozna pozwolić na zagęszczanie zabudowy skarpy, zamiast budowac Płock wszerz i wzdłuż.

[Gość: ludowiec.]

Kasa dla kumpli

[stuntman]

Akurat we wspomnianej przeze mnie koncepcji ten teren nie jest zabudowany, co
jednak w tym konkretnym przypadku ma ręce i nogi. Tworzenie mikroskopijnych
parków wielkości ogródków, tuż pod rurami wydechowymi samochodów jest wielką
pomyłką. Parki powinny być np. w jarze Brzeźnicy, Rosicy, u podnóża skarpy za
PTW, ale nie w samym środku miasta, na atrakcyjnych do inwestycji terenach.

Dla zainteresowanych futurystycznym projektem Piekarskiej:
bkprojekt.com/dyplom.html

[Gość: zd]

Panie Stuntmanie, jest Pan niebezpiecznym człowiekiem. Na pewno jest Pan dobrze
wykształcony. Natomiast ducha nie ma. Jeżeli parki będą poza miastem, to
niepotrzebna była ta cała eskapada chłopów do miasta. Mieliby bliżej do
parkuy . Błąd tkwi w niezrozumieniu roli parków w miescie. Pana pobratymcy
zrobili wszystko, to co pan oisze. Zniknęły ogródki jordanowskie. Technokraci
liczacy tylko pieniadze nie pozwolili zrobic arboretrum. Nie pozwolili istnieć
parkowi Padlewskiego. To własnie parki miejskie rozbijaja gęsta zabudowę,
pozwalając odetchnąć mieszkańcom. Na tych zniszczonych przez bezmyslnych
architektów miejsca, powstały piękne sklepy meblowe i wannowe. O jak jest
pięknie a kasa płynie potokiem. Przeciez ci niszczyciele byli ZYJĄCY. Na pewno
coś jedli , spali i wydalali. Czuć to na drodze Piłsudskiego przy studzienkach
kanalizacyjnych ich projektu. To nie były autoamty a stali sie jednorekimi
bandytami . Płock rozpieprzyli dokładnie. Powinno sie takich zwalniac z pracy
na bieżąco. Mniej zaszkodzą. Na nieszczescie idą za radą Roberta
Gniazdowskiego. Powielaja geny i ciągle im mało ziemi do zaboru.
Zniszcza miasto do końca. Ratunku nie ma.

[stuntman]

Skoro zamiast odpocząć gdzieś w ustronnym miejscu woli pan wdychać wszelkie
możliwe "zapachy" miasta, a zamiast śpiewu ptaków wysłuchiwać grzmoty
podskakujących samochodów ciężarowych, to pańska sprawa - przyzwyczaiłem się do
pana osobliwego światopoglądu. Zawsze jednak wydawało mi się, że park powinien
być miejscem wytchnienia od codziennego pośpiechu.

[Gość: zd]

Nic do Pana nie mam jako człowieka. Lecz moje obawy moga byc uzasadnione/ Pytał
sie ktos czy byłem w wielkim miescie. Na pewno. Parki sa wszedzie ale nie
Płocku ale jak tu rozpedzic towarzystwo. tak samo myslą w KM. Oni maja jeden
cel ROZWIEŚĆ ludzi w różnych kierunkach o X godzinie. To kolejny błąd.
Pisałem do nich wielokrotnie. Bez odpowiedzi. Troche tam coś niecoś wiem. Byłem
radnym miasta.
Ludzi trzeba ZAWIEŚĆ w określone miejsca. I po to jest ta komunikacja miejska.
Stoimy na przystanku, o jednej godzinie podjeżdżaja 3 lub 4 autobusy i jadą w
sina dal a potem wcale. Jadą puste na przystanki i po skończeniu kursu, puste
wracaja a mogłyby zabrac ludzi w kierunku bazy . Np do Urzedu Pracy...
Odbiegłem od zabudowy ale tylko pozornie. Łączy je system bezmyślnosci,
niszczący miasto i ludzi. na sikawke 2,4 ml. na resztę juz nic. Pełno pustych
placów a wchodzą do centrum, żeby zeszlic, zabetonowac. Musi byc instytucja
patrząca na ręce ludziom, którzy moga zniszczyc następne obiekty. Pozdrawiam
Pana . bo doceniam wiedzę i zaangażowanie dla dobra miasta. Naprawde nie trzeba
wszystkiego niszczyć. Ale nikt nie odzywa sie o terenie przy ZK, Powislu. jakby
nie było sprawy.

[Gość: larry f]

Ja również patrzę łaskawym okiem na ten drugi nurt, pod jednym wszkże
warunkiem: gdy nie jest on wprowadzany na siłę w ścisłej starówce. Jest tyle
terenów do zagospodarowania, obskurne osiedla, praktycznie cały Płock na północ
od al. Kobylińskiego i Jachowicza oraz na wschód od al. Kilńskiego. Tam aż się
prosi by modernizować, przeudowywać i budować awangardowo. Starówkę prosiłbym
zachować dla przyszłych pokoleń, a w miejscach wolnych lub na miejscu ruder
lepiej niech powstaną kamieniczki wg nutru "któremu na imię odtwórczość" - jak
go całkiem trafnie ująłeś. I marzy mi się, że będzie to profesjonalna
odtworczość ja w przypadku nowo wyremontowanej kamienicy na Starym Rynku - tej
przy kawiarni Vis a vis, a nie taka jak na rogu Starego Rynku i ul.
Małachowskiego. Nie moge patrzec na prostacką odtwórczość w tym przypadku, te
tragiczne okna w nieudolnych mansardach na dachu, brak gzymsów wokół okien,
etc. Kto na to pozwolił! przecież ten budynek tez był gruntownie remontowany
pare lat temu. Stare miasto aby było starówką musi mieć klimat, a ten jest
tylko wówczas gdy cała zabudowa harmonizuje. Lepiej więc odtwarzac dawny styl
wokół Starego Rynku, bo wbrew pozorom wiele do pokazania tzw weekendowym
turystom jeszcze nie mamy, a eksperymentowac z aluminium i szkłem można poza
Starówką, jest przecież gdzie :) Myślę, że wszystkim nam wyjdzie to na dobre.

[Gość: zd]

RZeczywiście nowe rozwiązania prosza sie dalej od starego centrum. protestów
napewno nie będzie.

[stuntman]

Jedno drugiego nie wyklucza, a ja preferuję łączenie tradycji z nowoczesnością.
Po prostu mam takie zdanie i wiem, że nigdy nie będziemy jednomyślni w swoich
gustach i przekonananiach. Mnie jednak taki np. projekt ul. Piekarskiej, o
którym wspomniałem wcześniej, przekonuje i to bardzo.

[Gość: Ania]

z pewnością na tych gruntach powstaną perełki architektury zgodne z zaleceniami
pani konserwator Jaszczak. Wizytówka - Tumska to istne cudo.

[Gość: jyg]

Oj tak tak. Poczucie smaku rewelacyjne. Proponuję aby je docenić i zwrócić się
do... aby awansowała.

[Gość: mirek]

może na zakończenie kadencji tradycyjny bankiecik i grad medali dla zasłużonych

do Ani

[Gość: Rafał]

Od kiedy Tumska to wizytówka Pani Jaszczak? Co - zabrakło kozła ofiarnego, gdy
okazało się, że Tumska to niewypał? Pozdrowienia dla Kolczyńskiego,
Wierzbickiej i Kwiatkowskiego

[Gość: Mariano]

Zapomniałeś Rafał o Siedleckim

[Gość: Ania]

Oczywiście ze wizytówka pani J bo w tym mieście można wszystko przepchnąć nie
licząc się z wytycznymi konserwatorskimi i jest to albo wina przepisów (to na
co ten urząd) albo sprawującej go osoby(to na co taki urzednik).

do Ani

[Gość: Rafał]

nie wszystko można przepchnąć. Niektórzy boleśnie się o tym dowiedzieli - nie
udawaj Greczynki - vide Jagiellonka

[Gość: jajco pior rzewusk]

III. Adres lub siedziba beneficjenta pomocy
o wartości bruttoco stanowi równowartość




Dane osoby upoważnionej do wydania zaświadczenia:
.......................... .................................... .......................
(imię i nazwisko) (stanowisko służbowe) (data i podpis)
________
1) Należy zaznaczyć właściwe.
2) Należy podać pełną podstawę prawną udzielenia pomocy.
3) Należy podać wartość pomocy w euro ustaloną zgodnie z art.11 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. Nr 123, poz. 1291, z późn. zm.).



38/07/tg