Stopień z religii - do średniej

[roman_j]

To smutne, ale stajemy się powoli państwem wyznaniowym.
Ciekawe, co będzie gdy pojawią się w Polsce emigranci w większej liczbie, w
tym wyznawcy innych religii: prawosławia czy islamu. Czy będą w szkole trzy
różne lekcje religii plus etyka? :-))

Stopień z religii - do średniej

[Gość: sasek]

Chodzi oczywiście o jedyną słuszną religię. Gdybym był ewangelikiem, albo, co
gorsza w tym kraju, żydem, musiałbym siedzieć cicho i, tak jak to było w moim
liceum, bezproduktywnie tracić godzinę tygodniowo (tyle wtedy było) na siedzenie
w świetlicy w czasie, gdy inni "uczyli się" religii. Wpiszmy sobie od razu do
konstytucji, że jesteśmy państwem wyznaniowym i będzie problem z głowy. A komu
się nie podoba - niech jedzie na wyspy.... To przykre. Nie o takie Polskie
walczyli....

[ciffan]

To średniowiecze...

Kto będzie wyznaczał normy programowe dla tego przedmiotu?
Ministerstwo?
A może episkopat?

Zapis w konstytucji o wolności światopoglądowej to martwy zapis, nie łudźmy się...
Postępująca klerykalizacja naszego kraju zaczyna sięgać coraz głębiej.

[ciffan]

To średniowiecze...

Ciekawe, kto będzie ustalał ramy programowe dla tego przedmiotu?!
Ministerstwo?
A może episkopat?

Nie oszukujmy się, konstytucyjny zapis o wolności światopoglądowej będzie
kolejnym martwym punktem w naszym prawie a postępująca klerykalizacja kraju
wkroczy na nowy poziom...

Post scriptum

[ciffan]

Pozdrowienia dla złodziejskich żabojadów z telekomunikacji (podobno) polskiej,
dzięki którym słowo "lag" nabiera nowego, głębszego znaczenia - medytacja+modły
o załadowanie strony :/

[Gość: she]

a co będzie tam gdzie jest dużo prawosławia,wyznawcy jehwy,ewangelicy.nie beda
mieli ocen, nie będą chodzić na religię-to absurd.No ale czy wiekszość
ustawodawców zna historię wieków -wątpię. Dlatego taka beztroska w ingerencji
duchowieństwa, oni chcą wszystko i wszędzie.Przecież religia powinna być tylko
w kościele czy plebanii.

[Gość: obserwator]

No i Święto minęło. Nie mogli się doczekac. Ruszyli do ataku miłośnicy
jątrzenia i nienawiści.
Nie rządź w naszym kraju. Zyj spokojnie, nikt ci nie przeszkadza. To, ze Polacy
chcą Boga , to nasza sprawa. taka nasza wola. Nie prowadzimy szkolne dzieci na
pole bitwy, zeby pisały na pociskach, modlitwy do ?, zeby pocisk zabił ich
braci mlecznych. Jestesmy cywilizacja Śródziemnomorską i to jest dla nas dobre.
Natomiast wychowanie w duchu takim jaki wykazał Szymche, przekraczało
konstytucje, którą sobie zrobiliście. jeżeli nie służy wiara, bo chcecie
zabijac, pozostaje jeszcze etyka, która mówi to samo. Bądź kulturalny, grzeczny,
nie zabijaj, nie bluźnij, nie jątrz. Nasz Bóg mówi. Bądź miłosierny. kochaj
ludzi. A tak doprowadziliscie do sytuacji, ze Polak załozył krzyzyk, co mu dała
matka, przeżegnał sie i.... został ukarany. Ba Senat nawet mówił, że jak
ucieknie do Polski, to trzeba go dac w łancuchy i odstawi ju, gdzie sie
przezegnał i do więzienia... to taka etyka koncowa? Nie jątrz, stań koło sciany
spokojnie, nikt nie przeszkodzi.

[ziva]

Problem polega na tym, że lekcje etyki odbywają się tylko na papierze. Brak
nauczycieli i zapewne chęci do zmiany sytuacji.

czemu nienawidzicie kraju gdzie mieszkacie,brzdace

[Gość: red,]

opuśćcie go i jedzcie do swojej Ojczyzny
ona została zaatakowana przez libańskie dzieci, oczekuje pomocy

[krzysiek_33]

Post do ścieku, autor na lobotomię.

Faszystów nie znoszę!

[ziva]

Czy nie lepiej byłoby, gdyby przedmiot "religia" przynosił wiedzę o
różnorodności religii na świecie, a nie opierał się tylko na wyznaniu
katolickim ? Zawsze byłam przeciwna takiej formie religii w szkołach, jaka ma
miejsce od 1990 roku ( absolutnie nie mam nic przeciwko żadnemu wyznaniu ), a
ten pomysł dotyczący wciągania oceny do średniej jest po prostu absurdalny.
Pozdrawiam.

Wtedy to religioznawstwo, a nie religia

[Gość: a_12]

Gdyby zrealizować Twój pomysł, to własnie z takim przedmiotem mielibyśmy do
czynienia. Niemniej jednak informacje o innych religiach są na religii podawane.
Ja chcę, żeby była ocena z religii na świadectwie. Jestem katolikiem i mam do
tego prawo. Kto nie chce, nie musi. Gdzie ten rzekomy przymus? Mówienie o
państwie wyznaniowym jest czystym absurdem.

[ciffan]

Po pierwsze, to nie wszyscy w tym kraju są katolikami i sobie tego życzą.
A po drugie - jak wystawić ocenę z przedmiotu, który będzie się opierał... no
właśnie, na czym?
Kto lepiej wyuczy się pacieża, katechizmu? Pamiętam, jaką męką była dla mnie
nauka iluśset pytań z katechizmu przed komunią. Nie miało to z wiarą kompletnie
nic wspólnego. Czemu obciążać dzieci dodatkowo takimi obowiązkami? Poza tym -
tak, jak pytałem w pierwszym moim poście, kto ustalałby ramy programowe dla
przedmiotu? Jeżeli ministerstwo, to bzdura, bo co ono może wiedzieć o religii.
Jeżeli episkopat, to też niedobrze, bo coś mi się widzi, że to byłoby niezgodne
z konstytucją. Chyba, że ministerstwo zatrudniłoby na etacie księży. Co pewnie
będzie bardzo prawdopodobne, pomimo dużych pieniędzy, które kościół i tak wciąż
otrzymuje od państwa.
Wracam do poprzedniego pytania: nauki ścisłe, humanistyczne mają solidne,
naukowe, niepodważalne i obiektywne podstawy ku temu żeby skądś czerpać źródło
wiedzy. Religia w obecnej formie i założeniach ma te podstawy kruche, jak domek
z kart. To całkiem inna dziedzina.
Jeżeli zaczniemy mierzyć linijką dziennika wyznaczoną przez urzędników czyjąś
wiarę, to będzie to całkowite zaprzeczenia religii. Tego chcecie?

Warto uczyć religii

[kawka]

Zgadzam się z tym, co powiedziała ziva. Lekcje zwane religią powinny przynosić
różnorodną więdzę o wszystkich religiach. Może nie religia, a religioznawstwo?
Religie zawsze towarzyszyły człowiekowi i społeczeństwom, miały ogromny wpływ na
politykę, naukę, ale też rozwój myśli filozoficznej i na literaturę. Bez
znajomości tego, co głosili myśliciele w różnych religiach, wiele pozycji
literackich bywa mało zrozumiałe. Ciekawe, że choćby w polskiej poezji czy
prozie mamy wiele odniesień do mitologii greckiej i rzymskiej; te są dosyć
powszechnie zrozumiałe, bo dzieciaki poznają mity na każdym etapie nauki: w
podstawówce, gimnazjum i liceum. Fragmenty Biblii weszły do kanonu lektur
szkolnych stosunkowo niedawno i są dosyć wyrywkowe. Tak naprawdę przeciętny
chrześcijanin, katolik przegrywa każdą dyskusję z ateistą, który sięga do
filozofów chrześcijaństwa, czyta np, encykliki JP II, bo przeciętny katolik nie
zna historii swojego Kościoła, nie wie, że wiele świąt czy obrzędów weszło do
kanonów religijnych decyzjami soborów wiele lat po Chrystusie; wmawia się mu
bowiem, że WSZYSTO pochodzi od samego Boga. I to ma wiedzieć, że jedynie nasza
religia jest słuszna i prawdziwa. A Koran? A judaizm? Braminizm? Buddyzm? Te
religie też miały i mają swoją filozofię, która odcisnęła piętno na dziejach
świata. Bez tej wiedzy trudno stworzyć człowieka światłego, człowieka otwartego,
człowieka wrażliwego. Łatwo za to powołać moherową armię, ksenofobiczną,
zamkniętą i kołtuńską.
Takiej wiedzy, pełnej wiedzy choćby o własnej religii nie uczy się w szkołach.
Od pierwszej klasy podstawówki do matury lekcje religii to ciągle to samo,
zeszyty uczniów są tego najlepszym dowodem. Najgorsze, że nikt z katechetów nie
ma wiedzy i umiejętności, by przekazać coś więcej poza etycznymi sloganami. Mówi
się o świętości sakramentów. Jakże często życie weryfikuje tę świętość, kiedy
zderza ją z komercją. Chłopakowi umiera matka - ksiądz mówi: trzeba zapłacić 800
zł za pogrzeb, dodatkowo 200 zł dla organisty. Młodzi chcą się połaczyć świętym
węzłem małzeńskim: ksiądz powiada: 400 zł za półślubek w parafii młodego, 800 zł
za ślub plus organista. Gdzie ta świętość??? Uczy się: Błogosławieni ubodzy - a
tu prałat Jankowski stroi się w ornaty ociekające blichtrem złota, Rydzyk buduje
imperium i rozbija się najlepszymi autami. Młody człowiek buntuje się, wyczuwa
fałasz i obłudę w zderzeniu nauki i życia we wspólnocie religijnej. A kiedy pyta
katechetę, dlaczego tak jest, słyszy, że jest głupcem i złym chrześcijaninem.
Oczywiście bywają i mądrzy, życzliwi katecheci, ale i oni nie radzą sobie ze
wszystkimi pytaniami.
Chciałabym, żeby uczono religioznawstwa. To pomogłoby zrozumieć i własną religię
i wyznawców innych wierzeń, agnostyków i ateistów również. Taka lekcja spokojnie
mogłaby być obowiązkowa dla wszystkich i można by oceny włączać do świadectw. Bo
dawałaby wiedzę, a nie - przepraszam - kolejną ideologię. I mówię to z pełną
świadomością jako chrześcijanka i katoliczka. A etyka? Jak miałaby wyglądać taka
lekcja? Dekalog po świecku? Etyczne zachowania muszą wypływać z dobrego
przykładu w każdym momencie. Co da lekcja etyki, skoro na matematyce nauczyciel
wyzwie młodych ludzi od debilów i głąbów? Niestety, nie mam złudzeń, że takich
relogiozanwczych lekcji nie będzie - po prostu brakuje ludzi, którzy mogliby je
poprowadzić. I brakuje w kraju takiej władzy, która nie bałaby się otwartości.

[Gość: zenon dylewski]

Nie przyszło ci do głowy, ze prze wieki, módziez była uczona swojej własnej
religii? Zeby z wami rozmawia, czasem ogladam wraże stacje TV. ogladałem fim o
Straszych braciach. Ja fimu nie kręciłem. Wyraźnie pokazali w filmie o celowej
izolacji Żydów od X społeczności , gdzie mieszkali w danym czasie.
mało tego. Ubiory byle jakie i fryzura, równiez były do tego wykorzystane. Aby
tylko nie rozpłynąc sie w wiekszości z ktorej żyli. Nigdzie nie było ani słowa
nauce innych religii, jak judaizm. Tak , że lejesz wode. Mam książeczke
KRRESPONDENT WARSZAWSKI z 1823r. tam z kolei opisują, ze Kalwini w Szwajcarii,
rzucili do ognia tatusia i mamusie, bo czytali nie kalwinskie Pismo.
Natomiast to co wyprawiali libertyni, poznajacy ii inne religie, skończyło sie
ma wielutysięcznych moradach ludzi w Wandei. To nie hitlerowcy wymyslili stosy
do spalania zabitych. Wszedzie gdzie zabijano kler i niszczono tradycje
narodową dochodziło do takiego upadku cywilizacji,m jak to obserwujemy obecnie
i w Polsce. Nie miał po prostu kto uczyc , co jest przyzwoite a co nie.
Dobrze, ze istnieje nasza Wiara katolicka. Takiej Polacy pragnęli. To nasz
wybór. Dziewczynka, której w domu nie nauczony kindersztuby, krzyczy ja mam
prawo byc wolna i nie musze chodzi na lekcje religii, gdzie ja deprawują? Za
chwile rozmawia przez komórke na koszt rodziców, nie bacząc, że trzeba
zapłacic... Jak skończy i nabije rachunek, wstaje i wrzeszczy - nie wolno mnie
zmuszac do światopoglądu , wiem lepiej... A jak nie piprznie tym telefonem o
ściane...
Prosze mi pokazac szkoły w Izraelu, czy tam uczą religii zabijanych Braci,
którym opieprzyli następny pagórek piasku?
Nie trzeba judzic . Religia jest dobrowolna. Jeżeli ten co wie lepiej, nie chce
religii, bo rodzice nauczyli właściwej postawy, to powinien uczyc sie etyki ,
zeby chociaż wiedział, ze źle robi jak nie wstanie w autobusie dla starca 50
letniego. Zasady co dobre a co złe muszą istniec i by uczone w kolejnych
pokoleniach. Narazie w dobrym tonie jest wyscig szczurów i bycie asertywnym. A
to tylko wstep do upadku ludzkości.

[ciffan]

Największa kindersztubę katolicką przeszedł pierwszy przedstawiciel inteligencji
żoliborskiej, pierwszy obywatel erpe, Lesio Kaczyński:
"spieprzaj dziadu" do starszego od niego człowieka, "małapa w czerwonym" o
dziennikarce, która była wcześniej prokaczyńska (była współautorką
książki-paszkwilu na Mietka Wachowskiego).

Dlatego te katolickie kindersztuby możesz sobie, panie Dylewski, w buty wsadzić.
Jeżeli rodzice kogoś nie wychowali w oderwaniu od jakiejkolwiek religii na
kulturalnego człowieka, temu żadna religia nie pomoże.
Prostactwo i chamstwo wyrasta nawet z najbardziej bogobojnych owieczek.

[olek13]

Drogi forumowiczu,
jak już wyjeżdżasz z ciężką artylerią przewin i zbrodni, do wspomnij proszę
Albigensów czy Katarów i słynne słowa legata papieskiego, które wtedy padły, tak będzie uczciwiej...

[maciek.zwany.jajem]

kawka napisała:

>Jakże często życie weryfikuje tę świętość, kiedy
> zderza ją z komercją. Chłopakowi umiera matka - ksiądz mówi: trzeba zapłacić
800 zł za pogrzeb, dodatkowo 200 zł dla organisty. Młodzi chcą się połaczyć świętym
> węzłem małzeńskim: ksiądz powiada: 400 zł za półślubek w parafii młodego, 800
zł za ślub plus organista. Gdzie ta świętość???

Coś dla Kawki: tiny.pl/9ss6

[Gość: cysiek]

a kto to jest faszysta?

[Gość: Arab]

To taki, który każe zabic wszystkich Arabów.

[Gość: and1and]

> opuśćcie go i jedzcie do swojej Ojczyzny
> ona została zaatakowana przez libańskie dzieci, oczekuje pomocy

Gratuluje
100% komuny, 200% antysemityzmu. Dawno juz nie słyszałem podobnych rzeczy. To
chyba jeszcze za PZPR takie brednie gadano.
Na szczęście te czasy to w mej pamięci także podpalanie komitetów przewodniej
partii.
Jak głosi przysłowie: historia lubi sie powtarzać:)

Stopień z religii - do średniej

[Gość: Monika]

Ważne, żeby każdy znał swoje miejsce w szeregu...Jak widzimy, Kościół go nie
zna...Paradoksy, paranoje,papowanie... Za moich czasów księża sprawdzali na
religii czy dziecko było w kościele czy nie. Przez to chodziłam do kościoła na
siłę. Dało to taki efekt, że czekałam tylko dnia, kiedy będę mogła niechodzic.
I dzis nie chodzę. Czy taki był cel księży??? Nie wiem, pewnie nie. Ale swoim
zachowaniem odpychają, odrażają, ludzie przestają chodzić do kościoła. Rydzyk
też ma w tym swój udział, ale on to juz inna historia. W porównianiu z nim i
zjego radiem wszytskie afery rządowe to pikuś. Brawo ojcze dyrektorze -
niewielu jest tak sprytnych jak ty. Bogacisz się chowając się za kościół. Na
miejscu księży pozbawiłabym cię sutanny w dosłownym i metaforycznym znaczeniu.
A wracając do reszty ,,sługów Boga" - dajcie spokój z tymi ocenami. Wiara to
sprawa osobista każdego człowieka - nic na siłę!!!

Stopień z religii - do średniej

[Gość: Wierzący normalnie]

Nareszcie wchodzimy na ścieżkę normalności, choć to długo będzie jeszcze pod
górę, bo jesteśmy skażeni minionym okresem. Jeśli jest Bóg, a to jest dla mnie
oczywiste, to rozwinęła się wokół tego aksjomatu cała wiedza i sztuka, tak jak
rozwijała się (pseudo)wiedza wokół tezy, że Boga nie ma. Z minionego okresu
pozostała wśród wielu z nas tolerancja do ateizmu, natomiast w stosunku do
wiary trwa w nas niechęć i niekiedy pojawia się zażenowanie. Trzeba też przy
dokonywaniu osądu pamiętać, że wiedza religijna ma bardzo mało wspólnego z
wiarą. Walczący z Kościołem mieli dobrą wiedzę, ale wiary u nich było brak.
Wiedza niewątpliwie wspomaga wiarę, choć też trzeba pamiętać, że sama wiara
jest łaską. Pozwólmy więc aby ktoś kto pragnie rozwijać swoją wiedzę na temat
religii, mógł nią zaimponować podczas matury, zdobywając ocenę jak z każdego
innego przedmiotu. To się teraz modnie nazywa TOLERANCJA.

[Gość: wilik]

Jak według ciebie miała by wyglądać matura z religii, kto układał by pytania i kto byłby egzaminującym oraz za czyje pieniądze. Jak można oceniać gorliwość wiary. Jak można wycenić łaskę. Czy każda szkoła jest w stanie zapewnić odpowiednio wykształconych i gorliwie wierzących egzaminatorów. Jakie powinni mieć kwalifikacje. Czy podczas egzaminu dozwolone było by wspominanie o zbrodniach w imieniu wiary czy tylko taki egzamin byłby wyrecytowaniem kilku modlitw na pamięć. Religia jest z natury indywidualną osobistą sprawą człowieka a próby jej oceny i wyceny jest zwykłym kupczeniem, ale koścół robi to już od wieków więc może się mylę. Na jakie kierunki studiów poza teologią kwalifikowała by ocena z religii która w założeniu odrzuca większość odkryć naukowych uznając je jako boskie. Przecież indeks ksiąg zakazanych nadal istnieje więc idę zobaczyć co się kręci słońce czy ziemia.

[ciffan]

Gość portalu: Wierzący normalnie napisał(a):
> Jeśli jest Bóg, a to jest dla mnie
> oczywiste, to rozwinęła się wokół tego aksjomatu cała wiedza i sztuka, tak jak
> rozwijała się (pseudo)wiedza wokół tezy, że Boga nie ma.

Tak.
Ziemia jest płaska, człowiek pochodzi od Adama a król Krak wyprawiał się na
polowania za Tyranozaurem Rexem.

Całe szczęście, że przedstawicieli nurtu tej, jak ją nazywasz, pseudo-wiedzy,
było zdecydowanie więcej i byli sprytniejsi od kościelnych inkwizytorów (którzy
mieli zapędy spalić ich, ponabijać na pale i rozerwać rozgrzanymi do czerwoności
obcęgami - oto cały dorobek wiedzy krążącej wokół Boga!), bo inaczej pewnie
nadal mieszkalibyśmy w lepiankach i i z rozdziawionymi paszczękami wpatrywali
się w święte szaty osób duchownych.

> Trzeba też przy
> dokonywaniu osądu pamiętać, że wiedza religijna ma bardzo mało wspólnego z
> wiarą. Walczący z Kościołem mieli dobrą wiedzę, ale wiary u nich było brak.

Jest to jeszcze większa bzdura niż ta o pseudo-wiedzy.
Gdby było tak, jak mówisz, Luter nigdy nie spowodowałby schizmy kościoła i nie
powstałby protestantyzm. A Czesi za Husa nie mieliby powstania. Przykłady
możnaby mnożyć, ale po co...

Stopień z religii - do średniej

[Gość: wilik]

Wliczenie ocen z religii do średniej oceny to apogeum bzdury. Doprowadza to do zmusznia do nauki która powinna się opierać na dobrej woli i wierze. Nawet jeżeli rodzice decydują się na posłanie dzieci na religię to nie mają pewności czy dzieci są uczone przez zachęcanie czy zwykłe kucie formułek na pamięć. Pamiętam czasy kiedy religia była prowadzona w salach katechetycznych wtedy większość prowadzących te zajęcia zabiegała o przychodzenie na religię prowadząc zajęcia ciekawie a ci co potrafili zachęcić mieli bardzo dużą frekwencję, a od momentu wprowadzenia religii do szkół zaczęły się problemy i frekwencja spadła drastycznie. Religia przy wprowadzaniu do szkół miała być z założenia na pierwszej lub ostatniej godzinie, a do dzisiaj istnieje problem dzieci, które kręcą sie po szkole ponieważ nie uczęszczają na te "nieobowiązkowe" zajęcia. Może warto zapytać dyrektorów szkół, którzy są takimi zapaleńcami we wprowadzaniu religii do szkół i na świadectwa jak rozwiązują problemy czasu wolnego dla dzieci i młodzieży którzy mają okienka z powodu religii. Wprowadzenie religii do szkół nie miało na celu wprowadzenie jedynie słusznej wiary siłą,zdjęcie kosztów z coraz bardziej pazernego kościoła. Jeżeli w konstytucji zapewniona jest wolnośc wyznania to czy dyrektorzy szkół zatrudnią specjalistów od innych wyznań. Dlaczego tylko jedna wiara jest w ten sposób sponsorowana przez budżet państwa wolnowyznaniowego. Większa ilość godzin religii od chemii i fizyki w szkole to potwierdzenie jedynie słusznej teorii iż nie pochodzimy od małp. Po co uczyć ludzi przdmiotów które podwarzają boską teorię stworzenia świata, kiedy prostą metodą możemy sprowadzić nasze życie do chociażby leczenia metodą na trzy zdrowaśki do pieca. Jesteśmy ostatnim bastionem wprowadzenia średniowiecza w europie i to chyba nie jest powód do dumy. Poza tym po co chodzic na religię w szkole kiedy za większe co łaska można spokojnie dostąpić "zaszczytu" otrzymania każdego sakramentu oferowanego w menu tej szacownej instytucji jaką jest kościół. Może dyrektorzy chętnie wypowiadający się o celowoŚci wprowadzenia religii na świadectwach powiedzieli by o problemach jakie przyniosła religia do szkół. Dlaczego w tym kraju doprowadzenie młodych ludzi do wiary ma odbywać się na zasadzie rozporządzeń ustaw i średnich, a nie wolną wolą i wyborem. Czy szkoły utrzymywane z podatków stać na zatrudnianie nauczycieli religii il3e kosztują nas fanaberie nawiedzonych ministrów. Nawet w Hiszpanii i Irlandii jest lepiej. Nie ma w historii świata nawet jednego państwa uznającego fanatycznie jakąś religię w którym zwykłym ludziom żuło by si dobrze. PoŁączenie wiary i polityki to średniowiecze. Europa to już odkryła a my wciąż jesteśmy czarną plmą wpływów kościoła.

[Gość: Zd]

Europa ma karę za grzechy łupienia kolonialnego. Obcych we Francji bedzie więcej
jak Francuzów. My mamy lepszą historie. Uczenie sie religii, to nie jest tylko
wiedza o naszej religii a le tworzenie wmłodym człowieku postaw godnych
człowieczeństwa. Spolegliwości, ofiary nawet z siebie samego. Uczy sie byc
dobrym człowiekiem. Jest to jednoczesnie wzorzec postepowania i
odpowiedzialności za drugiego człowieka i za grupę. Młody człowiek wchodzący w
zycie nie będzie krzywdził drugiego, poniewaz rozumie, że dobrze zyc w zgodzie.
Dobrze jest powiedzie drugiemu , kocham ciebie. Nie odejdziemy od Istoty
człowieczeństwa , poniewaz jesteśmy zbudowani na obraz i podobieństwo Boga. Mamy
do czego wracac.
Kiedy wspomnę, że odszedłem od Drogi . zycia i wiem, że Mogę wrócic Do Światła.
Cieszę sie. Kiedy moja modlitwa, rozmowa Z Bogiem , daje mi ukojenie, wiem, Że
nie jestem sam. Zawsze i wszedzie jest ze mna. CVhocby poszedl ciemna doliną ,
zła sie nie ulęknę bo Ty jesteś ze mną... To jest piekne.

[Gość: Czterdziestolatek]

Tw już masz!!
Po co zmuszać dzieci do nauki religii? przecież wywoła to u nich jedynie
alergię na tym tle - czy o to chodzi?
Nakazy, zakazy są wodą na młyn naturalnego oportunizmu młodych ludzi - skutki
będa opłakane jak sądzę.
Ja swojemu gimnazjaliście dam wybór i jestem pewien, że zrezygnuje w tej
sytuacji z lekcji religii.

[ziva]

Chyba zacznę pakować walizki. Ten kraj przeraża mnie coraz bardzie.

[Gość: kolo]

zlikwidowac część niepotrzebnych przedmiotów /fizyka , biologia ,chemia etc./
zostawić podstawy pisania , czytania ,liczenia
wprowadzić podstawy inkwizycji ,palenia na stosach ,tępienia innowierców i
wystarczy aha i jeszcze klęczonizm
a na świadectwie powinna być tylko ocena z religii -po co reszta
A wszystko powinna nadzorować Wielka komisja w składzie p.Jankowski ,b.Petz i
paru mniej znanych ekspertów.
I nawet Iran nam nie podskoczy

[kwisniewski]

Nauczono nas pisać, nauczono czytać ale po co uczono nas liczyć?

Teraz wiemy że pracujemy za mniej niż jedno euro za godzinę.

===========
Młody łodzianin miał pracować pod Londynem przy pakowaniu kosmetyków. Dał się
oszukać. Na miejscu zamiast pracy czekała na niego banda oprychów.
.....do pokoju wpadło ośmiu Polaków. Siłą zabrali pieniądze i dokumenty. Ktoś
usłyszał wołanie o pomoc i wezwał policję. Ale napastnicy zdążyli uciec z
gotówką. Po drodze wyrzucili dokumenty okradzionego
------
To brak wychowania etycznego i religijnego. To brak szacunku do tradycji,
obyczajów i szacunku .
efekty są widoczne.

[ciffan]

kwisniewski napisał:
> .....do pokoju wpadło ośmiu Polaków. Siłą zabrali pieniądze i dokumenty. Ktoś
> usłyszał wołanie o pomoc i wezwał policję. Ale napastnicy zdążyli uciec z
> gotówką. Po drodze wyrzucili dokumenty okradzionego
> ------
> To brak wychowania etycznego i religijnego. To brak szacunku do tradycji,
> obyczajów i szacunku .
> efekty są widoczne.

Cóż za wierutne bzdury!!! Pleciesz pan takie banialuki, że nie idzie obok tego
przejść obojętnie!

15 lat kościół naucza w szkołach miłosierdzia, miłości bliźniego, wychowuje,
pokazuje, jak pięknie można ze sobą żyć.
Jakie efekty tych nauk u młodych?
Żadne.
Żadne też ustawy nie zmianią tej sytuacji.
Bo gdzie brak dobrego wychowania u podstaw, czyli _W DOMU RODZINNYM_ tam nawet i
papież na katechezie nie pomoże.

[Gość: wilik]

Człowieku z jakim bogiem rozmawiasz i co trzeba wypalić aby prowadzić takie rozmowy. Wiara w naszym kraju opiera się na pieniądzach i hipokryzji. Francuzi mają problemy z obcymi, ale to Francja była nazywana córą kościoła wraz z Hiszpanią i Portugalią w imię koscioła i szerzenia wiary kolonizowały cały swiat i teraz są tego efekty. Hiszpański wzrozt gospodarczy zaczął się po odstawieniu koscioła od władzy. W większości krajów europy zachodniej wiara i koścół jest całkowicie pozbawiony wpływu na władzę i wielu polaków, którzy są katolikami znalazło tam miejsce do życia i jeszcze wielu znajdzie. Poza tym histora europy nie zaczyna się 2007 lat temu, ale dużo wcześniej i było w niej dokonane wiele odkryć z których korzystamy do dzisiaj a które były palone na stosach świętej inkwizycji. Próbujemy na siłę wprowadzić wiarę która poza wiarą majów jest jedna z najbardziej krwawych i bazujących na zacofaniu społeczeństwa wiar na świecie. WIARA POWINNA BYĆ WOLNYM WYBOREM KAŻDEGO CZŁOWIEKA A NIE PRZYMUSEM USTAWOWYM!!!.

[Gość: zd]

mozna sobie temat odpuścic. Ale proszę przemyśle taki aspekt.Mó9wimy ,
świadectwo dojrzałości i patrzymy na gotowego do zycia DOROSłEGO człowieka.
Zobaczymy cały przekrój osobowości.Dobrze wychowanych, ubranych, z wiedza
większą jak równieśnicy, Z własnej woli, szukali wiedzy dodatkowe. Ale zobaczymy
i tych, któzy ledwo zdali szkolną, wymaganą dojrzałośc. Zobaczymy biednych
ibogatych. Z dzieci nuworyszxy i nie. Zobaczymy rónież osoby bardzo zdolne,
nawet wyjątkowo. Ale wychowani cynicznie i nauczeni wykorzystywac ludzi z każdą
chwila dnia codziennego...Zobaczymy równiez osoby wyjątkowo inteligentne ale z
natury swojej dzidziczności, patologiczne.
Wszyscy stoja jeszcze w oczekiwaniu naświadectwa. Stojąc tak zbiorowo, tworzą
Średnią wartośc rozwoju duchowego tego Zgromadzenia, tej Szkoły. Odchodza
wyzwoleni, pozornie wolni i pełni euforii. I tu zaczyna się ich prawdziwe życie.
Jedni póją się upi, inni, pobiegną do domu, żeby da radoś rodzicom...

A będa i tacy, którzy tego samego dnia, trafia do aresztu...
W tej MASIE, następuje stopniowanie wszelkich cech tego rocznika.

Otóż ci, któzy nie potrzebowali chodzi na lekcje religii, lub etyki, niewiele
mają do zaprezentowania. Jest wręcz przeciwnie.
Oto Życie zaczyna natychmiast sprawdzac wychowanków. Natychmiast. Proste
zapytanie na policji, u psychologa, sedziego, innego dorosłego, natymiast
ujawnia, że X OSOBNIK z Etyki miał naciąganą ocenę. A przerażającej do Religii
niecheci , wręcz nie przekroczył progu przyzwoitoąci. Zostaje dosłownie
przyparty do Ściany i okazuje się, że jest NIKIM. Jest po prostu Złym
człowiekiem. I tego sie boja uczniowie, tatusiowie, mamuski.
Zanim zaczął życie, już skonczył.
poza tym jest jeszcze opinia środowiskowa zwłąszcza w małych zbiorowościach.
Dany X cały czas CHODZI do szkoły a ludzie i tak wiedzą, że z tego nic nie
wyjdzie. nie miał KTO przekazac wartości.

[ciffan]

Gość portalu: zd napisał(a):
> Otóż ci, któzy nie potrzebowali chodzi na lekcje religii, lub etyki, niewiele
> mają do zaprezentowania. Jest wręcz przeciwnie.
> Oto Życie zaczyna natychmiast sprawdzac wychowanków. Natychmiast. Proste
> zapytanie na policji, u psychologa, sedziego, innego dorosłego, natymiast
> ujawnia, że X OSOBNIK z Etyki miał naciąganą ocenę. A przerażającej do Religii
> niecheci , wręcz nie przekroczył progu przyzwoitoąci. Zostaje dosłownie
> przyparty do Ściany i okazuje się, że jest NIKIM. Jest po prostu Złym
> człowiekiem.

Masz pan na to jakieś dowody, statystyki, dane?
Czy żeś pan sobie paluszek possał?

[ciffan]

Panie Dylewski, pan się nie wypowiadaj na temat rzeczy, które są panu całkowicie
obce.
Jako, za przeproszeniem, stary piernik, od iks czasu nie masz pan nic wspólnego
ze szkolną nauką religii, nie wiesz więc, jak ona wygląda.
A nie jest tak pięknie, jak pan o tym piszesz, choć pewnie chcesz pan w to wierzyć.

Ale wierzyć możesz pan, w co tylko pan chcesz, nie zmieni to jednak istoty
rzeczywistości...

[Gość: zd]

Miły forumowiczu. Jest odwrotnie. Wiem co potrzeba z naszej religi i innych. Ja
tym zajmowałem sie 26 lat na bieżąco. A to tylko dlatego, że pragnąłem poznac
Ściezki do Boga. Ana codzien poddawani jestesmy próbom i najczęściej zawodzimy.
Ale świadomośc ,że powrót jest możliwy, jak syna marnotrawnego i mam pewnośc
przyjęcia daje mi ufnoś , że mogę sie poprawic. mam do KOGO. Ale nie martw się,
stary nie będziesz.

[ciffan]

Gość portalu: zd napisał(a):
> Miły forumowiczu. Jest odwrotnie. Wiem co potrzeba z naszej religi i innych. Ja
> tym zajmowałem sie 26 lat na bieżąco. A to tylko dlatego, że pragnąłem poznac
> Ściezki do Boga.

Pan - tak.
Ci, którzy uczą, którzy wymyślają przepisy - nie.

Na tym polega tragiczna różnica.

księża na księżyc !!!

[Gość: macek]

nic dodać ci ująć .. chyba tylko to że może by spróbowac zaproponować księżom
to by poszli do pracy tak jak normalni ludzie. Znam wiarę, w której to
funkcjonuje i to świetnie. Nie ma wtedy mowy o teoretycznych bzdetach
pozbawionych realizmu.

[Gość: ktos]

To bedzie tylko przedmiot typu zalicz, zapomnij. Efekty beda odwrotne od
zamierzonych.

ciffan

[Gość: yarisfan]

Skąd w tym Panu tyle nieżyczliwości i zacietrzewienia?

[Gość: edek]

to zwykłe ścierwo, tchóżliwe mocno

[Gość: gruha]

jako czlowiek ktory zbliza sie do Boga, szuka Go i chce sie nawrocic, takie
decyzje powoduja wewnetrzny bunt i wscieklosc. co znaczy oceny z religii? co
bedzie oceniac? znajomosc pacierza? kolor szat Maryi? znajomosc liturgiii?
liczba przezegnan? myslalem ze tylko Bog bedzie Nas ocenial. znowu bedzie sie
liczyc pozor, atrapa. ta decyzja zrobi wiecej zlego niz dobrego. tak chce sie
ozywic moralnie narod? dac nowe natchnienie dla wiary? a gdzie i jak bedzie
sie oceniac postepowanie jednego czlowieka wobec drugiego? moze wprowadzimy
czipy, bedziemy interpretowac i oceniac na codzien kazdego z ososbna? w glowe
zachodze kto z taka gorliwoscia wprowadza tak niedorzeczny pomysl. moj Bog nie
potrzebuje ocen z pacierza. potrzebuje garocej wiary mierzonej dobrymi
uczynkami i chrzescijanska postawa wobec innych.bez ocen na swiadectwie.
szostka z religii? to absurd. mam nadzieje , ze Bog wybaczy nam maluczkim takie
absurdy. nie pisze wiecej bo sie zagotowalem. amen

[Gość: macek]

popieram !!!!!!!!!!!!!!!!

[ciffan]

Dobrze powiedziane!
Popieram!

[Gość: tyty]

może zacznie pan sam uczyć lepiej...

księża na księżyc

[Gość: macek]

CO to kurna jest? gdzie my kurna żyjemy? w watykanie? Ten kraj klonów i
ciągłych dowcipów pseudo polityków nie jest już w ogóle śmieszny !!!!!!!!!
Jestem ciekaw dlaczego nie ma innych religii w szkołach? Jakim prawem jedyną
opcją jest religia rzymskokatolicka ... i jej wypaczona przez polskich księży
forma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

R Plock bez nadziei

[Gość: koniec]

Nie mam partnera do tematu, znikam. Próżny trud nie te stopnie rozwoju duchowego.
Pismo którego nie znacie mówi cos o perłach i kiełbasie.. To nie wasz czas.

[Gość: zez]

Popieram Gertycha!!!! Oceny z wiary powinny być podstawą dopuszczenia do
matury. Po co nam wykształciuchy z wątpliwościami, jeśli wszystko jest takie
jasne i podane na tacy. Jeszcze tylko załącznik od proboszcza ile dany osobnik
dał w roku maturalnym na tacę i już wiemy czy powinien zdać.
Resztę można potraktować jak kiedyś Katarów. Jesteśmy coraz bliżej tego.
Byłoby śmieszne gdyby nie prawdziwe.

księża na księzyc !!!!

[Gość: macek]

I dlatego min. tyle ludzi woli zbierać mandarynki .... zeby nie patrzeć na ten
syf na naszej "ukochanel" Polsce gdzie zapiepsza się 12 godz. na dobę i zarabia
się tyle że wystacza na opłaty i nawet na dwa zestawy w Mc Donalds w
miesiącu !!!!

Stopień z religii - do średniej

[Gość: 777]

A których religii będą uczyć ????

[Gość: bi]

Religia w szkole przyznam szczerze dla mnie jako matki była wygodna bo nie
musialam dodatkowo biegac z dzieckiem do kościoła.Ale nie to jest itotne.Jestem
przerażona stosunkiem mlodych ludzi do księzy a jak będzie to mus na maturę i
do średniej oceny to co zostanie z wiary?????A mo.ze nie mam racji?

[Gość: Noro]

Gość portalu: bi napisał(a):
> jestem przerażona stosunkiem mlodych ludzi do księzy

A my jestesmy przerazeni zachowaniem ksiezy w stosunku do tego, co glosza na
ambonach. Amen.

[Gość: prorok]

Jak każdy przymus ,do głowy nie wejdzie, bo natura przymusu nienawidzi

[Gość: Lol]

Lepiej dzieciakom dodatkową lekcję w-f zafundujcie, a nie...

[Gość: xxxxxxxx]

to świetny pomysł przecież i tak z religii/etyki wszyscy mają raczej dobre. a
skoro uczniowie i tak chodza na te lekcje to czemu ich nie wliczac do sredniej.
raczej to poprawi średnią niż zaszkodzi

[Gość: gruha]

ostania wypowiedz to przyklad praktycznego podejscia do tematu, ahahahaha

[Gość: racjonalny]

Bardzo dobrze, że stopień z religii będzie liczył się do średniej. Zresztą w
naszej szkole jest tak już od dawna.

[Gość: Gosciu]

Jeszcze jako egzamin praktyczny wprowadzcie nakaz lezenia krzyzem, bo tylko tego
brakuje. I zlikwidujcie matematyke w kosciolach, bo ksieza opanowali ja
najlepiej ze wszystkich zawodow. Szczegolnie MNOZENIE.

[Gość: jerypl]

A moje 10 letnie dziecko dostalo 3 jedynki z religii i grozi mu jedynka na
polrocze a moze i na swiadectwie , a to za to ze pani wsciekla sie na niego ze
gdy dzieci odmawialy rozaniec on spiewal hymn polski , ciekawe czy mozna sie
jakism sposobem z tej religii wypisac komunie juz mial

[Gość: tak]

Religia najważniejsza. I dlaczego nie ma być liczona do średniej. Liczy się
matematyka, polski, biologia. To musi być i religia. Dziwię się , że jeszcze o
tym dyskutujemy. A czy ma ktoś wątpliwość, że j. polski wlicza się do średniej.
To dlaczego i nie religia. Dziwny kraj.

[Gość: macek]

dlateko NIE ! bo to nie jest kraj wyznaniowy ...... jeszcze