Szkolne mundurki różowe czy z kapturami?

[Gość: Oświatowiec]

:) Mundurki tak, przymus nie!
Sama idea mundurków nie jest mi wstretna, ale pomysł "kolektywizacji" czyli
wszystkim po równo, mnie załamał. Już teraz istnieja szkoły, które z
powodzeniem stosuja mundurki, ale jest to pomysł zaakceptowany przez pedagogów,
rodziców i uczniów. wtedy ma to sens, w przeciwnym razie skończy sie na
wdziewaniu owych "koszulek z logo" przed drzwiami szkoły a problemów polskiej
oświaty to nie naprawi.
według mnie pan G. jak chce cos naprawiac to ma lepsze mozliwości, ale chyba
wykraczają one poza jego możliwości intelektualne. Co mógłby zrobić?
-Zmienic sposób finansowania (zmniejszyć róznice zarobkowe pomiędzy
poszczególnymi stopniami awansu zzawodowego, a w szczególności podnieśc zarobki
stażystów i kontraktowych)
- zmienić programy nauczania (obecnie sa za szerokie, promować te kształcące
umiejętności)
- zwiększyć odpowiedzialność rodziców za dzieci
- ograniczyc mozliwośc dorabiania w szkołach nauczycielom emerytom
- kontrolowac egzekwowanie istniejących juz przpisów
- okroić kuratoria a co za tym idzie wywalić mase papierów ze szkól, wszelkiego
rodzaju zestawień, tabel, statystyk itp.

Ale co ja piszę przecież to wymagałoby myślenia a biznesu na tym sie nie zrobi!!

[Gość: jogurt]

Ja się zastanwiam na d jednym czy p. minister Giertych skonsulotwał swój pomysł
z psychologeim społecznym, rozowojowym i pedagogiem? Pytam serio- weźcie sobie
pierwszy lepszy podręcznik do psychlogii i poczytajcie "o ubraniach". Dla
przykładu- identyczne strojne zapewniają anonimowość, a ta zwiększa
prawodobieństwo występowania zachowań antyspołecznych. Był taki prośty
eksperyment- grały dwie drużyny złożone z chłopców. Jedni ubrani byli w swoje
ubranki i zółte szarfy drudzy mieli identyczen stroje. Kto zganie ktora drużyna
popełniła więcej fauli? Aha, eksperyment powtarzano wielokrotnie i za każdym
razem rezultat był ten sam- identyczne stroje zwiększają ilośc zachowań
agresywnych. Jeżeli czyta to jakiś psycholog to może dorzuci coś od siebie.

[Gość: yaga]

nie jestem psychologiem, więc nie potrafię ocenić z "zawodowego" punktu
widzenia czy twoja teza jest słuszna czy nie. wydaje mi się jednak, że jeśli
jednolity strój powodowałby ograniczenie agresji, to najbezpieczniejszymi
miejscami, w których ludzie nie są wobec siebie wrogo nastawieni byłyby wojsko
i więzienia...

[onlyoner]

Gość portalu: jogurt napisał(a):
> Aha, eksperyment powtarzano wielokrotnie i za każdym
> razem rezultat był ten sam- identyczne stroje zwiększają ilośc zachowań
> agresywnych

Owszem, ale tylko wewnątrz grupy, bo mogę się założyć że wobec trenera ci w
jednolitych strojach byli dużo grzeczniejsi od pstrokatych. I tak właśnie ma
wyglądać dyscyplina w giertyszkole. Uczeń ma słuchać nauczyciela i posłusznie
wykonywać jego polecenia.

Szkolne mundurki różowe czy z kapturami?

[Gość: Aneczka]

Niestety w Polsce nie ma dobrej tradycji mundurków i uniformów. W kraju, w
którym teraz jestem, w niemal każdej firmie mają jednakowe ubranka z logo
firmy. Natomiast niedawno słuchałam audycji radiowej, w której jednoznacznie
uczestnicy doszli do wniosku, że nalepszy i najdroższy mundurek autorytetu
szkoły nie odbuduje, a jest tylko obciążeniem finansowym.
W PL - z obrzydzeniem wspominamy poprzednie mundurki szkolne... Czy wobec tego
powinniśmy zmuszec nasze dzieci do mundurków?

[Gość: antixionc]

> michnikowszczyzna robi sobie jaja z pomysłów polskich mężów stanu.

Giertych mężem stanu?! Giertych to jest mężem ale swojej żony i tyle...

[Gość: puczek]

pomysły nie maja konca: w podstawowce - biala koszula, krawat, dżinsy (chyba
welniane) i cos jak frakomarynarka!!! frakjacket..hehehehehehehe
T-shirt + bluza odpadli za mało eleganckie!!!
rodzice sami szykują dzieciom gehennę

[Gość: anna]

To moze parlamentarzystow wsadzic w jakies uniformy, bynajmniej nie garnitur od
Armaniego, kazac zaplacic 2 tysiace i chodzic caly czas.
Tlumaczenie ze najbiedniejsi najszybciej kupia jest chore, szczegolnie jesli
bedzie to rodzina z 2-3 dzieci a mundurek za 200-300 pln. Tak juz to widze.

[Gość: gość]

Jak mi państwo DA mundurek - to moje dziecko będzie w nim chodzić. Nikt mnie
nie zmusi do kupna!!!!!!!!!!!!!! To nie zgodne z konstytucją.

[Gość: MK]

Zgodne z konstytucją w tym sensie, że obciązenie dla rodziców zostało
wprowadzone ustawą, nie rozporządzeniem.

jeszcze o mundurkach

[Gość: mika1024]

jeszcze slowko o mundurkach i ich cenia

Moja siostra jest stewardesa i oczywiscie musi miec mundurek. Ma 2 komplety,
wykonane sa z bardzo dobrej jakosci materialu, lekkie, przewiewne, ladnie sie
piora i szybko schna. Za kazdy komplet zaplacila kilkadziesiat euro, wydatek
jednorazowo byl duzy ale pensja to zrekompensowala. Niestety rodzice nie beda
mieli takiego komfortu.
1 mundurek to naprawde za malo, trzeba miec 2 (wiekszosc rodzicow pewnie bedzie
dokupytwala w ciagu roku.
Mundurek z dobrego materialu bedzie odpowiednio kosztowal (i nie mowie to o 100
zlotych)i wiekszosc rodzicow nie bedzie na to stac. Mundurek za 60 zlotych to
bardzo droga tandeta (w polowie roku moze wygladac jak szmata a nie jak mundurek).
Czesc osob wypowiadajacych sie tutaj stwierdzilo, ze jak ministerstwo(czytaj
panstwo) kupi dla ich dzieci mundurk to beda go nosily - zgadzam sie z postawa
tych rodzicow.
Z drugiej jednak strony (pisze jako matka kilkunastomiesiecznego
chlopca)dlaczego moje pieniadze maja isc na ubranie innych dzieci!!! Na ubranie
mojego dziecka nikt oprocz mnie nie lozy pieniedzy, a maluch szybko rosnie i co
chwile trzeba cos nowego kupowac.
pozdrawiam

PS. to co mnie kazali nosic w podstawowce i nazywali to mundurkiem bylo gorsze
od wiezennego uniformu, maksymalna tandeta i plastik

Sprawdzony wzór: PASKI

[Gość: Juz]

Bluza i spodnie w biało-niebieskie pionowe pasy. W klapie oznaczenie klasowe, na
przedramieniu numer ucznia...

Ja bym właśnie tak zrobił.

Szkolne mundurki różowe czy z kapturami?

[Gość: Babcia]

Pamiętam siebie, swoich dorosłych dziś synów (lata 70-80) w mundurkach, a
właściwie w fartuszkach z białym kołnierzykiem. Nie było to dla nikogo z nas
problemem, a było naprawdę ciężko. Strój był jeden, na drugi nie było
pieniędzy, po drugie nawet nie przyszło nikomu do głowy, żeby mieć drugi strój.
To, że dzieci rosły, że się brudziły, to nic nowego, zawsze tak było i będzie.
Dziś wymyślają wszyscy piętrowe trudności, chociaż możliwości wyboru stroju są
o wiele większe i łatwiejsze a i cena z pewnością będzie niższa niż dowolny
strój. Mój wnuk, za moment gimnazjalista i jego rodzice nie mają żadnego z tym
problemu. Myślę, że to problem dla złośliwych ludzi i tych, co nie mają dzieci.

[onlyoner]

Gość portalu: Babcia napisał(a):
> Myślę, że to problem dla złośliwych ludzi i tych, co nie mają dzieci.

Zgadza się, złośliwcy zadają takie pytania że jak na złość, i jak trudno znaleźć
na nie odpowiedź... no nie babciu ?