Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[zenon561]

Dobry człowieku architekcie. A ile teraz nasz Nowy Rynek ma metrów?
Czy chcesz go ogolic?

100 x 100 metrów? Co za chojność. W końcu plac zostanie czy nie?

Czyich interesów pilnujesz? Polimeni , które nie powinno dostac takiej dzierżawy?
Napiszcie w końcu czy plac będzie, czy nie? 100x 100 , to sobie dobry
człowieku kupcie działkę na kapuste.!!!!

I ani słowa o Mieszkańcach, protestach. Jesteśmy dla was śmieciem. Magmą.
Dostałeś dobry człowieku zadanie w obcym mieście do którego tyle czujesz co
fałszywy miłośnik Skarpy przy Farze, lansowany przez specjalna ludność. Czuje
że chcesz dobry człowieku nas zniszczyć i tyle. Dla kasy zrobicie wszystko?

[Gość: zpp]

Małe pytanie do Pana Kolczyńskiego. A co się stało że teraz to się powołuje
jakieś ciała doradcze, architektów z Gdańska do opracowania koncepcji, czyżby ta
Pani Jovanki była niedobra! Gdzie oni wszyscy byli podczas "konkursów" na
zbudowę zorganizowanych przez ryneks, kiedy przez około dwa lata Pani Wierzbicka
walczyła jak lew o prawidłowość procedury i zdrowy rozsądek i kiedy Ją wyrzucano
z pracy. Co się stało, że ostatecznie tak jak Ona sugerowała linia zabudowy jest
odsunięta na szczęście od ulicy Jachowicza. Jeśli panu potrzeba dwóch lat na
zrozumienie pewnych spraw , to jest to droga nauczka dla Płocczan. A swoją drogą
to ciekawe co na to polimeni.

Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[Gość: kik]

dlaczego te wizje prezentuje się dopiero teraz po 4 latach niepotrzebnych
przepychanek prezydenta z byłym architektem miasta i na koniec okazuje się ,że
p.Wierzbicka miała rację. W jaką grę grają nasi prezydenci?
Szczyt arogancji i ignorowania prawa , a sprawiedliwość jest dla nich i tylko po
ich stronie.

[Gość: Myslacy]

Kilka dni temu w taki sposob skomentowalem zabudowe rynku przez
Polimeni przy okazji artykulu informujacego o wyburzeniu Petropolu :

Wklejam moj komentarz:
"Jesli juz wyburzac Petropol i budowac cos w jego miejsce ...no coz
Plocczanie zzyli sie z tym budynkiem o bryle klocka...Moze nowy
bedzie ladniejszy-oby. A ja porusze nieco inna kwestie...Mlyn na
rogu Bielskiej/Kobylinskiego-czy ktos madry nie moglby go
zaadotpowac na mieszkania tzw "lofty"??? Sa to bardzo modne obecnie
mieszkania.Na calym swiecie bogaci mieszczanie kupuja sobie
mieszkania w dawnych halach fabrycznych czy tez takich miejscach jak
Mlyn..a moze jakis hotelik tam?A czemu nie,przeciez nie powinno
przeszkadzac ze niedaleko jest Hotel Plock i Petropol/Ibis-wszak
baze hotelarska mamy w Plocku mizerna.A przy okazji ten kwartal
miasta zyskal by nowe znaczenie i przede wszystkim wyglad.Idac
dalej...zachowalbym plac przed teatrem ale oczywiscie w nowoczesnej
formie-czy z Antypodkowa ktora mozna zmodernizowac czy bez niej to
inna kwestia.Galerie Polimeni skierowalbym do budowy na pustym
placu,gdzie w ubieglym roku stal namiot Tayger-Bis.Wiem ze to teren
nalezacy do wlasciciela Taygera Pana Bujalskiego,ale skoro ten nie
robi z tym pustym miejscem nic...Moze lepiej niech go sprzeda miastu
a to zamieni sie dzialkami z Polimeni Group?? I jeszcze jedna
kwestia-Na K.Wielkiego niszczeje zabytkowy,wysoki budynek po dawnej
fabryce swiec.Miejsce idealnie polozone na skarpie,moze ktos zajalby
sie tym budynkiem i zrobil w nim hotel?Wiem ze po drugiej stronie
ulicy jest cmentarz,ale nie powinno to stanowic wielkiego problemu-
wszak apartamenty mogly by byc od strony Wisly.
O pustym placu po mleczarni,po spalonym mlynie i o Horteksie przez
grzecznosc nie wspomne.
To moj punkt widzenia,tego co ja zwykly Plocczanin bym w tym miescie
zrobil-nie trzeba miec do tego wielkiej glowy,wystarczy miec chec
logicznie pomyslec,czego naszym rzadzacym widac brak."

Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[budowniczy]

Filozofia wzięta w znacznej mierze z projektu arch Durniewicza od
Marszałka Struzika, choć podrabiana na potrzeby Polimeni. A swoją
drogą kiedy inwestor uzyska tzw WOH ? Zamknięcie placu dwoma
kubaturami zamieni go w studnię, a gdzie dostawy a gdzie śmieci z
tych wielkich kubatur ? To podrobienie to dalej pozostawienie
ciężkiego gniota wprost przed głównym wejściem do teatru, jadąc
jachowicza nikt nie będzie przez to wiedział gdzie ten śliczny
plac ?! Dlaczego lekceważy się pierzejową zabudowę Nowego Rynku,
czemu chce się zamknąć kamienice wschodniej ściany rynku w kanionie
deptaka gdzie z drugiej strony wyrośnie blaszanka galerii wysoka na
20m (minimum) ? Na dziś starczy.

Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[claratrueba]

Idea żeby centrum miasta przestała wyglądać jak plac skupu truskawek przekonuje
mnie, ale bez wizualizacji żadna dyskusja nie ma sensu. A doświadczenie mówi mi,
że poczekamy na nią ruski rok, potem zaczną się protesty miłośników stajenek,
ruder, antypodkowy i wszystkiego co nowe i nowoczesne, a także zwolenników
parkowania wszędzie (niech ludność okoliczna widzi, jaką mam brykę) i za darmo
(bo przecież jak ktoś się wykosztował na samochód to na opłatę parkingową już
nie ma). W negowaniu i krytykowaniu jesteśmy mistrzami (pozdrowienia dla
zenona)i dlatego nasze miasto coraz bardziej odbiega od innych.

[Gość: plocczanin]

Pisze jak typowy chłop z bryka po nowemu, czyli furmanka z dawnych lat. Ten
OBCY niszczy Płock na życzenie biznesu. Biznes wyjedzie a nam na wieki zostaną
ich DZIEłA.
TRZEBA TROCHE pożyć w mieście, poczuć go i być za 309 lat płocczaninem. Tak
sie msci tzw. rozwój miasta poprzez przemysł.

Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[claratrueba]

Jeszcze proste pytania: ile podatku od nieruchomości płacą miastu obskurne
komórki przy Nowym Rynku (po lewej,na początku Nowego Rynku), ile płaci
plac-parking? Ile dają miejsc pracy? Warto pomyśleć zanim potępi się w czambuł
wszelkie nowe projekty. A Płocczaninowi gratulujemy wieku.

[Gość: rotau]

to naprawdę specjalista się wypowiedział, jak on PKO SA zaprojektował, to niech
się z dala trzyma od Starego Rynku...

[Gość: plocczanin]

Masz racje ale to jest z ich paczki a liczykrupa widzi tylko owies.
Nowy Rynek to nie zysk z ha i zysk z uboju "młodzieży".
Nie wszystko robi sie dla pieniędzy.

Architekt Leszek Narkowicz mówi o Nowym Rynku

[Gość: M_Jot]

W artykule „Architekt Leszek Narkowicz o Nowym Rynku” można
przeczytać: „…Decyzja o warunkach zabudowy powstaje dla potrzeb
konkretnej inwestycji i dotyczy warunków z tą inwestycją związanych.
Wydaje się ją w oparciu o parametry stanu istniejącego określonego
terenu bez uwzględnienia całego bagażu uwarunkowań przestrzeni
publicznej i jej kierunków rozwoju...”

Chciałbym w tym miejscu wskazać, autorom decyzji o warunkach
zabudowy, istotny fakt, o którym całkowicie zapomnieli
podczas „tworzenia” tej decyzji. Istniejąca zabudowa wzdłuż Al.
Jachowicza ukształtowała się w charakterystyczny sposób – zabudowa
ta skokowo oddala się od Al. Jachowicza.

Począwszy od skrzyżowania z ul. 1-go Maja, linia zabudowy skokowo
oddala się od Al. Jachowicza. Budynek Szkoły Podstawowej
zlokalizowany jest najbliżej Al. Jachowicza. Blok mieszkalny przy
Al. Jachowicza 31, tworzy uskok w porównaniu z budynkiem Szkoły
Podstawowej i jest jeszcze bardziej oddalony od Al. Jachowicza. Blok
mieszkalny przy Al. Jachowicza 35, tworzy kolejny uskok w porównaniu
z poprzednim blokiem mieszkalnym, oddalając się od Al. Jachowicza.
Następnie blok mieszkalny przy sklepie Polo Market tworzy uskok w
porównaniu z poprzednim blokiem mieszkalnym (Al. Jachowicza 35)
ponownie oddalając się od Al. Jachowicza. Szczyt kamienicy przy
Nowym Rynku 20 tworzy kolejny uskok w porównaniu z poprzednim
blokiem mieszkalnym, oddalając się od Al. Jachowicza.

Taka sama sytuacja jest od strony ul. Bielskiej. Począwszy od
skrzyżowania z ul. Bielską linia zabudowy skokowo oddala się od Al.
Jachowicza. Budynek hotelu „Petropol” zlokalizowany jest najbliżej
Al. Jachowicza. Następnie budynek Teatru Dramatycznego tworzy uskok
w porównaniu z budynkiem hotelu „Petropol”, oddalając się od Al.
Jachowicza.

Historycznie ukształtowana linia zabudowy wzdłuż Al. Jachowicza,
tworzy otwartą przestrzeń, której punktem centralnym jest plac
Nowego Rynku.

Plac Nowego Rynku przy skrzyżowaniu ul. Nowy Rynek z Al. Jachowicza
stanowi naturalną i potrzebną każdemu miastu tzw. „przestrzeń
życiową miasta”. W przypadku zabudowy Placu Nowego Rynku, w sposób
nieodwracalny zostanie zniszczony historycznie ukształtowany układ
urbanistyczno-architektoniczny miasta Płocka.

Mając na uważce kurczące się tereny przestrzeni publicznej, Władze
Płocka powinny teren obejmujący plac Nowego Rynku pozostawić wolny
od zabudowy.

Tak jak już wcześniej proponowałem na forum, powtórzę jeszcze raz -
w przyszłości można pomyśleć o lokalizacji w budynku tzw.
Antypdkowy, drugiej siedziby Muzeum Mazowieckiego. W niedalekiej
przyszłości powstanie problem po wypełnieniu wszystkich sal
wystawowych w Muzeum przy ulicy Tumskiej (dotyczy również części
będącej w chwili obecnej w budowie). Lokalizacji drugiej siedziby
Muzeum Mazowieckiego w tym miejscu, przy budynku Teatru
Dramatycznego, będzie dobrym uzupełnieniem funkcji publicznej tego
miejsca.

M_Jot

[Gość: płocczanin]

Jest jak piszesz. Sama ta budowa prowadzi do Placu. pisałem o tym, ze jest to
Oko Opatrzności. Dużo Swiatła padającego na Plac i rozpraszającego sie od
wewnątrz, na całe miasto. lUDZIE OD WIEKóW stosowali duże place w tym celu. U
nas odwrotnie. maja oko na pieniądze. Przecież w waszym Centrum N.York, tez
mogliby zabudować Park Centralny. łakomy kąsek na miliardy dolarów. jednak
opanowali sie. za to w dominiach , wyżywają sie , traktując nas jak Bandustan.

Najlepiej byłoby sie pozbyć sie tych fachowców.
A miejscowi chcą byc kosmopolitami, bo im wmówili w reklamach, ze to jest ich
cel. Zamiast być Polakiem, taki mówi; jestem obywatelem świata... I ja go
rozumiem, chce kasy i mieszka tam , gdzie dają. jest ich pełni. I tak czując sie
juz godnie, podpisują, co ima każą.

[Gość: CE]

Racja, ten plac powinien pozostać wolny. Place w miastach to bardzo potrzebne przestrzenie, oddech od przyklejonych do siebie domow i ogrodzeń. W obecnej koncepcji (parking) ten plac jednak mija się z celem. Ideałem było by wyburzenie antypodkowy, stworzenie na całej powierzchni mini parku a przez niego ciągów pieszych. Dla samochodów postawił bym gdzieś w sąsiedztwie parkingi wielopoziomowe.