Dodaj do ulubionych

Pogryziony przez psa żąda odszkodowania

21.04.04, 22:04
No i bardzo dobrze, może wreszcie ta sprawa nauczy właścicieli wszelkiego
rodzaju ''psów'', że należy ich pilnować !!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Czytelnik Pies to niebezpieczna broń IP: 195.94.213.* 22.04.04, 08:25
      Każdy pies musi nosić kaganiec. Pies mały czy duży to jest broń, taka jak nóż,
      czy pistolet i każdy właściciel psa, który pogryzł człowieka winien być
      oskarżany za napaść z bronią w ręku i z tego tytułuj powinien ponosić
      odpowiedzialność karną. Wyrok - Więzienie bez zawieszenia to może wtedy
      właściciele psów się opamiętają i zaczną uważać na swoich pupilków oraz ponosić
      za nie pełną odpowiedzialność.
      • Gość: Pies Re: Pies to niebezpieczna broń IP: *.kti.ae.poznan.pl 22.04.04, 09:55
        A każdy człowiek musi nosić kajdanki.
        • Gość: Ben Re: Pies to niebezpieczna broń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 10:01
          Ty nie musisz, masz wystarczjąco zniewolony umysł. "Res sacra miser"
    • Gość: Krzysztof J. Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania IP: 213.77.27.* 22.04.04, 10:15
      Właścicieli takich "psów" powinno karać się jak za nielegalne posiadanie broni
      i to z odsiadką bezwarunkową.
      A ogólnie to należy w sposób zdecydowany ograniczyć populację psów. Jedną z
      metod powinny być wysokie podatki za posiadanie psa. Dla wszystkich bez wyjątku.
      U mnie na osiedlu jest chyba więcej psów niż ludzi. Zresztą nie wszyscy
      zasługują na miano człowieka. Czasem są bardziej podobni do swych pupilków.
      Trawniki w mieście to jedna wielka psia kloaka.
    • Gość: mlx Dlaczego tylko 36.000? IP: *.echostar.pl 22.04.04, 10:17
      Pół roku w szpitalu, operacje plastyczne, uraz do końca życia i tylko 36.000
      złotych odszkodowania.Za mało! Trzeba było zażądać wielokrotnie więcej!
      • Gość: max Re: Dlaczego tylko 36.000? IP: *.crowley.pl 22.04.04, 17:41
        Tez sie dziwie dlaczego tak malo. Uwazam, iz spokojnie mozna zadac 360 tys
        zlotych. A tak przy okazji jest jedna metoda na psy. Zaatakowanemu ciezko sie
        bronic ale osoba ktora jest z nia powinna wydlubac psu oczy, wowczas od razu
        kundel pusci.
    • conena i bardzo dobrze. 22.04.04, 10:17
      jak ktoś ma groźnego stwora, to powinien zamykać posesję, tak żeby nie mógł
      wybiec i zrobić takich rzeczy jak ten amstaff.

      ale z drugiej strony, ludzie też powinni być rozsądniejsi. mam dużego psa,
      ktory tez moze być niebezpieczny, ale jak ide z nim na spacer, to setki ludzi
      mnie zaczepia i pyta czy ten piesek gryzie?? odpowiadam TAK GRYZIE!!! na co
      słyszę - ale ja tak lubie pieski, mnie nie ugryzie.... i podchodzą. dopiero jak
      warknie to rozumieją. kto mi to wyjaśni???

      ps. kaganiec nosi ofkors.
    • tulin Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania 22.04.04, 11:07
      Panie Tomaszu !

      Panskie roszczenie jest smieszne i zalosne. Nie ujmujac nic zasadnosci tego
      roszczenia - kwota o jaka Pan sie ubiega jest smiesznie niska.
      150 tys zl to minimum o jakie bym na Pana miejscu zabiegal.

      Pozdrawiam
    • Gość: tur Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 13:13
      Jak człowiek pobije człowieka to rzadko kiedy dochodzi
      do żądania odszkodowania. Więc dlaczego te roszczenia
      w przypadku relacji człowiek i pies.
      • tulin Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania 22.04.04, 18:41
        To pytanie skieruj do tych ktorzy nie dochodza roszczen od ludzi ktorzy ich
        pobili :)
        Ja bym dochodzil.
        Poza tym zazwyczaj ludzie ktorzy napadaja innych nie naleza do ludzi zbyt
        majetnych...
    • Gość: XXL Dziwny wyrok........ IP: *.echostar.pl 22.04.04, 18:45
      Ze złożeniem prywatnego pozwu czekał do czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej,
      która została wytoczona właścicielce psa. - Podczas procesu ta pani przyznała
      się do winy i zdecydowała dobrowolnie poddać karze - opowiada. Sąd skazał ją na
      karę więzienia w zawieszeniu i grzywnę.
      ------------------------------------------------------------------------------
      Jeśli sądy będą wydawać TAKIE wyroki to właściciele i ich psy nadal
      będą zagrożeniem dla zwykłych przechodniów.
      Przecież ten człowiek otarł się o śmierć, prawie został zagryziony,
      ma zdeformowaną twarz i uraz psychiczny do końca życia, on i żona.

      A właściciel wykpił się zawiasami i pewnie niewielką grzywną.
      Kurcze, jak kto bierze takiego psa do domu to MA ŚWIADOMOŚĆ
      jakie on stanowi zagrożenie.
      Tylko kary bezwzględnego więzienia ( 5 lat lub więcej ) mogą oduczyć
      beztroski. Karać i to dosadnie !!!!
    • Gość: i_hate_pitbull Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 23.04.04, 07:46
      Jest ich coraz wiecej szwnedających się bezpańsko po ulicach, w parkach, taki
      piesek jak mu coś szczeli do łba - a z tego sa właśnie znane to dzieci do 12
      roku życia połyka w całości, w przypadku ataku jeżeli ktoś nosi nóż to może
      podstawić mu ręke (żeby nie chwycił za coś innego) a drugo przeciąć nożem
      podbrzusze, ewentualnie jeżeli to jest pies to spróbować zmiażdżyć mu jaja, ale
      ogólnie cało się z takiej konfrontacji nie wychodzi bo te psy są bardzo odporne
      na ból
      • Gość: ktoś Re: Psy tzw.bojowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 21:45
        Sorki ale jeżeli chodzi o psy tzw. "bojowe" to akurat amstaffy nie są agresywne
        do dzieci a wręcz przeciwnie. Zanim coś powiesz to najpierw zapoznaj się z daną
        rasą i dopiero coś mów. I ciekawy jestem czemu jeżeli taki bies "bojowy"
        zaatakuje kogoś to się robi tyle zamieszania a o pogryzieniach przez np.
        owczarki niemieckie milczy a jest o wiele więcej pogryzień przez owczarki niż
        amstaffy tylko się o tym nie mówi.
        • Gość: xx Re: Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 27.04.04, 13:45
          nie wygłupiaj się jak chcesz to ci dam namiar na amstafa który jak ci sie
          dobierze do dupy to nie będzie co zbierać (bardzo łagodny do dzieci - Baśka sie
          nazywa ale raz pokazał co potrafi i powiedz to pogryzionemu dzieciakowi, jakoś
          wolałbym się bronić przed rozwścieczonym owczarkiem
          • Gość: aras Re: Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 27.04.04, 22:17
            amstaff to bestia i figuruje jako grozny pies wiec koles zamknij sie lepiej i
            idz spac
      • Gość: sddsff Re: Psy tzw.bojowe IP: *.centertel.pl 02.03.14, 13:51
        Nie masz gwarancji, że nie rzucisz noża z powodu bólu łamiących się kości. Poza tym, nie każdy człowiek nosi coś takiego przy sobie. Słyszałem o nosie i brzuchu. Nie słyszałem natomiast, by ktoś poparł to swoją praktyką.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka