kendi 21.04.04, 22:04 No i bardzo dobrze, może wreszcie ta sprawa nauczy właścicieli wszelkiego rodzaju ''psów'', że należy ich pilnować !!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Czytelnik Pies to niebezpieczna broń IP: 195.94.213.* 22.04.04, 08:25 Każdy pies musi nosić kaganiec. Pies mały czy duży to jest broń, taka jak nóż, czy pistolet i każdy właściciel psa, który pogryzł człowieka winien być oskarżany za napaść z bronią w ręku i z tego tytułuj powinien ponosić odpowiedzialność karną. Wyrok - Więzienie bez zawieszenia to może wtedy właściciele psów się opamiętają i zaczną uważać na swoich pupilków oraz ponosić za nie pełną odpowiedzialność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pies Re: Pies to niebezpieczna broń IP: *.kti.ae.poznan.pl 22.04.04, 09:55 A każdy człowiek musi nosić kajdanki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ben Re: Pies to niebezpieczna broń IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.04.04, 10:01 Ty nie musisz, masz wystarczjąco zniewolony umysł. "Res sacra miser" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof J. Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania IP: 213.77.27.* 22.04.04, 10:15 Właścicieli takich "psów" powinno karać się jak za nielegalne posiadanie broni i to z odsiadką bezwarunkową. A ogólnie to należy w sposób zdecydowany ograniczyć populację psów. Jedną z metod powinny być wysokie podatki za posiadanie psa. Dla wszystkich bez wyjątku. U mnie na osiedlu jest chyba więcej psów niż ludzi. Zresztą nie wszyscy zasługują na miano człowieka. Czasem są bardziej podobni do swych pupilków. Trawniki w mieście to jedna wielka psia kloaka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlx Dlaczego tylko 36.000? IP: *.echostar.pl 22.04.04, 10:17 Pół roku w szpitalu, operacje plastyczne, uraz do końca życia i tylko 36.000 złotych odszkodowania.Za mało! Trzeba było zażądać wielokrotnie więcej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Re: Dlaczego tylko 36.000? IP: *.crowley.pl 22.04.04, 17:41 Tez sie dziwie dlaczego tak malo. Uwazam, iz spokojnie mozna zadac 360 tys zlotych. A tak przy okazji jest jedna metoda na psy. Zaatakowanemu ciezko sie bronic ale osoba ktora jest z nia powinna wydlubac psu oczy, wowczas od razu kundel pusci. Odpowiedz Link Zgłoś
conena i bardzo dobrze. 22.04.04, 10:17 jak ktoś ma groźnego stwora, to powinien zamykać posesję, tak żeby nie mógł wybiec i zrobić takich rzeczy jak ten amstaff. ale z drugiej strony, ludzie też powinni być rozsądniejsi. mam dużego psa, ktory tez moze być niebezpieczny, ale jak ide z nim na spacer, to setki ludzi mnie zaczepia i pyta czy ten piesek gryzie?? odpowiadam TAK GRYZIE!!! na co słyszę - ale ja tak lubie pieski, mnie nie ugryzie.... i podchodzą. dopiero jak warknie to rozumieją. kto mi to wyjaśni??? ps. kaganiec nosi ofkors. Odpowiedz Link Zgłoś
tulin Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania 22.04.04, 11:07 Panie Tomaszu ! Panskie roszczenie jest smieszne i zalosne. Nie ujmujac nic zasadnosci tego roszczenia - kwota o jaka Pan sie ubiega jest smiesznie niska. 150 tys zl to minimum o jakie bym na Pana miejscu zabiegal. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tur Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.04, 13:13 Jak człowiek pobije człowieka to rzadko kiedy dochodzi do żądania odszkodowania. Więc dlaczego te roszczenia w przypadku relacji człowiek i pies. Odpowiedz Link Zgłoś
tulin Re: Pogryziony przez psa żąda odszkodowania 22.04.04, 18:41 To pytanie skieruj do tych ktorzy nie dochodza roszczen od ludzi ktorzy ich pobili :) Ja bym dochodzil. Poza tym zazwyczaj ludzie ktorzy napadaja innych nie naleza do ludzi zbyt majetnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Dziwny wyrok........ IP: *.echostar.pl 22.04.04, 18:45 Ze złożeniem prywatnego pozwu czekał do czasu rozstrzygnięcia sprawy karnej, która została wytoczona właścicielce psa. - Podczas procesu ta pani przyznała się do winy i zdecydowała dobrowolnie poddać karze - opowiada. Sąd skazał ją na karę więzienia w zawieszeniu i grzywnę. ------------------------------------------------------------------------------ Jeśli sądy będą wydawać TAKIE wyroki to właściciele i ich psy nadal będą zagrożeniem dla zwykłych przechodniów. Przecież ten człowiek otarł się o śmierć, prawie został zagryziony, ma zdeformowaną twarz i uraz psychiczny do końca życia, on i żona. A właściciel wykpił się zawiasami i pewnie niewielką grzywną. Kurcze, jak kto bierze takiego psa do domu to MA ŚWIADOMOŚĆ jakie on stanowi zagrożenie. Tylko kary bezwzględnego więzienia ( 5 lat lub więcej ) mogą oduczyć beztroski. Karać i to dosadnie !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i_hate_pitbull Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 23.04.04, 07:46 Jest ich coraz wiecej szwnedających się bezpańsko po ulicach, w parkach, taki piesek jak mu coś szczeli do łba - a z tego sa właśnie znane to dzieci do 12 roku życia połyka w całości, w przypadku ataku jeżeli ktoś nosi nóż to może podstawić mu ręke (żeby nie chwycił za coś innego) a drugo przeciąć nożem podbrzusze, ewentualnie jeżeli to jest pies to spróbować zmiażdżyć mu jaja, ale ogólnie cało się z takiej konfrontacji nie wychodzi bo te psy są bardzo odporne na ból Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ktoś Re: Psy tzw.bojowe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 21:45 Sorki ale jeżeli chodzi o psy tzw. "bojowe" to akurat amstaffy nie są agresywne do dzieci a wręcz przeciwnie. Zanim coś powiesz to najpierw zapoznaj się z daną rasą i dopiero coś mów. I ciekawy jestem czemu jeżeli taki bies "bojowy" zaatakuje kogoś to się robi tyle zamieszania a o pogryzieniach przez np. owczarki niemieckie milczy a jest o wiele więcej pogryzień przez owczarki niż amstaffy tylko się o tym nie mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 27.04.04, 13:45 nie wygłupiaj się jak chcesz to ci dam namiar na amstafa który jak ci sie dobierze do dupy to nie będzie co zbierać (bardzo łagodny do dzieci - Baśka sie nazywa ale raz pokazał co potrafi i powiedz to pogryzionemu dzieciakowi, jakoś wolałbym się bronić przed rozwścieczonym owczarkiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aras Re: Psy tzw.bojowe IP: *.icpnet.pl 27.04.04, 22:17 amstaff to bestia i figuruje jako grozny pies wiec koles zamknij sie lepiej i idz spac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sddsff Re: Psy tzw.bojowe IP: *.centertel.pl 02.03.14, 13:51 Nie masz gwarancji, że nie rzucisz noża z powodu bólu łamiących się kości. Poza tym, nie każdy człowiek nosi coś takiego przy sobie. Słyszałem o nosie i brzuchu. Nie słyszałem natomiast, by ktoś poparł to swoją praktyką. Odpowiedz Link Zgłoś