sejmik

[lepszejutro]

Może ktoś wytłumaczy, jakim cudem w województwie wielkopolskmi, w którym ludność miast stanowi 57,3 % zwycięzcą wyborów sejmikowych zostaje najbardziej złodziejska i antypaństwowa partia - PSL? Wszyscy w Poznaniu, Pile, Wrześni, Gnieźnie zidiocieli i głosują na
na chłopów ? Na koryciane ryje typu Jankowiak, Woźniak itd.? Może pora wyjść na ulice i pokazać Partii Oszustów, że tu nie Kijów. Majdan może zrobić, bo przecież PO tak kocha takie protesty

[kiks4]

Z demokracją- drogie Lepszejutro- jest taki problem, że głosy obywateli są liczone jednakowo. Głos analfabety i głos laureata nagrody Nobla maja taki sam wpływ na końcowy wynik wyborczy. Sam czujesz, że coś tu nie gra. I dlatego w niektórych demokracjach eksperymentowano, wprowadzając tzw. cenzusy, czyli poprzeczki, dopuszczające do wyborów tylko tych, którzy spełnili jakieś kryterium , gwarantujące, że wyborca wie co robi. Były cenzusy majątkowe- wyborca musiał wykazać, że zgromadził w życiu określoną ilość zasobów materialnych, co wskazuje na sprawność jego umysłu. Jednak złodzieje i zbójcy tez się łapali za ten cenzus.
Więc eksperymentowano dalej wprowadzając cenzus wykształcenia. Na przykład wyborca musiał wykazać się choćby umiejętnością czytania i pisania. Bo głos analfabety nie mógł być ważny, skoro wyborca nie wiedział na kogo głosuje. Intuicyjnie chyba przyznajemy rację temu pomysłowi. Zgodzisz się zapewne ze mną.
Niestety dzisiaj poprawność polityczna nie pozwala na dyskryminację kogokolwiek z jakiegokolwiek powodu. I dziś nie można odmówić prawa głosu komuś, kto nie jest w stanie przeczytać karty wyborczej.
Ale ten cenzus działa choć go nie ma. I dlatego mało rozgarnięci wyborcy PIS i innych partii oddawali głos na pierwszą kartkę w zszywce bo nie umieli przeczytać lub zrozumieć instrukcji. Ale pretensji o to nie można mieć do Partii Oszustów bo nikt nie zabronił partiom umieszczenia w ich spotach wyborczych obrazkowych instrukcji jak maja głosować. Ze ma taki jeden głupek z drugim wziąć zszywkę, poślinić palec wskazujący i kciuk a następnie policzyć do trzech ( to każdy potrafi) i postawić krzyżyk w kwadraciku.
Po części więc przyznaję ci rację- PSL zebrał za dużo głosów bo ma bardziej inteligentny elektorat od PIS. Coś z tym trzeba zrobić, tylko nie wiem co?

[renepoznan]

Być może Kiksie to co się stało, to właśnie wprowadzenie cenzusu wykształcenia połączonego z cenzusem inteligencji.
Ludzie nie potrafiący zrozumieć stosunkowo prostego sposobu głosowania zostali odsunięci od realnego wpływu na wybór rządzących. Czy oni byli w stanie dokonać rozsądnego wyboru i oddać sensowny głos?

PS. Chodzi dowcip - wyjątkowo złośliwy wobec naszych kolegów głosujących na PIS. Ich głosy były nieważne bo gdy przeczytali, że należy postawić krzyżyk to uznali, że krzyżyków żałować nie będą i nastawiali ich sporo na każdej liście.

Cenzus inteligencji

[kiks4]

Cenzus inteligencji- to doskonałe określenie tego, co się stało.

Kto liczył głosy

[kiks4]

Już bodaj Lenin mówił, że nieważne jak ludzie głosują- ważne, kto i jak liczy głosy.
Na długo przed wyborami słyszałem zapowiedzi, że PIS tym razem zadba o to, by patrzeć komisjom na ręce. W każdym obwodzie wyborczym był zatem co najmniej jeden przedstawiciel PIS.
Ktoś cierpi na paranoje i nie wierzy własnym, najbardziej zaufanym ludziom.
Zła wiadomość jest taka, że paranoja jest nieuleczalna.

Gloria victis

[kiks4]

Jak było tak było ale gratulacje naszym kolegom forumowym, popierającym PIS się należą. Ich ukochana partia wygrała, w nieoficjalnej konkurencji czyli w liczbie głosów oddanych w Sejmikach zwyciężyła. Ci prawda paskudna metoda d'Hondta sprawiła psikusa w oficjalnej konkurencji czyli zdobytych mandatach.. Ale i na to jest sposób.
Metod przeliczania oddanych głosów na mandaty opracowano na świecie sporo i jestem pewien, że znajdzie się taka, która da zwycięstwo jedynie słusznej partii. Precz z d'Hondtem!!!

[renepoznan]

Kiksie. A jak sądzisz. PIS wygrał wybory w 6 województwach a Prezes Kaczyński twierdzi, że wybory są sfałszowane. Czy wniosek nie jest oczywisty? ;)

[kiks4]

renepoznan napisał:
> Kiksie. A jak sądzisz. PIS wygrał wybory w 6 województwach a Prezes Kaczyński twierdzi, że wybory są sfałszowane
Pisałem jeszcze przed wyborami, że w ostatecznym rozrachunku nie jest istotna liczba otrzymanych głosów ale liczba zdobytych mandatów. A prawda jest taka, że zaledwie w dwóch województwach PIS sobie może porządzić i rozdać stanowiska swoim ludziom. Gdyby nie Jarek Burczymucha mogliby w pięciu ale PSL nie pójdzie śladami Samoobrony i w koalicję z PIS'em nie wejdzie. Nie chcą kończyć na sznurze...

Zwlaszcza w waszym wydaniu i POsiadaniu...

[Gość: Georg von Sommer]

Kon by sie usmial a dzwonce odlecialy (ze smiechu) do puknietej Zyrafy....


PS Kiksie4 i zbrozloR - ktory bakalarz was tak skrzywdzil...?? Kazek100...??

Gwardianie!!!

[kiks4]

Gość portalu: Georg von Sommer napisał(a):
> Kon by sie usmial a dzwonce odlecialy (ze smiechu) do puknietej Zyrafy....

Gwardianie, twój przyjaciel ma urojenia, bredzi bez sensu. Ratuj człowieka!!!
Chyba, że to specjalny szyfr Stasi albo FSB

Co mozna zrobic z ciemnej wiesniackiej masy....???

[Gość: Georg von Sommer]

Wsadzic kiksa4 i zbrozloRa do makutry i ucierac az na miazge czy odwirowac w centryfudze z idiotyzmu... ??