Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: julita8888]

tak narzekacie, już myslałam, że to naprawdę doś przydkiego... a fajne jest. A
niech będzie duże, będzie symbolem miasta, tylko niech jakaś rzetelna firma
wybuduje, bo jak taki moloch sie zawali, to nieciekawie bedzie wkoło

Zyd

[Gość: maly plywak]

Oczywiscie fakt, ze Libeskind jest Zydem jest malo znaczacym faktem. Dlaczego
Poznania nie moga projektowac Polacy?

p.s.
Daniel Libeskind (ur. 1946 w Łodzi) - amerykański architekt współczesny
pochodzenia żydowskiego.Pochodzi z rodziny żydowskiej.

zjeżdżaj bezpaństwowcu

[Gość: Włodek z Grunwaldu]

gdyż z takim podejściem do innych ludzi Polakiem na pewno nie jesteś. Katolikiem
pewnie też nie.

Groźne wieżowce

[kiks4]

Jaki jest sens budowania tak wysokich obiektów? Oczywiście po za chęci a pobicia
jakiegoś bezsensownego rekordu.

Trzeba sobie zdawać sprawę, że w razie drobnego nawet pożaru w takich wysokich
kominach wytwarza się nieprawdopodobnie silny ciag powietrza ( w Poznaniu mówimy
- cug) podsycający palenie nawet niezbyt palnych materiałów. Temperatura przy
tym rośnie jak w palenisku kuziennym co powoduje, że stalowa lub żelbetowa
konstrukcja wysokościowca mięknie niczym wosk. Sytuacje dodatkowo utrudnia to,
że straż pożarna nie dysponuje drabinami sięgającymi powyżej kilku pieter.
Również podanie wody na górne pietra nie jest łatwe z uwagi na ogromne
ciśnienie. Pamiętamy, że podanie wody w pionie na 10 metrów wymaga wytworzenia
ciśnienia 1 atmosfery, przy 105 metrów trzeba wodę podawać pod cienieniem co
najmniej kilkunastu atmosfer. Że pożar takiego obiektu jest groźny- przekonali
się Chińczycy:
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6252913,Splonal_supernowoczesny_wiezowiec_w_Pekinie.html
No i jest wstydliwa sprawa o której nie myśli się podczas wydawania zezwolenia
na budowę- jak kiedyś po latach rozebrać taki budynek.
W historii świata nie zbudowano dotychczas wiecznego budynku- prędzej czy
później każdy zestarzeje się i albo sam się zawali albo trzeba go rozebrać. W
ciasnej zabudowie miejskiej może to być duży problem. Co prawda nie nasz- a
naszych prawnuków ale zastanowis się nad tym warto.

[kiks4]

Dodam jeszcze dla osób z niezbyt rozwiniętą wyobraźnią: wieżowce WTC w Nowym
Jorku. Pożar spowodował w ciągu kilkudziesięciu minut tak znaczne osłabienie
stalowej konstrukcji, że zapadły się pod własnym ciężarem. Ten obraz każdy z nas
nosi chyba w tej części mózgu, gdzie przechowywane są horrory.
Więc niech ktoś mi powie- po co w Poznaniu- gdzie na szczęście ziemi jeszcze nie
brakuje i ceny nie są astronomiczne- budujemy wieżowce???

[Gość: z]

kiks4 napisał:

>
> Więc niech ktoś mi powie- po co w Poznaniu- gdzie na szczęście ziemi jeszcze ni
> e
> brakuje i ceny nie są astronomiczne- budujemy wieżowce???

To niespełnione ambicje niewyżytych. Im się wydaje, że im coś wyżej stanie
(wieżowiec - bo na coś innego już nie mogą liczyć) tym bardziej kobiety będą
podziwiać.
Nie zauważyłeś tego w wypowiedziach decydentów?

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[maureen2]

ohyzda,przereklamowane nazwisko sprzedające chałtury
tak jak prujące się i krzywo przycięte swetry Kenzo czy innego
podobnego "markowego",he,he

Zobaczcie koronę od Libeskinda - ma 31 pięter

[Gość: marek]

Na tej wizualizacji
dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73504,5079426.html widać,że
gmaszysko jest za duże i zupełnie nie pasuje do okolicy. Przytłoczy
wszystko. Wygląda ciężko i przypomina toporek.

[kiks4]

Dla podbudowania wyobraźni garść zdjęć pokazujących jak pala się wieżowce. Na skutek ogromnego ciągu kominowego powstaje pożar nie dający się opanować. Szczęśliwie pekiński wieżowiec się nie zawalił ale powstał niezły pasztet- bo nadwątlona konstrukcje i tak trzeba rozebrać. Ale jak? I kto za to zapłaci?
www.joemonster.org/art/10856/Pozar_w_Pekinie