Jan Kulczyk spotkał się z poznańskimi radnymi

[Gość: Sebar]

Jestem za nowymi inwestycjami..., ale ta ZENUJACA wycene terenu
przez "BIEGLYCH" Pana Jana to se darujmy :))))
Lepiej nic nie mowic niz przekonywac radnych do bzdur, bowiem pozniej malo
kto moze wierzyc w owe 500mln PLN inwestycji i 7 tys. miejsc pracy

Sebar
[e-mail]

[Gość: Gall Anonim]

A wedlug mnie nazwa jest adekwatna. Biegli Jana Kulczyka bo nic tylko biegaja w interesach (nie rzec za interesem :-)) Jana Kulczyka... Pozdrawiam wszystkich pieknie.

[bulldog3]

i mamy na nowo ,nomenklature !! Kulczyk rzadzi Poznaniem !! a reszta siedzi w
jego kieszeni i tanczy jak on chce,ministrowie lataja jego prywatnym samolotem
itp. Powstala nowa dynastia i elita von Kulczyk und familien !!

Czy Pani Karolina Sikorska sie zakochala

[Gość: Sebar]

w doktorze Janie, ze tyle zdjec zrobila?


Sebar

[Gość: Rozsądny]

Znowu bezinteresowna zawiść.Mowiąc po poznańsku to co opiniujący wygadują i wy-
pisują to pierdoły, a po polsku, to duby smalone ,androny i banja luki. Na tym
terenie owszem t.zw. developerzy mogą wybudować nawet wyrzutnię rakietowa z
korej będa wystrzeliwać rakiety z takimi mutantantami co wypisuą takie androny.
Proponuje iść w kierunku podanym przez Lejzorka Rojtszwanca, przeznaczyć park
na założeniu hodowli królików polarnych ! Czy wiecie ile można piniędzorów
zarobić.HA, HA, HA !

[Gość: k]

A co z pieniędzmi Dantera- obecnie Stary Browar.
Pare firm zbankrudowało, pare nie dostało pieniędzy. Inwestorzy zostali
oszukani. Gramy dalej.
Może cos na ten temat powie pani Grażyna - członek Rady Nadzorczej Dantera

[Gość: P.B]

Ja jestem za Kulczykiem :))

[Gość: don]

Ja tez jestem za Kulczykiem ! Libicki daj sobie spokój dziadku !!!

[Gość: bzdyl]

don, Ty możesz się nawet kochać z Kulczykiem. Nikogo twój
stosunek do niego nie interesuje.

[the_dzidka]

Gość portalu: bzdyl napisał(a):

> don, Ty możesz się nawet kochać z Kulczykiem. Nikogo twój
> stosunek do niego nie interesuje.

Ale stosunek tych, którzy są przeciwko Kulczykowi, ma wszystkich interesować,
tak?

[Gość: liberał]

Kulczyk nie musi się wstydzić swoich inwestycji, bo były zgodne z prawem i nie
ma żadnych dowodów, ba - żadnych poszlak, że coś mogło się odbyć nie tak.
Miasto też nie musi się wstydzić, bo zrobiło interes najlepszy z możliwych.
Najprostsza zasada ekonomii: wszystko jest warte tyle, ile ktoś chce za to
zapłacić. Drożej ziemi kulczykowej nie dało się sprzedać.

Pamiętaj też, że SB to inwestycja która nie ma prawa się zwrócić, więc
Kulczykowie naprawdę działają w interesie miasta i jego zawistnych jak się
okazuje mieszkańców.

[e-mail]

[Gość: ks]

nie pij mleka bo Tobie wyraźnie szkodzi.

[Gość: kurdebalans]

liberał (z Poznania), twoje poglądy możesz wsadzić w d..ę. Z
takimi poglądami popierasz korupcję, która (bez dwóch zdań)
miała miejsce w czasie tej transakcji. To właśnie w czasie
rządów Bieleckiego - liberała w Polsce dokonano najwięcej
przekrętów, a wasz krajan Lewandowski miał w tym swój ogromny
udział. Na wyliczeniach Kulczyków można polegać jak na
zeszłorocznym śniegu.

[Gość: ala]

hej,
ludzie, co wy wypisujecie! że Kulczyk robi coś dla dobra miasta?!

przypomina mi się stary kawał Jacka Fedorowicza o producentach pasty do zębów,
pamiętacie? Dlaczego kapitalista produkuje pastę do zębów? - żeby na tym
zarobić. A w państwie socjalistycznym - idzie sobie ulicą przedsiębiorca,
spogląda na przechodniów i myśli: ojoj ludzie takie brzydkie zęby mają, ech
zacznę dla nich produkować pastę...
pozdrawiam

[Gość: jack]

jakos nie przeszkadzalo ci ze miejsce to przez 40 lat wygladalo okropnie,
wiesz ile kosztowala budowa SB?kiedy sie zwroci? olewam to czy teren byl wart
5,6,12 czy 15mln, oprocz ceny za grunt trzeba zastanowic sie rowniez kogo stac
na wykonanie tej inwestycji (vide teren kina baltyk oraz wechty przy globisie)
wybudowal jan piekny obiekt i zapewnil wiele miejsc pracy i za to respect! to
miasto musi byc chore nie widzac korzysci z inwestycji jana, chcesz aby wybral
np wroclaw jak BZ WBK, gdzie lobby nacisnelo na AIB pomimo faktu ze BZ byl na
krawedzi upadku a panowie z poznania siedzieli z otwartymi gebami jak centrale
dochodowego banku przenosi sie do wroclawia?dobro miasta to bogaci ludzie i
firmy zapewniam cie.
pozdrawiam

[Gość: kyczluk]

jacku drogi, przygłupku, albo przygłupka grający człeczku.
Kulczyk przyzwyczaił się rozdawać karty we wszystkich grach, w
których bierze udział. Przyzwyczaił się, że kupić można każdego.
Twoje argumenty, to zwykła pozoracja. Ale tacy jak ty, zawsze
mieszają pojęcia nie mając o meritum.

[nowy_zorro]

Moi drodzy radni. Mam nadzieję, że nie jesteście kompletnie
oderwani od (szarej)rzeczywistości oraz, że wiecie o tym, że
choć demokracja po polsku tak nas rozczarowała, to ma jedną
ogromną zaletę: pozwala na wyeliminowanie z życia publicznego
tych, którzy sprzeniewierzają się obowiązkom radnego wobec
wyborców. Jeżeli ulegniecie urokom (kieszeni)doktora JK,
zapomnijcie o następnej kadencji.

[Gość: M....]

zmień sobie nick na nowy_kretyn, będzie ładniej i lepiej pasuje.Pozdr.

[nowy_zorro]

Dziękuję za komplement. A tak na marginesie...jakie masz , kotku, merytoryczne
argumenty?

Ludzie, brońmy KULCZYKÓW!

[Gość: greg]

Szanowni Państwo!
Myślę, że nadszedł już czas, aby publicznie podnieśc w tej sprawie glos i
skrytykowac Gazete Wyborcza za jej nieuczciwosc, stronniczosc, lapowkarstwo,
niesumiennosc i nierzetelnosc.
Od kilku tygodni obserwujemy nagonke, jaka GW prowadzi przeciwko rodzinie
Kulczykow. Kazdy kto uwaznie przeczyta zamieszczane przez GW artykuly
stwierdzi, iz nie przedstawia ona zadnych konkretnych faktow, popartych
prawdziwymi dowodami i argumentami, lecz w sposob bardzo rozmyslny
interpretuje kazde slowa wypowiedziane w temacie "Kulczykparku" (swoja droga
mozna wytoczyc tu proces o znieslawienie), przeciwko rodzinie Kulczykow.
Niestety wieloma ludzmi w Poznaniu kieruje zawisc i nie moga oni pogodzic sie
z tym, ze takiemu czlowiekowi jak Kulczyk udalo sie w zyciu osiagnac sukces.
Niech jednak pamietaja oni, ze bez jego obecnosci w naszym miescie, bylibysmy
prowincja, ktora jest na szarym koncu, za miastami takimi jak Krakow, Wroclaw,
Gdansk itd., a nawet Bydgoszcz czy Torun. Kto wspieralby poznanska kulture,
nauke, dawal taka liczbe miejsc pracy, stawial poznanskie fabryki w
europejskiej czolowce? (KP, VW). Sluchanie bzdur o tym, ze firmy Kulczyka
placa podatki w Holandii, staje sie meczace i zenujace.
Ludzie nie sa obiektywni i nigdy nie beda. Ale prasa byc powinna! Szczegolnie
taka szanujaca sie dotychczas gazeta, jak GW. Od Was Panie i Panowie
redaktorzy wymagac mozna wiecej, ale jak widac nie potraficie stanac na
wysokosci zadania.
Dzisiejszy takst, ktory w sposob dobitny pokazuje, jak bardzo stronniczy i
przekupni jestescie kompromituje Was w oczach moich i wielu Poznaniakow, a
szczegolnie tych, ktorzy mieli okazje wysluchac dzisiejszej debaty w Radzie
Miasta.
Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz dziennikarzyna
pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka podpowiedza (czy nie jest to ktos
powiazany z gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).
Mam nadziej, ze moj post da Panstwu, czytelnika jasnosc obecnej sytuacji, a
szanowna redakcje, zmusi do chwili refleksji i zastanowienia sie nad tym, czy
nie zblizacie sie swym poziomem do "Faktu" lub :Super Expressu".
Pozdrawiam
Baczny obserwator sytuacji

ps. NIe pracuje u Kulczyka, nie znam go, nikt mi za jego obrone nie placi.
Poprostu twardo stapam po ziemi i mysle!

A kiedy slucham co niektorych argumentow, opartych na dziennikarskich, to mi
rece opadaja. Jak niektorzy moga zabierac glos w sprawach, ktore znaja tylko z
plotek!?? Gdzie tu rzeczowa dyskusja!!???

[redakcja]

Gość portalu: greg napisał(a):

> Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz dziennikarzyna
> pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka podpowiedza (czy nie jest to ktos
> powiazany z gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).

Autorka tekstu jakoś nie może znaleźć tej butelki. Pieniędzy też.
W ”Poznaniaku” nie pracowała.


pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: greg]

redakcja napisała:

> Gość portalu: greg napisał(a):
>
> > Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz dziennikarzy
> na
> > pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka podpowiedza (czy nie jest to ktos
> > powiazany z gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).
>
> Autorka tekstu jakoś nie może znaleźć tej butelki. Pieniędzy też.
> W ”Poznaniaku” nie pracowała.
>
>
> pozdrawiam
> Błażej Wandtke

Pieniadze juz pewnie wydala, a butelke dala w prezencie.
A jesli chodzi o porownanie do "Poznaniaka" to jestescie slabo kojarzacy:
chodzi tu o osobe, ktora "kupila" w GW te artykoly, a nie o osobe piszaca,
choc poziom, jaki ta pani prezentuje, nadaje sie wlasnie do "Poznaniaka".
Naprawde nie wiecie, kto jest wlascicielem "Poznaniaka"?
Widac zabolal Was moj post i czegos sie przestraszylisccie, jesli
odpisujecie...

Nie wierzę

[Gość: pchełka]

Nie wierzę aby szanowna redakcja uderzyła w dra Kulczyka bez akceptacji
Michnika.
Oczywiście, że Michnik nie uruchomił tej akcji na zebraniu redakcyjnym. Zrobił
to w typowy dla Michnika sposób; sprytnie i po cichu. Tak to ten skryty
Michnik , świetnie posługujący się magnetofonem, będący w państwie prawa
zdolnym do wieczornego telefonu do Premiera i zmianę porządku obrad Rady
Ministrów. Przecież Kulczyk to Sponsor i ulubieniec Kwaśniewskiego , a Adam
Michnik też. Chociaż szczegóły Michnik-Kwaśniewski są mało znane z uwagi
na .......tajemnicę dziennikarską, oczywiście.
Zdaniem redakcji : Kapitalizm tak ale w Ameryce, w Polsce socjalizm i
wszytssko co w mediach cenne oddać Agorze SA. Jak za komuny rozgrywki na
tzw "dworze" wykonywane rękami pismaków.

[Gość: czytelnik]

Jak można obrażać rzeczoznawcę, mówąc że jest niekompetentny i
wycena jest totalnie zła. Rzeczoznawca wiedzę swą opiera na
kilkuletniej nauce, wieloletniej praktyce i egzaminie
państwowym. Pan dr. takich egzaminów nie zdawał. Operat musi być
oparty na podstawach prawnych i standardach. Jak sądzę wycena
była sporządzona prawidłowo. "Jeszcze się taki nie urodził co by
wszystkim dogodził". To tak jak w sądzie, gdy nie jest
zadowolona żadna ze stron biegły "dostaje od wszystkich"

[mr.elwood]

Tymze artykulem GW pokazala jak bardzo jest stronnicza i jak bardzo nie lubi
Jana Kulczyka. Brzydze sie tego typu machinacjami.
BYLEM DZISIAJ NA POSIEDZENIU KOMISJI i slyszalem co mowil Jan Kulczyk.
I to co napisala Wyborcza - to owszem jest czescia wypowiedzi Jana Kulczyka -
ale kompletnie wyjeta z kontekstu.
Jestem calkowicie zdumiony ze GW jako gazeta badz co badz prawicowa, o
pogladach demokratycznych, posluguje sie takimi metodami. Kompletnie mnie to
zadziwilo.
Wypowiedzi dra Jana Kulczyka calkowicie zaspokoily moja ciekawosc na temat
kilku domniemanych nieprawidlowosci, a przede wszystkim utwierdzilo w
przekonaniu ze ten czlowiek jest niebywale wazna osoba w Wielkopolsce.
Dlaczego GW nie napisala o przemowieniu Jana Kulczyka na temat inwestycji ?
Dlaczego nie napisala o podatkach ktore firmy Kulczyka placa ? Dlaczego nie
napisala o inwestycyjnych planach dra ? Dlaczego w koncu nie napisala o
nastawieniu Jana Kulczyka do Poznania i Poznaniakow ?
O tym wszystkim byla mowa na dzisiejszym posiedzeniu komisji. I jestem PEWIEN
iz kazdy poznaniak slyszac takie slowa jakie wypowiadal Jan Kulczyk, poparte
bardzo konkretnymi argumentami poczulby ze jego osoba jest zasluzona dla
naszego miasta i wojewodztwa. A tymczasem czytamy znow o niedomowieniach,
nieczytelnych tlumaczeniach LDrogi Sebarze !

Jako czlowiek myslacy - co wykazales w wielu postach powinienes byc
czlowiekiem wspierajacym inwestorow. A tu patrze - odnosisz sie do zupelnie
niezrozumialego dla mnie artykulu GW.
Tymze artykulem GW pokazala jak bardzo jest stronnicza i jak bardzo nie lubi
Jana Kulczyka. Brzydze sie tego typu machinacjami.
BYLEM DZISIAJ NA POSIEDZENIU KOMISJI i slyszalem co mowil Jan Kulczyk.
I to co napisala Wyborcza - to owszem jest czescia wypowiedzi Jana Kulczyka -
ale kompletnie wyjeta z kontekstu.
Jestem calkowicie zdumiony ze GW jako gazeta badz co badz prawicowa, o
pogladach demokratycznych, posluguje sie takimi metodami. Kompletnie mnie to
zadziwilo.
Wypowiedzi dra Jana Kulczyka calkowicie zaspokoily moja ciekawosc na temat
kilku domniemanych nieprawidlowosci, a przede wszystkim utwierdzilo w
przekonaniu ze ten czlowiek jest niebywale wazna osoba w Wielkopolsce.
Dlaczego GW nie napisala o przemowieniu Jana Kulczyka na temat inwestycji ?
Dlaczego nie napisala o podatkach ktore firmy Kulczyka placa ? Dlaczego nie
napisala o inwestycyjnych planach dra ? Dlaczego w koncu nie napisala o
nastawieniu Jana Kulczyka do Poznania i Poznaniakow ?
O tym wszystkim byla mowa na dzisiejszym posiedzeniu komisji. I jestem PEWIEN
iz kazdy poznaniak slyszac takie slowa jakie wypowiadal Jan Kulczyk, poparte
bardzo konkretnymi argumentami poczulby ze jego osoba jest zasluzona dla
naszego miasta i wojewodztwa. A tymczasem slyszymy o niedomowieniach,
nieczytelnych wypowiedziach dra Jana Kulczyka.
Artykul jest nierzetelny, stronniczy i stawiajacy ponownie w zlym swietle Jana
Kulczyka mimo ze ten w sposob absolutnie wyczerpujacy, doglebny przedstawil
swoje stanowisko, swoje racje ktore rzucaja zupelnie inne swiatlo na sprawe
przedstawiana od jakiegos czasu przez media.

Zawsze bronilem GW ale tym razem jest to mocna przesada i nie ulega
watpliwosci ze ta sprawa powinny zajac sie osoby wyzej postawione w hierarchi
GW.

Pozdrawiam

[kome]

mr.elwood napisał:

>
> Tymze artykulem GW pokazala jak bardzo jest stronnicza i jak bardzo nie lubi
> Jana Kulczyka. Brzydze sie tego typu machinacjami.
> BYLEM DZISIAJ NA POSIEDZENIU KOMISJI i slyszalem co mowil Jan Kulczyk.
> I to co napisala Wyborcza - to owszem jest czescia wypowiedzi Jana Kulczyka -
> ale kompletnie wyjeta z kontekstu.
> Jestem calkowicie zdumiony ze GW jako gazeta badz co badz prawicowa, o
> pogladach demokratycznych, posluguje sie takimi metodami. Kompletnie mnie to
> zadziwilo.
> Wypowiedzi dra Jana Kulczyka calkowicie zaspokoily moja ciekawosc na temat
> kilku domniemanych nieprawidlowosci, a przede wszystkim utwierdzilo w
> przekonaniu ze ten czlowiek jest niebywale wazna osoba w Wielkopolsce.
> Dlaczego GW nie napisala o przemowieniu Jana Kulczyka na temat inwestycji ?
> Dlaczego nie napisala o podatkach ktore firmy Kulczyka placa ? Dlaczego nie
> napisala o inwestycyjnych planach dra ? Dlaczego w koncu nie napisala o
> nastawieniu Jana Kulczyka do Poznania i Poznaniakow ?
> O tym wszystkim byla mowa na dzisiejszym posiedzeniu komisji. I jestem PEWIEN
> iz kazdy poznaniak slyszac takie slowa jakie wypowiadal Jan Kulczyk, poparte
> bardzo konkretnymi argumentami poczulby ze jego osoba jest zasluzona dla
> naszego miasta i wojewodztwa. A tymczasem czytamy znow o niedomowieniach,
> nieczytelnych tlumaczeniach LDrogi Sebarze !
>
> Jako czlowiek myslacy - co wykazales w wielu postach powinienes byc
> czlowiekiem wspierajacym inwestorow. A tu patrze - odnosisz sie do zupelnie
> niezrozumialego dla mnie artykulu GW.
> Tymze artykulem GW pokazala jak bardzo jest stronnicza i jak bardzo nie lubi
> Jana Kulczyka. Brzydze sie tego typu machinacjami.
> BYLEM DZISIAJ NA POSIEDZENIU KOMISJI i slyszalem co mowil Jan Kulczyk.
> I to co napisala Wyborcza - to owszem jest czescia wypowiedzi Jana Kulczyka -
> ale kompletnie wyjeta z kontekstu.
> Jestem calkowicie zdumiony ze GW jako gazeta badz co badz prawicowa, o
> pogladach demokratycznych, posluguje sie takimi metodami. Kompletnie mnie to
> zadziwilo.
> Wypowiedzi dra Jana Kulczyka calkowicie zaspokoily moja ciekawosc na temat
> kilku domniemanych nieprawidlowosci, a przede wszystkim utwierdzilo w
> przekonaniu ze ten czlowiek jest niebywale wazna osoba w Wielkopolsce.
> Dlaczego GW nie napisala o przemowieniu Jana Kulczyka na temat inwestycji ?
> Dlaczego nie napisala o podatkach ktore firmy Kulczyka placa ? Dlaczego nie
> napisala o inwestycyjnych planach dra ? Dlaczego w koncu nie napisala o
> nastawieniu Jana Kulczyka do Poznania i Poznaniakow ?
> O tym wszystkim byla mowa na dzisiejszym posiedzeniu komisji. I jestem PEWIEN
> iz kazdy poznaniak slyszac takie slowa jakie wypowiadal Jan Kulczyk, poparte
> bardzo konkretnymi argumentami poczulby ze jego osoba jest zasluzona dla
> naszego miasta i wojewodztwa. A tymczasem slyszymy o niedomowieniach,
> nieczytelnych wypowiedziach dra Jana Kulczyka.
> Artykul jest nierzetelny, stronniczy i stawiajacy ponownie w zlym swietle
Jana
> Kulczyka mimo ze ten w sposob absolutnie wyczerpujacy, doglebny przedstawil
> swoje stanowisko, swoje racje ktore rzucaja zupelnie inne swiatlo na sprawe
> przedstawiana od jakiegos czasu przez media.
>
> Zawsze bronilem GW ale tym razem jest to mocna przesada i nie ulega
> watpliwosci ze ta sprawa powinny zajac sie osoby wyzej postawione w hierarchi
> GW.
>
> Pozdrawiam

mr. elwood, proszę napisz coś więcej jeśli byłeś tam.
Jeśli było faktycznie tak jak piszesz, to po prostu brak mi słów!.
Ale mówiąc szczerze, nie jest takim stanem rzeczy jakoś mocno zaskoczony.
Nagonka na Kulczyków trwa już od dłuższego czasu, a ilość, jakość, artykułów,
zdjęć i złośłiwych komentarzy pod ich adresem jest zatrważająca.

Z góry dziękuje Tobie.

Mowa w artykułu jest o kwocie 0.5 mld zł! Brakuje już mi o tak póznej
godzinie ;) szarych komórek, by przeliczyć to np na zielone czy euro;
nawet niech to będzie połowa tej kwoty :), to i tak jest ona prawdziwie
zawrotna!

PS
mr.elwood, nie wiem czy Ty też, ale ciekaw jestem co Panowie i Panie red. z ul.
Kościuszki szykują już na swięta?

[Gość: Jerzy Bak]

Drodzy Mieszkancy Poznania,
nie przypominajac listy interesow Panstwa Kulczykow
bo pisze sie o tym stale, wystarczy przez chwile wyobrazic sobie, ze mieszkaja
gdzies indziej:
? Poznan nie ma problemow.

Gazeta nie musi tracic cennego miejsca na sazniste artykuly - moze zajac sie
promocja POSEN, wysylac redaktorow, Pana Wiceprezydenta z flaga, fundowac
pomniki w kartofliskach i snuc marzenia o inwestycjach Polonusow w rodzimej
PYRLANDII.

A moze by tak Gazeta uniosla sie troche powyzej kartoflanych bruzd, zeby nie
powiedziec, bruku
i podjela powazna debate nad prognoza rozwoju Poznania, miasta lezacego miedzy
Berlinem i Warszawa, bez przemyslu, majacego apiracje do Miasta Nauki i Sztuki,
tylko z jakich pieniedzy?

Dlaczego takiej debaty nie prowadza srodowiska Nauki, gdzie sa szacowni
Profesorowie ? ekonomisci,
urbanisci, specjalisci od komunikacji, architekci, od projektowania przestrzeni
miejskiej, zagadnien zieleni, malej architektury.

Czy ktos zastanawia sie nad jakoscia wizualna tego wszystkiego co nas otacza,
urody i plastyki Sto?ecznego Miasta Poznania?
Jerzy Bak

[Gość: jajcarz]

Jerzy Bak, o co ci chodzi gostku. Powiedz wprost rozkradanie
majątku państwowego (nieważne w jaki sposób), to dla ciebie
sprawa drugorzędna. Najważniejsze, by ochłapy z pańskiego stołu
dostały się gawiedzi.

[Gość: mm]

ta gezeta nie uniesie się już wyżej, jej poziom jest taki jakich dziennikarzy
zatrudnia, znam jedego z nich który tam pracował przez kilka lat i wystarczyło
na nich wszystkich spojrzeć by stwierdzić, że to banda nidouczonych
licealistów z papierami licencjata po 1 rocznym studium kierunku rehabilitacji
osób sprawnych inaczej. No i czego można od nich wymagać. Jakie oni mają
pojęcie o co w ogóle chodzi w temacie "Kulczyk".

[Gość: ks]

zdecyduj się - czy prawicowa czy demokratyczna. I oczywiście przed Kulczykiem
na kolana i całuj połapkach. Kulczyk na posiedzeniu bronił Rysia; i taka jest
prawda.

[redakcja]

mr.elwood napisał:

> Dlaczego GW nie napisala o przemowieniu Jana Kulczyka na temat inwestycji ?
> Dlaczego nie napisala o podatkach ktore firmy Kulczyka placa ? Dlaczego nie
> napisala o inwestycyjnych planach dra ? Dlaczego w koncu nie napisala o
> nastawieniu Jana Kulczyka do Poznania i Poznaniakow ?

Ależ napisała o inwestycjach Jana Kulczyka w Poznaniu
twojemiasto.gazeta.pl/poznan/1,36037,1830091.html
Ależ napisała o inwestycyjnych planach (w tym samym miejscu, do którego link
umieściłem powyżej). Napisaliśmy także o jego deklaracji rozwiązania problemu
Biblioteki Raczyńskich
twojemiasto.gazeta.pl/poznan/1,36037,1830098.html
pozdrawiam
Błażej Wandtke

[Gość: zenek]

Bo Gazeta jest stronnicza i przekupiona!!!!

Gazeto Wyborcza- jesteś żenująca

[Gość: ixi]

Szanowni Państwo!
Myślę, że nadszedł już czas, aby publicznie podnieśc w tej
sprawie glos i skrytykowac Gazete Wyborcza za jej nieuczciwosc,
stronniczosc, lapowkarstwo, niesumiennosc i nierzetelnosc.
Od kilku tygodni obserwujemy nagonke, jaka GW prowadzi
przeciwko rodzinie Kulczykow. Kazdy kto uwaznie przeczyta
zamieszczane przez GW artykuly stwierdzi, iz nie przedstawia
ona zadnych konkretnych faktow, popartych prawdziwymi dowodami
i argumentami, lecz w sposob bardzo rozmyslny interpretuje
kazde slowa wypowiedziane w temacie "Kulczykparku" (swoja droga
mozna wytoczyc tu proces o znieslawienie), przeciwko rodzinie
Kulczykow.
Niestety wieloma ludzmi w Poznaniu kieruje zawisc i nie moga
oni pogodzic sie z tym, ze takiemu czlowiekowi jak Kulczyk
udalo sie w zyciu osiagnac sukces. Niech jednak pamietaja oni,
ze bez jego obecnosci w naszym miescie, bylibysmy prowincja,
ktora jest na szarym koncu, za miastami takimi jak Krakow,
Wroclaw, Gdansk itd., a nawet Bydgoszcz czy Torun. Kto
wspieralby poznanska kulture, nauke, dawal taka liczbe miejsc
pracy, stawial poznanskie fabryki w europejskiej czolowce? (KP,
VW). Sluchanie bzdur o tym, ze firmy Kulczyka placa podatki w
Holandii, staje sie meczace i zenujace.
Ludzie nie sa obiektywni i nigdy nie beda. Ale prasa byc
powinna! Szczegolnie taka szanujaca sie dotychczas gazeta, jak
GW. Od Was Panie i Panowie redaktorzy wymagac mozna wiecej, ale
jak widac nie potraficie stanac na wysokosci zadania.
Dzisiejszy takst, ktory w sposob dobitny pokazuje, jak bardzo
stronniczy i przekupni jestescie kompromituje Was w oczach
moich i wielu Poznaniakow, a szczegolnie tych, ktorzy mieli
okazje wysluchac dzisiejszej debaty w Radzie Miasta.
Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz
dziennikarzyna pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka
podpowiedza (czy nie jest to ktos powiazany z
gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).
Mam nadziej, ze moj post da Panstwu, czytelnika jasnosc obecnej
sytuacji, a szanowna redakcje, zmusi do chwili refleksji i
zastanowienia sie nad tym, czy nie zblizacie sie swym poziomem
do "Faktu" lub :Super Expressu".
Pozdrawiam
Baczny obserwator sytuacji

ps. NIe pracuje u Kulczyka, nie znam go, nikt mi za jego obrone
nie placi. Poprostu twardo stapam po ziemi i mysle!

Gazeta Wyborcza jest jak dawna Trybuna Ludu

[Gość: GW-AMWAY]

Realizuje polityczne i prywatne zamówienia przeciwko ............. .
Należy się niedługo spodziewać zarzutów karnych wobec Kulczyka gdyz o to tu
chodzi.
Niech się lepiej Gazeta zajmie zagadnieniem jak to sie stało, że tytuł prasowy
będący właśnością Komisji Krajowej Solidarności ( o olbrzymiej wartości)
przeszedł w prywatne ręce kilku cwaniaczków jak Sewek Blumsztajn , Piotrek
Niemczycki itp.

[Gość: popek]

Jesteś poprostu zafajdanym poplecznikiem J K .Wiesz co można dać na urodziny
starej blondynie ? STARY BROWAR

[Gość: Ol]

Popieram w calej rozciaglosci!!! Poznaniacy to dla naszego miasta szansa!!!

[Gość: Travolta]

7000tys osob to mało! A wiesz pacanie ile osob pracowało na 3 zmianach jak
browar budowali? prawie 1000 dziennie! I tak przez poltora roku! Zastanow sie
co piszesz!

[Gość: los]

a wiesz ile fim zbanczylo przez "uczciwosc" kulczykowej???

[Gość: Nowojorczyk]

Gdyby Kulczyk robil ten interes w Nowym Jorku, kupujac od miasta plac i
inwestujac tak olbrzymie pieniadze i tworzac nowe miejsca pracy, nie mowiac o
kolosalnych podatkach, ktore pozniej jego firma bedzie placila dziesiatki lat,
to by Mu miasto Nowy Jork sprzedalo ta ziemie za 1 dolara!
Oj, Poznaniacy - myslalem ze u Was wiecej rozsadku i umiejetnosci liczenia!

[Gość: małe jasne]

Nowojorczyk, ciebie to ta Hameryka zupełnie ogłupiła. Nie wiesz
fajansie, że Kulczyki w Polsce podatków prawie zupełnie nie
płacą. A co do miejsc pracy - pewien jestem, że będzie ich dużo
mniej.

[Gość: czytelnik]

Kupując plac w Nowym Jorku napewno myślałby o dochodzie dla siebie, a dopiero
potem dla miasta. Napewno musiałby zapłacić cenę rynkową z przetargu ustnego
(licytacja). Bo nie tylko on na tym placu chciałby zarobić. A tutaj na
przetargu był tylko on sam?

[Gość: remef]

Cała sprawa afera z KULCZYKPARK została od samego początku wyreżyserowana.
Radzę sprawdzić powiążania rzeczoznawcy - Pani Bogdańskiej z p. Kulczykiem.
ślad jest jednoznaczny - przecież mąż Pani Bogdańskiej jest wysoko postawionym
pracownikiem AUTOSTRADY WIELKOPOLSKA.

[Gość: stober]

Kulczyk - nie szantazuj nas swoimi pieniedzmi. Kazdy w Poznaniu wie, ze Ty nie
robisz nic charytatywnie, wiec jesli coś przyniesie Ci zysk to te pieniązki
zainwestujesz i za rok i nawet za 5 lat. Jak mowi przysłowie "nie strasz, nie
strasz, bo sie z....asz"

[Gość: STARY MARYCH]

BRAWO KULCZYK !Radni ze swoimi argumnetami to zupełny absurd. Czy Wy wogóle
wiecie co to jest inwestor , który daje miastu dodatkowo 500 mil zł. Gdzie
będziecie szukać takiego Inwestora. Gośc , który ma pieniadze i chce je
wydawać w Poznaniu to szansa dla miasta. O słabeuszach radnych miejskich powiem
tak jak śp Marszałek " Kury szczać prowadzać" - to jest horyzont , który
potrafiliście opanować ... Bez mądrych ludzi nie ma dzisiaj rozwoju...

[Gość: Janek]

Poznaniacy cieszcie sie ze cena ziemi w centrum jest niska beda tez niskie
stawki od wieczystej dzierzawy gruntu. Napewno sie obniza!!!!!

[Gość: Janek]

Poznaniacy cieszcie sie ze cena ziemi w centrum jest niska beda tez niskie
stawki od wieczystej dzierzawy gruntu. Napewno sie obniza!!!!!

Dobra polityka
dziekujemy dr Kulczykowi
i pozdrowienia dla Radnych

[Gość: Wizjoner]

Tak, tak pan Kulczyk ma wspaniale palny, nowe miejsca pracy na 7 tys osob (co
tam powstanie - fabryka recznie malowanych jajek? i dobry teren. Tylko caly
czas ucieka od pytania co z ta ziemia: legalnie czy nielegalnie, uczciwie czy
tez nie. Na miejscu radnych podjalbym taka ustawe, zeby ten park istnial
wedlug projektow i zeby nawet sam Kulczyk nie mogl go ruszyc az do konca
swiata.

[Gość: greg]

Generalnie to rozpedz sie, pieprznij glowa w sciane i tak powtarzaj do koca
tego swojego swiata.

[Gość: ralf]

"...Nasz burmistrz jest złodziejem
Słyszę, że źle się tu dzieje
Wiadomo; niedziela nad ranem
Czapkujemy im z oddaniem
Mój świat powiadam jest chory
Władają nim potwory
Jest coraz bardziej normalne
Tylko to co jest bardziej nachalne
Najlepsze jest to co się sprzeda
Chujowe to co się sprzedać nie da
Każdy to widzi; w środku miasta
Statuła z gówna wyrasta..." - Kazik Staszewski z płyty : Ostateczny krach
systemu korporacji - ,,ja wiem to"

Pismactwo powinno się zdecydować.........

[Gość: Czerwony Kapturek]

......albo p.Kulczyk jest dobrodziejem stolicy podziemnej pomarańczy albo
aferzystą jakiego Swiat i Ameryka nie widziała.Najpierw wszczynacie awanturę o
1,5 ha w centrum,radne/bezradne/prowadzą idiotyczne dochodzenia z których bez
Rokity i Ziobry nic nie wynika.Wynajdujecie jakieś papierzyska z planami,mapami
itp. na które to dokumenty Pan Prezydent powiada że tak się narysowało na
okładce jakiemuś urzędasowi jemu podległemu.I co ?>zero, za przeproszeniem
Ziobry.Wynajdujecie jakowyś ślub udzielony parze Xsiążęcej przez Grobelnego na
pokładzie samolotu i co?>Ziobro.A nie jest to przypadkiem poświadczenie
nieprawdy na piśmie?.Zwykły obywatel tego nie sprawdzi ale pismaki mają chyba
dostęp do ksiąg stanu cywilnego nie ?Parafia ewangelicka opyliła park/były
cmentarz/za 50 zeta za metr kwadrat i nie przeszkadza Im że na grogach ich
przodków mają być jakieś Barony Cygańskie itp bajery.Mieszkam za płotem tego
stołecznego miasta i tu za taki sam metr gleby wołają 150 zet/real 120/Żaden
tzw pismak śledczy w ramach śledztwa dziennikarskiego nie idzie tym tropem?Dał
Wam przykład Michnik jak zwyciężac macie.Tylko zaprzestanie czytania i
kupowania tych badziewiastych wypocin może coś zmienic/za 15 lat oczywiście/.
Do oglądania jestesmy zmuszeni,skoro spikerka-prezydentowa decyduje co się
nadaje do przekazania gawiedzi a co się zatrzymuje.Wesołych i spokojnych Swiąt!

[bulldog3]

bardzo dobrze ,bardzo dobrze !! ,czerwony kapturek !!!!! dobra
ocena,szczegolnie z ta cena na glebe !!! zza oplotkami Poznania !! a co z tym
samolotem dla ministrow PR ?????

[Gość: Czerwony Kapturek]

Wcale nie chodzi o uznanie drogi Buldogu.Dla mnie jasne jest że za tą glebe po
cmentarzu poszło pod suknem 10 razy tyle.Niedobrze też jest jak ten park jest
bez opieki i wcale nie chcę aby na resztówce stały te obskurne baraki.
Biega o przejrzystość całego tego kupna/przetargu?/.Bo TEPsa za 3000 m pod
muzeum żąda właśnie też 6 mln, czyli tyle co miasto głabło za 15.000 m.Czysty
przypadek że TEPsa też jest własnością p.J.K.
Dlaczego pismactwo tego nie łaczy do kupy,to jest hamletowski dylemat.Bojaźliwe
jakieś czy takie tępe?

[Gość: Szambiarz]

Kulczykoszambo.

[Gość: Genia]

KULCZYK TY CHTRY PRZEBIEGLY LISKU SKONCZ SIE WYGLUPIAC I ZAPLAC
TA ROZNICE KTORA JESTES WINIEN MIASTU POZNAN.NIE GRAJ DUPKA I
IDIOTY BO TYLKO SIE OSMIESZASZ.OPOWIADASZ O SWOICH INWESTYCJACH
A DOSKONALE WIESZ ZE INWESTUJAC NIE PLACISZ PODATKU I W TEN
SPOSOB POWIEKSZASZ SWOJ KAPITAL.NIE MARTW SIE NAGI SIE URODZILES
I NAGI WROCISZ DO MATKI ZIEMI.

[Gość: Detektyw Rutkowski]

• Ludzie, brońmy KULCZYKÓW! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: greg 18.12.2003 12:43 odpowiedz na list


Szanowni Państwo!
Myślę, że nadszedł już czas, aby publicznie podnieśc w tej sprawie glos i
skrytykowac Gazete Wyborcza za jej nieuczciwosc, stronniczosc, lapowkarstwo,
niesumiennosc i nierzetelnosc.
Od kilku tygodni obserwujemy nagonke, jaka GW prowadzi przeciwko rodzinie
Kulczykow. Kazdy kto uwaznie przeczyta zamieszczane przez GW artykuly
stwierdzi, iz nie przedstawia ona zadnych konkretnych faktow, popartych
prawdziwymi dowodami i argumentami, lecz w sposob bardzo rozmyslny
interpretuje kazde slowa wypowiedziane w temacie "Kulczykparku" (swoja droga
mozna wytoczyc tu proces o znieslawienie), przeciwko rodzinie Kulczykow.
Niestety wieloma ludzmi w Poznaniu kieruje zawisc i nie moga oni pogodzic sie
z tym, ze takiemu czlowiekowi jak Kulczyk udalo sie w zyciu osiagnac sukces.
Niech jednak pamietaja oni, ze bez jego obecnosci w naszym miescie, bylibysmy
prowincja, ktora jest na szarym koncu, za miastami takimi jak Krakow, Wroclaw,
Gdansk itd., a nawet Bydgoszcz czy Torun. Kto wspieralby poznanska kulture,
nauke, dawal taka liczbe miejsc pracy, stawial poznanskie fabryki w
europejskiej czolowce? (KP, VW). Sluchanie bzdur o tym, ze firmy Kulczyka
placa podatki w Holandii, staje sie meczace i zenujace.
Ludzie nie sa obiektywni i nigdy nie beda. Ale prasa byc powinna! Szczegolnie
taka szanujaca sie dotychczas gazeta, jak GW. Od Was Panie i Panowie
redaktorzy wymagac mozna wiecej, ale jak widac nie potraficie stanac na
wysokosci zadania.
Dzisiejszy takst, ktory w sposob dobitny pokazuje, jak bardzo stronniczy i
przekupni jestescie kompromituje Was w oczach moich i wielu Poznaniakow, a
szczegolnie tych, ktorzy mieli okazje wysluchac dzisiejszej debaty w Radzie
Miasta.
Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz dziennikarzyna
pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka podpowiedza (czy nie jest to ktos
powiazany z gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).
Mam nadziej, ze moj post da Panstwu, czytelnika jasnosc obecnej sytuacji, a
szanowna redakcje, zmusi do chwili refleksji i zastanowienia sie nad tym, czy
nie zblizacie sie swym poziomem do "Faktu" lub :Super Expressu".
Pozdrawiam
Baczny obserwator sytuacji

ps. NIe pracuje u Kulczyka, nie znam go, nikt mi za jego obrone nie placi.
Poprostu twardo stapam po ziemi i mysle!

A kiedy slucham co niektorych argumentow, opartych na dziennikarskich, to mi
rece opadaja. Jak niektorzy moga zabierac glos w sprawach, ktore znaja tylko z
plotek!?? Gdzie tu rzeczowa dyskusja!!???




Gazeto Wyborcza- jesteś żenująca IP: 195.205.111.*

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: ixi 18.12.2003 03:45 odpowiedz na list


Szanowni Państwo!
Myślę, że nadszedł już czas, aby publicznie podnieśc w tej
sprawie glos i skrytykowac Gazete Wyborcza za jej nieuczciwosc,
stronniczosc, lapowkarstwo, niesumiennosc i nierzetelnosc.
Od kilku tygodni obserwujemy nagonke, jaka GW prowadzi
przeciwko rodzinie Kulczykow. Kazdy kto uwaznie przeczyta
zamieszczane przez GW artykuly stwierdzi, iz nie przedstawia
ona zadnych konkretnych faktow, popartych prawdziwymi dowodami
i argumentami, lecz w sposob bardzo rozmyslny interpretuje
kazde slowa wypowiedziane w temacie "Kulczykparku" (swoja droga
mozna wytoczyc tu proces o znieslawienie), przeciwko rodzinie
Kulczykow.
Niestety wieloma ludzmi w Poznaniu kieruje zawisc i nie moga
oni pogodzic sie z tym, ze takiemu czlowiekowi jak Kulczyk
udalo sie w zyciu osiagnac sukces. Niech jednak pamietaja oni,
ze bez jego obecnosci w naszym miescie, bylibysmy prowincja,
ktora jest na szarym koncu, za miastami takimi jak Krakow,
Wroclaw, Gdansk itd., a nawet Bydgoszcz czy Torun. Kto
wspieralby poznanska kulture, nauke, dawal taka liczbe miejsc
pracy, stawial poznanskie fabryki w europejskiej czolowce? (KP,
VW). Sluchanie bzdur o tym, ze firmy Kulczyka placa podatki w
Holandii, staje sie meczace i zenujace.
Ludzie nie sa obiektywni i nigdy nie beda. Ale prasa byc
powinna! Szczegolnie taka szanujaca sie dotychczas gazeta, jak
GW. Od Was Panie i Panowie redaktorzy wymagac mozna wiecej, ale
jak widac nie potraficie stanac na wysokosci zadania.
Dzisiejszy takst, ktory w sposob dobitny pokazuje, jak bardzo
stronniczy i przekupni jestescie kompromituje Was w oczach
moich i wielu Poznaniakow, a szczegolnie tych, ktorzy mieli
okazje wysluchac dzisiejszej debaty w Radzie Miasta.
Jak sie okazuje wystarczy 1000PLN, dobra butelka whisky i juz
dziennikarzyna pisze to, co mu przeciwnicy dr Kulczyka
podpowiedza (czy nie jest to ktos powiazany z
gazeta "Poznaniak"- reszte prosze sobie dopowiedziec samemu).
Mam nadziej, ze moj post da Panstwu, czytelnika jasnosc obecnej
sytuacji, a szanowna redakcje, zmusi do chwili refleksji i
zastanowienia sie nad tym, czy nie zblizacie sie swym poziomem
do "Faktu" lub :Super Expressu".
Pozdrawiam
Baczny obserwator sytuacji

ps. NIe pracuje u Kulczyka, nie znam go, nikt mi za jego obrone
nie placi. Poprostu twardo stapam po ziemi i mysle!


Ten sam sługus Kulczykowy. Ten sam tekst! Dla zmyłki napisał z dwóch różnych
adresów, pod dwoma różnymi nickami. Kulczykowy przydupas myślał pewnie, że
wszyscy czytający forum to idioci!

[piastb]

Czy Poznań jest taką metropolią o światowym znaczeniu, że internauci z takich
wspaniałych metropolii jak Szczecin i Wrocław zajmują sie tu sprawami, które
zdają się ich nie dotyczyć???
A tak w ogóle to;
Jachu dopłać te 10 baniek - masz 500 na inwestycję to czemu robisz cyrki dla 10
baniek?
Sebek - weź od ojca następne 10 baniek i rzuć na Lecha (w sam raz starczy na
spłatę dlugów i ratunek przed bankructwem)- narobiliścire szumu, ludzie
uwierzyli w pyrlandzką Chelsea a teraz nic? - dajcie dychę a i tak wszyscy
niebiesklo-biali będą Was nosić na rękach!
Grażyna - znajdź prawdziwego milionowego i daj mu 10 - tych starych - baniek, a
potem przeproś za wygłup z Panią a minister!
Jak to wszystko zrobicie to 99% poznaniaków jest z Wami! A buraki pokroju
Świtalskiego i Bąkowskiego won z Poznania!!!

[kome]

piastb napisał:

> Czy Poznań jest taką metropolią o światowym znaczeniu, że internauci z takich
> wspaniałych metropolii jak Szczecin i Wrocław zajmują sie tu sprawami, które
> zdają się ich nie dotyczyć???
> A tak w ogóle to;
> Jachu dopłać te 10 baniek - masz 500 na inwestycję to czemu robisz cyrki dla
10
>
> baniek?
> Sebek - weź od ojca następne 10 baniek i rzuć na Lecha (w sam raz starczy na
> spłatę dlugów i ratunek przed bankructwem)- narobiliścire szumu, ludzie
> uwierzyli w pyrlandzką Chelsea a teraz nic? - dajcie dychę a i tak wszyscy
> niebiesklo-biali będą Was nosić na rękach!
> Grażyna - znajdź prawdziwego milionowego i daj mu 10 - tych starych - baniek,
a
>
> potem przeproś za wygłup z Panią a minister!
> Jak to wszystko zrobicie to 99% poznaniaków jest z Wami! A buraki pokroju
> Świtalskiego i Bąkowskiego won z Poznania!!!


Tak, jak brakuje argumentow, to trzeba pisac tak jak szambiarz, genia, i
zakompleksiony rutkowski.

piastb, Bykowskiego chyba chciales napisac, nie :). Chyba ... :)

Po raz enty wyrazy szacunku dla Redakcji: na prawde nie musicie tak ukradkiem
dokonywac zmian w specjalnym dziale pt Kulczykpark, zmieniac zdjec, zonglowac
artykulami itd. Liczy sie to co bylo za pierwszym razem.
Pozdrawiam

[redakcja]

Jak to "ukradkiem", skoro wszyscy mogli to zauważyć? Poprzednie zdjęcie
pochodziło sprzed paru lat i pochodziło z konferencji poświęconej autostradzie.
Wymieniłem je na bardziej aktualne.

pozdrawiam
Błażej Wandtke

[kome]

redakcja napisała:

> Jak to "ukradkiem", skoro wszyscy mogli to zauważyć? Poprzednie zdjęcie
> pochodziło sprzed paru lat i pochodziło z konferencji poświęconej
autostradzie.
>
> Wymieniłem je na bardziej aktualne.
>
> pozdrawiam
> Błażej Wandtke

Mam na mysli zdjecie, ktore bylo umieszczone w "kulczykparku". Widnial na nim
Kulczyk, teraz jest Grobelny. Menu chyba tez wczesniej inaczej wygladalo, ale
tu nie mam pewnosci, wiec nie chce sie spierac.
Jesli myslimy o tym samym, zreszta obojetnie juz teraz o ktorym ;), to dlaczego
Redakcja umieszcza stare zdjecia, sprzed lat?
Czyz nie mozna od razu wrzucic prawidlowego?
Chyba jednak nie, bo to juz nie pierwszy raz sa wrzucane zdjecia byle jakie.
I nie mam na mysli tu tylko e-wydania. Gdzie jeszcze, haha, to nie ja jestem
redaktorem tutaj. :)
Taka polityka firmy? Moze, czemu nie.
(Jak juz o zdjeciach mowa, to fotka Grobelnego z nosem w mapach geodezyjnych i
innych opracowaniach byla "przednia".)
Wszyscy? To zalezy co mamy obaj na mysli, wszyscy w internecie, ktorzy tylko i
wylacznie czytaja e-wydanie, wszyscy ktorzy sa tu przelotem, ?

Panie red.,
nie to jest istota tematu, zaczynamy sie czepiac slowek, a nie o to tutaj
chodzi.
Obnizacie loty, i to bardzo mocno. Opluwacie Kulczyka i jego rodzine.
Piszecie nie tak, jak bylo faktycznie, co udowodnil mr.e, ale tak by bylo
glosno, kolorowo, magnesowo.



Pozdrawiam

*Mnie tez nie jest wszystko jedno*

[Gość: bula]

Kolega ze Szczecina dostaje białej gorączki, że to nie w jego ukochanym mieście
Kulczyk kupił ten teren.
Ludzie !
Pokażcie mi drugiego takiego człowieka w Polsce, który jest w stanie uczynić z
naszego miasta prawdziwą europejską metropolię!!!
Za jego inwestycje powinniśmy go po rękach całować.
Popatrzcie na taki Szczecin!
Przecież tam nic nie ma!!!
Czy jak kupujecie 10 kg proszku do prania to płacicie mniej za kilogram niż
gdybyście kupili 3 kg???
Tak!!!
To potraktujcie transakcję Kulczyka w ten właśnie sposób.
Zapłacił mniej, bo wsadzi tam kolejne 500 milionów zł!!!!
Dodajcie do tego to co już wybudował (66 milionów$=250 milionów złotych) i
wychodzi jak w ryj 750 milionów zł.
Takiego szmalu na inwestycje to taki Szczecin jeszcze przez 10 lat nie będzie
widział!!!!!!!!
I to jest prawdziwy powód szkalowania Kulczyka przez "wycieczkowicza" ze
Szczecina.
Po prostu ZAZDROŚĆ!!!!!
Ludzie zmądrzejcie, bo niedługo Kulczyk na dobre wyniesie się z Poznania do
Wszawki i będziecie ryczeć.
A jest jeszcze czas, aby znane przysłowie (w tym przypadku mądry Polak-
poznaniak po szkodzie) nie stało się po raz kolejny faktem.
Pozdro dla trzeźwo myślących normalsów.
bula
P.S. I nie wyjeżdżaj mi tu paprykarzu, że liżę dupę Kulczykowi.
Bo gdyby taki Kulczyk był w Szczecinie to też byś mu lizał.

[44czterycztery]

Jak czytam to w Pyrlandii 'nie są zadowoleni ze swojego Pana'.
To ja od razu zapraszam Go na Kaszuby, na początek do wypoczynku, na jedną z
najładniejszych części Europy- jeziora, lasy widoki, morze blisko. Ot, poletko
Pana B. A potem jak pozna życzliwych miejscowych Kaszubów, to może i kasę
zainwestuje, bo ci nasi, to coś kiepściutko; trochu w 3miescie i parę kropek
lokalnych, a można znacznie więcej.
Jak czytam wasze teksty to na miejscu Państwa Grażyny i Jana Kulczyków -
już bym się pakował.