Inwestycje sportowe Politechniki Radomskiej

[jdk]

Bardzo pieknie!

Tylko niech tym razem nie popelni sie bledu przy projekcie i nie zapomni o
sensownej wielkosci trybunach (w tym przypadku na co najmniej na 10-20
tysiecy widzow).

Skoro juz podejmuje sie wysilek zbudowania czegos od podstaw, warto zrobic to
dobrze (a nie jak w przypadku hali politechniki)

[Gość: :)]

chyba trochę przesadziłes powiedz mi po co studentom widownia na 10 do 20
tysięcy miejsc ??? chcesz tam drugi spodek katowici wybudować ??? łódzka hala ma
8.000 miejsc a gdzie w radomu znajdziesz 10 tysięcy ludzi na imprezie sportowej ???

[Gość: Marian]

Jeżeli miałby być w Radomiu budowany stadion na ponad 10 tysięcy miejsc to
tylko i wyłącznie na Struga !!!!
W Radomiu już widziałem więcej niż 10 tys. ludzi na meczu i jak Radomiaczek
awansuje do II ligi napewno taki obiekt byłby dobrze wykorzystany....a nie tak
dawno w listopadzie mimo braku ławek na połowie stadionu na towarzyskim meczyku
z Legią było ok. 8 tys.

[isoxazolidine]

a dlaczego nie? koszt jednego miejsca na trybunach wraz ze wzrostem tychze
spada. to logiczne. dlaczego nie budowac perspektywicznie od razu na 10-tys???
jesli bedziemy mieli dwa przyzwoite stadiony to bedzie gdzie trenowac i moze
znajda sie sponsorzy a w konsekwencji radomska pilka ruszy??

[Gość: puzoNIK]

stawiaja coraz to nowsze budynki i jednoczesnie zabieraja stypendia naukowe i
socjalne tlumaczac sie trudna sytuacja finansowa uczelni i koniecznoscia
ograniczen finansowych mimo ze fundusz socjalny ma sie nijak do pozostalej kasy
krazacej po uczelni.moze by tak sie ktos tym zainteresowal??i jeszcze jedno
czemu na takie praktyki pozwala samorzad studencki i czemu studenci nie sa
informowani oficjalnie o takich zebraniach!!!

[Gość: ktos]

No wlasnie Politechnika podobno jest na krawedzi finansowej a tu znowu takie
inwestycje, obcina sie stypedia, obniza wynagrodzenia za godziny nauczycieli a
tu znowu jakis nowy pomysl, bo przy tym mozna zarobic. Moze tak prokurator sie
tym zainteresuje.

:))))))

[Gość: mat]

Tak, myślę, że Politechnika powinna wybudować stadion narodowy :)))
Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących.

jdk daje szmal!!!!!

[europa10]

jdk napisał:

> Bardzo pieknie!
>
> Tylko niech tym razem nie popelni sie bledu przy projekcie i nie zapomni o
> sensownej wielkosci trybunach (w tym przypadku na co najmniej na 10-20
> tysiecy widzow).
>
> Skoro juz podejmuje sie wysilek zbudowania czegos od podstaw, warto zrobic to
> dobrze (a nie jak w przypadku hali politechniki)
>

Albo na 50 - 100 tysięcy, jdk stawia!
Człowieku, po co i za co? Potrzebne studentom boisko do gry a nie trybuny na
tysiące widzów. Stadion jest potrzebny na Struga, bo jak Radomiak wjedzie do II
ligi to nie będzie miał gdzie grać.
W jakich ty czasach żyjesz? Twoje myślenie przypomina mi czasy radosnego
Gierka. Taki ekonomiczny analfabetyzm.
Pozdrawiam

da MEN, i inni .... ktorzy nie dadza na RKS ...

[isoxazolidine]

jasne. lepiej zbudowac stadion z widownia na 200 osób i klepiskiem zamiast płyty
po to by za 5 lat przebudowywac go ntu i tam a potem jeszcze pare razy latac a w
koncu w perspektywie zburzyc wszystko i zbudowac od nowa ..... to byloby typowo
po partyzancku/radomsku. stadion PR ma lepsze perspektywy niz radomiaka bo na
razie jest pustym polem i mozna go w dowolny sposob, profesjonalnie
zaprojektowac. radomiak ma okreslone ograniczenia zwiazane z lokalizacja w
sasiedztwie szeregu obiektow. moze wiec tobie przydaloby sie troszke realizmu?
takze jestem fanem radomiaka ale staram sie na to spojrzec ponad pryzmaetm
kibicowskim. poza tym zrodla finansowania tych inwestycji sa troszke inne (ten
aspekt wskazuje tez na wyzszosc szans realizacji stadionu PR): tak np. do
radomiaka MEN czy Politechnika sie nie doloza ....

[europa10]

No stary nie przesadzaj i nie dopisuj, czego ktoś nie napisał. Nikt nie mówi o
200 miejscach na widowni ani o klepisku.Wręcz przeciwnie. Najważniejsze jest
dobre boisko z dobrym zapleczem. Trybuny na 10 tysiecy ludzi to już
nieoporozumienie. To nie na nich uprawia się sport a chodzi przecież o to by
było gdzie grać i się szkolić.
Oczywiście, że to inne źródła finansowania (Radomiak i Politechnika) ale czy
MEN jest w innym kraju niż ja myślę i jest taki bogaty jak myślisz ty i jdk?
Jak się czyta twoje i jdk wypowiedzi to można dojśc do wniosku że wszystko
można łatwo zrobić czy wybudować (lotnisko, cargo, tanie linie, filharmonie,
sąd, szkołę muzyczną, odbudować Miasto Kazimierzowskie, drugi tor do Warszawy i
drugą jezdnię E 77, obwodnicę Radomia, jakiś tam kopiec, mieszkania dla
każdego, naprawić zniszczone ulice). Według zasady: weźmy się i... zróbcie!
Nie znajdziecie pewnie kogoś, kto by tego wszystkiego nie chciał w Radomiu.
Tyle tylko, że chcenie to trochę za mało w tym przypadku.
Podziwiam wasz pewnie szczery zapał, ubolewam, że jesteście dość naiwni.
Ale was lubię mimo wszystko:)))

[isoxazolidine]

a jednak MEN dał całkiem sporo forsy na budowe hali. a to jest źródło na które
na pewno nie moze liczyc radomiak. faktycznie o 200 miejscach nikt nie mowil ale
celowo przekoloryzowalem bo w radomiu czesto pojawiaja sie tendencje
minimalistyczno/prowincjonalne ktore potem wychodza nam bokiem. moze az 10-tys
to przesada na poczatek. a moze tak zaprojektowac obiekt, zeby na poczatek
zbudowac trybuny powiedzmy na 1-2tys widzow z mozliwoscia latwej, modulowej
rozbudowy potem w miare potrzeb?

pozdr.

[europa10]

I to ma sens. Teren, jak napisałes jest wolny, wiec mozna to tak zaprojektować.
Jesli będą takie potrzeby i pieniądze (!) to trybuny można rozbudować. Ale
najwaźniejszy jest dobry obiekt do szkolenia młodzieży, która będzie potem
szkolić innych.
Pozdrawiam

No i super, problem rozwiązany.

[Gość: księgowy]

Miasto może spać spokojnie. Jak będzie kasa będą dwa stadiony. Koszty przejmą
na siebie przyjazne nam instytucje. Miasto może inwestować w inne zadania.
Wystarczy szykować nożyczki i wstążkę. I tak być powinno od tego jest MENiS.