Kandydat PO na prezydenta odwiedzi Radom

[bo-rg]

jak rozumiem wizyta w fabryce broni to tylko wstęp,

potem będzie "polowanko" xD

[Gość: Otto]

I kij mu w oko, mam to gdzieś. Jeszcze jedna platformowa marionetka.

Kandydat PO na prezydenta odwiedzi Radom

[naiwny_cynik]

A już dziś w Radomiu Janusz Korwin Mikke!

Kandydat PO na prezydenta odwiedzi Radom

[bo-rg]

a propo, bardzo dobre zdjęcie

[Gość: end]

Bardzo dobre zdjęcie, ale "czy te usta mogą kłamac?"

Kandydat PO na prezydenta odwiedzi Radom

[patriot.wr]

Temu Panu już dziękujemy!

[Gość: nie-pisdziak]

No i co kundelki. I tak stulicie uszy i ogony bo to będzie mój i
wasz Prezydent. Ten przynajmniej ma odpowiednią prezencję, nie
fafluni tylko mówi, zna tekst hymnu narodowego, nie bredzi o małpie
w czerwonym,nie wyzywa od dziadów, nie grozi ,,ja panią załatwię",
zna poprawne nazwiska wielu sportowców, o Irasiadzie nie wspomnę i
jest genetycznym patriotą. Nie ma sie do czego przyczepić jak u
świetej pamięci miernoty.

[Gość: kotul]

Wszystko pięknie a prezydentem będzie Jarosław...cóż...

[Gość: melB]

chciałbyś dupku, ale niedoczekanie wasze,PiSiaki!

[bo-rg]

Gość portalu: nie-pisdziak napisał(a):

> No i co kundelki. I tak stulicie uszy i ogony bo to będzie mój i
> wasz Prezydent. Ten przynajmniej ma odpowiednią prezencję, nie
> fafluni tylko mówi, zna tekst hymnu narodowego, nie bredzi o małpie
> w czerwonym,nie wyzywa od dziadów, nie grozi ,,ja panią załatwię",
> zna poprawne nazwiska wielu sportowców, o Irasiadzie nie wspomnę i
> jest genetycznym patriotą. Nie ma sie do czego przyczepić jak u
> świetej pamięci miernoty.

wiesz co oznacza termin "demokracja", to taki ustrój w którym
każdy może wyrazić swoje zdanie i nie będzie z tego powodu szykanowany

określenie "mój prezydent" w sensie *wszystkich* kojarzy mi się z Białorusią i
autorytaryzmem

co do twoich wyzwisk, nie będe się odnosił bo to norma
na tym forum, taki "zwyczaj", a o zwyczajach się nie dyskutuje xD

[Gość: Klif]

Ktoś powinien zadać mu pytanie Walentynowicz, na które autorka nie doczekała się
odpowiedzi.

[Gość: ADA]

Będą obiecanki-druga Irlandia, zielona wyspa,dobrobyt,spokój-(ale Wajda
wprowadza wojnę domową), aula na Politechnice jest zbyt mała żeby można upchać te oszustwa-miało być tak dobrze i znów jakoś nie wyszło, dosyć krętactwa i drugi raz nie dajmy się oszukać PO!!!!!!

[Gość: atr]

"W zeszłym roku powódż, w tym roku powódż, wię pewno ludzie są już oswojeni, obyci z żywiołem",oraz "Miałem dziś przyjemność wizytowania terenów powodziowych",wypowiedzi Bronisława Komorowskiego, jeszcze nie prezydent a już bredzi.

[Gość: wyborca]

wizytacja? A po co?! Afery sa nie rozliczone Pnie KandyDACIE!!!!!

[Gość: As]

A Jarek kiedy bedzie w Radomiu...olał nas?

[Gość: asdf]

nazywanie kogokolwiek "kundelkami" świadczy negatywnie jedynie o
autorze takich określeń. Proponuje wrócić do mamy po naukę dobrego
wychowania.

[Gość: wyborca]

Nie żartuj o odpowiedniej prezencji twojego kadydata.
Najgorsze jest to, że jeżeli go wybiorą to w praktyce urząd
prezydenta nie będzie sprawował żadnej kontroli nad rządem i
ustawami kierowanymi przez rząd do Sejmu. Zapowiedział przecież, że
nie będzie przeszkadzał Tuskowi. Będziemi mięli powtórkę z czsów gdy
jeden Kaczyński był prezydentem a drugi premierem.
Będą rządy jednej formacji bez jakichkolwiek hamulców tak jak kiedyś
PiS'u.
Biedny jesteś, że tego nie rozumiesz albo w uwielbieniu dla swojego
kadydata odrzucasz racjonalne myślenie.

przydupas rudego odwiedzi Radom

[acmalin]

Jego szef powiedział że prezydent w Polsce niema żadnej władzy to poco
wystawiają kandydata chyba tylko po to żeby zatwierdzać wszystko co Donaldinio
z kaszub wymyśli

Lepszy on

[lotto_1]

niż Kain. Wysłał brata na śmierć dla osiągnięcia krótkotrwałych
sukcesów politycznych. Historia oceni.

[Gość: z rzepy]

Andrzej Wajda pomówił biskupa przemyskiego o to, że jakoby ten publicznie życzył
mu śmierci. Kuria przemyska zaprotestowała przeciw tej insynuacji. I co? I nic.

Czy Wajda przeprosił? Czy oburzyło się grono autorytetów? Czy ktoś z komitetu
wyborczego Bronisława Komorowskiego, w trakcie prezentacji którego Wajda
wystąpił ze swoim oszczerstwem, próbował coś wyjaśnić

“Gazeta Wyborcza” wykrętnie dowodziła, że Wajda miał rację, gdyż wprawdzie to
nie biskup przemyski, ale kielecki, i nie to powiedział, ale w sumie i tak Wajda
miał rację, bo musi mieć.

Sytuacja ta dużo mówi o stanie naszego kraju, w którym podobno Kościół panoszy
się i robi, co chce. Okazuje się jednak, że to takie osoby jak Wajda mogą sobie
pozwolić na wszystko. Nie chodzi mi tylko o podwójne standardy, które powodują,
że jeśli Jarosław Kaczyński zwraca się: “do Polaków”, to przez wiele dni w
mediach wałkowane jest to jako skandal publiczny, natomiast insynuacje jego
przeciwników uznawane są za zachowanie dopuszczalne. Stan rzeczy podsumowany
został przez rzeczniczkę sztabu Bronisława Komorowskiego Małgorzatę
Kidawę-Błońską, która nie znajduje agresji w określaniu konkurenta swojego
kandydata mianem nekrofila czy psychopaty.

Przypadek Wajdy pokazuje nam, o co toczy się gra. Jego wypowiedź określająca
obecne wybory – czy szerzej, demokratyczną konkurencję – w Polsce jako wojnę
domową, nie jest lapsusem. Gdyby coś takiego powiedział przedstawiciel komitetu
wyborczego w którymś z demokratycznych państw Zachodu, zostałby potępiony,
choćby był najgłośniejszym nawet reżyserem. Pierwszy odciąłby się od niego sam
kandydat, aby nie zostać utożsamionym z takimi wypowiedziami, co groziłoby mu
polityczną katastrofą.

A w Polsce? Może rzeczywiście toczy się zimna wojna domowa, a Wajda i jego
środowisko mają podstawy, aby obawiać się, że mogą utracić w niej swoją pozycję,
która daje im m.in.: licencję na insynuacje?

[Gość: franek]

Strach przed powrotem PISu do władzy jest tak wielki że “autorytety” upadlają
się, dają pokazy niewyobrażalnego chamstwa, aby tylko nie ujrzały światła
dziennego ich prawdziwe życiorysy. Przywilejów które sobie sami nadali też nie
chcą stracić. Robią wszystko, nawet chcą się przypodobać motłochowi którym
pogardzają. Jeżeli tacy ludzie tworzą elitę narodu, to świadczy tylko o
narodzie. Dwudziestego czerwca będzie test narodu. Po dwudziestym czerwca
będziemy wiedzieli czego chce większość narodu.

[Gość: zig]

Szprendałowicz odwiedzi Radom , nareszcie dawno go już u nas nie
było!

[Gość: Piter]

Do informacji!!Szprendałowicz inreresuje się sprawami Radomia
częściej jak obecny prezydent Radomia wychodzi ze swojego gabinetu.
Ostatnio był na Juvenaliach-tydzień temu.W niedziele był na festynie
na oś.południu wręczał nagrody Urzędu Marszałkowskiego dla młodych
sportowców.

Lepszy on niż cholera

[Gość: pier pier pieru]

A czy on jeszcze coś umie oprócz wręczania? Wręczanie jest zajęciem prostym jak
ty forumowiczu za przeproszeniem Pier.

[Gość: z rzepy]

Z powodzią można skutecznie walczyć tylko wtedy, kiedy jej nie ma − to banał.
Państwo musi być jak sprawna maszyna, działająca metodycznie, a nie jak
histeryk, miotający się od katastrofy do katastrofy − to też banał. Tylko że u
nas nikt o tych banałach nie pamięta. Władzy dobrej − jeszcze jeden banał − na
co dzień nie widać. A u nas władza budzi zachwyt, nie tylko maluczkich, ale też
ludzi podających się za komentatorów politycznych, jak się pokazuje, miota po
kraju, obiecuje osobiście załatać dziury wynikłe z niedomagania państwowej
maszyny. Procedury nie istnieją, istnieje Wódz, opiekun, niezawodna instancja
odwoławcza, która wszystkim by pomogła, gdyby miała czas, ale niestety nie ma,
bo dziury pojawiają się naraz wszędzie. Opadnie woda, będzie klęska suszy,
przyjdzie upał, będą znowu wysiadać sfatygowane linie energetyczne i dojdzie do
blekautów, osłabnie na dłuższy czas złoty, trzeszczący i dodatkowo obciążony
kosztami powodzi budżet nie wytrzyma bieżącej obsługi gargantuicznego długu. A
może się wskutek wieloletnich, stale usuwanych z pola widzenia zaniedbań, znowu
zawali się jakichś dach, grzebiąc pod sobą ludzi, albo znowu spłonie jakaś
socjalna buda dla bezdomnych, albo na którymś z rozsypujących się od lat
torowisk wykolei się, zabijając ludzi, jakiś powiązany sznurkami ekspres, albo…

Nie prorokujmy, coś takiego w każdym razie nastąpi na pewno, bo − jak w sławnym
„Katarze” Lema − zagęszczenie prawdopodobieństwa jest zbyt wielkie, zbyt wiele
powstało i nadal powstaje zaniedbań, od zbyt dawna się one kumulują, podczas gdy
władza zajęta jest głównie przekonującym zrzucaniem z siebie odpowiedzialności,
a media żyją głównie codziennym komentowaniem tego, co znowu nabredził Palikot
na swoim blogu. Cokolwiek to będzie − władza przyjedzie. Pokaże się, obieca
pomoc poszkodowanym, zapowie spec-ustawę, trzaśnie sobie parę fotek i, niestety,
pogna do kolejnych klęsk, by − jak bohater filmu Barei − „własnoręcznie
dopilnować” heroicznej walki z nimi.

[Gość: koleżanka]

Piotruś to Ty?a w Juwenaliach podczas swojego studiowania raczej nie
uczestniczyłeś.

[Gość: salon24]

Rząd zwleka z ogłoszeniem stanu klęski żywiołowej. A ja się pytam – jeśli to nie
jest klęska żywiołowa, to co nią jest, do cholery?! Połowa kraju jest pod wodą,
zniszczone zostały duże miasta i małe wsie, zginęli ludzie, straty będą liczone
w miliardach euro, a pan premier nie kwapi się z wprowadzeniem stanu klęski
żywiołowej. Co jeszcze musiałoby się stać, by do świadomości Donalda Tuska
dotarła konieczność podjęcia tej decyzji? Ile jeszcze miast ma być zalanych, ile
gospodarstw rolnych ma zostać zniszczonych, ile wałów przerwanych?

Zastanawiam się dlaczego premier nie korzysta z tego skutecznego narzędzia
pomocy ludziom? Jakie są przyczyny tego ociągania się we wprowadzeniu stanu
klęski żywiołowej? I nie dopuszczam do siebie myśli, że jedynym powodem jest
chęć jak najszybszego przeprowadzenia wyborów prezydenckich. Nie chce mi się
wierzyć, że Donald Tusk nie chce podjąć tej decyzji, bo obawia się, że każdy
kolejny tydzień pozostawania Bronisława Komorowskiego w roli głowy państwa
oddala go od perspektywy zwycięstwa. Nie zgadzam się na podejrzenie, że za aż
tak bardzo Platforma chce obsadzić ostatni nie należący do niej urząd, że gra w
tej kwestii tragedią powodzi. Że aż tak umiłowała władzę, że nie widzi już
zupełnie cierpienia ludzi. Nie chce mi się w to wierzyć, bo to by oznaczało, że
władzę w Polsce sprawują ludzie bez serca. I bez rozumu.

[Gość: salon24]

Do niedawna myślałem, że plotki o tym, iż Donald Tusk tak naprawdę nie chce, by
Bronisław Komorowski został prezydentem, są jedynie plotkami i przejawem
złośliwości. Ale teraz coraz bardziej wierzę, że jest to możliwe. Dlaczego? Bo
premier robi wszystko, by marszałek pozostał jedynie marszałkiem.

Ostatnim przejawem tego fenomenu jest częste pokazywanie się obu panów. Na
jakiejś tamie, na zalanych terenach, w sztabie przeciwpowodziowym. Niby można to
interpretować jako wsparcie dla Komorowskiego, ale przecież efekt medialny i
symboliczny jest jednoznaczny – prawdziwym politykiem, właściwym gospodarzem,
faktycznym liderem jest Tusk, a ten obok to jednak ktoś niepomiernie słabszy,
dodatkowy, przypadkowy. Przecież to wzmacnia i tak oczywisty fakt, że – jak o
tym już pisałem – marszałek jest kandydatem substytutywnym, zastępczym,
niesubstancjalnym. I premier musi to widzieć – że w zestawieniu z nim Komorowski
wydaje się jeszcze bardziej bezradny, „gafowaty”, przypadkowy. Doszło do tego,
że wczoraj Tusk musiał tłumaczyć dziennikarzom dlaczego obecność marszałka jest
potrzebna w miejscu, gdzie doszło do przerwania wałów – a ten drugi jedynie się
temu przysłuchiwał i potakiwał głową. Czyż może być bardziej widoczna
egzemplifikacja faktu „drugorzędności” Bronisława Komorowskiego?

No i powstaje pytanie – czy to służy kandydatowi PO? Moim zdaniem w sposób
oczywisty nie służy. I premier musi to rozumieć. Przedstawiając Komorowskiego
jako jedynie swojego pomocnika wie, że w istocie obniża jego szanse wyborcze.
Nie będę kłamał, że mnie to nie cieszy, ale jednak trochę zastanawia…

[Gość: salon 24]

Kiedy przed miesiącem zaczynaliśmy wszyscy myśleć o nadchodzącej kampanii,
sądziłem wówczas, że to będzie kampania do pierwszej poważnej wpadki, że przegra
ten, kto przyostrzy i popełni jakiś fałszywy ruch, że atmosfera jest tak
podniosła, a sytuacja tak wyjątkowa, że jeśli któraś ze stron walnie jakąś durną
gafę, to zostanie za to srogo ukarana przez wyborców. No i chyba się pomyliłem,
bo Bronisław Komorowski i jego ludzie są autorami tylu wpadek, tylu fauli, tylu
bolesnych i agresywnych słów, że gdybym miał wówczas rację, to dzisiaj kandydat
PO sytuowałby się na poziomie Andrzeja Leppera. Nie chce mi się nawet
przypominać tych wszystkich naprawdę raniących słów i haniebnych ataków ze
strony polityków Platformy, bo wszystkim chyba brzmią w uszach te „nekrofilie”,
„Mao Tse Dongi”, „wojny domowe”, „psychopaci”, „kandydaci specjalnej troski”
itp. A jednak wciąż Bronisław Komorowski jest liderem prezydenckiego wyścigu.

Okazało się bowiem, że – jak w grze komputerowej – politycy PO mają kilka „żyć”.
Niby są już trafieni, ale zaraz się po raz kolejny pojawiają na ekranie i znowu
ruszają do akcji. Odwrotnie jest w przypadku PiS i Jarosława Kaczyńskiego –
gdybyśmy wypowiedzieli połowę tych agresywnych słów, gdyby to członkowie
komitetu honorowego Jarosława Kaczyńskiego ogłaszali wojnę domową, gdyby to nasi
politycy mówili tak, jak znowu mówią panowie Palikot, Niesiołowski czy Kutz,
gdyby to Paweł Poncyliusz udzielił takiego kuriozalnego wywiadu, jak ten pani
Kidawy – Błońskiej w dzisiejszej „Rzepie”, to już by nas nie było! Już bylibyśmy
poza wyścigiem!. Bo nam nie daje się drugiej szansy, a Komorowskiemu i jego
ludziom daje się kilka „żyć”. Nie za bardzo to sprawiedliwe, choć niech i tak
będzie – niech mają okazję nadal mówić o „wodzie, która wzbiera, a potem spływa
do Bałtyku” , niech kontynuują mylenie stanu wyjątkowego ze stanem klęski
żywiołowej, niech wciąż mamy okazję widzieć postępy w atakowaniu i opluwania
Kaczyńskiego. Może dzisiaj nie mam racji, ale może będę ją miał 4 lipca.

Stańmy wszyscy przy królu!

[Gość: salon24]

Ta decyzja była oczywistą i oczekiwaną. Po śmierci Lecha Kaczyńskiego jego brat
był nie tylko najlepszym naszym kandydatem, ale także kandydatem naturalnym.
Mógł do tego najcięższego zadania wydelegować kogoś innego, kogoś młodszego, nie
poranionego tak smoleńską tragedią. Ale to byłaby łatwizna, wybór zastępczy,
wyraz słabości…
Jarosław Kaczyński zdecydował się kontynuować dzieło brata. Bo któż inny mógłby
to zrobić lepiej? Jeśli w boju ginie król, to kto inny, jeśli nie jego brat
powinien dalej nieść sztandar? Kto inny lepiej nadaje się do tego, by walczyć o
te idee i sprawy, za które poprzednik oddał życie? Kto mocniej i godniej trzymać
będzie drzewiec z proporcem zmarłego? Dlatego stańmy przy królu wszyscy, którym
bliskie były ideały jego zmarłego brata!

[Gość: virga]

Jezu, ale bredzi. I do tego jeszcze ten kościelny słowotok.

strona radom.pl

[Gość: mlody]

Pamiętam jak Lech Kaczyński przyjechał do Radomia w zeszłym roku. To informacje
o tym były na stronie miasta, teraz nie ma. A jest info o wykładzie posła
Kalisza w WSH. Zarządzono również powieszenie flag na głównych ulicach teraz nie ma.
A w ogóle to ciekawe, czy Kosztowniak się z nim spotka.

[Gość: salon 24]

W ciągu weekendu wysłuchałem dwóch przemówień Bronisława Komorowskiego na
uroczystościach upamiętniających tragedię pod Smoleńskiem. Pierwsze na placu
Piłsudskiego w Warszawie, drugie w kościele Mariackim w Krakowie. W tym
pierwszym przypadku po jego przemówieniu nikt, słownie nikt, nie zaklaskał. Co
więcej - po marszałku wystąpił Maciej Łopiński z pięknym i wzruszającym
wspomnieniem o Lechu Kaczyńskim i pani Marii. Dostał burzę oklasków, bo w
istocie - to było wspaniałe i płynące prosto z serca przemówienie.

W Krakowie było podobnie - po słowach Bronisława Komorowskiego nastąpiły krótkie
i raczej zdawkowe oklaski. Po marszałku głos zabrał Janusz Śniadek, szef
Solidarności. Jego przemówienie było wielokrotnie przerywane oklaskami, a na
koniec Śniadek dostał kilkudziesięciosekundowe standing ovation.

Kiedy czyta się te przemówienia Komorowskiego można spokojnie uznać, że są
naprawdę niezłe, więcej - po prostu dobre! Co więc się stało, że ich wygłoszenie
zostało zarówno w Warszawie, jak i w Krakowie, przyjęte tak chłodno? Odpowiedź
jest chyba następująca - marszałek nie chce lub nie może wczuć się w nastroje
społeczne i odczucia swojego narodu. Jest jakiś odklejony od przeżyć polskiego
społeczeństwa, nie potrafi nawiązać kontaktu z ludźmi. Jego słowa brzmią jak
pogadanki z młodzieżą na zlotach harcerskich. Brak w nich empatii, żaru,
przekonania.

I myślałem, że to są tylko odczucia pisowca, a więc z natury rzeczy ogląd raczej
subiektywny. Ale wczoraj co najmniej kilku dziennikarzy zauważyło ten sam fakt,
to samo podkreślało. Co więcej, podobno także w samej PO odczucia są te same -
że marszałek jest jakoś dziwnie wyalienowany z tego wszystkiego, co dzieję się z
nami w ciągu ostatnich kilku dni. I podobno zaczynają się w Platformie poważne
dyskusje, czy podjęto słuszną decyzję w "prawyborach". Ale co oni mogą zrobić?
Niech się cieszą, że nie wybrali Sikorskiego z jego okrzykiem "były prezydent
Lech Kaczyński".

[Gość: KACPER]

Spoktania Komorowskiego są na poziomie.Widziałem wczoraj w programie
T.Lisa wiec Kaczyńskiego w Warszawie i nie chce mi się wprost
uwierzyć ze ludzie którzy byli pokazani to Polacy,patrioci ,katolicy
i ludzie kulturalni pokojowo nastawieni,ktorzy przyszli tylko na
wiec!!To było jakieś nieokrzesane bydło/przepraszam
bydło/,zaślepieni fanatycy ,ziejący nienawiścią i głupotą ludzie!
Jeśli tak ma wyglądać prezydentura Pana Kaczyńskiego to chroń nas
Boże!

[Gość: OLO]

JKM też był i on powinien spotkać się z pracownikami zakładów
metalowych ponieważ jest za dostępem do broni ,jak by wzrosły obroty
zakładu !!!

PO dokonala podzialu na ludzi lepszych i gorszych.

[Gość: Muchomor]

PO dokonala podzialu na ludzi lepszych i gorszych.
Decyzja Tuska rodziny osob ktore tragicznie zginely pod smolenskiem
otrzymaja po 45tysiecy zl i a kazdy czlonek najblizesz rodziny
dozywotnia rente.Do dzisiaj POwodz pochlonela juz 6 osob.
POwodzianie dostana po.... 6tys.Gratuluje PO POczucia humoru.

Kandydat PO na prezydenta odwiedzi Radom

[sympatyczka_pis]

www.chomiks.com/episode.php?id=776

[Gość: dead]

UWAGA NA PORTAL CHOMIKS TO PORTAL PEDERASTÓW UWAŻAJCIE NA TYCH SODOMITÓW BO
JAK SIE WCHODZI NA ICH PORTAL MOŻNA SIE POŻYGAĆ

[Gość: Agnieszka]

Człowiek o haryźmie mokrego Mopa odwiedził naszą fabryke wziął gnata i
poszedł na polowanie, ot wersja Leppera dla wykształciuchów

[bo-rg]

Gość portalu: Agnieszka napisał(a):

> Człowiek o haryźmie mokrego Mopa odwiedził naszą fabryke wziął gnata i
> poszedł na polowanie, ot wersja Leppera dla wykształciuchów

każdy z kandydatów zabiega o głosy, ot takie "polowanko"

[Gość: KTO]

Ciemniaki,stare mohery-charyzma pisze się przez"ch"!!

lekka wpadka ;),

[Gość: Kasztelan]

Czytamy "kandydat na Prezydenta itp...." a na plakacie jest
napisane ,że odwiedzi(ł) nas Marszałek Sejmu a nie kandydat PO czyli
kasa na plakat poszła z kancelarii Marszałka a reszta jako kandydat
PO ? Czegoś tutaj nie mogę zrozumieć?