Na "Południu" chcą płacić wiekszy czynsz!

[longinus2000]

W sobotę w SM Południe odbyło się Walne Zebranie, na którym zjawiło się ok. 60
członków (głównie z jed.G) na prawie 4000 zamieszkałych w tej spółdzielni.
S K A N D A L !!!!!!!
Pod obrady zebrania zostały złożone wnioski o uchylenie uchwał rady
nadzorczej, która zatwierdziła od 1 czerwca br. nowe stawki eksploatacyjne dla
lokali mieszkalnych i użytkowych, oraz nowe opłaty za centralne ogrzewanie dla
lokali użytkowych na kwotę 3,40 zł/m2.
Z tej ok. 60 osobowej grupy członków większość zagłosowała za utrzymaniem
uchwał w mocy.
SZOK - Ludzie na Południu chcą płacić większy czynsz !!!
Ale jeszcze większym szokiem jest fakt, że ludzie zupełnie nie interesują się
swoimi sprawami, a narzekają że płacą coraz więcej.
Podziękujcie radzie nadzorczej i tym członkom, którzy przyszli zagłosowali za
nieobecnych za podwyżką - strzelając sobie i wszystkim członkom w łeb i nie
narzekajcie stojąc przed klatkami że jest źle.
Dobrze, że nie zagłosowali za sprzedażą ostatniej działki na Południu przy
ul.Helleńska - Policka bo na niej miał stanąć market "Stokrotka" jak
poinformował Walczuk.
Dla tych co mieszkają w tej okolicy byłaby nielada gratka, mogliby robić
zakupy przez okno lub z balkonu.
Ludzie obudźcie się bo Was niedługo prezesi sprzedadzą wraz z Waszymi
mieszkaniami, a czynsze tak wywindują że Wam na chleb zabraknie.

[Gość: Sava]

To ewenement na skalę całego kraju. Za komuny naród strajkował jak podnieśli
cenę zwyczajnej czy cukru. Dziś ten sam naród nie umie korzystać z demokracji
mając pełnię władzy w swoich rękach.

[Gość: rola]

a dobrze im tak na tym Południu
jak mieszkańcy nie chcą przychodzić na Walne zebranie to za nich podejmują
decyzje członkowie będący w radzie nadzorczej i członkowie będący pracownikami
spółdzielni, bo tych zarząd zmobilizuje do obecności i "odpowiedniego" głosowania

[b-ania]

Racja, szkoda,że nie podnieśli na 10zł za m2. Może wtedy by się
obudzili.

[Gość: wyborca]

A co na to radni z okregu nr.3?Czy ktos z tych 6 radnych z tego okregu
był na zebraniu spółdzielni ?

[Gość: wyborca]

Południe to specyficzna dzielnica.Swoja droga to nie jest zbyt zamożne
osiedle dziwię się ze nikt nie protestuje!Na Ustroniu jest wieksza
aktywnosc.Tam PO odbiło na szczescie zarzad i na 17 członków jest 14 po
stronie PO chyba.Szkoda ze tak nie ma na Południu!

[Gość: czarno widzę;)]

Gość portalu: wyborca napisał(a):

>Na Ustroniu jest wieksza aktywnosc.Tam PO odbiło na szczescie zarzad
i na 17 członków jest 14 po stronie PO chyba.<

Odbili chyba po to, żeby oddać spółdzielnię w pazerne łapy
Zielińskiego. Teraz niech czekają jak Zieliński odbije im osiedlowy
klub, tak, jak zrobił na Południu.

[Gość: Sava]

W konkursie powinno wystartować tych dwóch "pionierów" z "Południa" Walczuk i
Bąk. Zieliński jest w radzie "Ustronia" powinien ich "przechwycić" i tak
stworzyć kolejną sitwę do zarządzania.
Na forum "Leszek 2172" tak wychwalał Walczuka, że to najlepszy prezes w mieście
"chodzi z kalkulatorem i ołówkiem w ręku po osiedlu" i liczy na "kogoś czy ile
dla siebie" - może powinien wrócić na stare miejsce, zabrać ze sobą kolesia Bąka
i uwolnić "Południe".

[Gość: leszek2172]

Masz dowody, toż to potwarz i podpada pod paragraf.Jak się nie ma
nic do powiedzenia mądrego poza obelgami to lepiej milczeć.

[Gość: Sava]

to proste, po poprzedniku (prezesie) nie doszukuję się złodziejstwa
wręcz odwrotnie.Obecne władze Twojej spółdzelni to niebo i ziemia,a
uczciwość wręcz mają wypisane na czole. Może popiełniają błędy ale
nie popełnia go ten co nic nie robi.Chyba nie wiesz jak Walczuk z
kalkularem w ręku oblicza by ulżyć waszej doli, czy to przez obniżkę
czynszu lub choć minimalną podwyżkę. To on w końcu rozpoczął wojnę z
pozytywnym skutkiem z Radpecem. I dlatego tego Wam zazdroszczę.
Fachowca.Nie wiem czy wiesz że od paru ładnych lat żyjemy w wolnym
kraju. Z tego też tytułu zabieram głos w sprawach Twojego osiedla,
nigdy bym nie zwrócił Ci uwagi gdybyś zabrał głos (słuszny ) w
sprawie Ustronia.Szukuję dłuższą odpowiedź na Twój ostatni wpis ale
niestety teraz nie dysponuję wolnym czasem. Możesz pisać na mój
adres emailowy.Jesteś inteligentny to sam wpadniesz na jego adres
choć nie wirtualny zresztą. Nie odmawiam nikomu prawa do głosu ale z
zarzutami to chyba przesadziłeś- gdzie dowody? Podaj choć jeden
prawdziwy w stosunku do zarządu. to proste, po poprzedniku (prezesie) nie
doszukuję się złodziejstwa
wręcz odwrotnie.Obecne władze Twojej spółdzelni to niebo i ziemia,a
uczciwość wręcz mają wypisane na czole. Może popiełniają błędy ale
nie popełnia go ten co nic nie robi.Chyba nie wiesz jak Walczuk z
kalkularem w ręku oblicza by ulżyć waszej doli, czy to przez obniżkę
czynszu lub choć minimalną podwyżkę. To on w końcu rozpoczął wojnę z
pozytywnym skutkiem z Radpecem. I dlatego tego Wam zazdroszczę.
Fachowca.Nie wiem czy wiesz że od paru ładnych lat żyjemy w wolnym
kraju. Z tego też tytułu zabieram głos w sprawach Twojego osiedla,
nigdy bym nie zwrócił Ci uwagi gdybyś zabrał głos (słuszny ) w
sprawie Ustronia.Szukuję dłuższą odpowiedź na Twój ostatni wpis ale
niestety teraz nie dysponuję wolnym czasem. Możesz pisać na mój
adres emailowy.Jesteś inteligentny to sam wpadniesz na jego adres
choć nie wirtualny zresztą. Nie odmawiam nikomu prawa do głosu ale z
zarzutami to chyba przesadziłeś- gdzie dowody? Podaj choć jeden
prawdziwy w stosunku do zarządu.

[Gość: Sava]

Wpisałeś swoje "złote myśli" do wątku "Czy dokończą remont Urszuli" -
dowód istnieje i to nie potwarz. Poczytaj i przypomnij sobie swoją "radosną
twórczość".
Pod paragraf to podpadają wszyscy prezesi spółdzielni w całym kraju. Oby tylko
Sądy miały czas się wyrobić w sprawach zanim zostaną odwołani lub dorobią się
majątku na naszej kieszeni.
Jak piszesz głupstwa na forum i później zmieniasz swoje zdanie jak chorągiewka
to nie zarzucaj innym, że "nie mają nic do powiedzenia mądrego poza obelgami..."
Milczy tylko ten, kto nie wie co się dzieje w spółdzielniach...

[Gość: Urszuli-3]

Leszku, to prawda, napisałeś to wszystko, co przypomniała Sava.

forum.gazeta.pl/forum/w,68,103384736,103668640,Re_Do_Zek1000.html
Złożyłeś nawet pewnego rodzaju deklarację:)

forum.gazeta.pl/forum/w,68,103384736,103668640,Re_Do_Zek1000.html

Mam nadzieję, że jako człowiek honoru teraz przeprosisz Savę, a w
przyszłości powstrzymasz się od tego rodzaju zachowań. Poza tym Sava
niestety ma rację. Niestety, bo fakt, że prezesi SM to banda
oszustów, rzutuje na stan naszych kieszeni.

[Gość: Urszuli-3]

Twoja deklaracja jest tu:

forum.gazeta.pl/forum/w,68,103384736,103569159,Re_Czy_dokoncza_remont_ulicy_Urszuli_.html

[Gość: Sava]

Czekam na przeprosiny, bo to Ty podpadasz pod paragraf.
Może lepiej byłoby milczeć zamiast pisać skrajnie różne opinie.Zdecyduj się po
której jesteś stronie - prezesów czy spółdzielców ?

[Gość: Leszek2172]

Raczej się niedoczekasz, bo i nie mam za co, w przeciwieństwie do
Ciebie w rzucaniu oskarżeń niepopartych żadnymi dowodami.Proszę
bardzo podaj mnie do sądu.
Co strony,to opowiadam się po stronie prawdy i uczciwości i to
zarówno po stronie prezesów jak i spółdzielców.Wolno mi.

[longinus2000]

Radni to się już szykują do startu w wyborach w przyszłym roku.
Co z tego że była radna T. Słoń (radomianie razem, koleżanka partyjna
"prezesa" Zielińskiego z Ustronia), która jest członkiem rady nadzorczej nie
zagłosowała za uchyleniem uchwał, bo ona ma kasę z rady - miejskiej, nadzorczej
w sm i od pacjentów za prywatne wizyty. Stać ją zapłacić każdy czynsz, a
członków sm ma "w głębokim poważaniu".
W ukryciu czuwała ochrona gotowa "poczęstować gazem" i nie wpuszczała na
zebranie "krzykaczy" (tak określa władza tych co mówią dużo i prawdę)- wynajęta
za nasze pieniądze.
Na salę wpuszczono osoby nie będące członkami sm, które dostały mandaty i
"prikaz" do głosowania za utrzymaniem w mocy uchwał rady.
Wracają stare, sprawdzone metody stosowane przez poprzednią ekipę.

[Gość: s]

A niech podnoszą

[Gość: spółdzielca]

Używasz terminu czynsz nie mając zielonego pojęcia co on znaczy.
Wyraźnie w uchwałach była mowa o stawkach eksploatacji a one muszą
pokryć koszty eksploatacyjne i stawkach zaliczkowych ciepła, które
wynikają z taryf zatwierdzonych przez Prezesa URE. Spółdzielcy
wyboru nie mają. Mogą zadłużyć spółdzielnię i doprowadzić ją do
upadłości.

[longinus2000]

lA czym wg Ciebie "spółdzielco" z zielonym pojęciem jest czynsz?
To wszystkie koszty rodzajowe wymienione w decyzji czynszowej m.in.: stawka
eksploatacyjna, opłaty zaliczkowe na centralne ogrzewanie, podatki, gaz, opłata
za wywóz nieczystości, utrzymanie pseudo kultury Zielińskiego itd...
Podwyżka opłaty eksploatacyjnej ma głównie związek z 8% podwyżką płac dla
nierobów (przy średniej płacy 2.700,- zł), na premie i nagrody, większe
koszty dla firmy sprzątającej(firmy prezesa)- następnych nierobów.
Powinien Walczuk przejść się po osiedlu, sprawdzić jak swoją pracę wykonuje
firma i rozwiązać z nią umowę, a nie ją aneksować - " bo firma podniosła swoje
koszty" i "lekką ręką "ściągać z mieszkańców coraz większe opłaty.
A co na to skorumpowana rada??? - też "lekką rękę" podniosła w głosowaniu "ZA" i
wzięła 400 zł diety.
Cena ciepła (1GJ) na fakturach jest jednakowa dla wszystkich odbiorców - taka
sama dla lokali mieszkalnych i użytkowych, jak również dla wszystkich odbiorców
w mieście.
Wbrew Twojemu twierdzeniu spółdzielcy mają wybór bo za rok mają wybory do
nowej rady, a nowa rada powinna zająć się zarządem jak na Ustroniu

[Gość: spółdzielca]

Gdy brak wiedzy to używasz inwektyw pod czyimś adresem.
Więcej wiedzy a mniej pisania nieprawdy.
Definicję czynszu masz w kodeksie cywilnym w art. 659.
Do czynszu wliczasz opłaty niezależne od właściciela w wystarczyłoby
przeczytać ustawę o ochronie praw lokatorów ...

[Gość: leszek2172]

Dziwnym trafem na Walnym 26.06 Walczuk dostał bezapelacyjnie
jednogłośne absolutorium. Czy to zmowa Twoich delegatów. Czy sam
byłeś( aś) na walnym, można było zagrać głos, zaprotestować. Tylko
po co, lepiej wszystko i wszystkich wczambuł krytykować i potępiać
niż się ujawnić i powiedzieć coś mądrego i twórczego niż poznać
jeden paragraf. Kto wyprowadzł Twoją spółdzielnie z upadłości, Ty .
Zresztą jesteś tak wykształcony(a)masz kwalifikacje że możesz
startować w konkursie na prezesa, właśnie ogłosili na Ustroniu.Kto
złożył do prokuratury doniesienia o zniesławienie i kto wygrał.Zrób
coś sensownego a później możesz się mądryć.Co ma piernik do wiatraka
i co ma do tegodefinicja czynszu. Jeszcze długo należy się uczyć.

[Gość: Urszuli-3]

ość portalu: leszek2172 napisał(a):

> Dziwnym trafem na Walnym 26.06 Walczuk dostał bezapelacyjnie
> jednogłośne absolutorium. Czy to zmowa Twoich delegatów

A jeśli zmowa?

>Czy sam byłeś( aś) na walnym,<

A jeśli Longinus był?

>.Zrób coś sensownego a później możesz się mądryć<

Co mogl zrobić w sytuacji, gdy na walne przyszło około 60 członkow,
ktorzy na dodatek głosowali wbrew własnym interesom, po łapach miał
dać?

>Jeszcze długo należy się uczyć.<

A co powinien zrobić z ta wiedza, która już ma?

Ps. Mam nadzieję, że odniesiesz się do wypowiedzi Savy i mojej
(powyżej)

[Gość: lesze21721]

Zmowa nie sądzę aż 60 delegatów. Nie sprawdzałem, czy Longinus był
na walnym, jeśli był to zachował się jak tchórz i głosował za
absolutorium dla Walczuka (100% to jest 100%). Gdzie tu
konsekwencja. Brak odwagi? Lepiej pisać anonimowo? Na Walnym z
oczywistych względów nie byłem.
O wiedzy, jeśli już jest, to wyrywkowa i źle spożytkowana. Przykre,
że jej posiadacz nie wie jak ją spożytkować. Można postąpić jak z
każdą inną dziedziną wiedzy. Gdzie spożytkować, tego już spółdzielcy
chyba nie muszę tłumaczyć. Na walnym, podczas działalności w
komisjach, podczas wyboru rady itd. Głosować choćby przeciw
absolutorium jeśli są ku temu powody. To proste. Wybory już za dwa ,
czy też za trzy lata. Można się przygotować.
Nie można uogólniać, że pod paragraf podpadają wszyscy prezesi w
Kraju. A może są wyjątki? Nie sądzę, że miliony spółdzielców w tym
Kraju byli tak ślepi i nie odpowiedzialni. Podejrzewam, że sądy to
mają czas, tylko brak dowodów (choćby jak w Waszej spółdzielni –
jeśli są to do prokuratury . Czy będą odważni? )
Nie wydaje mi się, że Sava, Longinus 2000, spółdzielca , Zek 1002
mają rację i monopol na wiedzę i mądrość.
Wydaje mi się, a graniczy to z pewnością, że członkowie spółdzielni
mają większą wiedzę i doskonale wiedzą co jest dla nich dobre .
Co do składników czynszu to już komu ale nie mnie potrzebne
korepetycje. Od kilku dobrych lat robię analizę tych kosztów w skali
miasta na własny i nie tylko użytek.
Odnośnie Ustronia, gdzie wątek przewija się w Waszych wypowiedziach
to niestety Longinus nie na racji p. Zieliński nie jest kolegą p.
Słoń, nie ta opcja.
Rada działa od miesiąca i jak na razie szuka haków na gospodarkę
spółdzielni za nasze , spółdzielców pieniądze. Zobaczymy jakie będą
efekty i ile będzie nas to kosztowało.
Rada wcale nie będzie lepsza, co już widać. Obym się mylił.
Niektórym potrzebne są głosy z Ustronia w działalności politycznej.
Mimo od zakończenia sezonu grzewczego ,trzy miesiące temu, jest jego
rozliczenia a Rada nie ma czasu zająć się regulaminem rozliczania
C.O, bowiem ubiegłoroczny został oprotestowany. Jak widać czy to
stara czy nowa rada a problemy ciągle te same .

[longinus2000]

Zanim doszło do głosowań za przyjęciem sprawozdań i udzieleniem absolutorium to
na sali zostało ok. 30 osób - grupa przydupasów nagonionych na zebranie przez
radę, zarząd i pracowników sm, którym zapowiedziano jak mają głosować, a reszta
oburzonych członków wychodziła z sali (w tym ja), aby nie brać udziału w
żenujących głosowaniach, więc nie nazywaj mnie tchórzem i nie wliczaj do 100%
głosów.

[Gość: leszek2172]

To błąd wiadomo nie od dzisiaj ze głosowania są na tego typu
zebraniach najważniejsze.Nieobecni nie mają racji- to nie moje słowa

[longinus2000]

W naszym parlamencie obowiązuje tzw. dyscyplina klubowa, ważne są też koalicje,
a wynikiem tego jest statystyka.
To wszystko ma również pewnego rodzaju odzwierciedlenie i przełożenie na takie
bagienka jakimi są spółdzielnie.
Przykład idzie z góry, stosuje się różnego rodzaju mechanizmy, które muszą
zadziałać, a takie mają wypracowane do perfekcji prezesi w sm bo dla nich to
jest "być albo nie być".

[Gość: Sąsiadka]

Longinisie2000, jeśli rzeczywiście tak było jak piszesz - że na
głosowania zostało około 30 osób - pracowników spoldzielni i
przydupasów zarządu a tacy jak Ty w proteście przeciw tej hucpie
wyszliście przed głosowaniami nad sprawozdaniami i absolutorium dla
zarządu, to zazrąd genialnie rozegrał sytuację i bez problemu
osiagnął swoje cele!
A takim jak Ty i tym zdegustowanym nie pozostaje teraz nic innego
jak pisać mądrze na tym forum!

I tak właśnie zachowuje się pewnie 95 procent spółdzielców w całej
Polsce w najważniejszym momencie obraża się i idzie do domu. Nie
chcę się tu zbytnio mądrzyć, u mnie jest dokładnie to samo. Trudno
mieć wobec tego pretensje o to, że inni bardzo chętnie schylają się
po to, co nas zupełnie nie interesuje!

[Gość: wyborca]

Z jakiej listy kandyduje pan prezes Waldemar Walczuk na radnego w
wyborach w listopadzie?W 2006r. aktywnie kandydował z ostatniego 12
miejsca z listy Radomian Razem.Aktywność radnych w tym okręgu jest
wręcz żenująca.Na 6 radnych z rej dzielnicy była tylko radna Słoń (
radna od 1998 r. więc już 3 kadencje oby ostatnią).A gdzie jest
reszta radnych z tego okręgu?Czy już tak pewnie się czuja przed
wyborami samorządowymi , że nie przychodzą na spotkania spółdzielni?A
może to tylko przysłowiowa zasłona dymna przed wyborami , panowie
radni nie wystarczy już tylko obklejać plakatami przystanków jak to
robicie co 4 lata.

[Gość: leszek2172]

Nie wiem z jakiego zródła są te informacje, niestety Pan Walczuk nie
jest, z tego co wiem , mieszkańcem Radomia więc kandydowac na
radnego nie może.Chyba ,że wykona manewr jak radni Wędzonka,Karolek
Sońta, o co Go nie posądzam.

[Gość: wyborca]

A jaki manewr zrobili radni Wędzonka czy radny z Południa Karol Sońta
bo Radomianie o tym nie wiedza?

[Gość: leszek2172]

proste jeden zameldował sie w zakładzie(szopie) drugi u rodziców gdy
tymczasem mieszka w Mleczkowie (za forum internetowym). Podobnie z
p. Wożniakiem (tez za forum)

[Gość: Sava]

A do czego są potrzebni radni na walnych zebraniach w spółdzielniach? Możesz mi
to wyjaśnić wyborco? - niby jaki mieliby mieć wpływ na nasze sprawy czy decyzje?
Słoniowa to mieszka w tej spółdzielni, jest członkiem rady nadzorczej( z woli
zarządu) i przyszła zagłosować, aby nie uchylić uchwał za którymi ona głosowała
wcześniej na posiedzeniu rady.
Na zebraniu pięć lat temu zjawił się Łuczycki - posiedział jak w ławie
senatorskiej, posłuchał o czym dyskutujemy, złożył jakieś obietnice bez pokrycia
na odczepnego, poklepał i pochwalił Walczuka jak szwagra i się zmył.
Zostało tylko wspomnienie "że był"....senator !
Dziś na Ustroniu zrobi tyle samo co przed 5 laty.

[Gość: Sąsiadka]

Sava – bardzo słuszne Twoje obserwacje dotyczące roli różnych osób
ze świecznika (radnych, posłów, senatorów itp.) w spółdzielniach
mieszkaniowych.
Zarządy usilnie zabiegają o udział takich osób w życiu spółdzielni
przede wszystkim po to, aby zdeprymować członków spółdzielni, którym
wydaje się, że jak ktoś jest radnym. posłem czy senatorem, to
odznacza się jakąś wyjątkową mądrością oraz po to, aby samemu się
dowartościować w oczach spółdzielców znajomościami w kręgach władzy.
Bo jak słusznie dalej zauważył Sava, te ingerencje polityków w życie
spółdzielni nie zawsze są dla nas korzystne, czego najlepszym
przykładem przez ostatnie 3 lata było sąsiednie Ustronie opanowane
przez zwolenników PiS. A obecna dominacja w nim PO tez zapewne
będzie podobna w skutkach.
W związku z takim mechanizmem zastanawiam się wielokrotnie, dlaczego
pomimo takich smutnych doświadczeń, w kolejnych wyborach wybieramy
polityków, (o ile takich ludzi można nazwać politykami a nie
cwaniakami i karierowiczami), którzy kompletnie się nie sprawdzili.
Zbliżają się kolejne wybory i zamiast wybrać swoich ludzi dających
jakieś szanse, że będzie lepiej, prawdopodobnie, w zależności od
osobistych sympatii politycznych, znowu zagłosujemy na miernoty z PO
czy PiS. Kompletnie zagubiliśmy instynkt samozachowawczy!

Do Spółdzielcy – do czego pijesz pisząc o braku u kogoś wiedzy z
dziedziny finansów i mądrzeniu się?

[longinus2000]

I co chcesz przez ten bełkot wykazać, że" machasz "art. 659 k.c.- opłaty przez
to nie będą mniejsze. Nie ściemniaj "Nemo"
Widzisz jakąś różnice między idiotą a kretynem - bo ja nie?

[Gość: leszek2172]

"Longinus 2000" na Ustroniu wymienili miesiąc temu 15 członków rady
z 17 a i tak już ludzie wietrzą spisek. Nazywają członków
rady "nowymi złodziejami", mówią o podwyżkach uposażeń dla
pracowników (czytam na forum)itd. Doradż jak tu dogodzić członkom.

[longinus2000]

Trzeba dać nowej radzie trochę czasu na działanie, a wtedy "po owocach ich
poznacie" po której ze stron się "ustawili" - zarządu czy członków spółdzielni i
w stosownym czasie rozliczyć - pochwalić lub odwołać. Niestety, ale każda władza
deprawuje, może najbardziej krzyczą ci którzy musieli odejść bo ich "odcięto od
koryta".

[Gość: spółdzielca]

Lekarz widzi a miś o małym rozumku nie.
Jesteś amatorem w dziedzinie finansów a mądrzysz się.

[Gość: &]

Uważasz się za rekina finansów bo masz korporację.
Zajmij się lepiej robotą bo warunki do pracy masz doskonałe!

[longinus2000]

Spółdzielco "spokojna Twoja rozczochrana" miś dużo widzi, a jeszcze więcej wie i
miś wie, że to co pisze to Ci się bardzo nie podoba.
Nie wyciszysz na forum prawdziwych spółdzielców ,którzy piszą całą prawdę
o tym bagnie i korupcji, nie obronisz wszystkich prezesów.