dogen45 12.12.10, 21:50 Jak przedłużenia nie będzie to zarząd MZDiK zapłaci prywatnie do spółki z jakimś wiceprezydentem ? Czy ukręcą sprawę tak samo jak remont Żółkiewskiego. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
el.do.ra.do.m Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. 1... 12.12.10, 21:52 Jak to jest, że taki Baciarelli i taki Marszałkiewicz tak bezczelnie potrafią mieszkańcom kity bez pokrycia wciskać i wszystko jest jakby nic się nie stało. Przecież nawet jak dziecko w szkole kłamie to spotyka go kara. A tu ???????? Kiedy poznamy wysokość kar dla Interbudu za Słowackiego? K I E D Y ???? Odpowiedz Link Zgłoś
igor06 Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. 13.12.10, 09:27 Społeczeństwo Radomia to dziwni wyborcy, nieudaczników wybiorą na drugą kadencję a potem się dziwią, że bezrobocie dwucyfrowe, młodzi zdolni emigrują, środki unijne choć przyznane za ślamazarne prowadzenie inwestycji uciekają, paraliż komunikacyjny, .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zuza Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: *.radom.vectranet.pl 12.12.10, 22:05 A jakie to ma znaczenie kiedy oddadzą? I tak nikt nie będzie winny, nikt nie poniesie konsekwencji! Tylko my kierowcy dalej będziemy jeździć objazdami, zużywać więcej paliwa, tracić czas, a i tak panowie dyrektorzy i prezydenci dostaną pewnie duże nagrody za 2010r! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nemo Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: *.radom.vectranet.pl 12.12.10, 22:23 Nie ma co narzekać, bo ludzie chcą takich nieudaczników bo na nich głosują. I tak daleko nie pojedziemy bo nie ma wiaduktu nad torami. Szkoda gadać bo to wszystko jest tak żałosne jak cały PiS!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
alicja.30.tysiecy ::: Przetargi po polsku... ::: 12.12.10, 23:09 Tak wyglądają PRAWIE WSZYSTKIE przetargi instytucji publicznych w Polsce. Podpisuje się tak byle jaką umowę, że później łaskę robi wykonawca, że w ogóle coś robi, a Państwo może mu naskoczyć. Tak wygląda 3/4 przetargów i umów o wykonastwo i nie jest to wina PiS, tylko systemowego niedbalstwa w RP. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tty Re: ::: Przetargi po polsku... ::: IP: *.adsl.inetia.pl 13.12.10, 07:07 zadza sie, ze przetarg wygrafa "slaba" firma, ale co z tego? ktos napisal przeciez ta umowe? kto ja podpisal? i wobec tych ludzi trzeba wyciagac konsekwecnaje, czemu nie zabezpieczyli interesu miasta? czemu nie zerwali umowy z nieterminowym wykonawca? zobacz sobie wrocal, potrafili zerwac umowe z niezetalna firma budujaca stadion, potrafili oddac obwodnice srodmiejska kilka tygodni przed terminem ale do tego trzeba miec fachowcow, ktorzy sie na czyms znaja, a nie partyjnych koleszkow, biernych, miernych, ale wiernych.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ackeka Re: ::: Przetargi po polsku... ::: IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 12:27 nie systemu tylko ludzi,którzy nie dbaja o pieniądze publiczne, w specyfikacji przetargowej mozna wszystko napisac , a naśtepnie w umowie, TYLKO TRZEBA CHCIEC, ale po co niemoje pieniądze to mi to ...., takich mamy mądrych ludzi na stołkach, czekaja tylko na łapówki,20% wartości przetargu idzie do kieszenie, wiec jak wykonawca nie wywiązuje się z umowy to trzeba mu pomóci panowie PAMAGAJĄ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ackeka śmiac sie czy płakac? IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 12:23 mądrzy ludzie wybrali -kontynuację -wiec będą mieli niekończoące się remonty,przekręty a potem bedzie ogłoszony za 4 lata sukces, remonty się skończyły,ale samochodów juz tyle będzie że potrzebny bedzie kolejny remont bo ulice wyremontowane juz będa się sypac. stado baranów wybrało to teraz ma... Odpowiedz Link Zgłoś
inwestycje.radom Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. 12.12.10, 22:45 Polecamy wątek na 'Forum Radomskich Inwestycji' poświęcony tej sprawie: www.inwestycje.radom.pl/forum/viewtopic.php?t=55 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ja Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: *.adsl.inetia.pl 12.12.10, 22:47 Siła w precyzji. Poza tym to czemu tu się dziwić. Wszak p. Prezydent wygrał wybory pod hasłem : Dobra kontynuacja. No więc chłopaki kontynuują ten pokaz pseudofachowości i marnotrawienia społecznych pieniędzy. Tak trzymać p. Prezydencie. I wy, którzy głosowaliście na p. Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dida Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: 82.160.248.* 13.12.10, 08:31 sami ich sobie wybraliśmy. Już przed wyborami było oczywiste, że inwestycji nie da się ukończyć w terminie, więc wciśnięto ciemnogrodowi kit, że Wykonawca zostanie chociaż zgnębiony karami. Teraz jest już po wyborach więc można odkryć karty. Moim zdaniem termin majowy jest bardzo prawdopodobny. Ile firma zapłaci kar? Symbolicznie kilka tysięcy i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
kokosz66 Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. 1... 12.12.10, 22:49 PIS czy nie PIS, jest mi to już obojętne. Chcę żeby to co ma być zrobione, zostało zrobione dobrze i na czas. Dlatego pytam się kiedy będą kary dla wykonawców i dlaczego odbywa się to kosztem mieszkańców. Ile jeszcze kierowcy mają się męczyć z tą sytuacją? Odpowiedz Link Zgłoś
sono_andrzej Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. 1... 12.12.10, 23:13 Radomianie wybrali dobrą kontynuację, więc takową mają. Już przed wyborami było wiadomo, że Kosztowniak, Czyż, Marszałkwiecz i spachochroniarz-malarz z MZDiK nie potrafią nalezycie zabezpieczyć interesu miasta i jego mieszkańców. Widocznie Radomianom pasują objazdy, korki i wiecznie przedłużające się remonty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: borki Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: *.radom.vectranet.pl 12.12.10, 23:32 Sono_andrzej najwidoczniej myśli, że gdyby wygrał jego ulubiony Szprendałowicz, to w tydzień po wyborach ul. 1905 Roku zostałaby już otwarta. Naiwny naród! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Headache Re: Miasto chce przedłużyć termin rozliczenia ul. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.10, 23:36 Ale może chociaż jakąś konferencję na ten temat by zwołał... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as [...] IP: *.ghnet.pl 13.12.10, 00:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: du Re: Nie ma też jak ich karać, bo inspektor nadzoru IP: *.radom.pilicka.pl 13.12.10, 10:37 Niemowlę czy już duże dziecko ten pan B. Kto was ukarze za brak nadzoru nad inwestycją. Ciekawe czy pampersy dziś zmienione. Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Aż 44 milony?!!! 13.12.10, 12:38 Czytam dzisiaj w prasie "Liczący niespełna trzy kilometry nowy dwupasmowy odcinek drogi krajowej nr 79 zostanie dziś oddany do użytku w Jaworznie (Śląskie). Inwestycję wykonała w ciągu jedenastu miesięcy spółka Eurovia SA. Ok. 24 mln zł zapłaciło za nią z własnego budżetu miasto, pozostałe 13 mln zł to dotacja ze środków rezerwy subwencji ogólnej." Jakie u nas są ceny? Tam za nową drogę, więc prawdopodobnie z wykupem ziemi trzeba było zapłacić 47 milionów, a u nas w Radomiu tylko sam remont drogi + tunel 44 miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 12:46 A ile i jakich jest tam obiektów mostowych oraz sygnalizacji świetlnych? Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Aż 44 milony?!!! 13.12.10, 13:23 To co doczytałam: " Każda jezdnia ma dwa 3,5-metrowe pasy ruchu i pas awaryjny o szerokości 2 m. Całość jest oświetlona i ogrodzona. Konstrukcja drogi ma łącznie blisko metr grubości. Nowa trasa została poprowadzona całkowicie poza obszarem zabudowanym, wraz z nią wykonano trzy przejścia dla zwierząt. Powstał też wiadukt kolejowy, a obok nowego odcinka DK 79 zbudowano drogę leśną - szlak rowerowy. " Więcej znajdziesz w sieci. I co która droższa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 14:16 Moim zdaniem mimo wszystko 1905 roku. Są tu cztery skrzyżowania z sygnalizacją, oraz cała infrastruktura podziemna, której nie ma na trasie poza terenem zabudowanym. Plus przy przebudowie dochodzą koszty rozbiórki starej drogi, których przy nowej trasie nie ma. A i koszty wykupów nie wliczają się w cene wykonania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ky Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 14:18 Aha, i w koszty 1905 roku wlicza sie również kilkaset metrów nowej dwujezdniowej Mariackiej i Młodzianowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Re: Aż 44 milony?!!! 13.12.10, 14:30 Jednak te 3,5km dwupasmówki trudno porównać z 1,5km zwysepkowaną 1905 roku. Tu stary wątek: forum.gazeta.pl/forum/w,68,87127910,87127910,Zamkna_1905_roku_calkowicie.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 14:52 Wszystko da się porównać, wystarczy przeliczyć ilość mkw asfaltu, kostki, długość krawężników, ilość słupów itp. Zresztą oferta była wyłoniona z przetyrgu nieograniczonego, jeśli uważasz, że da sie to zrobić taniej mogłas składać oferte... Odpowiedz Link Zgłoś
jas_fasollasido Re: Aż 44 milony?!!! 13.12.10, 13:33 Tak jak kiedyś. Ktoś kiedyś zrobił porównanie: niewiele ponad 700m2 asfaltu położonego w Parku im. Kościuszki kosztowało coś około 150 tys. zł. a zerwanie starej i położenie 4500 m2, 4 cm grubości nawierzchni na ul. Mariackiej kosztowało 175 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: du Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.pilicka.pl 13.12.10, 16:52 Dobry temat na habilitację dla mistrza z MZDiK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: du Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.pilicka.pl 13.12.10, 16:52 Dobry temat na habilitację dla mistrza z MZDiK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KY Re: Aż 44 milony?!!! IP: *.radom.vectranet.pl 13.12.10, 20:07 W parku Kościuszki jest kolorowy mastyks, wielokrotnie droższy materiał od czarnej mieszanki SMA. Odpowiedz Link Zgłoś