vater1958 14.12.10, 17:24 Jaka klęska? Palnąć maluczkich w rogi na 3 mln zł - to sukces! (w naszym radomskim stylu) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
naiwny_cynik Re: Felieton. Klęska. i co dalej? 14.12.10, 17:54 Co dalej? Nic. A właściwie to samo. Dobra kontynuacja. Następne wybory dopiero za 4 lata więc nie ma się co przejmować. Odpowiedz Link Zgłoś
marad_co Felieton. Klęska. I co dalej? 14.12.10, 18:02 Jaka klęska? Co ty gazeto piszesz, wkrótce miasto odkupi kamienicę za 4 mln podobnie jak od Kupidury budynki na Struga i będzie git, potem znów się sprzeda komu innemu za 300 tysięcy i biznes będzie się kręcił. Co z tego że wali się radomian w cztery litery, po wyborach to niech chołota siedzi w domach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cichywielbicie Pis Re: Felieton. Klęska. I co dalej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 18:32 YES YES YES tak trzymać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaja jak berety Re: Felieton. Klęska. I co dalej? IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 21:20 Jak Rewitalizacja sprzeda np. cały rozpadający się kwartał Rwańska - Rynek - Grodzka wraz z kamienicą Deskurów? Na dwa ogłoszone przetargi nie wpłynęła żadna oferta. Nie zdziwię się, jeśli wkrótce szef Rewitalizacji rozpocznie poszukiwania kupca z wolnej ręki. I nie będę zaskoczona, jeśli znów kupi ją czyjś znajomy. Jest w gorszym stanie to pewnie kupi za 100 tyś. minus 50 proc. bo to zabytek. Odpowiedz Link Zgłoś
teta1985 Re: Felieton. Klęska. i co dalej? 14.12.10, 19:14 To, że się nie udało inwestorowi w terminie wyremontować kamienicy można jeszcze wybaczyć Rewitalizacji. Nie mieli właściwie wpływu na działania inwestora zanim nie minął termin zapisany w umowie. Lecz to, że nie sporządzono umowy w ten sposób by Kęska nie mógł wpisać długu na hipotekę jest oczywistym niedopatrzeniem, za które powinno się obciążyć zatrudnione w spółce osoby a co najmniej ich wywalić (częściowo), że nie wspomnę o obniżeniu pensji o co najmniej 8 tysięcy miesięcznie (obecnie zarabiają po kilkanaście za pracę jak w artykule). Tylko pogratulować... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miki No to jest kolejna ruina.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.10, 19:56 No to będziemy mieli kolejną ruinę w mieście .Jedna straszy od paru lat na Mickiewicza po dawnym MDK-u i stanowi wspaniale tło dla wyremontowanego parku .Inna powoli zaczyna się rozsypywać na Sienkiewicza ( po dawnym Ognisku muzycznym) itd itd .I co z tego... przecież chcieliśmy kontynuacji więc ją mamy . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dida Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 20:07 dziwię się, że ten mróz jest taki niezatapialny. Kto go popiera, że takie wpadki uchodzą mu na sucho? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 567 Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 21:15 A ta kamienica obok też sprzedana za grosze to niby jest wyremontowana? Pomalowali na żółto i udaje wyremontowaną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.centertel.pl 14.12.10, 21:30 nie "we środę" tylko w środę -to do autora,a z kamienicą jaja niezłe,jest sposób polubowny,miasto wexmie za 325 ,a ten kęska niech sobie przepisze tą hipotekę na inną nieruchomosć lub podda się egzekucji na 10-15 mln aktem notarialnym i po dobroci będzie ok.inaczej serio ktoś powinien siedzieć a przynajmniej jak grobelny mieć mały zarzucik i procesik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sceptyk Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 21:53 Jak dziecko we mgle ... przecież nie po to tzw. inwestor wziął pieniążki, żeby teraz to zwracać. Zresztą jak widać nikt z naszych władców - wybrańców nie zgłasza pretensji, bo i do kogo? przecież nie do siebie. Nie sądzicie chyba, że decyzje w tej sprawie podejmował tylko Mróz - nie te kompetencje. Nie dziwcie się więc, że nie poniesie żadnych konsekwencji. Marad słusznie zauważył, że to nie pierwszy przekręt tej ekipy przypominając sprawę Radomiaka. Ale przecież to i tak wina Tuska i Platformy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwerty Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.adsl.inetia.pl 14.12.10, 23:32 jest sposób polubowny,miasto wexmie za 325 ,a ten kęska niech sobie przepisze tą hipotekę na inną nieruchomosć lub podda się egzekucji na 10-15 mln aktem notarialnym i po dobroci będzie ok.inaczej serio ktoś powinien siedzieć a przynajmniej jak grobelny mieć mały zarzucik i procesik to nie w tym zyciu :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ax Re: No to jest kolejna ruina.... IP: *.radom.vectranet.pl 15.12.10, 20:44 Czcigodny dziadku, Kęska i Grobelny to nazwiska, a więc piszemy je dużą literą. Nad literówkami i fatalną interpunkcją nie będę się specjalnie rozwodził. Trzeba pamiętać o podstawowych zasadach pisowni, jeżeli komuś wytykamy "błędy". Celowo użyłem cudzysłowu, bo wyrażenie "we środę" jest tylko archaizmem, ale nie błędem! Wbrew temu co napisał poniżej "Marvall", to żaden wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
dogen45 Prosta odpowiedź na Twoje pytanie dida 14.12.10, 22:03 Popiera go "dobra kontynuacja" Odpowiedz Link Zgłoś
antyradomskie_medialne_scierwo Re: Felieton. Klęska. i co dalej? 14.12.10, 22:12 Ktos "zapomnial" przypomniec od czego rozpoczela sie rewitalizacja i "zapomnial" przypomniec jak to Banasiewicz z Marcinkowskim sprzedali kamienice... w ktorej tez nic sie nie dzieje. Wowczas prokuratura (na wniosek Sonty i Falka) tez nie doszukala sie przekroczenia uprawnien. Ale po co to przypominac skoro tego nie robil PiS, a w glownej mierze o to w tym wszystkim chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypolityka Re: Felieton. Klęska. i co dalej? IP: 46.113.215.* 14.12.10, 22:29 Ta kamienia to dopiero poczatek tego co nas czeka do 2014 r. w Radomiu.Na wiosne byc moze Radomiak Radom nie zagra na 4 froncie ligowym bo nie bedzie funduszy.A i juz sywlester miejski w tym roku bez zadnego zespolu muzycznego nie wrozy dobrze podobnie jak gwiazdka na deptaku.Rok temu byl okres przed kampanijny i byly gwiazdy w stylu Szczesniak i Kombii a w tym roku tylko DJ...( oby nie z Maliszewa...).A zobaczycie jakie w tym roku beda slabe Dni Radomia i Juwenalia studenckie. Ida ciezke czasy dla Radomia idzie fatalna kontynuacja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldi Re: Felieton. Klęska. i co dalej? IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 23:09 No i co że Radomiak nie zagra? Jak nie ma kasy to nie zagra. Niech znajdą sobie sponsora na b to bagno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasia Re: Felieton. Klęska. i co dalej? IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 23:12 Jakie juwenalia i dla kogo? bandy pijasów i zadymiarzy? to akurat żadna strata, podobnie jak sylwester. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rysiek Re: Felieton. Klęska. i co dalej? IP: *.radom.pilicka.pl 15.12.10, 11:06 kasia podoba mi się to co napisałaś; i Ty mi się podobaż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tralalala Re: Felieton. Klęska. i co dalej? IP: *.radom.vectranet.pl 14.12.10, 23:04 piszcie sobie, piszcie. jak zwykle pierdoły. tyle wam głaby zostało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ninis Re: Wojtek, do budy! IP: *.31.radom.pilicka.pl 15.12.10, 07:51 nastepna dziwna inwestycja na szeckiej ,podobno bedzie tam mieszkal dyrektor teatru . jakas paranoja to facet zarabiajacy ze dwadziescia tysiecy miesiecznie nie moze sobie kupic mieszkania! Odpowiedz Link Zgłoś
marvall Felieton Katarzyny Ludwińskiej. Klęska i co dalej? 15.12.10, 10:32 Wstyd "WE ŚRODĘ" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSEŁDOMATEMATYK Ile kosztowały TE dwa samochody, a ile kamienica? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 10:43 Oj, nie NIK powinien to badać ,ale chyba b.koledzy panów Kaminskiego i Zobry!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypolityka Idą cieżkie czasy dla Radomia dlaczego....? IP: 46.112.141.* 15.12.10, 10:43 Idą cieżkie czasy dla Radomia ! - bezrobocie - 21 % - od 2006 r. od początku rządów Kosztowniaka - wyjechało 5 tys. Radomian - brak znaczących inwestycji - mało kasy z UE - upadek sportu w Radomiu - wycofanie się Jadaru , upadek Radomiaka byc może nie zagrają na wiosnę - fatalny upadek kultury w Radomiu - słaby sylwester , gwiazdka na deptaku bez znaczacych gwiazd czyzby dlatego ze Radom jest bardzo zadluzony i w tym roku nie ma wyborów? - fatalne zarzadzanie miasta - przyklady Rewitalizacji i nie tylko , - brak inwestorów w Radomiu - to wyglada tak jak by PiS i Kosztowniak bali sie stworzyc nowych miejsc pracy w Radomiu - wyjazdy mlodych z Radomia co zle wrózy temu miastu cdn. Radom za co ma tak cierpiec? Odpowiedz Link Zgłoś
marad_co Re: Idą cieżkie czasy dla Radomia dlaczego....? 15.12.10, 11:48 Gość portalu: Antypolityka napisał(a): > Idą cieżkie czasy dla Radomia ! > cdn. Radom za co ma tak cierpiec? Radom ma tradycje w paleniu komitetow wojewodzkich, zawsze mozna zrobic replay tylko z drugiej strony :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypolityka Re: Idą cieżkie czasy dla Radomia dlaczego....? IP: 46.112.141.* 15.12.10, 12:16 W robotniczej Łodzi i Częstochowie odwołali prezydentów miasta i Kropiwnicki i Wrona to byli PiS-owscy dzialacze i mieszkancy powiedzili im w refendum dosc. Moze tak w Radomiu zoragnizowac refendum w 2012 r. i odwolac obecne wladze miasta tylko kto to w Radomiu zrobi? W tym miescie jest bardzo malo inteligencji jest bardzo malo mlodych mieszkancow , malo studentów , ludzie sa zastraszeni boja sie o prace , szaleje 21 % bezrobocie nie ma stadionu,hali,filharmonii,lotniska kuleje kultura i upada sport. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: referendum Re: Idą cieżkie czasy dla Radomia dlaczego....? IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.10, 12:48 mówienie o referendum tuż po wyborach trąci absurdem- przecież była możliwość pójść do urn i dokonać wyboru. Większość nie chciała pójść zagłosować, zaś spośród tych którzy zagłosowali połowa zapragnęła kontynuacji, w wyborach prezydenckich (II tura) zdecydowana mniejszość głosujących wyraźną większością postawiła na kontynuację rządów PIS. w referendum pewnie byłoby podobnie- politycy mają gdzieś obywateli, obywatele mają gdzieś polityków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Antypolityka Re: Idą cieżkie czasy dla Radomia dlaczego....? IP: 94.254.150.* 15.12.10, 13:09 Refendum tak ale najwczesniej to styczen 2012 r. wczesniej nawet nie mozna zabraniaja tego stosowne przepisy.Trzeba znac sie choc troche na prawie - ciekawe czy beda chetni w Radomiu do tej inicjatywy czy ludzie sa tak zastraszeni w Radomiu ze sie boja podjac ryzyka.Trzeba by zebrac ponad 17 tys. podpisów a dla bezpieczenstwa okolo 20 tys. a potem namówic 60 % tych co głosowali 5 grudnia aby zagłosowało za odwołaniem Prezydenta i władz Radomia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Protest Popieram, odwolac prezydenta Radomia w referendum! IP: 195.117.227.* 15.12.10, 14:00 Teraz ten czlowiek wygral drugi raz, i nie bedzie mu zalezalo na tym miescie, Radom jest jego szczeblem kariery do dalszego piecia sie wgore, teraz czuje sie pewnie ten sarkastyczny arogancki czlowiek odwolac go, za to ze oszukal wyborcow i polozyl 1 cm zwir na alejkach, zamiast 4 ch. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fdd Czyli teoria Balcerowicza pada! IP: 195.117.227.* 15.12.10, 13:55 Bo on zawsze głosi, ze panstwowe to zle, rozkradane, ze jak prywatne, to zawsze zadbane. Jak widac, jest wlasciciel, ma kamienice, ale nie dba o nia, a skarge do konserwatora zabytkow wyslac, pismo, niech zlodzieja pogonia, Jak by bylo w rekach miasta, zadbali by, to by mieli na kawiernie budynek, a tak radom, starowka sie rozsypuje, zal patrzec jak coraz bardziej upada to miasto Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: otóż nie Balcerowicz ma rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 14:05 Jakie prywatne? Przecież gminne, czyli nasze. Niech se miasto odbierze za 325 tys, a 3 mln z kredytu zostanie w prywatnej kieszeni. Te 3 mln będą na pewno zadbane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo76 Re: Balcerowicz ma rację IP: 212.33.72.* 15.12.10, 14:46 Ciekawe czy jak by nie wygrał Kosztowniak a Szprendałowicz i Kosztowniak byłby tylko radnym to dostałby dobre miejsce na liscie PiS do sejmu w 2011 r. bo przeciez różnie to mogłoby byc jak by go nie wybrali. Zgadzam się z przedmówcami coraz gorzej w Radomiu ale to dopiero poczatek tego co nas czeka zlego do 2014 r.Teraz mamy slaba gwiazdke na deptaku,slaby sylwester a potem bedziemy miec slabe Juwenalia,dni Radomia,slabe spotkania na deptaku... A i jak to miało byc.... - dobra kontynuacja ... ale dla kogo bo chyba nie dla zwykłych Radomian? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MK tylko machnąc ręką IP: *.radom.vectranet.pl 15.12.10, 14:55 Wypada tylko zgodzić się na tę "kontynuację" rządów fajnego towarzystwa i czekac nie wiem na co .Zupelna beznadzieja 1 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo76 Re: tylko machnąc ręką IP: 212.33.72.* 15.12.10, 15:08 A jakie są warunki zeby w Radomiu zrobic referendum i odwołać Andrzeja Kosztowniaka z PiS-owska ekipą? Odpowiedz Link Zgłoś
ttty Re: tylko machnąc ręką 15.12.10, 15:56 Gość portalu: nemo76 napisał(a): > A jakie są warunki zeby w Radomiu zrobic referendum i odwołać Andrzeja Kosztown > iaka z PiS-owska ekipą? ludzie przestanie bredzic o referendum i odwolaniu kosztowniaka po pierwsze tego pewnie dalo by sie zorganizowac poza tym wygral pierwsza ture wyborow, wygral druga, wiec pewnie wygral by i referendum a wtedy co, za miesiac znowu referendum? trzeba sie pogadic z rzeczywistoscia i pracowac dalej prawda jest taka, ze co bardziej zaradni ludzie opuszczaja to miasto, a ci co zostaja glosuja na pis. a czy z pisu bedzie kandydowal kosztowniak czy iksinski nie ma znaczenia dopóki mentalnosc ludzi sie nie zmini, nic sie w tym miescie nie zmieni :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Emski Re: tylko machnąc ręką IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.10, 18:01 Moi naiwni współmieszkańcy glosowali na przystojnego , pięknie mówiącego jeszcze piekniej obiecujacego młodego czlowieka .Zupełnie nie zdajac sobie sprawy że jest to tylko taka ułożona wizytówka za którą stoi całe to bardzo zaradne "towarzystwo" które dosłownie zawłaszczyło sobie to miasto .Teraz po wyborach umocnili się jeszcze bardziej w swoim bastionie z poczuciem pelnej bezkarności i bezgranicznej akceptacji dla wszystkiego co sobie wymyślą .To jest prawdziwy dramat tego miasta . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wróżbaz fusów Re: tylko machnąc ręką IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 15.12.10, 22:00 i dopiero teraz rozkręcą się dile,resztki kamienic pójdą za psi grosz,ostatnie metry działek których nie zakosil nikt do tej pory-bo było brak czasu na wszystko-oddadzą za 2 grosze,a na imprezy kasy nie będzie bo po co,nikt kolejnej kontynuacji nie przewiduje.teraz imprezy będzie robiła PO,bo jako nastęna czeka na stołki w magistracie i resztki po tych wszystkich zaprzeszłych i obecnych rządzicielach,a my pamietamy jak gazeta pisała ,ze baniasiewicz i marcinkowski to reklamowali się w gazecie VIP,taka piękna obco brzmiaca nazwa..,za duże pieniadze,i choinki stawiali na mieście ,tez za duże pieniadze,a najlepszy numer to był z malowaniem kamienic od frontu i wymianą otworków na parterach,niby taki remont,a w środku trup i od zachrystii też.czy to tak długo jeszcze będzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SA Re: tylko machnąc ręką IP: *.radom.vectranet.pl 16.12.10, 07:13 POujadajcie darmozjady. Tyle waszego. Referendum juz raz robiliscie. Z tego co pamietam bylo was... 70 osob razem z zaprzyjazniona redakcja buahahaha do lopat czerwono-rozowy proletariacie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: tylko machnąc ręką IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.10, 07:30 Gość portalu: SA napisał(a): > POujadajcie darmozjady. Tyle waszego. Referendum juz raz robiliscie. Z tego co > pamietam bylo was... 70 osob razem z zaprzyjazniona redakcja buahahaha do lopat > czerwono-rozowy proletariacie! i to jest niestety poziom ludzi rzadzacych tym miastem i czemu to sie dziwic, ze jest jak jest :( Odpowiedz Link Zgłoś
ikozak82 Re: tylko machnąc ręką 16.12.10, 08:43 Gość portalu: SA napisał(a): > POujadajcie darmozjady. Tyle waszego. Referendum juz raz robiliscie. Z tego co > pamietam bylo was... 70 osob razem z zaprzyjazniona redakcja buahahaha do lopat > czerwono-rozowy proletariacie! Muszę pochwalić przedmówcę/przedPiScę. Przyszedł do urzędu chyba punktualnie, zalogował się i zaczął pracę chyba nawet przed porannym czajniczkiem (07:13 to naprawdę dobry czas). Gdybym był na miejscu prezydenta przyznałbym SA wysoką podwyżkę za zaangażowanie. A pamiętam jak jeszcze 2 lata temu czekałem na korytarzu urzędu na pewną baaardzo kompetentną paniusię (nikt nie potrafił jej zastąpić) od 8:00 do 9:55. Przyszła tuż przed 10 z dwoma pełnymi siatami bo "była w terenie" i oczywiście zaczęła od czajniczka... Ale siedząc na korytarzu miałem okazję przyjrzeć się ich intensywnej pracy. Była zima więc odróżniałem łatwo plebs od arystokracji po okryciach wierzchnich - plebs i pospólstwo było w kurtkach i płaszczach, a arystokracja w garsoneczkach i garniturkach. Z pospólstwa byłem tylko ja i jeszcze ze dwie osoby, za to przedstawicieli warstwy panującej naliczyłem chyba z 50 sztuk. Z przyjemnością patrzyłem na ich pracę. W godzinach między 8, a 10 biegali aż furczało - do łazieneczki i z powrotem - czajniczki, filiżaneczki, szklaneczki i spodeczki aż dzwoniły od tej krzątaniny. Całe szczęście, że przychodzili do pracy stopniowo bo gdyby wszyscy przyszli na ósmą to chyba by się w tej łazieneczce zadeptali :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 5yh4q Re: tylko machnąc ręką IP: *.radom.vectranet.pl 17.12.10, 14:10 No dobra, ale co z tą kamienicą ? Nie odwracajcie kota do góry nogami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nemo76 Re: tylko machnąc ręką IP: 212.33.72.* 17.12.10, 14:15 FATALNA KONTYNUACJA...... a co z kamienica?To pytanie do rewitalizacji i pana Prezesa?Gazeta wyborcza jedyna opozycja w Radomiu! Odpowiedz Link Zgłoś