xbmsf 19.06.11, 22:02 No krew zalewa. Dostają mieszkanie za darmo i jeszcze wybrzydzają, że za daleko od centrum. Za odmowę przyjęcia powinno być skreślenie z listy i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ulanzalasem Socjalne M-10. Nowa inwestycja gminy 19.06.11, 22:27 xbmsf napisał: > No krew zalewa. Dostają mieszkanie za darmo i jeszcze wybrzydzają, że za daleko > od centrum. Za odmowę przyjęcia powinno być skreślenie z listy i tyle. I będą, ale trzeba zrozumieć gdzie mogą się znaleźć. Nie oceniam tej konkretnej sytuacji, ale można wpaść z deszczu pod rynnę. Brak dojazdu to problem dla pracujących, osób starszych i dzieci np. 8 rano do szkoły, a czekają je np. 2 przesiadki (+np. większe koszty biletów). Do tego dochodzi bardzo ważna kwestia atmosfery w jakiej się mieszka, sąsiadów, otoczenia - miasto wybierając lokalizację jeśli ma możliwość nie powinno odcinać blików socjalnych od reszty mieszkańców, od miasta. Tworząc getta tylko pogarsza się sprawę i tworzy tykającą bombę, to nie jest rozwiązanie problemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian Re: Socjalne M-10. Nowa inwestycja gminy IP: *.radom.vectranet.pl 19.06.11, 23:45 misto powinno odkupic apartamentowce od prywatnych deweloperów, zakwaretować oczekujących i opacać im wszystkim czynsz i kablówkę. kupić karnety na autobus albo przejazdy taxi. coż jeszcze? no może co weekend klepać po pupci dla relaksu. Odpowiedz Link Zgłoś
veine Socjalne slamsy 19.06.11, 23:06 Tworzy miasto slamsy i za parę lat będzie się problem i zamiast działać od razu to jeszcze brnie w to. Co to za tępe ch...e są w zarządzie tej dziury to ,aż się myśleć nie chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veineryk Re: Socjalne slamsy IP: *.radom.vectranet.pl 19.06.11, 23:49 Znów głos w dyskusji zabiera półgłówek filozof. Tragedia. Wie, że tak jest źle, ale jak byłoby dobrze to nie powie. Pewnie dobrze byłoby wtedy jakby było dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz Re: Socjalne slamsy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.11, 00:03 Witam . masz rację , tylko co sam dla nich zrobiłeś? Proponuje , zabierz do siebie dwójkę rodziców z piątką dzieci . Rodzice typowi dla takiej niszy społecznej : bez robotni , albo pracujący na czarno , z wykształceniem podstawowym, albo może nawet coś więcej , no w ostateczności magister po jednej z Radomskich Szkół Wyższej "produkcji bezrobotnych magistrów.... """,pracujących gołymi rękami , bez żadnych umiejętności poza noszeniem cegieł, czy sprzedawcami-domokrążcami- za minimalna płacę , tatuś nadużywający winka owocowego, mamusia , zawodowo zajmująca się rodzeniem, według zasady co rok - to prorok.... Zadymki ,awantury, bród, zmródwokoło, odlewanie się na klatkach.... postawa roszczeniowa... Przecież powinni dać , muszą pomóc, bo jak nie to co mi zrobią . Jak można odmówićprzeprowadzenia się do socjalnego lokalu??? A co może czekają na wille , z ogródkiem , pod miastem .A oni jeszcze narzekają na sąsiedztwo , a przepraszam , kto chce koło nich mieszkać , najczęściej to ludzie się ich boja ......J est mi ich żal , ale każdy jest kowalem własnego losu.... Polska , a zwłaszcza Radom jest za biedny , żeby dawać taki socjal jak Norwegia, lub Niemcy............ Odpowiedz Link Zgłoś
monisia900 Re: Socjalne slamsy 20.06.11, 06:28 to wszystko co piszcie to prawda i sie zgadzam. ale jest tez druga strona medalu. czasami ludzie bedacy na rencie (nawet oboje rodzice) tez tam dostaja mieszkanie, bo na inne ich poprostu nie stac. albo przeciez wysiedlaja ludzi z kamienic dajac w zamian mieszkanie socjalne. a jedni i drudzy to przeciez nie patologia, a normalni, porzadni ludzie. uwazam, ze powinno sie w jakis sposob oddzielac typowa patologie od typowych ludzi poprostu biednych (wspomniana renta)-tylko jak to zrobic... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan_abc Re: Socjalne slamsy IP: *.dynamic.chello.pl 20.06.11, 07:01 to jest wbrew działaniom polityki społecznej. tego typu lokale, na uboczu miasta są z góry skazane na tworzącą się patologię. za kilka lat, rządzący miastem będą płakać, że chcieli tak dobrze, a ci niewdzięcznicy stworzyli sobie patologiczną enklawę. Odpowiedz Link Zgłoś
buk-humor-dziczyzna menelstwo to zaraz rozszabruje i spali-szkoda kasy 20.06.11, 06:42 menelstwo to zaraz rozszabruje i spali-szkoda kasy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: menelstwo to zaraz rozszabruje i spali-szkoda IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.11, 07:26 Skoro chcą mieszkać w centrum Radomia, to niech kupią sobie mieszkanie na jednym z nowopowstałych radomskich osiedli, wezmą kredyt i niech spałacaja, a nie dostają mieszkanie za darmo, bez wiekszych starań i jeszcze narzekaja, że dleko od centrum i kiepskie połączenie. Mozę miasto powinno wybudowac im loki socjalne koło galerii słonecznej? PARANOJA! tacy ludzie wogóle powinni tracić prawo do lokalu socjalnego za takaą odmowę.!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Socjalne M-10 w Radomiu. Nowa inwestycja gminy 20.06.11, 08:45 bardzo ladne domki udostepnijcie je ludziom ktorzy faktycznie potrzebuja mieszkan to nawet je kupia a tym ktorym sie w glowach poprzewracalo to niech mieszkaja nawet pod mostem tam im jest napewno lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdegustowany Re: Socjalne M-10. Nowa inwestycja gminy IP: *.radom.vectranet.pl 20.06.11, 08:48 a moja żona marzy o takim domku z ogrodzonkiem....no cóż dalej mieszkamy w bloku.....no chyba że specjalnie nie będziemy płacić za rachunki i dostaniemy takie cudo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patologiczne d..y Socjalne M-10. szybko dawać dla rozpłodników!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.06.11, 10:15 Jak za kilka lat ta patologia pojdzie w swiat i kto będzie zasiedlał M-8. Tatusie co wróca z kicia?? do ukochanej .Ile jest tam osob o innej narodowosci wsród płodzacych mam .A ilu ta pani miała "tatusiów" swoich dzieci??Kosciół lubi rozrodczośc patologiczna to dlatego moż odda ziemię-działki swoje pod zabudowę dla niżej wymienionych obiektó rozrywkowo-socjalnych. Przed laty patologia żyla i płodzila sie na: Obozisku na ul. Dędowej i innych slamsach i było im tam im i nam OK. Proponujemy na początek uruchomić obok: -porodówke bezbolesną, -pierdel dla tatusiów ze spacernikiem po to aby byli dotlenieni szybkie seks widzenia, -oddział MOPSU i Urzędu Pracy, -stołowkę i punkt odbioru paczek Caritasu , -pijalnię browaru+ 2 meliny gdzie srzpedadzą "mózgo-trzep"...... -oraz izbę wytrzezwień z odtruwalnią itd..... Odpowiedz Link Zgłoś
b-ania Szerzej... ale jest analogia 20.06.11, 11:28 Nikt mi nie wierzy – bo to, co piszę, wydaje się ludziom czasem wręcz absurdalne. Twierdzę np., że pomoc zagraniczna szkodzi, a nie pomaga – i podaję przykłady Hiszpanii i Portugalii, które po Kolumbie otrzymały ogromne ilości złota... i spadły z I ligi do III! Ludzie myślą – OK, ale to dawno i nieprawda. To proszę popatrzeć na kraje, które otrzymały najwięcej pomocy od UE. Dziwnym trafem są to: Grecja, Portugalia, Irlandia i Hiszpania... Czy nic to Państwu nie mówi? Nawet tym, co znają powiedzenie: „Pieniądze szczęścia nie dają”? A przecież ilu ludzi, otrzymawszy nieoczekiwanie duży spadek, nagle przestało się bogacić: zaczęli wydawać na różne uciechy – ale przede wszystkim: rozleniwili się. A jak PROTESTOWALI, gdy okazało się, że muszą znów zacząć pracować! Nadal uważacie mnie Państwo za kompletnego pomyleńca? A ja zadaję pytanie: ile jeszcze pomocy potrzeba Polsce, by znalazła się w takiej samej sytuacji, jak Grecja? korwin-mikke.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
computerro Potrzebna ankieta 20.06.11, 15:18 Rodziny oczekujące na mieszkanie socjalne powinny dostać do wypełnienia ankietę z pytaniem o pogląd na alkohol i wandalizm. Jak deklarują 100% abstynencję i spokojny tryb życia to dać je na jedno osiedle. A jak deklarują chęć chlania i tłuczenia się po mordach to dać im przydział do drugiego osiedla. Za złożenie deklaracji niezgodnej z prawdą wywalenie z lokalu. A domki ze zdjęć obok artykułu - marzenie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zestresowany wychowani bezstresowo IP: *.play-internet.pl 21.06.11, 23:23 Odczepcie się od ludzi wychowanych bezstresowo. Nie każdy musi być pracusiem lub pracoholikiem. Na tym bożym świecie żyja też ludzie wychowani bezstresowo. Piją wódeczkę kiedy mają ochotę, piją w ilościach dużych - Odpowiedz Link Zgłoś
przerazona-glupota Socjalne M-10 w Radomiu. Nowa inwestycja gminy 26.06.11, 02:59 hmmmm....przypadkiem wiem, że nie koniecznie to co pisze gazeta jest prawdą. Otóż na Marii Gajl nie ma mieszkań o powierzchni 37m tylko 2 pokoje z aneksem kuchennym ma metraż 31m, a powierzchnia mieszkalna 27m kwadratowych rzecz jasna. Kawalerki mają metraż powierzchni mieszkalnej o 4 m kw mniejsze. Ale to szczegół, który pewnie umyka, a gazeta i jej redaktorzy powinni swą wiedzę sprawdzać dokładniej. Co do Państwa wypowiedzi- jakby tu powiedzieć- są one okropnie krzywdzące dla ludzi mieszkających w socjalach. Owszem są mieszkańcy, którzy są nie zadowoleni, że tu mieszkają, bo tacy po prostu są, bo mają pretensje do świata, że są biedni. Ale są też ludzie, którzy mieszkają w nich, bo nie mają innego wyjścia.Bo np kamienica się waliła i musieli tu przyjść. I nawet są tacy, którzy są szczęśliwi, bo mają dach nad głową. A meneli proszę Państwa jest pełno wszędzie. Popatrzcie na osoby pod sklepami np na Żeromskiego, Słowackiego. Zobaczcie co się dzieje na Plantach, tudzież na innych dzielnicach. Okolice Wernera i Malczewskiego są do tej pory znane. A co powiecie na XV-lecie??? Czy nadal uważacie, że tylko w socjalach jest źle????? Swojego nie widzicie???? Samo centrum bez mała na magistratach i bloku naprzeciw i okolice samego targu nad rzeczką, gdzie nie da się przejść bo smród uderzający z kamienicy nie pozwala oddychać!!!!!!!!!!!!!!!!!! I TAM NIE JEST SOCJALNE!!!!! Więc jeśli ktoś chce zabierać głos w dyskusji to niech nie podkreśla, że w socjalach mieszka tylko patologia!! i sprawdzi, czy na pewno sam płaci czynsz i nie nadużywa alkoholu, czy nie ćpa itd.... A jeśli chodzi o luksusy nawet tych pięknych domków, które są pokazane to jak je wybudują to faktycznie zobaczymy jak to wygląda. Bo póki co bloki na Gajl to siedlisko wilgoci, braku wentylacji, źle zamontowanych wodomierzy i złego wykonania przez ROSA.BUD. W podsumowaniu napiszę znaną maksymę: jeśli nie wiesz nie zabieraj głosu, a i niech pierwszy uderzy się w pierś, kto jest bez winy. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Rosabud jest najlepszy IP: *.play-internet.pl 26.06.11, 07:45 Zła jakość to wina pracowników budowlanych pobranych z łapanki sprzed Urzędu Pracy. To wyłącznie ich wina. To wina Bakuły, że nie wziął na fachowców dotacji z Unii i nie przeszkolił ich w Łebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)))) Re: Rosabud jest najlepszy IP: *.play-internet.pl 26.06.11, 07:46 Napewno nie jest to wina Pana Romana Saczywki i Rosabudu. Oni są najlepsi i zostali wykreowani przez media jako sam najważniejszy kwiat miejscowego budownictwa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wizytówka miasta Nowe slamsy na Żeromskiego nr.7,12,13.21...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.11, 11:01 JAKO BYŁY RADOMIANIN OD KILKU DNI SPACERUJE UL.ŻEROMSKIEGO W OKOLICACH KOSCIOłA BERNARDYNÓW.PEŁNO LUDZI SIEDZACYCH NA ŁAWKACH. ,LATAJACYCH PO JEZDNI ,MAJACYCH STAŁE MIEJSCE POSIEDZEN/NA PRZYZBIE/.OKUPUJĄ POBLISKIE ŁAWKI .GWAR ,BIEGANINA ,WRZASKI...ZDAJE SIE ZE TO NIE SĄ POLSKIE RODZINY? Kto te osoby ulokował w celach mieszkalnych na tej reprezentacyjnej ulicy miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Rosabud jest najlepszy IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 26.06.11, 19:28 ta najlepszy hehehehehe nawet budynek komendy wojewódzkiej jest spieprzony, popękany a materiał jaki jest kładziony to masakra. najgorsza tandeta. Szkoła muzyczna tez pozostawia wiele do życzenia!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czech Re: Rosabud jest najlepszy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.01.12, 22:03 Co Ty chcesz od tej szkoły? A co do komendy, plizzz, jakie fundusze takie wykonanie Odpowiedz Link Zgłoś