Proces w sprawie Rynku 7. Sprawa odroczona

[el.do.ra.do.m]

A co ten sąd się tak spieszy? Przecież można tę rozprawę przeprowadzić za kilka lat. Niezrozumiały wręcz pośpiech, ten 22 sierpnia to tuż tuż....

[Gość: Maxymilian]

Panie prezesie Mróz, pańska spółka "Rewitalizacja" jest po to, żeby odnawiać kamienice a nie nimi handlować. Rok za rokiem mija, pan jest już 5 lat prezesem a budynek na naszych oczach niszczeje coraz bardziej. Ja wiem, że pan to by najchętniej to zburzył i postawił od odstaw coś nowego bo tylko to pan potrafi.

[beata_ogien]

Hmmm...." sprecyzowanie żądań pozwu" , ciekawe to spółka nie wie czego chce od pana Kęski? Cuda i dziwy a pełnomocnik to ...pardon, z prawem ma coś wspólnego? Czy może szary pracownik spółki np. sekretarka?

Rosyjskie interesy w Radomiu

[Gość: PancernikPatiomkin]

Jak zrobić interes w Rosji?
Zaje..bać cysternę wódki, sprzedać za pół ceny i przepić.

Jak się robi interesy w Radomiu?
Dostaje się kamienicę za free, wsadza się 500 tysięcy w wysiedlenie lokatorów a potem sprzedaje za 325tysięcy;) Bez przepijania.

Kamienica "OkołoPiSówka"

[Gość: Nazewniczy]

Są w Radomiu kamienice różnorako nazywane. Przy fontannach jest "Narodówka"

W rynku będzie "OkołoPiSówka"

[Gość: Spencer]

Ale miasto i Rewitalizacja zrobili biznes na tej kamienicy. Miasto wniosło aportem tą kamienicę do spółki, czyli pozbyło się swojego majątku zwiększając majątek spółki, żeby podnieść jej wartość i zdolność kredytową. Następnie dołożyło jeszcze 500 tyś. żeby wyprowadzić lokatorów. I gdy kamienica była już pusta i można było przystąpić do remontu, to Rewitalizacja … sprzedała ją za 325 tyś. zł. (równowartość 90 metrowego mieszkania) bez przetargu gostkowi, który wcześniej sprzedał samochody ze swojego komisu Kosztowniakowi i Kowalskiemu. „Jakie to radomskie” jakby to powiedział Karaś. Następnie ów gostek wziął kredyt 2 mln. zł na remont, a jako zabezpieczenie tego kredytu dał kamienice i wpis do działu IV księgi wieczystej (hipoteka). Następnie coś tam porobił i czmychnął. Teraz Rewitalizacja chce odzyskać 325 tys. zł. z odsetkami, ale od kogo jak gostek się ulotnił, kamienicy też nie można przejąć bo jest hipoteka, a obiekt niszczeje. I co teraz ?. Nie wiem bo to nie mój problem. Po prostu ręce opadają. Bardzo dobra kontynuacja. Tak trzymać.

[Gość: RTG]

ZWINĘLI RUSZTOWANIA, WIĘC MAJĄ GDZIEŚ REMONT.

[Gość: ja]

Warto przypomnieć, że ten czołowy biznesmen wspierany przez super prezydenta chciał za bezcen wydzierżawić/zakupić grunty w strefie uruchamiając super zaklad produkcji betonów zatrudniający 14 (słownie czternaście )osób.

[Gość: podatnik]

pole do popisu mają prokuratorzy, jeśli jeszcze tacy są w tym mieście? po pierwsze należałoby sprawdzić, czy prezes Rewitalizacji nie mijał się z prawda mówiąc, ze nie miał innych ofert na rynek 7, gazeta wyborcza w dniu 28.05.2008 podała, ze były co najmniej dwie inne osoby zainteresowane tą kamienicą. w interesie miasta/spółki było wiec rozpisanie przetargu. po drugie nalezaloby sprawdzic, czy wartosc kamienicy wynikajaca z operatu, na podstawie ktorego panowie dogadali cene nie zostala zanizona? nabywca przed rozpoczeciem prac remontowych tą samą kamienicę za zgoda Rewitalizacji podobno wprowadzil aportem do innej spółki z o.o., przy czym wartość tego aportu zostala oszacowana juz na kwote bodajze 900 tys.? A banki zgodzily sie na zabezpieczenie kredytu w formie ustanowionej na kamienicy hipoteki w kwocie do 2 mln zł? czyzby wartosc kamienia zalezy od punktu siedzenia? chyba prezes m. usiadl w najgorszym miejscu? po trzecie nalezy zweryfkowac, czy akt notarialny prawidlowo zabezpieczyl interes spolki/gminy. dzisiaj wszystko wskazuje na to, ze nie za bardzo. z prostego rachunku wynika, ze miasto ponioslo szkode na co najmniej 175 tys zl. (podobno 500 tys kosztowalo przekwaterowanie lokatorow,a kamienice zbyto za 325 tys zł), a godzac sie na hipoteke do 2 mln sprawiono, iż zastrzezone przez Rewitalizacje prawo odkupu kamienicy od samego poczatku stalo sie bezprzedmiotowe? Na to wszystko nalezy spojrzec przez pryzmat relacji prezydenta z nabywca, jakie podobno mialy miejsce w tamtym czasie. podobno panowie razem zwiedzali francje w 2008?, podobno nawet sie polubili?,pana k.- nabywce często tez widywano w UM podczas roznego rodzaju spotkan, podobno firma pana k. byla na tyle otwarta na klienta, ze dojezdzala i zalatwiala, podobno pan prezydent samochod dla siebie i siostry wybieral nie ruszajac sie zza biurka swojego gabinetu? ciekawą rolę w budowaniu relacji miedzy panami prawdopodobnie odegrala pani T., ktora jednoczesnie byla kierownikiem w um oraz pracownikiem pana k.? mowi sie, ze dzis trafila do maloznaczacej instytucji, ale podleglej um, za kare, bo wpakowala prezydenta na "nieuczciwego inwestora"? no i dzis panowie drozyzna oraz piździawa maja problem, smrod z kamienica coraz wiekszy i drogo kosztuje, a samochody coraz starsze, juz niewiele warte, jakis kiepski ten deal... bynajmniej nie dla nabywcy, pieknie palnał maluczkich w rogi, "jakie to radomskie"

[Gość: zatroskany]

Przypuśćmy że Rewitalizacja odzyska te pieniądze nawet z odsetkami. Niech to będzie razem powiedzmy 500 tyś. zł. No i co z tego !. Ale co dalej będzie z budynkiem, bo to chyba on jest tutaj najważniejszy a nie jakieś pół bańki dla Rwitalizacji. Kamienica będzie dalej w rękach banku, bo bank ma na tej nieruchomości zabezpieczenie hipoteczne ale wcale nie zamierza jej remontować. Kęska też bo przecież dał drapaka w siną dal i nie wiadomo gdzie on jest. Rewitalizację interesuje tylko ponowne skasowanie za ten budynek forsy. Niezły deal nawiasem mówiąc – nic nie zrobić przy kamienicy i jeszcze dwa razy wziąć za nią kasę. A gdzie w tym wszystkim jest odnawianie zabytkowego obiektu. Czy ktoś się tutaj gdzieś nie zagalopował. Czy to przypadkiem nie w Rewitalizacji powstawał projekt umowy sprzedaży tej kamienicy. Może komuś zabrakło wyobraźni, a może wcale nie. Może tak miało być. No bo niby wszystko zgodnie z prawem ale mam wrażenie, że chyba obudziliśmy się wszyscy z ręką w nocniku.
Jak się ten budynek nie daj Boże zawali, to dopiero wtedy zacznie się prawdziwe szukanie winnego, bo to niestety w polskiej praktyce zwykle tak bywa. Dopiero jak ktoś zginie, ulegnie wypadkowi, nastąpi jakaś katastrofa to dopiero zaczyna się ustalanie przyczyn, zaraz pojawiają się jacyś eksperci, fachowcy itd. Wtedy jesteśmy mądrzy po szkodzie, nigdy wcześniej.

[Gość: pani]

Kęska ma nową firmę produkuje kostkę na ul. Gdyńskiej i ma to wszystko gdzieś a nikt go nie może znaleźć jestem tylko ciekawa na jakiej podstawie bank dał taki kredyt jak wartość kamienicy była taka niska może prezes banku też kupił samochód u kęski na preferencyjnych warunkach

[Gość: Stanlej.]

Nie ma sensu podniecać się niezdrowo na temat 325 tyś. zł., które Rewitalizacja chce odzyskać od p. Kęski. Nie tu leży środek ciężkości. Najważniejsze jest to, że w centrum miasta na naszych oczach niszczeje zabytkowa kamienica, a sprawa z jej odnowieniem zabrnęła w ślepą uliczkę. Może by Społeczny Komitet Ratowania Zabytków zajął się tą sprawą i zapytał prezesa Rewitalizacji jak to się stało, że spółka która ma m.in. za zadanie ratować stare i zabytkowe kamienice, doprowadziła poprzez niezrozumiałe zapisy w umowie sprzedaży do swoistego pata, w którym nie wiadomo kto miałby się teraz podjąć odnowienia tego obiektu. Jedno z pytań mogłoby dotyczyć np. tego, dlaczego w umowie sprzedaży tej kamienicy znalazła się klauzula mówiąco o tym, że jeśli nabywca budynku nie wyremontuje go w określonym terminie, to spółce należy się od tego nabywcy zwrot środków przeznaczonych na zakup budynku, a nie zapis że to BUDYNEK (a nie pieniądze) wraca z powrotem do spółki. Dzięki takiej klauzuli kamienica powróciłaby do pierwotnego właściciela, który musiałby podjąć decyzję co dalej. Ale wygląda na to, że pan prezes Mróz woli nic przy tej zabytkowej kamienicy nie robić, ale za to ma chrapkę – jak najbardziej – wziąć za nią dwa razy pieniądze.

[Gość: sPISek]

... a dlaczego zabytkowy kwartał Rwańska/Rynek/Grodzka/cmentarz kościoła św Jana jest od lat pozbawiony rynien i odprowadzenia wody, co dla budynku bez podpiwniczenia jest zabójcze??

[Gość: Robotnik]

Największy przegrany !!!..
niejaki jarosław.K wielokrotnie przegrywał wybory, procesy..
co jeszcze musi się stać aby ten mały człowiek zrozumiał...
no tak.. ale do tego trzeba rozumu !!