Mieszkańcy nie chcą oddać parku pod nowy sąd

[Gość: liga republikanska]

p.Marcinkowski,jest to czysta bezczelnosc z pana strony,odbierac ludziom
odrobine zieleni,buzyc infrastrukture parkowa,majac do dyspozycij tyle
zdewastowanych,ochydnych miejsc naszego miasta....ale,moze pan jako czlowiek
z zewnatrz nie wie o jakim parku mowimy....no coz nie kazdy jest rodowitym
radomianinem,i potrzebna jest panu mapa miasta.

No to sie zaczelo...

[Gość: Basset]

Cos to za ladnie wygladalo.

[Gość: Fikuś]

I mają całkowitą rację!!!! Jeśli już mają budować i likwidować oazę zieleni to
niech to robią na obecnych nieużytkach niezamiezkałych przez nikogo a więc
terenie po Plazie. Pewnie trzymają ten teren dla Woźniaka i spółki prezesów
spółdzielni na apartamentowce.

[Gość: MIKIEL]

to głupota, budować w parku, jest tyle innych miejsc: tereny między
Nowogrodzką, 25 Czerwca i Słowackiego - idealna lokalizacja w centrum miasta,
tereny przeznaczone pod Plazę, dlaczego władze tak się boją wykroić kawałek
terenu pod budowę sądu, inwestorów jakoś nie widać...

[Gość: szybka osa]

jestem za tym pierwszym. Idealne miejsce, blisko do pozostałych urzędów, sądu,
zusu itp. Jeśli ma powstać sąd to właśnie tam. Tam nie ma parku, jest dżungla.

[Gość: Doktor]

Rzeczywiście, taka lokalizacja sądu wydaje się niezrozumiała. Radom jest
przecież na szarym końcu kolejki dużych miast pod względem powierzchni zielonej
na mieszkańca. Należy zakładać nowe parki, a nie likwidować stare. Jako
mieszkaniec XV-lecia jestem do tego miejsca przyzwyczajony - ten park to
miejsce spacerów mojej rodziny od blisko 30 lat.
W Radomiu jest tyle nieużytków - niech tam budują sobie sądy. W centrum miasta,
zaśmiecone, pełne lumpów place, które idealnie nadają się pod taką zabudowę.

[Gość: lolo]

A może na działkach przejętych przez Gminę od syndyków z firm upadłych przy
ulicy 1905 Roku. Myslę tu głównie o miejscu obecnego parkingu strzeżonego przy
ulicy Zakręt lub dalej po tej samej stronie w kierunku przychodni zdrowia.
Zalety: dobry dojazd, centrum miasta, parking obok, blisko dworców

[Gość: mikiel]

całkiem dobry pomysł Lolo, jest jeszcze teren przy dworcu, gdzie miało powstać
multikino...

[Gość: obozisko]

przeciez ta lokalizacja to jakis absurd! teren po plaza centers za maly a o
polowe mniejszy park ma byc w sam raz?! poza tym w Radomiu jest duzo o wiele
lepszych miejsc z gotowa infrastruktura, a tutaj trzebaby bylo dodatkowo
wyrownywac teren, wywozic olbrzymie glazy ktore tam leza i likwidowac resztki
fundamentow po niedokonczonym pomniku.. ale co to dla prominentow wydac te
pareset tysiecy wiecej z panstwowej kasy...

[Gość: urke]

Sądy już są przy każdej ulicy, to dlaczego Obozisko ma być gorsze.

[Gość: andrzej]

Panie Prezydencie Radomia. My tu walczymy o każdy skrawek zieleni w mieście a
pan tak lekko się go pozbywa. Cos mi tu nie gra! Może potrzebna wizyta u
lekarza. PYTAM - kogo PAN REPREZENTUJE ?

[zibi1717]

Marcinkowski nie potrzebuje zieleni jego stac na wakacje na Karaibach , a to ze
ludzie z malymi dziecmi beda chodzic tylko po betonie ma gleboko w d..ie.
Pozdrawiam obroncow zieleni

[Gość: Amos]

Przy pierwszej wzmiance prasowej pisałem o podpuszczniu "ekologów" przez
dziennikarzy. I stało się. Nie dajmy się zwariować. Nie było tych protestów
przy próbie budowania tam kościoła. A miastu potrzebne są godne, nowoczesne
urzędy. Może ktoś lubi żyć na zadupiu ale ja głosuję za miastem z rozbudowaną
infrstrukturą. Chcę tego sądu.

[Gość: Radomianin]

Wskazana przez władze miasta lokalizacja pod budowę sądu rejonowego jest
oburzająca. Nie szanuje się trudu włożonego przez mieszkańców Radomia w
utworzenie i pielęgnowanie oazy zieleni, którą stanowi park i amfiteatr.
Przyłączam się do protestu mieszkańców i razem z nimi wszelkimi sposobami będę
walczył z "bezgłowymi" pomysłami skompromitowanych władz miasta.
Lokalizacja sądu powinna uwzględniać bliskość organów ścigania. Takim miejscem
są tereny obok Komendy Policji przy ul. Chrobrego (panie prezydencie-generale
policji Marcinkowski).

[Gość: J-25]

Dochodzę do wniosku że ojcowie miasta go poprostu nie znają.W poprzedniej
kadencji były prezydent przeznaczył treny upraw rolnych należące do szkól
ogrodniczych przy Kieleckiej na Tarnobrzeską Strefę Ekonomiczną. Pomiiająć fakt
że trudno skuśić inwestora na inwestowanie w terenie dziewiczym beza żadnego
uzbrojenia są to jedne z najżyźniejszch gleb bo należące do klasy III. Teraz
chce się inwestować na terenie parku który w przeszłości był wysypiskiem śmieci
i został zrekultywowany. Czy ktoś badał tam stabilność gruntu, i ile trzeba
będzie wywalić kasy w same funadmenty jeśli grunt okaże się niestabilny?

[Gość: bies]

Popieram osoby, które nie godzą się na niszczenie już zagospodarowanego parku
na Obozisku.
Nie trzeba być ekspertem, żeby stwierdzić jak nielogiczna to decyzja,pewnym
usprawiedliwieniem tego posunięcia jest fakt, że decyzje o budowie w tym
miejscu siedziby sądu - wydał nie kto inny - tylko prezydent Marcinkowski.
Ten człowiek nie jest zainteresowany właściwym rozwojem naszego miasta, każda
jego opnia - budzi w nas mieszkańcach Radomia , automatyczny odruch dezaprobaty.
Marcinkowski - musi odejść !!! .

[Gość: Czytelnik]

Dlaczego władze nie negocjują z Ministerstwem Sprawiedliwości, aby zamiast
budować nowy zakupiło budynek "Techmatransu" i zaadaptowało go. Będzie taniej i
szybciej. Budynek zaś jest do sprzedania i spełnia moim zdaniem wymogi dla sądu.
W centrum miasta szkoda działki, zaś będą problemy z parkowaniem. Tam
(w "Techmatransie") możliwości parkingowych jest w bród!!! EKONOMIA i ZDROWY
ROZSĄDEK się kłaniają.

[Gość: ja]

Piszemy,piszemy, ale czy chociaż ktoś czyta te nasze wypowedzi.cóż z tego,że
mieszkańcy nie chcą likwidacji parku.Ktoś podpowiedział p.Prezydentowi tą
lokalizację to HURA, aże są inne tereny bardziej przydatne to nic.Na tamte może
jest czyjaś chrapka.Po kilku latach jako tern bardziej zdewastowany "straci na
wartości" i ktoś z teraźniejszej władzy lub SWÓJ na ty skorzysta.Aże traz
zniszczą park???.Przecież prezydent nie jest z Radomia i nic go nie łączy z
mieszkańcami Radomia poza przynależnością do partii. Mamy już tego
dosyć.Dopókinie zmienią się władze Radomia nie będziemy mieli nic:
zakładów ,szkół,przedszkoli, parków i.t.p. Będą natomiast nowe markety gdzie
będziemy kupować tajwańskie barachło i myte kurczaki bo na nic innego nas nie
będzie stać.Nawet na czystw powietrze i zieleń.P Marcinkowski obudź się PAN

a moze......

[Gość: LIGA R]

liga ma im to powiedziec na sesij rady miasta.....

[Gość: Kama]

A może zamiast na Obozisku pomyśleć o terenie w samym centrum miasta tj. między
ul.Malczewskiego, a ulicą Witolda, gdzie stoi ruina po dawnej
restauracji "Frykas". To wstyd, żeby w centrum miasta taki duży teren był
niezagospodarowany.

[Gość: Marian]

Marzę o tym aby w Radomiu zaczęto myśleć i działać dla Państwa, obywateli i
mieszkańców. Najlepsza lokalizacja dla Sądu w Radomiu, to sąsiedztwo pięknego
więzienia, gdzie można wybudować równie piękny budynek Sądu. Dodatkowo łącze
korytarzowe pozwoli doprowadzać osadzonych na rozprawy bez konieczności
odrywania od zasadniczej pracy kilku policjantów dziennie. W skali roku to
koszty niewyobrażalne, a w skali wieku ... Gdyby Komendant Policji radomskiej
mógł dysponować 5 - 10 policjantami dziennie więcej do właściwej pracy a nie
konwojowania więżniów na rozprawy, może miasto było by bezpieczniejsze. Może
mieszkańcy czuli by się w nim lepiej. Nie widzieli by więcej zdewastowanych
przystanków MPK, zamalowanych ścian domów, mogli jechać autobusem bez
kurczowego ściskania w ręku portfela itd. WŁADZO myśl proobywatelsko, a nie
prestiżem Prezesa Sądu. Myśl wygodą mieszkańców i ich bezpieczeństwem.
pozdrawiam Gazetę Wyborczą.

[Gość: gość 1000]

Bardzo spodobał mi się pomysł lokalizacji siedziby Sądu w sąsiedztwie
radomskiego więzienia w dzielnicy Kozia Góra. Faktycznie oszczędności ogromne,
poprawa sprawności pracy sędziów, brak możliwości ucieczek osadzonych itd ...
Odzyskanie kilku lub kilkunastu policjantów do poprawy bezpieczeństwa obywateli
są ogromne. Popieram !!!!!!!!!