Co dalej z modernizacją widuktu na ul. Grzeczna...

[Gość: grzeczna...]

A co się stało z płytami marmurowymi zdjętymi ze ścian i muru oporowego?

[Gość: Mirka]

Dobrze że Gazeta "trzyma rękę na pulsie".Uważałabym na to "dogadywanie się"
pana Czyża.W tych "negocjacjach" przydałaby się ukryta kamera z TVN.

[Gość: GT]

Już to było wałkowane - sa ponoć na terenie MZDiK na Kalińskiej.

Tak to jest z kIELECKIMI firmami tylko łapówki i

[Gość: hg]

zero jakości ......

Bez zaskoczenia

[Gość: Pan Hrabia]

Wszystko zgodnie z wczesniejszymi oczekiwaniami. Kontrakt zdobyty za grosze,
rozgrzebany i nie ukonczony. Miasto sie cieszylo (kolejny raz), ze wykona
inwestycje za pol darmo. Za pol darmo to mozna dostac wieczorem w bramie.
Szkoda tylko tych firm (w tym radomskich), ktore odpadly z przetargu oferujac
rozsadna cene (uwzgledniajaca realia). W tym i w podobnych przetargach spolki
te odpadaja, chcac budowac bez przekretow na jakosci materialow i wykonania
prac. Miasto sie cieszy (bo podpisuje kontrakty za pol darmo), kolejne spolki
padaja, bezrobocie i szara strefa rosna, kolejne inwestycje (drogowe!) sa
fuszerowane. I jest wesolo.

[Gość: rrr]

Jakie dogadywanie, jakie różne warianty? Nad czym tu dyskutować? Przecież wina
jest ewidentna, leży po stronie wykonawcy. Jeżeli chcą rezygnować niech
rezygnują tylko niech zapłacą odpowiednie odszkodowanie (o ile Zamawiający
przewidział to w umowie). To co zostało zrobione to nie przystoi niemal 250 -
tys. miastu. Zamiast płyt marmurowych pojawił sie lity beton i jasna falista
blacha, która z czasem pokryje się rdzą, pozółknie, graficiarze będą mieli
użytek a moze nawet zlomiarze wcześniej zdemontują bo mozna zauważyć że zostalo
to zamontowane na śruby. Czy rzeczywiście nie można bylo wykorzystać tych płyt.
Głupota, zamiast ładniej to robi sie protezę.
Mitex myślał że weźmie robote za pare groszy, zatrudni radomskich (frajerów)
podwykonawców i będzie sie cieszył. Ale rzeczywistość okazała sie brutalna,a
Mitex nie powinien nic więcej w Radomiu robić. A co do miasta to chytry dwa
razy traci, jak znam życie to się dogadają i bedzie tak że ani wiaduktu z
prawdziwego zdarzenia, ani odszkodowania.
Cholera mnie bierze kiedy pomyślę o przymontowanych tam blachach, krew zalewa.

[Gość: obserwator]

To nie Mitex myślał, że wykona za grosze. Odpowiedzialność ponosi MZDiK z Panem
Czyżem na czele . MZDiK powinien opracować wstępny kosztorys inwentorski i
jeżeli oferent oferował niską cenę wykonania należało przetarg unieważnić. Jak
można przyjąć cenę ofertową za realna , gdy w kalkulacji robocizna liczona
jest znacznie poniżej najniższego wynagrodzenia, podobnie z materiałami i
innymi kosztami. To MZDiK powinien określić co i jak ma być zrobione i MZDiK
odpowiada za wszelkie niedoróbki, wady itp.

[pitagor]

"...jasna falista blacha, która z czasem pokryje się rdzą, pozółknie... "
to nie jest blacha tylko beton który wygląda jak balcha :-) też się nabrałem

[Gość: rrr]

jeśli tak to zwracam honor, ale marmur ........ to inna sprawa

[pitagor]

A asfalt na tamtejszej ścieżce dla rowerów zamiast tej kostki ... to by dopiero
była inna sprawa, eh pomarzyć.

[Gość: kielczanin]

Przetarg rozstrzygany był pod koniec ubiegłego roku a od tego czasu
wiele się zmieniło na rynku budowlanym. Między innymi stal zdrożała
w niektórych asortymentach blisko trzykrotnie co może stanowić pewien
problem dla firm wykonawczych. Ponadto maja 2004 ceny usług budowlanych
i materiałów wzrosły o kilkanaście procent do tego dochodzi wzrost cen paliw.
Tu może tkwić problem Mitexu i próba szukania jakiegoś porozumienia.

> Szkoda tylko tych firm (w tym radomskich), ktore odpadly z przetargu oferujac
> rozsadna cene (uwzgledniajaca realia).

Z tego co wiem na tym kontrakcie sporą część robót wykonywały firmy radomskie.
Nie sądzę aby dopłacały do Mitexu. Sytuacja odwrotna jest wielce prawdopodobna.

Pisze Pan, że kolejne inwestycje drogowe są fuszerowane.

Czy te nieudane inwestycje wykonywały firmy z Kielc ?

Z tego co widzę, jak są wykonywane roboty drogowe w Kielcach i okolicy,
to nie jest u nas źle z jakością. Np. na obwodnicy Kielc jedzie
się bardzo dobrze. Kawał drogi nr 9 Radom - Rzeszów również zrobiony
jest bardzo przyzwoicie.


Pozdrawiam Radomian

[darek1231]

w sumie tak stal zdrozala,inne koszta takze, ale to nie powinno byc miasta
bolaczka ale miteksu,poniewaz na calym swiecie jest taka polityka,
przyklad: nasza gdanska stocznia ma "wybudowac" kilka ogromnych statkow dla
jakiegos tam zagranicznego armatora,ale stal tak strasznie zdrozala(juz po
podpisaniu kontraktu) ze troche malo to bedzie sie oplacac ale z kontraktu sie
nie wycofali bo kary by ich zjadly(statek jest wykonany w 90% ze stali i innych
metali a wiadukt? no niech bedzie nawet w 25%)
takze tym mitexsu nie mozna usprawiedliwiac
pozdrawiam

[Gość: kielczanin]

Być może się mylę, ale chyba kontrakty stoczni były
renegocjowane i zamawiający uznali zwiększone wydatki.
Nawet gdyby uparli się wyegzekwować kary to co wtedy ?
Musieliby zamówić statki w innych stoczniach i zapłacić
dużo więcej, bo nowe kontrakty uwzględniałyby zwiększone
ceny materiałów. Do tego statki dostaliby znacznie później
niż początkowo planowali.

[isoxazolidine]

... i 'Mitex', podobnie jak wykonawca Zbrowskiego powinien byc na zawsze
wykluczony z jakichkolwiek przetargow w Radomiu. moze byloby to nauczka dla
innych partaczy ...