Chory system z zawałem

[Gość: sercowy]

Gdyby tak (na nieszczęście) zdarzyło się, że zawału serca dostałby po godz. 15.00 generał i potem on (albo ktoś) napisałby skargę do Prezydenta, to skargę by rozpatrzono i po interwencji Prezydenta, natychmiast (na szczęście), po godz. 15.00 dla Radomian z zawałem serca byłaby już właściwa opieka lekarska.
Widzicie jakie proste rozwiązania podpowiada życie?

[Gość: czytelnik]

Pani Magdo, temat ktory pani poruszyla jest bardzo ciekawy, ale podaa go pani
jak standardowa informacje o pogodzie. Czyzby rutyna pania dopadla?Moze czas
dac szanse mlodszym ze swiezym spojrzeniem na otoczajaca rzeczywistosc. Waznych
tematow pani nie brakuje, ale nuzy opakowanie w jakim je pani sprzedaje

[Gość: bezstronny]

Czytelniku, jesteś wyraźnie wściekły, że taki temat przedstawiono w prasie.
Czytelniku, przede wszystkim powinieneś uświadomić sobie różnicę pomiędzy krytyką i krytykanctwem. Krytyka to ustosunkowywanie się do problemu (pozytywne i pożądane) a krytykanctwo to ustosunkowywanie się do osoby stosowane gdy ktoś nie potrafi lub nie chce ustosunkować się do tematu a także wtedy gdy chce się krytykującemu zamknąć usta.
Jesteś tylko krytykantem.
Zamiast tych wycieczek osobistych może uzasadnij np. to dlaczego ci co dostaną zawału po godz. 15.00 mają mieć mniejsze szanse na przeżycie niż ci co dostaną go przed godz. 15.00? że np. tak ma być jak jest i pieniędzy z naszych podatków szkoda na ratowanie naszego życia bo potrzebne są na jakieś imprezy itp., itp. itd. No proszę.

[Gość: weteran]

Starzy wracają!?? Już był w Radomiu taki jeden, który mówił:"wieczie,
towarzysze, krytyka muszi byc konsztruktywna".

Rosyjska ruletka

[Gość: wrrr...]

i bogatych.Szczęśliwych i nieszczęśliwych. W Radomiu KTOŚ zabawia się LUDZKIM
ŻYCIEM grając w rosyjską ruletkę.

[martica]

witam,
a czy nie mozna zrobic tak, zeby na tochtermana bylo do 15, a na jozefowie od
15??
wiem, ze najproastsze rozwiazania sa najtrudniejsze, wiec moze nikt na to nie
wpadl?? :)).

[Gość: qmpel]

Nie dajmy się zwariować. Szkolnictwo i tzw. służba zdrowia to zatwardziałe
bastiony socjalizmu.Zatrudnieni tam ludzie umieją tylko labidzić, przerzucać
odpowiedzialnośc na innych i żądać więcej. W 1991 roku rozdielonoo weterynarię
od tzw. służby zdrowia i od tego czasu nie epatuje się grozą wiejącą w
weterynarii, mimo że nikt nakazowo-odgórnie nie racjonalizuje wydatków. A
trzeba Wam wiedzieć, że wydatki w tzw. służbie zdrowia wzrastają rokrocznie
więcej niż w jakimkolwiek innym dziale gospodarki (sorry za niestosowne
porównanie SŁUŻBY i gospodarki). Zgadzam się, że proste rozwiązanie
naprzemiennej pracy dwóch oddziałów jest bez dotacji, lub przynajmniej decyzji
ministra niewykonalne. W tym zakresie Achremczyk z Wrzosek się nie porozumieją.
Dziwne, że takie porozumienie jest im najzwyczajniej zbędne w tzw. praktyce
prywatnej.

[Gość: Smok]

Niestety, masz dużo racji. Ale wstęp i zakończenie kłócą się ze sobą. Ja optuję
za końcowymi wnioskami, że sami lekarze stwarzają specjalnie stan zagrożenia,
aby wygrywać swoje interesy.

[Gość: Amos]

Wiele paradoksów mozna wykazać każdego dnia w naszym mieście.Chciałbym
przypomnieć, że jeszcze kilka lat temu na rezonans jeździliśmy po całej
Polsce.Jeszcze kilka lat temu mogliśmy tylko marzyć o takiej pracowni w
Radomiu. Dziś mamy je aż w dwóch radomskich szpitalach! Fakt,jeszcze nie ma
kadry, jeszcze nie ma doświadczeń, jeszcze nie ma umiejetności pracy i
współpracy i ...jeszcze jest partykularyzm.