Piękny plac po WKU

[Gość: abserwator]

Piekny, równy tylko z tyłu jakiś otwarty, troszkę zdemolowany barakowóz i
kilka pozostawionych garaży. Czyżby były w przyszłości wykorzystane.
Również problem wskazany przez SL. Czy mogą wjeżdżać na deptak Żeromskiego
kierowcy. Tam nie ma zakazujacych znaków drogowych ani barierek. Jest niby na
poczatku Mickiewicza znak Ślepa ulica ale jest to zna informacyjny nie
zakazujący wjazdu.

[Gość: pajjak]

Mam nadzieje że ten „piękny” plac nie pozostanie tam długo w takim stanie.
Zastanawiam się jak ktoś mógł wydąć zezwolenie na rozbiórkę budynku który jeśli
nawet nie był zabytkiem to na pewno zabytkiem był cały układ architektoniczny
na ulicy Żeromskiego. Gdzie jest urzędnik odpowiedzialny za zabytki w Radomiu?
Za co bierze pieniądze? A jeśli już nawet zdecydowana się na wyburzenie budynku
który najpierw doprowadzono do ruiny to gdzie jest plan zagospodarowanie tego
placu? Po co burzyć jak nie na inwestora i nie wiadomo nawet co tam stanie?
Gdzie jest architekt miejski? Ja wiem że wszystkie te pytania pozostaną bez
odpowiedzi bo przecież nikt nie panuje w Radomiu nad architektura i nad ochrona
zabytków.
Bo jeśli ktoś by na tym panował to(pomijając już sprawę budynku WKU) pewnie
ktoś by zabronił radosnej twórczości w malowaniu zabytkowych kamienic tylko na
parterach we wszystkich kolorach tęczy i pozostawianie reszty w stanie
opłakanym. Zbrodniom jest też zezwalanie na dowolne przeróbki parterów na okna
wystawowe w sklepach. Panowie urzędnicy kto za to odpowiada? Czy ktoś nad tym
zapanuje bo wy już pewnie nie.

[Gość: erkau]

W zeszły piątek w Magazynie Słowa Ludu był artykuł na temat tego budynku.
Udowodniono,że pan Kornatka twierdząc,że pochodzi on z lat 30tych mijał się z
prawdą.Pokazano pocztówke z początku XX w.gdzie wyraźnie pisze że jest to Bank
Państwowy. Opisano bogatą historię tego budynku. To nie była zwykła kamienica,
wyburzono kawał historii tego miasta. Zniszczono dziedzictwo narodowe.Mam
nadzieję, że ktoś za takie bezduszne barbarzyństwo kiedyś odpowie.

[Gość: Wiktor]

Proponuję nazwać to gruzowisko Placem im. Bezmyślnej głupoty urzędników
miejskich.

[Gość: look]

Wystarczy: Plac Głupoty.

[Gość: Marcin]

A odczep-że się, gościu, od urzędników! O rozbiórkę walczył V-ce prezydent,
czyli człowiek wybrany (pośrednio) przez nas, wyborców. Czyli przez Ciebie też.

[Gość: abserwator]

Mimo wszystko lepiej jest po wyburzeniu tej ruiny. Niedługo przedstawię zdjęcia
tuż przed zburzeniem i teraz z tego samego miejsca. Teraz tak jakby się
Żeromskiego otworzyło - nabyło przestrzeni. Ten budynek był odsuniety od ciągu
innych budowli po tej stronie. Poza tym trzebabyło go ratować kilkanascie lat
temu.

[Gość: look]

Wystarczyło nie niszczyć. To ponad 100 letni budynek ze wspanialą historią.

[Gość: PITAGOR]

Co Ty piszesz ? pierzeja budynku nie była odsunięta, od linii wyznaczonej przez
inne kamienice.
„…Żeromskiego otworzyło - nabyło przestrzeni …” to jest XIX wieczne miasto , a
nie parking przed supermarketem, tu nie ma co otwierać.
Trochę złe ujęcia, ale zawsze coś:
www.bractworowerowe.ats.pl/pitagor/

[Gość: Wiktor]

V-ce prezydent jest urzędnikiem miejskim, niezależnie od tego jak się na stołku
znalazł!!!
Co do przestrzeni to może lepiej by było zlikwidować wszystkie budynki między
Żeromskiego a Sienkiewicza- wtedy to dopiero powstała by przestrzeń... Jakoś
nie przemawia do mnie takie podejscie.

[Gość: driver]

lo jezu, straszna historia, ale mi budynek z wielka historia.
jak chcecie cos zrobic to nie lamentowac jak kupa gruzu, ktora byl ten budynek
przed tym nawet jak go robotnicy rozbirajacy dotkneli, zostala rozebrana tylko
zbieraj pieniadze na odnowienie innych kamienic ktorych nie brakuje.
zalozcie jakis fundusz stowarzyszenie itd.

a tam powinni zrobic parking bo do zeromskiego nie ma jak dojechac. a nikt do
sklepow nie pojedzie jak nawet nie ma jak przy nich zaparkowac tylko do hiper..

[Gość: Flora]

Idealne miejsce pod parking obługujący całe Śródmieście.
Ale teren jest zbyt cenny żeby Banasiewicz nie przeznaczył go dla swoich.
Odpowidnie decyzje w tej sprawie już zapadły. W wydziale Architektury
wystąpiono o pozwolenie na budowę dwóch budynków leżących protopadle do
Żerosmkiego tak ażeby Mickiewicza dochodziła do samej Żeromskiego.
Taki układ pozwoli na zwiększenie ilości lokali uzytkowych tak potrzebnych
Radomianom Razem.

[Gość: wedda]

Salon fiata też tam bedzie? A co z ruiną po dawnym MDK-u?

[Gość: art.archi]

Parking? Czy ten kto to proponuje, tak bardzo już nie lubi Radomia? Przecież,
jak to juz ktoś słusznie zauważył, w tym miejscu nie potrzeba wielkiej
przestrzeni, jak przed marketami. Przestańmy zachłystywać sie pseudoarchitekturą
marketową, tutaj poprzez otwarcie przestrzeni zachwiany został podlegający
ochronie plan architektoniczny i należy teraz tą przestrzeń niepotrzebną
wyeliminować. Jak? Na pewno nie przez parking, ale tak zabudować, by ciąg
prezydium-katedra znów wrócił do swojej pierwotnej koncepcji i był głównym
traktem parkowym Żeromskiego-Sienkiewicza i jedynym. Nie potrzeba drugiego
konkurencyjnegi i niepotrzebnie zakłócającego czytelny pierwotny układ.

[Gość: agugu]

Myślisz,że w zarządzie miasta jest ktoś kto to potrafi zrozumieć. Popatrz na
pałacyk Karschów co się dzieje. Złomiarze w biały dzień zaczęli nadgryzać
browar Saskiego. Takiego niszczenia dziedzictwa narodowego dotąd nie było w tym
mieście.

[Gość: no i tak]

A mi się tam widzi prosta niewielka scena usytuowana plecami do budynku na
Żeromskiego, "twarzą" do parku, pełniąca funkcję dawnej muszli koncertowej z
parku oraz, poniekąd, obecnego Amfiteatru, w którym mogłyby zostać imprezy
biletowane, zaś "wolne" - przenieść własnie tu - centrum, dojazd, duży plac,
park, same zalety... Scena mogłaby ożywić dodatkowo tę część Żeromy, bo nie ma
co liczyć na ożywienie Rynku, dopóki są tam jego obecni mieszkańcy, zaś w samym
centrum fontanny i plac Konstytucji nie spełnia zadań centralnego placu... w
dodatku można to zrobić tanio i prosto... Żeroma (część deptakowa) zostałaby
zamknięta z dwóch stron - od Rynku i od Parku Kościuszki... no i tak...