Kolejne zarzuty w sprawie afery łapówkarskiej n...

[Gość: Marcin]

Proponuję zamknąć ten skansen jakim jest PR. I aresztować wszystkich. Tam
tylko ryba nie bierze.

[Gość: alb]

jestes w bledzie.
widac ze masz takie poglady bo pewnie sam bys bral...

[Gość: POPAN]

Proszę Państwa. To nie tak. Sprawa nie dotyczy tylko P.Rad. Dotyczy b. wielu
uczelni w kraju. Ten kraj i jego tzw. elity są "chore", właściwie to odwrotnie.
Dlaczego na uczelniach miałoby być dobrze? Pracownicy uczelni chcąc zarobić
pracują w kilu z nich.Przepuszczają totalne miernoty, które nie dostałyby się
na żadne studia, gdyby były egzaminy wstępne. Pozim absolwentów, to po-
ziom "techników" lat 70-tych, nie wyżej. Nie znają elementarnej matematyki,
fizyki czy chemii,ba często nie rozumieją to co czytają. "Zrób" z takiego
inżyniera. Byłbym niesprawiedliwy- nie dotyczy to pewnej ilości dobrych naukowo
studentów. Jeśli htoś bierze, to ktoś daje. Dają największe głąby- dobrzy nie.

[Gość: Czytelnik]

Nie można tak stawiać sprawy - jest to BEZPRAWIE: kto będzie grzeczny i
PODKABLUJE, temu nie postawimy zarzutu wręczania, kto zaś nie podkabluje,
postawimy mu. Albo jest coś przestępstwem, albo nie. Stosowanie zaś takiej
podwójnej miary kompromituje radomską prokuraturę, gdyż przypomina metody
sprzed 30-tu lat oraz ścieżki zdrowia. WSTYD PANOWIE, najpierw zastraszał
studentów dziekan, grożąc im powtórkę egzaminów, teraz robicie to WY. WESOŁYCH
ŚWIĄT mimo tego!!!

[Gość: xyz]

Nasze prawo zawsze rozróżniało dwie kategorie przestępców. W obec jednych
wypadek drogowy spowodowany pod wpływem alkoholu - to tylko pomroczność jasna,
w innym przypadku potłuczony słoik ogórków w markecie - to przestępstwo.
Czytelniku - ta kompromitacja nie dotyczy wyłącznie radomskiej prokuratury
biednego emeryta.

[Gość: zyx]

Cel uświęca środki. Skoro prawo taką możliwość daje, to niech prokuratura korzysta z tego prawa. Tak skonstruowany przepis karny służy rozbiciu solidarności dających i biorących, która uniemożliwiała albo znacznie utrudniała ujawnienie winnych. I to działa !!! Mówienie o moralności tylko w kontekście działań organu, który zajmuje się ściganiem tego typu przestępstw, stosując prawem dozwolone metody to nic innego, jak dostrzeganie źdżbła w oku bliźniego a nie dostrzeganie belki w swoim oku. Nie martwcie się o prokuraturę, poradzi sobie, martwcie się o siebie moralizatorzy epatujący porównywaniem działań prokuratury do metod SB. To tani populizm a nawet, jeżeli przepis prawa jest moralnie dwuznaczny. Jak jednak widać ostrzeżenia prokuratoró, będące w sumie pewną informacją zostały zlekceważone. Może jednak SB swoimi metodami szantażu działała skuteczniej ? P.S. Podobno prokuraturze znane są jeszcze inne nazwiska studentów, którzy wręczali łapówki. Czy mają siedzieć w domu i czekać aż po nich przyjdzie Policja, czy zgłosić się z własnej woli ? Co będzie lepsze dla nich ?

[Gość: Carramba]

Czegoś takiego jak "elita", w pełnym tego słowa znaczeniu, już nie ma. Nie
istnieje. W tym problem.

[Gość: Pracownik]

Politechnika nie jest skansenem. Jest tu wielu naprawdę uzdolnionych i chętnych
do pracy (nauki) młodych ludzi. Są też oczywiście słabsi, jak to jest pisane
"miernoty". Tak jest wszędzie, gdy na studia nie ma egzaminów, a o wszystkim
decyduje średnia ze świadectwa (rekrutacja na zasadzie konkursu świadectw), lub
kierunek dalszej edukacji obierany jest na zasadzie mody, ewentualnie "studiować
cokolwiek, aby tylko studiować". Wiem o tym, bo pracuję tutaj od jakiegoś
czasu, mam do czynienia ze studentami zarówno dziennymi, jak i zaocznymi. Poziom
wiedzy studentów wzrasta wraz ze "stażem" studenckim. Na początku wielu
studentów musi wyrównać braki ze szkoły średniej, jeśli to się powiedzie, na
ogół nie mają oni problemów z nauką.
Jeśli chcesz zweryfikować swoją tezę, że "tutaj tylko ryba nie bierze",
porozmawiaj ze studentami i absolwentami, być może okaże się, że nie wszyscy
biorą, zaś zjawisko nie jest tak masowe, jak wynika z lektury prasy. Na forum
było bardzo dużo postów dotyczących tego tematu - z nich też można wyciągnąć
pewne wnioski, i nie wszystkie negatywne dla PR.
Przed Politechniką trudny czas, ale miejmy nadzieję, że się podniesie. Jest
wreszcie szansa, że coś się zmieni na plus. Nie tylko u nas, ale w całym
szkolnictwie - również średnim.

[Gość: hey]

Studentom, którzy dawali i wiedzą kto bierze prokuratura dała szansę. Jesli z
niej nie skorzystają mogą już nie być świadkami tylko współoskarżonymi. Wybór
należy do nich.

[Gość: xyz]

Może wypadałoby aby prokuratura zaczęła od siebie?

[Gość: xxxyz]

Nie bronię tych, którzy biorą, szczególnie paskudne jest wymuszanie łapówek,
ale jakoś nikt nie zaprząta sobie głowy tymi głąbami, które (nie którzy, ale
które bo to głąby) kupiły sobie te zaliczenia/egzaminy. To całe "prawo" jest
śmieszne - jak się przyznają, że dawali nie będą karani, a co z uzyskanymi w
nieuczciwy sposób zaliczeniamii "zdanymi" egzaminami ? Tutaj winien wkroczyć
rektor i unieważnić te wszystkie zaliczenia/egzaminy !!!
Chcecie mieć takich inżynierów, nauczycieli itp., którzy nie dość, że dyplomy
zdobyli w nieuczciwy sposób, są do tego kablarzami ?
Jeszcze Wesołych Świąt.

[Gość: zyx]

Przeciez prokurator powiedział, że zawiadomi władze Uczelni a zrobi to nie dlatego, że one nie wiedzą o zjawisku. Pora wyciągnąć wnioski i powtórzyć egzaminy i to jest właśnie działka władz a nie prokuratora. Może masz trochę racji zastanawiając się nad dwuznacznością prawa, ale prawo taką możliwość ( zgłoszenia się i uniknięcia odpowiedzialności )daje i jest to wykorzystywane przez organy prowadzące sprawy. Obydwie strony mogły to zrobić z własnej inicjatywy, bez zachęty innych a nie uczyniły. Dlaczego ?

[Gość: hey]

Dlatego,że pół uczelni jest w to umoczone.

[Gość: jas39gripen]

Moim zdaniem powinno się eliminować wszelkie głąby z PR i wtedy nie było by
problemu. Wczesniej student aby zdać musiał coś wiedzieć obecnie leci się po
najmniejszej lini oporu i wręcza łapówki w rozmiaitej formie (czasami wręcz
wmuszając je wykładowcom). A wiadomo że nie ma ludzi krystalicznych więc
znajdują się tacy któży je biorą, a przyzwyczajeni do takiej sytuacji z
biroących biernie stają się aktywnymi. Gdyby zaś wykorzystało się regulamin
uczelni dało głąbowi kilka terminów egzaminacyjnych których by nie wykorzystał,
to należało by delikwenta wyżucić na zbity pysk bez żadnych skrupułów. Wtedy
sytuacja stała by się jasna. W takiej sytuacji i prestiż tytułu nałkowego
uzyskanego na PR by wzrósł. Obecnie zaś duża część absolwentów PR nie
przedstawia sobą nic poza skumulowaną w sobje energją i zabiera miejsca pracy
zdolniejszym od siebie przedstawicielom tejże uczelni. Dlatego apeluje do was
wykładowcy jak traficie na studenta z poziomem inteligencji rozwielitka i
wrażliwością słonia zrubcie z nim co trzeba aby nie trzeba było się wstydzić za
niego w przyszłości, a co gorsza mieć przez takiego kłopoty

[Gość: asys]

Tak to wina studentów. Wciskają te wzjatki na każdym kroku i jak tu nie wziąć.

[Gość: pracuś]

Co do wciskania, jest to częściowo prawda. Czasem po prostu zostawią
"podziękowanie" i wychodzą. Albo próbują podać przez osobę trzecią. Teraz może
studenci też się opamiętają i zrozumieją, że to jest karane, i nie będą robili
na siłę z kogoś "łapownika".

[Gość: murzin]

Nie wypowiadam się na temat błędów pisanych w postach, ale Ty mówisz o usuwaniu
głąbów z PR, robiąc tak potworne błędy ortograficzne. Nie wynikają one z modnej
ostatnio dysortografii, ale po prostu z nieuctwa. ("zrubcie" pisze się przez ó,
bo wymienia się na o robić)itd. Nie znasz zasad ortografii. Więc nie wypowiadaj
się o niewiedzy innych, tylko ucz się i ćwicz, ćwicz...

[Gość: jas39gripen]

Masz rację jestem debilem ortograficznym co nie znaczy że nie umiem liczyć. W
dobie komputerów można błędy ortograficzne w prosty sposób wyeliminować,
pozatym nie piszę na codzień na komputerze więc mogą się zdarzyć błędy. Nie
bedę się zasłaniał dysleksją lub dysgrafią ale dla mnie gó.. pisane w ten
sposób jak i pisane przez "u" (guwno) świerdzi tak samo. Nie mam zaś kłopotów z
liczeniem i projektowaniem co jest zasadniczą kwestją w sprawach mechanicznych.
Myślę więc że mogę być idiotą ortograficznym (nie koniczyłem polonistyki) nie
mogę zaś pozwolić sobje na bycie debilem mechaniczny. Tacy zaś coraz częściej
znajdują się w wielu firmach zassłaniając się bogatym dorobkiem swoich rodziców
nie mając zaś zielonego pojęcia o robocie którą wykonują.

[Gość: murzin]

Nie zarzucam Ci, że jesteś kimś chorym. Myślę o Twojej maturze. Jak ją zdałeś,
lub zdasz. Nie kwestionuję Twojej wiedzy w zakresie przedmiotów ścisłych.
Mówisz o usuwaniu głąbów, masz rację. Ale usunąć też trzeba nieodpowiednich
nauczycieli.
Cały ten zgiełk wokół PR możnaby uruchomić na wielu uczelniach w Polsce. Bo
myślę, że w Radomiu zostało to uruchomione specjalnie.
Ogólnie oświata pada. Na każdym poziomie. Jakiś czas temu dotarło to również do
szkół wyższych. Przyszli coraz słabsi absolwenci szkół średnich (niż
demograficzny łapany na uczelnie bez egzaminów). Wykładowcy zachłysnęli się
możliwościami pracy na kilku etatach. Nie można w ten sposób osiągnąć
odpowiedniego poziomu. Nadganiało się to głównie, tak jak zawsze, wycinaniem na
egzaminach. Kolejne terminy i nic nie zmieniały. Rozwiązaniem było puszczanie
całego semstru, na zasadzie - nie ja się będę martwił, lub też za odpowiednią
gratyfikacją. I tak to szło. Do czasu. Kwestią inną jest jak szeroki jest to
problem w PR, a i w innych uczelniach.
Mówisz i głabach z PR, a popatrz na tych którzy kończą studia na uczelniach
prywatnych. Znam paru, na prawdę coś wspaniałego.
Tylko proszę nie zaczynajcie dyskusji, czy szkoły prywatne są lepsze od
państwowych czy nie.

[Gość: jas39gripen]

Maturę zdałem co prawda lepiej mi wyszło z przedmiotów ścisłych gorzej z
polskim niemniej jednak nie to jest tematem naszych dyskusji. Prawdą jest żę
większość uczelni w Polsce nie jest święta, i boryka się z podobnymi kłopotami
lecz nie są one (jeszcze) naświetlane.
Niestety z przykrością stwierdzam że dyskusja którą prowadzimy toczy się wobec
konkrtnych przypadków uwidocznionych w PR, stąd też moja czepliwość i
konkretyzowanie poglądów.
Racją jest że niż demograficzny spowodował na uczelniach przyjmowanie studentów
z tzw. "łapanki" czyli bez egzaminów, ale nie mogę się zgodzić z tym że ma to
wpływ na nauczanie. Osobiście byłem przyjęty z "łapanki" która liczyła ok 250
osób, ale końcowy bilans był już inny który wynosił ok 35 osób dyplomowanych (
po pierwszym semestrze odpadło już ok 50% studentów w kolejnych semestrach
liczba ta była zmienna). Dlatego proponuję wrócić do systemu w którym nagradza
się wiedzę i promuje tych którzy osiągneli wymagany poziom przekazywanych im
przez wykładowców informacji. Myślę że wtedy skończyły by się próby wręczania
jakichkolwiek "prezentów" i problem by zniknoł samoistnie.
Nauczycieli tak jak studentów także należało by weryfikować i eliminować tych
nieprawidłowych, ale napewno nie takiej atmosferze jak teraz i napewno nie w
ten sposób. To co teraz ma miejsce na PR jest nie mniej nie więcej tylko
łapaniem czarownic. Poadają przeciwko nim oskarżenia nawet wtedy gdy nie są
winni, a wtedy trudno udowodnić "że nie jest się słoniem".
A państwowa czy prywatna uczelnia wypuszcza "rodzynki" i w jakiej ilości jest
tematem jak zdążyłeś zauważyć osobnych rozważań.

[Gość: rrr]

dlaczego prokuratura nie zajmuje sie zupełnie uczelniami prywatnymi???? tam to
sie dopiero dzieje :)

[Gość: Eryk]

moze dlatego ze studiuje tam wielu urzędników ??? miejskich, skarbowych,
policjantów??? myślicie ze jak zaliczają egzaminy???

[Gość: Prokurator]

Owszem, kilku studiuje. Ale nie wszyscy daja łapówki. A jak dają i bedzie to do udowodnienia,to też bekną. Wyrwać chwasta....

[Gość: prokurator]

Nie zajmuje sie, bo nie ma sygnalów. Ale przyjdzie kryska na matyska. Na marginesie, jezeli na "panstwowej" uczelni jest tak, jak jest, to na prywatnych musi byc gorzej. To znaczy lepiej dla "studentów". Zapewniam, że to jeszczenie koniec tego kabaretu ze studiowaniem w R.

[Gość: jas39gripen]

Masz rację jest to kabaret ale należałoby się tym zająć w poważniejszej
atmosferze (czytaj bez medjów)przez słuyżby do tego celu wyszkolone. Obecnie ze
wszystkiego robi się igrzyska które dobrze się sprzedają.

[Gość: OTO]

Kiedy wreszcie przestanie się przyjmowac do szkół wyższych debili? To samo
dotyczy szkół lic. i techn.

[Gość: jas39gripen]

Prawdopodobnie nigdy to nie nastąpi ponieważ szalone pomysły dają rozwój całemu
światu. W związku z czym każdy debil jest na wagę złota. Choć nie każdy debil
jest jego wart.

[Gość: Pracuś]

Nie ma sygnałów... to może oznacza, że nie jest aż tak źle. Może anonimowa,
internetowa ankieta: Dałeś? Wymuszali? Wciskałeś? Załatwiłeś sprawę? Gdzie
(szkoła, urząd, zakład opieki zdrowotnej), ze szczególnym naciskiem na szkoły
państwowe (nie tylko wyższe) i prywatne, bo to jest obecnie trendy. Wtedy będą
mieli sygnał, ale pewnie niewiele warty, bo oczywiście większość odpowiedzi
będzie "tendencyjna".
A na prywatnej wcale nie musi być gorzej, czyli "lepiej", zaś na państwowej nie
jest aż tak żle. To akurat jest zależne od "tradycji" przekazywanej z rocznika
na rocznik w danej uczelni czy też wydziale danej uczelni. Wiem o tym, bo sam
jestem częścią tej maszyny, drobnym trybikiem. Spotkałem się z pytaniami: co do
domu potrzeba?, może szybkie korepetycje (w trakcie zaliczenia)? Teraz problem
zniknął. Już nikt nie odważy się "kusić" w ten sposób, za duże ryzyko (DLA OBU
STRON, PIERWSZY W PROKURATURZE UNIKA KARY).
Do studentów dotarło, że teraz większość wykładowców będzie przestrzegać
regulaminu, i nie będzie dawało po 8 terminów, bo zaraz mówi się, że "przeciąga,
bo czeka na...". Chociaż z drugiej strony, mogą próbować wykorzystywać
nieprzyjemną atmosferę, pisząc chociażby "zapobiegawcze" donosy (to już akurat
zaczęli robić) w celu "neutralizacji" nauczyciela.
Prokurator pewnie ma rację, że to jeszcze nie koniec "kabaretu", pytanie jest
jedno: CO POTEM? CZY BĘDZIE JESZCZE POTEM?
I jeszcze jedno: czy media muszą w tym uczestniczyć? Pytania dziennikarzy są
typu: "czy pan przestał już bić żonę?", zaś dziennikarskie skróty wypaczają sens
wypowiedzi.

[Gość: dudu]

Dzisiaj w TVN znowu o Polotechnice. Kryształowy rektor, kryształowy
administracyjny.

[Gość: WSTYD]

Kryształowy milion za "poszerzanie działalności firmy".

[Gość: widz]

Pokazywali też studenta, który opowiedział jak "spontanicznie" podpisywano list
w obronie kadry na WF-ie. Rektor nie chciał rozmawiać, za to rozmawiał redaktor
z Wyborczej radomskiej.

[Gość: st.]

Spontaniczność w podpisywaniu listów protestacyjnych to nie pierwsza i ostatnia
umiejętność na wydziałach. Są inne. NIK wykaże przecie, a biedny nasz Radom znów
zawita i da znać o sobie na całą Polskę.2005 rok nadszedł.

[Gość: AnPop]

Skąd ten prymitywny tępak na necie.

[Gość: Warchoł Rad]

WSI w każdej wsi ,i oto skutki, a kadra made in CCCP!!!!?

[Gość: w]

Co osiągnełas dokad zmierzasz POLITECHNIKO pytanie i odpowiedzi. Gdzie Senat
owej uczelni. Wstyd Panowie. Rektorze jesli oczernija bron sie jesli prawda
odejdz w pokorze.

[Gość: VIVO]

A TO ZOBACZYMY CO BEDZIE DALEJ ???

[Gość: CCCP]

AFERA TO SIE TERAZ BEDZIE DZIALO

Tajniak na PR

[Gość: BylyPracownikPR]

Tajniak na PR - student

Czy to prawda, że wśród studentów informatyki Wydz. Nauczycielskiego jest
tajniak?
Wszystko wskazuje na to (że tak - pogłosy i informacje z pewnego źródła) że
osobą tą jest pewien gość, który został wstawiony na uczelnię, ażeby zrobić
roszady wśród pracowników i zebrać potrzebne dowody. Cała sprawa odnośnie jego
pracy zmierza ku końcowi i pewnie niedługo wszystko wyjdzie na jaw. Któż mógłby
przypuszczać, że wśród studentów uczelni i nauczycieli jest tropiciel.
Zastanawiam się tylko, co będą mieli mu do powiedzenia osoby, które miały z nim
największy kontakt? Ci którzy byli uczciwi i wykonywali swoją pracę uczciwie
mogą spać spokojnie, gorzej z tymi drugimi.
Ciekawe jak wyglądało jego studiowanie był prymusem czy aby nie stwarzać
pozorów szukał i tropił zła jako słaby studencina? Pewnie to drugie dawał się
we znaki prof. i mu zaufali sami podpisując na siebie wyrok.
Takiej akcji na taką skalę jeszcze nie było - ale pewnie policja i tak nie
ujawni tej osoby, człowiek po prostu zniknie jak wielu studentów tej uczelni.
Pomysł chyba był trafiony przez policję i tu pokazali, że mogą wiele.

[Gość: jajniak]

Na informatyce jest świeży doktor moskiewski. Sam nie wie dlaczego tym doktorem
jest.

[Gość: Kaliber]

Student? Chociarz na tej uczelni rozne cuda sie zdarzaly wiec ktos taki to nie
glupi pomysl policji ciekawe tylko skad przybyl na pewno nie z radomia

[Gość: mateo]

MOSKIEWSKI RODOWÓDma wielu szanownych profesorow tej uczelni, na czeke z
profesorem Lotto więc to nic dziwnego. Ale to prawda ze nie na całej uczelni
się tak dzieje są wydziały wydaje się zupełnie uczciwe. cała afera wymierzona
jest w likwidacje uczelni bądź przejęcie jej przez inna politechnike co bedzie
niewatpliwie wielką stratą...

poliklinika

[Gość: 100dent]

A kto by to chciał przejmować?

[Gość: net]

Jest też spora grupa uczciwych pracowników, o nich się zawsza zapomina. Pracują
za pół darmo, wiele godzin i wykonują za innych robotę. Dlaczego nie ma
kontroli, na jakich zasadach i dlaczego oni pobierają tak niskie pensje? Czy to
jest zgodne z prawem pracy, że maja tak mało i czy naprawdę to prawda, co pisał
jeden z forumowiczów, że to są pensje rzędu 600 zł? a niektórzy to i tyle nie
mają? To jakieś dziwne stawki, ile to etatu wykładowcy i kim oni są?

[Gość: pt]

Pracownicy techniczni i obsługa - dziekanaty itp.

[Gość: pt]

I nie tylko. Młodzi, zatrudniani do prowadzenia zajęć na umowach zlecenia/ o
dzieło. Zarabiają tylko jak są zajęcia, często po 300 zł miesięcznie, pracują
bez ubezpieczeń.

[Gość: PR]

Nie wiem skąd wzięliście te informacje o pensjach, . Faktem jest, że pensje nie
są za wysokie, ale to wina systemu. Porównywalne pensje są na innych uczelniach
państwowych. Pracownicy techniczny i panie w dziekanatach zarabiają więcej od
młodych dydaktyków, bowiew mają premie, o których dydaktyk może jedynie pomarzyć
(to samo administracja). Zaś pracujący na umowę nie mogą zarabiać dużo, z tej
przyczyny, że dostają pieniądze jedynie za faktycznie wykonane zajęcia, zaś
stawki za godzinę są przeciętne. Pracownik na etacie oprócz zajęć ma również
inne obowiązki, z których jest rozliczany (praca naukowa itp.).
A tak na marginesie, co u licha temat pensji robi w tym wątku?

[Gość: tetryk]

Ale bełkot. Najintensywniej naukowo pracują właśnie ci, na umowach o dzieło. I
często nie widzą nawet swoich nazwisk w artykułach, które w znacznej części
stworzyli. A skąd gadka o pensjach? Z rektorowego miliona.

[Gość: zdegustowany]

Na umowach o dzieło pracują asystenci, którzy musieli być z uczelni zwolnieni,
bo skończył im się ustawowy termin robienia doktoratu. Gdyby się nie opieprzali
przez 8 lat, to nie trzeba by było ich zwalniać. Na ogół nikt sobie chwały nie
przysporzy dopisując się do ich wątpliwej jakości artykułów. Trochę rozsądku!

[Gość: pt]

Na umowach o dzieło pracują przede wszystkim absolwenci robiący doktoraty i nie
mający pleców.

[Gość: poinformowany]

Ci pracują na umowach o pracę w wymiarze 9/10 etatu, bo taką zasadę przyjął JM
Rektor

[Gość: PR]

Rektor Lotko nie ma moskiewskiego rodowodu.

[Gość: enerdowski]

[Gość: zz]

Ile zarabia w takim razie rektor i dziekan Nauczycielskiego, bo to chyba o ic
poborach mowa w tych prasowych i telewizyjnych przekazach. Chyba jednak te
pensje na uczelni nie takie małe? dla niektórych.

[Gość: pr]

No właśnie ile się zarabia mając 2000 godzin nadliczbowych?

[Gość: zz]

To na RP wykładają w nocy? Bo jak można zebrać tyle dodatkowych godzin, no chyba
że nie ma się etatu. Ale nadgodziny to są chyba dla etatowców? Niech jakiś
matematyk rozwiąże to równanie, bo mój humanistyczny umysł nie może z tym
poradzić.

[Gość: gośćniedzielny]

Czy to jest legalne, mieć tyle godzin? Nie ma limitu? I kto je dostaje, czy
rozdziela je dziekan i rektor i wg. jakiego klucza? To jest aż takie
zapotrzebowanie na te zajęcia? że aż nie mieszczą się w etatach?

[Gość: pt]

Popyt mocno przewyższa podaż. Nie przyjmuje się nowych ludzi do pracy i tłucze
nadgodziny.

[Gość: ufo]

Po tym co ujawniono ostatnio, chiodzi o profity dla rektora za studia
podyplomowe, Lotko jeszcze jest rektorem? Jak to możliwe w państwie prawa
podobno. Co na to społeczność akademicka?

[Gość: lili]

Nic, a przynajmniej nie widać żadnej reakcji. Gdyby to było w czasach
stalinowskich to młodzi konsomolcy takiego Lotke i Olszewskiego wywieźliby na
taczkach.

[Gość: zzzz]

studenci skończą studia, obejmą stanowiska i będą robić podobnie