Autobus jak karawan

[Gość: Pasażerka]

Jechałam wczoraj autobusem linii 2, który cały, łącznie z oknami, oklejony
był reklamą, co przypominało dosłownie karawan.We wnętrzu było ciemno i
czułam sie okropnie, chociaż nie mam klaustrofobii a ponadto trudno było mi
zorientować się gdzie mam wysiąść. Kto pozwolił na taka głupotę?!
Czy zysk z reklamy jest ważniejszy od warunków jazdy pasażera?

[pitagor]

Ciekawie ten problem jest opisany w książce NO LOGO
czytelnia.onet.pl/0,5951,0,1,nowosci.html
Jest tam min rozdział o tym jak wielkie korporacje "zawłaszczają sobie"
przestrzeń publiczną. Polecam.

[grigori_z_radomia]

Powiedz mi co złego jest w reklamie cało powierzchniowej na autobusach?. Nie
prawdą jest że z wnętrza pojazdu nic nie widać. Przy wykonaniu takich reklam
wykorzystuje sie specjalną folie z "dziurkami", tzw ONE WAY VISION, której
struktura wpuszcza światło z jednej strony. Obecnie wykorzystuje sie każda
powierzchnie do umieszczenia reklamy. Taki "trend" zastosowano także na
autobusach, co wtym jest złego. Musimy sie do tego przyzwyczaić bo bedzie ich
co raz więcej. a pozatym chyba lepiej jest kiedy autobusy maja reklamy ponieważ
wyglądaja estetyczniej. Wskazana przez Ciebie reklama jest umieszczona na
Solarisie nr 845 i reklamuje pewnego radomskiego dystrubutora pewnej marki
elektro-narzędzi. Jest bardzo ładna i czytelna.

[Gość: Pasażerka]

Reklama na autobusach nie przeszkadza mi ale nie na szybach.
Może Tobie się podoba ale twój zachwyt nie poprawi mojego samopoczucia jeśli
znów będę musiała jechać tym autobusem. Czy autobusy wyglądaja estetyczniej gdy
są upszczone reklamami to kwestia gustu.
Rzeczywiście z wnętrza pojazu coś widać ale widoczność jest bardzo utrudniona.

[grigori_z_radomia]

Ja wcale sie nie zachwycam nad reklamą. Nie przeczytałaś chyba dokładnie mojej
wypowiedzi. Takie są zasady umieszczania reklam. Można to robić dzieki tej
specjalnej foli. Rozumiem że mówiąc o obecnych autobusach które posiadaja
reklamy że są nimi upszczone, miałaś na myśli nie czytelność z powodu zawarcia
dużej ilości informacji? Błąd. Taki sposób umieszczania reklam jest bardziej
czytelny, bo nie trzeba uważać aby zmieścic sie w przeznaczonym miejscu na
reklamę, np. tylko na burcie pod oknami. Więc musisz przyzwyczaić się do tego.

[Gość: jurek]

W Kielcach tez zrobili taką reklame...firmy Bosch i jest bardzo ładna, a do
tego nie tak dawno kilka przegubowców okleili tą metodą zupkami Kim-Lan,
jeszcze Big Star taki jezdzi...i jestem za takimi reklamami bo sa fajne a MPK
ma o wiele wiecej kasy.

[grigori_z_radomia]

Dokładnie. W Radomiu zrobili oprócz Boscha, reklamę Radomskiego wydania Życia
Warszawy ze świetnym hasłem "Życie wraca do Radomia" oby się sprawdziło, oraz
reklamę przyprawy Apetitta - wszystkie na krótkich Solarisach. Wyglądają bardzo
estetycznie i są czytelne.

[Gość: Pasażer]

Reklamy może ładne to kwestia gustu. Jazda w autobusie z oklejonymi szybami to
koszmar. Szczgólne wcześnie rano, gdy jest ciemno na zewnątrz, bo oświetlenie
uliczne już wygaszono. Nic nie widać, nie wiadomo na jakiej ulicy jest autobus
i gdzie się ma wysiąść.
W pochmurne dni to rzeczywiście karawn pogrzebowy, kierowca powinien puszczać
marsza żałobnego. A w normalne dni to lepiej Radomia z autobusu nie podziwiać,
po kilku minutach bolą oczy od wyglądania przez te "dziurki". Szyby w autobusie
nie powinny być oklejane, a może powinno się produkować autobusy bez szyb ?
Byłyby tańsze i MPK nie musiałoby zarabiać na reklamach naklejonych na szybach.
Nie byłoby problemu.

[grigori_z_radomia]

Nie czytałem bardziej bzdurnej wypowiedzi.

[Gość: też pasażer]

A dlaczego bzdurna. Dlatego, że inna niż twoje poglądy na temat oklejania
autobusów. Każdy ma swoje zdanie. Mnie się też nie podoba oklejanie okien w
autobusach, nawet najpiękniejszymi obrazkami. Okno w autobusie służy do czego
innego.
A może chodzi ci o to, aby nasi goście nie widzieli Radomia podczas jazdy.
Wstydzisz się swojego miasta ?, a może ono nie twoje ?

[grigori_z_radomia]

Według Ciebie służy do oglądania widoczków?. Jakich gości masz na myśli i
wogóle co to za pytanie "Wstydzisz się swojego miasta ?, a może ono nie twoje ?"
Przecież jest wiele innych sposobów na pokazanie miasta, jego zabytków niz
oglądanie przez okna autobusów. Burta pojazdu i tafla okien jest świetnym
miejscem do umieszczania właśnie reklam. Jest to robione przy użyciu specjalnej
folii która nie ogranicza widoczności w sposób znaczący. Widać przez
nią "świat" i gwarantuje Ci że napewno nie zabłądzisz i zorientujesz się
w odpowiednim momencie gdzie masz wyjść z autobusów. Pozatym MPK na tych
reklamach zarabia i to spore pieniądze.

[Gość: też p....]

A mnie to nie przekonuje. Reszta to prawda .. liczy się tylko kasa, ale
zarabiać można też na "wiele innych sposobów", niekoniecznie sprzedażą
powierzchni szyb na reklamy. Jest jeszcze szba kierowcy !!!! przepraszam - ŻART.
Omijam te z oklejonymi szybami, tak jak latem te, co nie mają otwieranych okien
(oczywiście autobusy). Ale często nie mam innej alternatywy.

[grigori_z_radomia]

Jeżeli wychodzisz z takiego założenia że:"omijam te z oklejonymi szybami, tak
jak latem te, co nie mają otwieranych okieno" to byc może wkrótce będziesz
musiał poruszać się po Radomiu piechotą, bo reklam jak to określiłeś "na
szybach" będzie coraz więcej, dlatego że firmy uważaja takie reklamy za
bardziej widoczne i lepiej "trafiające" do odbiorcy.

[Gość: PITAGOR]

Ale nie pasażerowie co widać z wypowiedzi. A skoro nie będzie chętnych na jazdę
takimi autobusami to i nie będzie przychodów z reklam. Oczywiście b.upraszczając.

[best_seler]

> Ale nie pasażerowie co widać z wypowiedzi. A skoro nie będzie chętnych na
jazdę
> takimi autobusami to i nie będzie przychodów z reklam. Oczywiście
b.upraszczają
> c.

Az za bardzo, bo przeciez reklama jest na zewnatrz autobusu i wcale nie trzeba
nim jechac, zeby reklame zobaczyc. A co do "nie jezdzenia autobusami bez
okienek i z reklamami" to zobaczymy co bedzie za kilka lat jak wszystkie, lub
zdecydowana wiekszosc bedzie autobusow bedzie niskopodlogowych bez otiweranych
okien lub z kilkoma uchylnymi. Ja jechalem Elkotem juz kilka razy i momi folii
OWV na szybach ani razu nie przejechlaem przystanku.

[Gość: bleble]

szyby nie powinny być zaklejane folią. Szyba po to jest aby można było przez
nią bez przeszkód patrzeć na świat. Jest to jej prosta funkcja, którą
reklamodawcy starają się zawłaszczyć dla swoich potrzeb. Nie o interes
pasażerów tu idzie ale o interes tych co na tym pomyśle zarabiają. Gdyby nie
było problemu, nie byłoby takich wypowiedzi jak ta czy inne.

[Gość: sdi]

zamów taxi.

[Gość: policja]

zgłoście to na policję, niewolno oklejać szyb foliami bo to jest niebezpieczne,
chyba że mają homologację, a wątpię żeby miały

[grigori_z_radomia]

Nie mogę dojść do tego czy żartowłeś czy mówiłeś serio. Moge Cie zapewnic że
folia stosowana do wykonywania tych reklam jest atestowana i używana zgodnie z
przeznaczeniem.

[Gość: ja:]

a mnie się podoba :)
i nie przeszkadza.... widoczność większa niż przez zamarzniętą szybę :)

[Gość: dawid]

ja place za usluge przewozowa i nie rzycze sobie takiego sposobu reklamy!
a mpk zarabia na mnie !
ja zaplacilem za przejazd i nie zycze sobie dodatkowych " atrakcji"
jechalem tym autobusem, byl ladny sloneczny dzien a ja czulem sie juak w
trumnie z uchylonym wieczkiem!
owszem mpk ma prawo do reklamy!
ale ja korzystajac z niej jeszcze mam placic za przejazd???????!!!!!!!!!!!
to tak jak ogladal bym spot reklam w tv i jeszcze musial za nie dodatkowo
placic!!!!!!!!

[grigori_z_radomia]

Tak zarabia w ten sposób na Tobie, ale zarabia też dla siebie pieniążki, żeby
później takcy maruderzy nie marudzili że tabor się sypie i nie ma wygodnych i
nowoczosnych autobusów

[best_seler]

> ja zaplacilem za przejazd i nie zycze sobie dodatkowych " atrakcji"
> jechalem tym autobusem, byl ladny sloneczny dzien a ja czulem sie juak w
> trumnie z uchylonym wieczkiem!

Zaplaciles, pojechales, dojechales, wiec w czym problem? Ja osobiscie woile juz
jechas oklejonym Solarisem niz rozpadajacym sie jelczem. Jak sie nie podoba
autobus, to mozna doplacici i pojechac taksowka.

[grigori_z_radomia]

Dokładnie w tym rzecz. Nowy autobus - źle bo ma reklamy, stary - bo warczy i
sie sypie.

[Gość: pasażerka]

Płacisz za przejazd ale nie MPK .Bilety są ZTM-u.A to różnica.MPK na tobie nie
zarabia a wogóle to ciekawe czy kupujesz i kasujesz bilet.

[Gość: DAWID]

przepraszam- nie zycze - powinno byc

[Gość: Olek]

Ciekaw jestem ilu z Was okleiło by swoje prywatne samochody taką folią ? No bo
to i ładnie i estetyczne i widoczność 120%, a przy tymi zarobić można nie
wspominając że żaden policjant Was nie zatrzyma bo mają atest.

[grigori_z_radomia]

Nie porównuj prywtnych samochód do pojazdów użyteczności publicznej. A pozatym
gwarantuje Ci że znalazłoby się pare osób, którzy zgodziliby sie na
umieszczenie reklamy na swoim aucie, jeszcze jakby dostali za to kaske.

[Gość: Olek]

> Nie porównuj prywtnych samochód do pojazdów użyteczności publicznej.
Dlaczego ?
Gratuluję czujności, Ty chyba śpisz przy kompie ? Twoje riposty pojawiają się po
około 20 min.
A tak na marginiesie pracujesz w agencji reklamowej?

[grigori_z_radomia]

Tak właśnie jestem w pracy i w miarę mozliwosci czytam i odpowiadam na
interesujace mnie posty. A i nie pracuje w agencji reklamowej.

[Gość: ble ble]

do pierwszej kolizji spowodowanej utrudnioną widocznością

[Gość: pracodawca]

to pracuj, a nie siedz przy kompie. co, nie ma co robic przy biurku?

[grigori_z_radomia]

Wyobraź sobie że jest. Komputer jest jednym z narzędzi mojej pracy.

[Gość: observer]

Grigiri, wygladasz na faceta niezrównoważonego i osobiście zainteresowanego sprawą.
Ludzie, którzy tu wypowiadają się przedstawiają SWOJĄ opinię na ten temat a ty, zamiast zrobić to samo to OBSZCZEKUJESZ PO KOLEI KAŻDEGO FORUMOWICZA JAK OSTATNI KUNDEL.
Daj sobie facet siana.

[grigori_z_radomia]

Mówisz że opszeczekuje wszystkich, raczej to ty opszczekałeś mnie, pisząc te
słowa. Ja tez wyrażam swoja opinię a ty się znią nie zgadzasz.

[Gość: dawid]

wy chyba nie bardzo macie pojecie jakie dochody(mimo durzych strat) generuje
mpk!
wiec nie znaczy jezdzic nie oklejonym jelczem zamiast oklejonego solarisa!
ta reklame jest jedynie dodatkowym zrodlem dochodu mpk!
a targety prezesa mnie jako pasarzera naprawde wogole nie obchodza!!!!!!!!!!
a w karawanie nie chce jezdzic!!!!

[Gość: DAWID]

przepraszam-duzych a nie durzych.

[Gość: DAWID]

sory jeszcze raz - pasazera, cos mialem problem, kurcze moze to dyslekcja ;)

[marco1988]

przejdz sie - schudniesz, radom to jedno z nielicznych miast gdzie wszedzie
mozna dojsc na piechote. nie chcesz jezdic trumna kup sobie samochod i zobacz
jakie wydatki ponosisz. A ty gosciu co mowisz ze riposty przychodza za pozno
moze lepiej wejdz na czata? Wogole nie przesadzajcie:
1. jak nie widzisz przystanku to usadz sobie obok kierowcy albo przy drzwiach
2. Reklama jest bardzo uzyteczna bo przynajmniej chroni przed sloncem i jest
troche zimniej w lato w srodku.
3. Jakby sie MPK mial utrzymywac tylko z biletow to sadze ze wkrotce taksowki
bylyby tansze!

[Gość: Pasażer]

Chcę jeździć autobusem bo na samochód mnie nie stać i jestem wystarczająco
chudy.Szyby nie są po to aby ich oklejać a reklama nie służy do osłony od
słońcem, poza tym do lata daleko.
Natomias twoja wiedza o poziomie kosztów MPK jest obezwładniająca : przejazd
pojazdem przewożacym ciągle kilkadziesiąt osób ma być droższy niż przejazd
taksówką. Chyba w przypadku gdy pracownicy w MPK zarabiają kilka średnich
krajowych.

[Gość: Olek]

Reklamy tak ale bez oklejonych całych szyb w całym autobusie.
Wygląda rzeczywiscie jak karawan a w środku jest ciemno i widać przez te szyby byle jak.

[grigori_z_radomia]

To w takim wypadku wogóle nie bedzie reklam, ponieważ firmy które chcą
skorzystać z reklamy, nie chcą umieszczać jej na starym Ikarusie czy Jelczu.
Zostaja nam tylko Solarisy i Neoplamy w wersji mini i midi. Kiedy zabroni się
umieszczać reklamy na całej powierzcni boku tych autobusów, zostanie nam tylko
wąska burta do lini okien. Chetnych na umieszczanie reklam w takim rozmiarze
będzie nie wiele. Przykładem tego może byc fakt pojawiania się ostatnio reklam
także na tyle Neoplanów i Solarisów, których część wchodzi na tylną szybę. Jest
to spowodowane tym że reklama w takim przypadku jest bardziej widoczna.

[best_seler]

A moze najlepsze bedzie rozwiazanie takie jak w Warszawie? Przewoznicy moga
zamieszczac reklamy takze na szybach z folii OWV, ale tylko na lewej burcie.

[grigori_z_radomia]

To prawda że w Warszawie Autobusy maja umieszczona reklame tylko na lewej
burcie, ale nie jest to określone przepisami nakazującymi umieszczanie takich
reklam tylko na tej burcie, lecz wyborem firmy która się reklamuje. Nie które
firmy chcą reklamę tylko na tej stronie. Są też autobusy, choc jest ich mniej
oklejone na obu burtach.

[Gość: best_seler]

> To prawda że w Warszawie Autobusy maja umieszczona reklame tylko na lewej
> burcie, ale nie jest to określone przepisami nakazującymi umieszczanie takich
> reklam tylko na tej burcie, lecz wyborem firmy która się reklamuje. Nie które
> firmy chcą reklamę tylko na tej stronie. Są też autobusy, choc jest ich mniej
> oklejone na obu burtach.

Czlowieku, jesli sie nie znasz, to sie nie wypowiadaj. Zarzad Transportu
Miejskiego wydal ZAKAZ zaklejania szyb z prawej strony w warszawskich
autobusach. Poza tym w wiekszosci autobusow stosowana jest drobniejsza folia i
widocznosc jest prawie nieograniczona. Wrecz trzeba sie dobrze przyjrzec, zeby
z wewnatrz zauwazyc ze na szybach jest cos naklejone. Filie grubasz, jak w 845
stosuje sie tylko na tylnych szybach. Ja jak najbardziej jestem za takimi
reklamami tylko wykonanymi w umiejetny sposob.

[Gość: davis]

Mnie się bardzo podoba taka reklama, z zewnątrz taki autobus wygląda jakby atrakcyjniej. A ze środka wszystko widać, nawet jak jest noc to też widać. Trzeba być strasznie ograniczonym żeby przegapić przystanek. Chyba bardziej chodzi o czepianie się na siłę, co jest niestety objawem jakiegoś tam procentu społeczeństwa polskiego.
Ktoś tam wyżej pytał czy obkleilibyśmy w ten sposób swoje prywatne samochody. Gdyby było to dozwolone to ten ktoś by się zdziwił ile by się takich samochodów pojawiło.

[Gość: ble ble]

to tylko połowicznie rozwiązuje problem dobrej widoczności :)

[Gość: pasazer]

A przejedzcie sie teraz autobusem 845 z reklama Boscha. Pod folie dostalo sie
chyba powietrze i przy swiecacym sloncu prawie nic nie widac. Nie zobaczycie
nazwy przystanku, nie zobaczycie numeru autobusu jadacego z tylu... Z poczatku
jeszcze cos przeswitywalo a teraz prawie nic!

[Gość: DAWID]

dobra wyjade z grubej rury! chociaz nie poeinienem, poniewaz obowiazuje mnie
tajemnica handlowa i cywilnoprawna.
mpk jest moim duzym klientem, mam przed soba (doslownie) sprawozdanie dotyczace
dochodow mpk z lat 2002, 03 04.
jestb to potrzebne do zawierania nowych kontraktow ze mpk.
nie rozsmieszajcie mnie takimi tekstami typu, lepiej oklejonym jelczem niz
solarisem...........itd itp.
a ten kolega ktory napisal, ze to chroni przed sloncem tak naprawde nigdy nie
jechal takim autobusem, poniewazm inaczej nie pisal by takich glupot!
to jest doslownie KARAWAN!
po testowej jezdzie takim pojazdem, czulem sie jakby mnie wyciagneli z trumny!
tragiczne warunki podrozowania!!!
tasma ktora jest naklejona na pojazd przepuszcza wg norm iso mniej niz 50%
swiatla, co nie trudno sobied przelozyc na jazde nieoklejonym autobusem w
pochmurny dzien!!

[Gość: Deszcz w butach]

dla mnie to kolejna beznadzieja, o ile jeszcze jestem gotów zaaprobować reklamy
na karoserii o tyle na szybach to już totalne dno!!!!!!!!!!!!! Czy ktos widział,
żeby w Europie oblepiano szyby autobusów reklamami??? Niedługo to ku.. będą
dawac broszury każdemu pasażerowi przy wejściu do autobusu...

[Gość: kierowca]

Przezroczystość szyb w pojeździe zmniejszona o ponad 50% - to niezgodne z
przepisami.
Taki pojazd nie powinien być dopuszczony do ruchu.
Dlaczego więc taki pojazd wozi ludzi w komunikacji miejskiej?

[Gość: jurek]

dobra ale autobus to pojazd inaczej traktowany i taka reklama na pewno nie
ogranicza kierowcy widocznosci.

Popatrz na autobus a potem...

[Gość: kierowca autobusu]

zobacz że szyba po leweji prawej stronie na przednich drzwiach tego autobusu
nie jest oklejona reklamą. A wiec w żaden sposób nie ogranicza widoczności
kierowcy. To że MPK chce zarobić, chyba nikogo nie dziwi :) Z biletów napewno
by nie wyżyło. Pozdrawiam

[Gość: ciekafski]

Niestety, facet ma rację. Takie ograniczenie przezroczystości szyb w pojeździe jest zabronione.
Wymówka, że to autobus i jest inaczej traktowany jest do kitu.
To jest robota dla drogówki. Ciekawe co zrobi?

[Gość: kierowca autobusu]

Poczytaj kodeks drogowy i wtedy wyczytasz ,że ograniczenia dotyczą tylko szyby
przedniej oraz bocznych które kierowcy umożliwiają ocenę sytuacji na drodze.
Nic tam nie ma na temat szyb przedziału pasażerskiego:). A jak napisałem
wcześniej kierowca nie ma oklejonej szyby, jego szyba po lewej stronie nie jest
pokryta reklamą.Tak samo jest z przednimi drzwiami. I policja ( drogówka nic tu
nie pomoże )

[Gość: Irena]

cena biletu 4 zł i zlikwidować reklamy, czy tego chcecie ?

[Gość: FKM]

NIkt nie chce likwidować reklam, chcemy tylko aby ayły normalne. Nie utrudniały nam życia.
A ceną biletu na autobus nie strasz bo na szczęście MPK nie ma na to żadnego wpływu. Decydują tylko MZDiKi i radni.

[grigori_z_radomia]

A w jaki sposób obecne reklamy na autobusach utrudniają Wam życie???

[Gość: RADOMianin]

Reklamy na autobusach są mi obojętne, przeszkadzaja mi tylko te co są naklejone
na szybach bocznych, bo utrudniaja widzenie tego co za oknem i ograniczają
światło dzienne w autobusie.

autobusy powinny wyglądac jak autobusy

[Gość: JJK]

a nie jak słupy ogłoszeniowe, czyli żadnych reklam tylko porządnie pomalowane w
jednym kolorze.
Mnie już męczy ta wszechogarniającą nachalna reklama, niedługo pewnie doczekamy
sie też reklamy na karetkach pogotowia i wozach strazackich bo jadąc na sygnale
będą bardziej zauważane.

Kolejna reklama calopowierzchniowa

[grigori_z_radomia]

Pzed momentem zauważyłem autobus nr. boczny 832 z kolejną cało powierzcniową
reklamą tym razem Warki. Ciekawe jestem co na to oburzeni. Pewnie wywiąże się
gorąca dyskusja w związku ogłoszeniem pare dni temu planu podwyżki cen biletów
autobusowych, co zupełnie nie zalezy od MPK, bo biletami zajmuję sie MZDiK.

[Gość: pasażer]

> Pzed momentem zauważyłem autobus nr. boczny 832 z kolejną cało powierzcniową
> reklamą tym razem Warki. Ciekawe jestem co na to oburzeni. Pewnie wywiąże się
> gorąca dyskusja w związku ogłoszeniem pare dni temu planu podwyżki cen
biletów
> autobusowych, co zupełnie nie zalezy od MPK, bo biletami zajmuję sie MZDiK.

Taka sama reklame ma tez 836, ale wykonana jest chyba z drobniejszej folii bo w
wautopbusie jest widniej a wygladanie przez szybe nie jest takie oczojebne.

[grigori_z_radomia]

Z tego co się dowiedziałem, ta reklamę ma 5 tzw Neoplanów jamników, pewnie od
832 - 836 a docelowo ma byc 10.

[Gość: Nie]

a ja do takiego chlewa nie wsiadam, czekam na inny, mniej oklejony, albo idę
pieszo.

[Gość: jawa]

nie przesadzaj z widzeniem wewnątrz bo jest prawie takie jak bez oklein a czy
nie zauważyłeś że w tych oklejonych jest dużo chłodniej ?

[Gość: Nie]

Pewnie tak, ale w dzień pracuję i nie jeżdżę autobusami

[Gość: co mi tam]

moge i jechac i jeszcze bardziej oblepionym bo widoki zza okna znam na pamiec a
wcale nie jestem chetna je codziennie ogladac a jesli to moze pomoc firmie i
nie bedzie zwolnien to niech i tak bedzie.

[olo1033]

te reklamy to jeszcze są jako takie ale mnie ruszają takie jak w radiu ;Pani
Helu ból swędzenie i pieczenie ,krew się leje itp ..- postarrysan pani
Helu .- na hermoroidy ,,i to wczasie posiłków są nadawane...Przyznam że to
jest trochę głupota tych co każą nalepiać i płacą ,ja już widziałem reklamy
podobne na maluchach.Reklamy polskie są najidiotyczniejsze jakie można
oglądać ..Podobno można ustawić tak telewizor że będzie się wyłączał na
reklamy -mój sam się wyłącza na widok niektórych parlamentarzystów z
idiotycznymi uśmieszkami i krasnomówców ...A autobuso -karawan jedzie dalej
do celu.......

[olo1033]

Nie wierzyłem aż zobaczyłem - myślałem że to "fatamorgana " na końcowej pętli
Michałowa.Co za małoodpowiedzialny człowiek dopuszcza do ruchu takie pudło
oklejone okna tylko kierowca ma szparkę jak w czołgu "Rudy 102"Pytam czy nikt
z władz miasta tego nie widzi a może nie chce widzieć?Ludzie mają rację że
piszą i krytykują takie idiotyczne decyzje.Reklama jest potrzebna ale w miarę
przyzwoitości i kultury jej wykonania a u nas jest wszędzie nawet podobno
jest na "sraczach cmentarnych"Takim autobusem to aż strach jest jechać- pędzą
te widma po Radomiu siejąc zamieszanie a nawet strach przed wsiadaniem do tej
jeżdzącej trumny ...Ten co wydał taką decyzję niech sobie wytapetuje wszystkie
ściany i sufit w swoim mieszkaniu to zobaczy jak to wyląda."REKLAMA DŻWIGNIĄ
HANDLU"- wskazuje nam towary które należy nie kupować i omijać z daleka jak
zarazę w średniowieczu....

[Gość: Flałers]

Reklama od lat otacza nas do okoła i pewnie będzie tak jeszcze przez
wiele lat, ale nie porównujmy podróży oblepionym autobusem do mieszkania.
Autobusem jedziesz kilka, kilkanaście minut. Nie dajmy się zwariować!
Poza tym jak ci autobus nie pasuje to zawsze można "własną dwójką" albo
poczekać na inny ;-)

[Gość: Radomianka]

To już nie chodzi ani o estetykę ani o to, że ktoś zarabia na reklamach.
Uważam, że skoro płacę ( sporo) za bilet, to mam prawo wymagać żeby nie było mi
w tym autobusie nieprzyjemnie. Zresztą widuje sie starsze osoby które miotają
się od szyby do szyby i nie wiedzą gdzie mają wysiadać. A może to zrobione jest
po to, żeby goście z innych miast nie zobaczyli naszego zaniedbanego miasta.