DO MIESZKAŃCÓW USTRONIA

[Gość: Jakub Kowalski]

Szanowni Państwo
W związku ze skandalicznym zachowaniem władz SM Ustronie w trakcie wyborów
i nie wpuszczeniem na salę Posła P. Marka Suskiego w dniu jutrzejszym
tj.11.05 br. o godz. 9.00 w Biurze Posła na ul. Żeromskiego 4/7 odbędzie się
konferencja prasowa, na którą zapraszamy mieszkańców Ustronia.

Jakub Kowalski
Dyrektor Biura Poselskiego

[Gość: Teofil]

Poseł jest naszym przedstawicielem wybranym przez społeczeństwo w wolnych i
demokratycznych wyborach. Moim zdaniem miał prawo przyglądać się wyborom i
obradom. Zachowanie Spółdzielni przypomina białoruską demokrację.

[Gość: kto]

[Gość: zzz]

Problem polega na tym, że p. Suski nie przychodzi od tak ,tylko pewnie
prowadzić kampanię wyborczą (swoją)!!!!!!!_Poza tym z tego co się orientuję to
nie jest on członkiem sp.m. Ustronie!!!!W Polsce co prawda poseł może wszystko
(patrz afery) ale bez przesady!!!!!!

[Gość: mieszkanka Ustroni]

Pamietam jak pan Włodarczyk prowadzil swoja prywatna kampanie wciagając w swoje
gierki mieszkańców Ustronia i nawet miał spore poparcie, bo ludziska mysleli że
naprawde zrobi coś i dla nich przy tej okazji. Bardzo sie pomylili. Jeżeli
teraz pan. Suski zrobi podobnie będzie poprostu podobnie oceniony, ale poparcie
ma i jakiś kredyt zaufania na ten moment dostał. A sprawa jest dla nas bardzo
ważna i nie jest ważne czy ktos jest czy nie jest członkiem Spółdzielni, jeżeli
naprawdę chce pomóc.

[Gość: Ustronianin]

Dajcie spokój!!!!!!!!!!!!!!!!! Stałem pod drzwiami z innymi mieszkańcami,
których nie wpuszczono do środka!!!!! Więc co zrobilismy, zadzwonilismy po
Suskiego. Przyjechał z grójca i chciał nam pomóc. Nie wpuszczono nas
razem!!!!!!!!!!!! On nie robi zadnej kampanii, on przyjechał bo po niego
dzwonilismy!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

[Gość: Latta]

Mieszkańcy bierzcie sprawy w swoje ręce póki macie okazje żebyśie później znowu
nie narzekali i płakali nad sowim losem że Radomksa was olewa a sobie z waszej
niedoli wybudowała pałac na Pruszakowie. Do boju rozwalić tych ubowców!!!

[Gość: vv]

do Latta!jaki pałac?! w jakim Pruszakowie?!i jaki z Radomskiej jest ubowiec?!-
brawo za bujną wyobrażnię!!!!!!

[Gość: Sierściuch]

Przyjrzyjcie się ostatnim tragicznym wydarzeniom w Sp-ni "Nas Dom , gdzie
Kierownikiem osiedla w tej sp-ni jest mąż Pani Radomskiej.Tu zginęli młodzi
ludzie a wentylacja sprawdzana jest świeczką.Prymityw, tragiczny w skutkach a
płacimy za luksusy.Spółdzielnie należą do Spółdzielców a nie
do ''''''''''''"kliki trzymającej władzę".Spółdzielcy "Ustronia" nie zawiedżcie
w frekwencji.!!!.Będąc licznie na zebraniu,Spółdzielnia jest Wasza.

[Gość: rrr]

Prezes Wożniak spółdzielni Nasz Dom i Radomska to jedna sitwa

[Gość: yyy]

Noi proszę mamy kolejną spiskową teorię dziejów!!!!ależ my Polacy jesteśmy w
tym świetni!!!!!!

[Gość: oo]

Niestety to tragiczne wydarzenie do przede wszystkim lekkomyślność tych młodych
ludzi, którzy samowolnie przenieśli piecyk!!!!!!

[Gość: obserwator]

Faktycznie tragedia wielka!!!!ale niestety samowola ludzi jest jeszcze
większa!!!!jak mi wiadomo to ci młodzi ludzie na dodatek podgrzewali się
poprzez zapalone palniki od kuchenki!!!!zatem chyba trudno tu mówić o winie
kogoś innego...

[Gość: Sierściuch]

Do Obserwatora!!!!!. A jeżeli się grzali ciepłem zpiekarnika kuchenkito wiesz
dlaczego?.Bo sp-nia Nasz dom" wyłączyła ciepło,pomimo że cały rok płacą w
czynszu.To jest skandal,wentylacji nie sprawdza się zapaloną świeczką.Kuchnie
gazowe nie stoją w łazience lecz w kuchni, a w większości wieżowce Naszego Domu
mają ślepe kuchnie,więc bez znaczenia gdzie piecyk jest podłaczony,bo i tak i
jedno i drugie nie ma okna.Nie zganiaj na użytkowników,bo to nie
przystoi!!!!,chyba że jesteś pracownikiem sp-ni i podlegasz Radomskiemu.

[Gość: obserwator]

czy Pan cierpi na jakąś paranoję?!nie trzeba komuś podlegać żeby dobrze o kimś
mówić!!!sam jestem użytkownikiem piecyka i doskonale wiem,że trzeba z nim
uważać a na pewno nie można go samowolnie przenosić!!!wiem też od fachowców,że
położenie piecyka ma znaczenie(łazienka czy kuchnia)ze względu na kubaturę!!i
bardzo boję się takich samowolnych użytkowników!

[Gość: bera]

Dwuch palantuf z Pisu gada tu sami ze sobo a kogo to k...a obchodzi ze go nie
wpuszczono, ja bym tesz go nie wpóścił do swej haty, bo to bóc jest zwykły a
ci młodzi koleszcy to małe guwniane oszołomy so a przy okazji wyszlo kto tu
ublirza panu Marcinkowskiemu to gnojek Kowalski

[Gość: ŁM]

Drogi kolego „Bera” kto tu komu ubliża. Właśnie wyszło szydło z worka.
Kowalski przynajmniej wie co robi i o czym mówi, a ty nawet odwagi nie masz
żeby się przedstawić. Poważnie rzecz, biorąc to ty jesteś mało poważny, robisz
błędy ortograficzne, a to publiczne forum.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: ?]

ŁM! chyba po protu nie zrozumiałeś sarkazmu Bery!

[Gość: ŁM]

Chyba zrozumiałem! Ale zdaje mi się, że wszyscy jesteśmy dorosłymi ludźmi i
takie „pierdoły” może napisać tylko dziecko. Dziecko, które samo tego nie
wymyśliło, a usłyszało od mało inteligentnych dorosłych. Myślę, że wiesz o czym
mówię. A nie mówię tego w złej wierze.
Pozdrawiam ŁM

Poseł Suski i jego osiagnięcia dla Radomia

[Gość: *****]

Marek Suski

Data i miejsce urodzenia: 11.06.1958, Grójec
Stan cywilny: żonaty
Wykształcenie: średnie policealne
Nazwa szkoły: Pomaturalne Studium Zawodowe
Staż parlamentarny: brak
Wybrany dnia: 23.09.2001
lista: Prawo i Sprawiedliwość
okręg wyborczy: 17 Radom
liczba głosów: 3552

Marek Suski
Zgłosił 9 interpelacji.

NR TYTUŁ
248 Interpelacja w sprawie reakcji rządu RP na doniesienia tygodnika "Wprost" o
nielegalnym handlu bronią władz Białorusi z krajami wspierającymi światowy
terroryzm

263 Interpelacja w sprawie postępowania dotyczącego przestępstwa zaprzeczania
zbrodniom komunistycznym na przykładzie książki "Radomski Czerwiec 76.
Wspomnienia partyjnego sekretarza"

1428 Interpelacja w sprawie reakcji rządu RP na kolejne doniesienia
tygodnika "Wprost" o handlu bronią przez władze Białorusi z krajami
wspierającymi terroryzm oraz o praniu w Polsce pieniędzy pochodzących z
nielegalnego handlu bronią

2099 Interpelacja w sprawie jednostek służby zdrowia przejętych od PKP SA

2553 Interpelacja w sprawie naruszeń prawa i zasad praworządności przez
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi

2663 Interpelacja w sprawie restrukturyzacji wojskowej służby zdrowia na
przykładzie 114. Szpitala Wojskowego w Przemyślu

2982 Interpelacja w sprawie zagrożenia żeglarstwa i rekreacji wodnej w Polsce

8128 Interpelacja w sprawie depozytów bankowych skonfiskowanych przez Niemców w
czasie II wojny światowej

8300 Interpelacja w sprawie dotacji dla przedsiębiorców ubiegających się o
dofinansowanie z Sektorowego Programu Operacyjnego "Wzrost Konkurencyjności
Przedsiębiorstw" w ramach działania 2.2.1 "Wsparcie dla przedsiębiorstw
dokonujących nowych inwestycji"

Marek Suski
Zgłosił 14 zapytań.

NR TYTUŁ
484 Zapytanie w sprawie podziału Urzędu Skarbowego w Zwoleniu

799 Zapytanie w sprawie przeznaczenia resztówek Skarbu Państwa na zasilanie
systemu poręczeń

801 Zapytanie w sprawie wyników kontroli wykonania budżetu państwa w 2001 r. w
części 36: Skarb Państwa

897 Zapytanie w sprawie utraty uprawnień obywateli do zasiłków
przedemerytalnych

925 Zapytanie w sprawie lotniska w Radomiu i Nowym Mieście

1202 Zapytanie w sprawie interpretacji ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o
restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców

1392 Zapytanie w sprawie rozporządzenia o transporcie zwierząt wynikającego z
nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt

1436 Zapytanie w sprawie szczegółowych zasad przeprowadzenia ocen urzędników
służby cywilnej

1704 Zapytanie w sprawie restrukturyzacji Urzędu Celnego w Mszczonowie i
podległego mu oddziału w Grójcu

1862 Zapytanie w sprawie funkcjonowania Nadleśnictwa Ostrów Mazowiecka w
związku z doniesieniami prasowymi o działaniach na szkodę interesu publicznego
w tym nadleśnictwie

2149 Zapytanie w sprawie celowości i zasadności powołania jednej straży ochrony
środowiska przyrodniczego zamiast kilku innych już działających

3176 Zapytanie w sprawie likwidacji papierosów pochodzących z przemytu

3420 Zapytanie w sprawie środków przekazywanych przez spółki Skarbu Państwa i z
udziałem Skarbu Państwa na rzecz fundacji i stowarzyszeń

3662 Zapytanie w sprawie funkcjonowania Kampinoskiego Parku Narodowego
---------------------
Wynika z tego że tylko jedno zapytanie poselskie dotyczyło samego Radomia.
---------------------
Zapytanie nr 925

do ministra obrony narodowej

w sprawie lotniska w Radomiu i Nowym Mieście

Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z prośbą o informacje na temat
przygotowań do udostępnienia lotniska w Radomiu na lotnisko do przewozów
towarowych ˝Cargo˝ oraz o stanie prawnym lotniska w Nowym Mieście pow. Grójec.
Proszę o odpowiedź na zapytanie: czy przewiduje pan możliwość udostępnienia
lotniska w Radomiu bądź w Nowym Mieście na lotnisko towarowe? Czy są prowadzone
prace w tym kierunku i na jakim są etapie?

Z poważaniem

Poseł Marek Suski

Warszawa, dnia 26 lipca 2002 r.
---------------------
Odpowiedź ministra obrony narodowej

na zapytanie nr 925

w sprawie lotniska w Radomiu i Nowym Mieście

Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na zapytanie pana posła Marka
Suskiego w sprawie lotnisk w Radomiu i Nowym Mieście nad Pilicą (925),
uprzejmie proszę o przyjęcie następujących wyjaśnień.

Na wstępie pozwolę sobie poinformować pana marszałka, iż zmiany w
zagospodarowanu lotnisk wojskowych są częścią procesu przemian realizowanych w
siłach zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z ˝Programem przebudowy i
modernizacji Sił Zbrojnych RP w latach 2001-2006˝ oraz ustawą z dnia 25 maja
2001 r. o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił
Zbrojnych RP w latach 2001-2006 (DzU nr 76, poz. 804, z późn. zm.). Przewidują
one zmniejszenie liczby eksploatowanych lotnisk wojskowych oraz modernizację
pozostającej do dyspozycji wojska infrastruktury lotniskowej. Jednocześnie,
stosownie do decyzji ministra obrony narodowej nr 101/MON z dnia 20 czerwca
1996 r., realizowany jest proces udostępniania wybranych lotnisk wojskowych dla
ruchu cywilnego statków powietrznych. W ramach powyższych działań
współużytkowanych jest na stałe w zakresie transportu lotniczego i
międzynarodowego oraz innych usług lotniczych 12 lotnisk wojskowych. Ponadto
dla potrzeb polskiego lotnictwa niekomunikacyjnego w zakresie transportu
lotniczego udostępniono (z możliwością bazowania) kolejnych 6 lotnisk.

Odnosząc się do pytań szczegółowych pana posła Marka Suskiego, pragnę
wyjaśnić, iż z uwagi na zadania oraz rolę, jaką lotnisko w Radomiu pełni w
procesie szkolenia pilotów wojskowych, dotychczas nie przewidywano jego
udostępniania do przewozów towarowych Cargo. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę
rosnące potrzeby rozwoju współczesnego lotnictwa cywilnego, istnieje możliwość
formalnego udostępnienia oraz współużytkowania części nieruchomości tego
kompleksu lotniskowego, pod warunkiem spełnienia przez zainteresowany podmiot
cywilny wymogów określonych Prawem lotniczym.

Jeżeli chodzi natomiast o lotnisko wojskowe w Nowym Mieście nad Pilicą,
informuję, że zostało ono uznane za zbędne dla potrzeb bazowania lotnictwa
wojskowego i zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 maja 1996 r. o
gospodarowaniu niektórymi składnikami mienia skarbu państwa oraz o Agencji
Mienia Wojskowego (DzU nr 90, poz. 405, z późn. zm.) przekazane protokołem
zdawczo-odbiorczym nr 1/6075/AMW/2001 z 1 sierpnia 2001 r. na rzecz Agencji
Mienia Wojskowego (DzU nr 90, poz. 405, z późn. zm.) przekazane protokołem
zdawczo-odbiorczym nr 1/6075/AMW/2001 z 1 sierpnia 2001 r. na rzecz Agencji
Mienia Wojskowego.

W związku z powyższym organem właściwym w sprawach dalszego zagospodarowania
kompleksu lotniskowego w Nowym Mieście, w tym jego udostępnienia na lotnisko do
przewozów towarowych Cargo, jest Agencja Mienia Wojskowego.

Przedstawiając powyższe wyjaśnienia, pozwolę sobie żywić nadzieję, że
zostaną one uznane za satysfakcjonujące zarówno przez pana marszałka, jak i
pana posła Marka Suskiego.

Łączę wyrazy szacunku

Minister

Jerzy Szmajdziński

Warszawa, dnia 26 sierpnia 2002 r.
---------------------
Po analizie tego materiału nasuwa sie pytanie co z tego całego dorobku
parlamentarnego naszego posła mąciciela odbiło się jakąkolwiek korzyścią dla
mieszkańców Radomia.
---------------------
W/w dane zaczerpnięte ze strony internetowej Sejmu RP
www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/375.htm

[Gość: xxx]

Nic nie zrobił i pewnie nic nie zrobi!!!!!!!!!

[Gość: Z daleka]

Zrobi wszystko co w jego mocy oraz jezeli wyborcy beda wymagali od niego. Jak
sie do posla nie udajesz, nie wymagasz to skad on ma wiedziec co cie boli.
Ludzi na Ustroniu cos boli i posel im pomoze. Gwarantuje. Czy sa jeszcze inne
postulaty?

Poseł Suski i jego osiagnięcia dla Radomia cd

[Gość: *****]

Liczba zebranych głosów w ostatnich wyborach parlamentarnych radomskich
parlamentarzystów dobitnie obrazuje czego obawia się poseł Suski i dlaczego
mąci kopiując poniekąd zachowanie radnego Langowskiego sprzed wyborów
samorządowych, a dotyczących powstania tzw. OPOKI. Jako pozytywny aspekt tego
zjawiska to to, że nie zbiera kasy, jak to robił Langowski.
-----------------------
A oto liczba zebranych głosów w ostatnich wyborach parlamentarnych:

14355 Jan Łopuszański
13196 Marek Wikiński
12673 Danuta Grabowska
11410 Tomasz Nałęcz
7378 Ewa Kopacz
6927 Wanda Łyżwińska
6302 Zbigniew Kuźmiuk
5022 Dariusz Grabowski
4104 Tadeusz Balcerowski
3552 Marek Suski
3301 Maria Dziuba
-----------------------
W/w dane liczbowe zaczerpnięte ze strony internetowej Sejmu RP
www.sejm.gov.pl/poslowie/mapa4/p7.htm

[Gość: xxx]

I to jest właśnie sedno sprawy!!!!!!Mieszkańcy Ustronia!!!!!nie dajcie
manipulować się Suskiemu!!!!!!!!

[Gość: KIBIC]

A ja ma inne zdanie, wszystko idzie ku lepszemu. Ludzie zrozumieli, ze posel
jest na ich uslugach. Gratuluje. Trzeba pokolenia aby to zrozumiec, ale w koncu
dotarlo. Gratuluje panie posle SUSKI!

[Gość: ŁM]

Drogi panie / pani ******. Nie wiem kim jesteś, ale sądzę, że wywodzisz się ze
stowarzyszenia Radomianie Razem. Śmieszy mnie fakt, że starasz się pogrywać
marketingowo. Czy to przymiarki do kampanii przedwyborczej? Osobiście opracuję
listę osób, które z ramienia Radomian Razem będą się chciały znaleźć na liście
wyborczej PiS-u. To może być ciekawe! Prawda!
Pozdrawiam ŁM

[Gość: *****]

Pudło Panie Łm.
A od sądzenia to jest niezawisły sąd, a nie PIS

[Gość: obserwator]

Brawo*****!!!!!!!!!tak trzymaj!!!!Może w końcu ludzie przejrzą na oczy!!!!!

[Gość: ŁM]

Nerwy puszczają co! Jesteście w opałach, a tonący brzytwy się chwyta. I czy
znów nie mam racji. W tej chwili nawet nie sądzę. Ja to po prostu wiem.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: *****]

Proponuję udać się do wróżki, ona prawdę wyłoży, czy warto było siać zamęt na
Ustroniu.

[Gość: xxx]

i to jeszcze jakim kosztem!!!!!

[Gość: ŁM]

Widać od razu, że rozmawiam z dzieckiem. Ja we wróżki już z dwadzieścia lat nie
wierzę. Jeśli są tacy, co wierzą niech się tam udadzą. Może to im coś pomoże.
Jeśli już to faktycznie po zakończeniu (a może nawet przed) rządów Pani
Radomskiej nie do wróżki będzie trzeba się udać, a do sądu właśnie tego
niezawisłego.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: xx]

ŁM!!nie ośmieszaj się z takimi pomysłami!!!!!

[Gość: ŁM]

Widzę, że tu jedna osoba pod wieloma pseudonimami pisuje. PS. Ja mówię to co
myślę. A myślę dla tego, że żyje w demokratycznym kraju. A dlatego żyje w
demokratycznym kraju, gdyż moi rodzice o to walczyli. A walczyli, dlatego żeby
ich dzieci żyły lepiej i zawsze mówiły prawdę.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: *****]

a że prawda w oczy kole, dlatego trzeba korzystać w takich przypadkach z usług
okulisty

[Gość: ŁM]

Jednak inteligentna z ciebie osoba i jaka samokrytyczna. Podziwiam i
współczuje. Tak masz racje oddać Radomskiej władze to tak jak „Ślepej kurze
ziarno”. Jeszcze raz podziwiam samokrytykę i szczerze współczuję.
Pozdrawiam ŁM

[Gość: !]

nie ma to jak poeksperymentować sobie na ludziach! i jeszcze zdobyć sobie
elektorat!!!Nieładnie panie Suski!!!!!!!!!

[Gość: Track]

Zabrakło tu jeszcze Jana Rejczaka, który nie wszedł tylko dlatego, że pozostał
wierny ideałom i swojemu AWS. Dla przypomnienia powiem tylko, że zebrał blisko
7.000 głosów co przy dołującym AWS-ie było nie lada wyczynem.

[Gość: alek]

JAK ZWYKLE MADRY POLAK PO SZKODZIE //USTRONIAK//MACIE RACJE
WYBERAJCIE //SPADOCHRONIARZY //Z POD GROJCA //A ON Z USTRONIEM MA TYLE
WSPOLNEGO CO JA Z OSIEDLEM W SZCZECINIE //TRUDNO MU BYLO TRZFIC ////TAAAAK
ONNNNNN WAM POMOZE GLOSUJCIE IDIOCI NA PERUKARZA SZKODA MI WAS JEST ZE
JESTESCIE SLEPI JAK MALE PIESKI ///I OBRONE USTRONA DAJECIE W RECE
SUSKIEGO////TOOOOOOO CO NA USTRONIU NIE MA MADRYCH LUDZI //A PO H ..... NAM
CHLOP Z POD GROJCA ///LUDZIE OPAMIETAJCIE SIE//POMYSLCIE ///ZAPYTAJCIE SAMYCH
SIEBIE DLZCZEGO ELEKTORATU SZUKA NA USTRONIU //NA POGRZEBIE MITANA//A NIE NA
SWOJEJ WSIIIIII////SZKODA MI WAS WYBERAJCIE ,BEDZIE MIAL KASE DZIEKI WAM
GLUPOLOM A WY COOOOOOO G...NOOOO

[Gość: Z daleka]

A ja ma inne zdanie, wszystko idzie ku lepszemu. Ludzie zrozumieli, ze posel
jest na ich uslugach. Gratuluje. Trzeba pokolenia aby to zrozumiec, ale w koncu
dotarlo. Gratuluje panie posle SUSKI!

DO KRYTYKANTÓW POSŁA SUSKIEGO

[Gość: Też z daleka]

Rzeczywiście, poseł Suski w poprzednich wyborach uplasował się na przedostatnim
miejscu. Ale być może, mobilizuje to go teraz do działań na rzecz mieszkańców
Radomia. Lepiej późno niż wcale!

Przeglądając listę posłów z Radomskiego, nieraz bardzo znamienitych i znanych w
kraju,prominentnych działaczy swoich partii, chciałbym wiedzieć, poprzez
analogię do niektórych wypowiedzi, co zrobili dla Radomian? Mam tu na myśli
posłów i posłanki Łopuszańskiego, Wolińskiego, Grabowską, Nałęcza, Kopacza,
Łyżwińską, Kuźmiuka, Grabowskiego i Balcerskiego. Przecież tak
znakomita "drużyna" siłą swego oddziaływania jest chyba w stanie pokazać
obywatelom, jak działa demokracja i walnie przyczynić się do uporządkowania
nienormalnej sytuacji w Ustroniu. Im szybciej, tym lepiej.
Mamy dośc zapewnień czysto werbalnych, że posłowie pracują dla szarego
obywatela. Przez tyle lat, choćby w Ustroniu, tego nie było widać. A jak poseł
Suski, nawet z Grójca, próbuje pomóc spółdzielcom z Ustronia, to doskonale
zorganizowana mafia prezesowska podnosi wrzask i próbuje go dyskredytować. Nikt
nie zabrania działać dla dobra spółdzielców innym posłom.

[Gość: nowy]

też z daleka i kibic -to chyba głupio, żeby jedna i ta osoba występowała pod
w/w pseudo!!!można było choć szyk zdania zmienić a nie to samo na wszystkich
wątkach!!!!!!! to żałosne!!!!!!!

[Gość: Z daleka]

Mam 7 adresow poczty elektronicznej, a NIKI uzywam stosownie do problemu, gdyz
tak sobie uwazam. Co nie wolno mi? Bardzo żałosne Twoje żądanie!

PS
"... można było choć szyk zdania zmienić ..." zastosowałem metoda Młota bo na
takim ja ty inne metody nie skutkują, normalna retoryka nie dociera.

[Gość: Sierściuch]

Kamieniem sp-ców "Ustronia"nie jest Poseł Pan Suski,lecz dotychczasowi
działacze we władzach sp-ni i jej Zarząd z Pnią Radomską na czele.Przecież to
ta Pani mogła w imieniu sp-ców zaprosić wszystkich Posłów ziemi radomskiej i
każdemu z osobna podziękowć chociażby za ostatnie zmiany do prawa spółdz.,czy
też zmiany do Ustawy o pomocy państwa w spłacie kredytów mieszkaniowych,które
to poraz pierwszy objęły wszyskich spłacających i zmiany są bardzo korzystne
jak na ten czas.Pan Suski to tylko zasłona dymna dla Pani antyRadomskiej,tu
chodzi całkowicie o co innego.To towarzystwo"twardego betonu" utraciło wpływy i
kontrolę nad tym co robili do chwili obecnej.Każdego będą gnoili kto wedjdzie
im w drogę,a że na nią wszedł Pan Suski to od niego zaczęli,tylko że Pani
antyRadomska zapomniała lub przeoczyła że takich Suskich jest więcej i wywodzą
się nawet z jej kręgów.Nie obrzucajcie błotem nikogo,takie są realia i wola sp-
ców i nie róbcie tego ich kosztem.Wybory do parlamentu śa dla wszystkich a
wybory do organów sp-ni tylko dl sp-ców.Im więcej w Was bojażni tym więcej
znaków zapytania dla sp-ców co tu faktycznie robliście ,że tak drżycie ze
strachu aż udzieliło się to Sp-ni "Południe'.Tam żadnego Posła nie było,oprócz
kolegi po fachu Pana Walczuka,czy też koleżanki - radnej Pani SLon,nawet
została wybrana na Przedstawiciela w tej sp-ni.Taka była wola wyborców-sp-ców i
nikt z tego nie robi awantury.Wprost przeciwnie,być może zmieni swoje
wcześniejsze zdanie i zagłosuje za wykupem terenów za 1%.Poczekamy na efekty.

[Gość: Też z daleka]

A ja uważam, że ta nerwówa w obozie Radomskiej jest po prostu dowodem tego, że
ta pani i jej dwór maja nieczyste sumienie i boja się ujawnienia od dawna
ukrywanych spraw.

[Gość: ccc]

nieczyste sumienie mają zarządy wszystkich spółdzielni wystarczy zobaczyć jak
wyglądają wybory ,rady nadzorcze i prezesi są specjalistami z czasów komuny

[Gość: Też z daleka]

Wiem, do czego posuwją się zarządy, rady nadzorcze i niektórzy spółdzielcy
czerpiący korzysci z zażyłości z wymienionymi organami. Ale przecież tych jest
znacznie mniej niż pozostałych spółdzielców i nie mogę zrozumieć, dlaczego tak
duża rzesza ludzi daje sobą tak pomiatać. Czasami przypomina to mi
niewolnictwo. Można to zmienić ale trzeba tylko chcieć a nie czekać aż zrobi to
ktoś inny!

[Gość: Siersciuch]

Do Gościa "Też z daleka" i "CCC" !!!.Podzielam Wasze opinie.W sp-ni "Ustronie"
przeszkadzał im rzekomo PoseL Suski,a zobaczcie jak jest u nas
na "Południu",zaczaiło się PSL i Radomianie Razem.Ale nie wyjdzie im ten
numer,będą Przedstawicielami i na tym ich funkcje się kończą.Zobaczymy co powie
na to Prezydent Marcinkowski,cz Sekretarz miasta Pan Dłużewski może być w
organach sp-ni.Czy w tym przypadku też powiecie ze to sp-cy prowadzą interesy
partyjne???.To kolega partyjny V-ce Prezesa Pujanka i byłego K.Staszałka z
PSL ,do tego dochodzi SLD i Nowa Lewica .Czy nie zastanawia Was czego oni tu
szukają????.

[Gość: ius]

z tego co słyszałem to działania legislacyjne Sejmu póki co prowadzą do
rychłego upadku spółdzilczości w Polsce!!!więc za co tu dziękować???