Wieloletni Program Inwestycyjny Mazowsza - cd.

[czerwony_zlodziej]

Moich kolegów interesuje jedynie to kto da więcej. Zachopwują się jak
prostytutki. Nie interesuje ich interes jakiś tam społeczny. Interes jakiegoś
tam Radomia. Liczy się jedynie interes osobisty. Forsa, układ, możliwość
załatwienia niemalże wszystkiego. Wszystko co czerwone trzeba byłoby wypalić
ogniem i polać kwasem żeby nie odrosło i to też bez pełnej gwarancji!!!
Niech Gazeta spyta o to i nie tylko indywidualnie osobiście każdego radnego
sejmiku. Z pewnością okaże się, że części w ogóle nie było a reszta głosowała
tak jak kazali im inni.
WSZYSCY Z PRZESZŁOŚCIĄ PZPR POWINNI BYĆ ODSUNIĘCI OD RZĄDZENIA W POLSCE NA
KAŻDYM SZCZEBLU PRZYNAJMNIEJ NA 25 LAT BO TYLKO JEJ SZKODZĄ!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: EU]

Czy ty pamiętasz jaki jest skład osobowy Sejmiku? Wnioski masz słuszne tylko
kolory ci się pomyliły.

[Gość: as]

czyzby koledzy z pisu zaczeli pisac na siebie? Fakt komus się tu pomylilo!?

[Gość: olo]

z suskuskim lobbing? przeciez z nim nie ma normalnej rozmowy on jak kaczyński
mwszędzie widzi spisek

[Gość: men]

Czesto obserwuje obrady sejmu, tzn. punkt zwany - interpelacje i zapytania
posłów reprezentujacych swoje regiony, pytania są różne dotyczą a dotycza
wszystkiego co dotyczy problemów mieszkańców miast i wsi, które reprezentują
poslowie, niestety z przykrościa muszę stwierdzić, że nie zauwazylem w ciagu
tej kadencji sejmu aby jakiś poseł z regionu radomskiego zabierał głos na temat
problemów nazsego miasta i regionu.
Ztąd przyslowiowy wniosek - Jak cie widzą , tak cię piszą.

[olo1033]

Ja osobiście nie wierzę w żaden wieloletni inwestycyjny program mazowsza -być
może jest na papierku.Nie słyszałem o takim- owszem kiedyś był plan 3-letni,5-
letni,6-letni i inne które były nagłaśniane przez tamte władze a jak
wykonywane to starsi pamiętają czego dotyczyły i jaki był tego rezultat(nowa
huta,katowice,wierzbica Ii II inne" budowle" które do dziś straszą ruinami i
szkieletami .
>>>>>odnośnie naszych posłów radomskich i ich aktywności to zgadzam się że nie
zabierają głosów w sprawie naszego miasta .

[Gość: sympatyk]

Ależ czerwony złodziej ma rację. Przecież w artykule GW wyraźnie jest napisane
że to radni SLD wstrzymali się od głosu lub głosowali inaczej i nie chcieli
działać w "koalicji dla Radomia" razem z PiSem. Dla nich liczy się interes
partii i osobistych korzyści. Dlatego jak słucham Karasia i jego tej ciągłej
zdartej płyty jak to "mieszkańcy przychodzą do mnie, to ludzie mnie informują,
to mieszkańcy tego chcą" flaki wywracają mi się na lewą stronę! Taka ustalona
demagogia socjotechniczna że to niby Karaś sobie tak nie wymyślił tylko "jacyś"
mieszkańcy. Jacy? Czerwoni bracia? Ta cała banda byłych PZPR-owców z
emeryturami rzędu 5.000 zł, którzy chcą jeszcze dorabiać na różnych posadkach,
etacikach czy funkcjach?!!! Karaś przestań kłamać bo to widać z daleka. Jak
kłamiesz zaczynasz się pocić, mówisz podniesionym głosem (niemalże krzyczysz na
oponentów) i za ciasno robi ci się pod podgardlem. Więcej prawdy i opanowania!!!

[isoxazolidine]

póki co w wojewóztwie rozdaje karty PSL. a tam gra pierwsze skrzypce Struzik.
nasi peeselowcy to po prostu drugi i trzeci garnitur wiec i sila przebicia zadna. tyle.

[Gość: J-25]

Kuźmiuk był skłócony z grupą płocką, wyrzynali radomskich nawet podczas
wybierania kandyudatów na kongres

[isoxazolidine]

no to wszystko jasne ...
niestety problem radomia od wielu lat polega na tym, ze niezaleznie od tego ktora opcja rzadzi, to radomscy przedstawiciele danej formacji to zawsze drugi i trzeci a czasem wrecz pietnasty garnitur.