Chory musi jechać na swój koszt

[Gość: Ekonomista]

Program oszczędnościowy.Szanowny p.dyrektorze CIEŚLIK po djabła szpitalowi
karetki skoro chorzy muszą jeździć własnum transportem? Może byłoby
oszczędniej gdyby pracownicy szpitala zaczęli nosić chorych na noszach po
mieście a karetki postawić na cegłach. Panie dyrektorze jest to świetny
pomysł na oszczędności 10% dla mnie !!!

karetkami to pewnie jeżdżą na piwo???

[Gość: lo]

Pacholski na trawę!!!!

[Gość: pacjent]

W Krychnowicach pielęgniarki jeżdżą po zupki do kuchni.

Wszystko zależy od stanu pacjenta.

[Gość: JJK]

gazeta powinna sprawdzić czy rzeczywiście stan pacjenta pozwalał na samodzielny
dojazd, a nie robić kolejna aferę bez sprawdzenia wszystkich faktów.

[Gość: MMM]

Z Twojej wypowiedzi widać że jesteś prcownikiem szpitala /a może i samym
naczelnym/ lub nieuważnie przeczytałeś artykuł. A w nim pisze że pacjentka ma
problemy z chodzeniem. A może sam dysponujesz środkiem transportu i zawieziesz
chorą do Kielc. Szerokiej drogi!!

[Gość: JJK]

>Z Twojej wypowiedzi widać że jesteś prcownikiem szpitala /a może i samym
> naczelnym/
Nie mam ze szpitalem nic wspólnego, po prostu oceniam to co napisała gazeta.

>A w nim pisze że pacjentka ma problemy z chodzeniem.
Pewnie z 75% ludzi starszych ma problemu z chodzeniem.
Może gazeta wyjaśni jak było w tym konkretnym przypadku, czy chodzenie jest
niebezpieczne dla stanu zdrowia pacjentki, i musi z tego powodu jechać karetką.

>A może sam dysponujesz środkiem transportu i zawieziesz chorą do Kielc.
Owszem dysponuję tylko, dlaczego mam ją wozić ?

Problem nie jest czy ta pacjentka pojedzie karetką czy prywatnym samochodem czy
wynajętą za własne pieniądze karetką, tylko w tym czy po prostu za płaconą
składkę na ubezpieczenie zdrowotne to się w jej przypadku należy czy nie ?
I o to właśnie powinna gazeta zapytać i to wyjaśnić. Wiele lat socjalistycznego
państwa przyzwyczaiło ludzi do tego, że im się coś należy i to coś co było za
darmo czyli w powszechnym rozumieniu nic to nie kosztowało.

[Gość: OLA]

Szpital jest biedny,pacjent jest biedny.Balicki i Miller jest bogaty.NFZ jest
bogaty zarobkami pracownikow bez wiedzy i kompetwncji.Q...reformatorzy do
roboty.

[Gość: III]

I tak nic nie przebije wschodniopochodzeniowej (Ukraina, a może Białoruś) pani
doktór z oddziału płucnego na józefowie: pacjentom wali prosto z mostu na co są
chorzy i jakie mają szanse (czy tego chcą, czy nie), wysyła po kilka razy na to
smao badanie, tłumacząc potem, że zaszła pomyłka, a pacjentów pyta jaki lek
zarzuli wieczorem, bo nie ma nigdzie tego zapisanego ... nic, tylko chorować :)

Bilet PKS do Kielc kosztuje 12 zł. Są niezamożni,,

[Gość: ona50]

,,,,,,,to znaczy , że nie stać ich ,,,,,,,,czy też są roszczeniowi i uważają ,
mależy się im.Może zrezygnują z jednej wizyty u fryzjera i jeszcze będą
zarobieni.

Bilet PKS do Kielc kosztuje 12 zł. Są niezamożni,,

[Gość: ona50]

,,,czy roszczeniowi? Niech zrezygnują z jednej wizyty u fryzjera a będą jeszcze
zarobieni.

PKS do Kielc kosztuje 20 zł.

[Gość: xxx]

!!! 12 kosztuje ulgowy, normalny 20 wiec 20 x 2 osoby = 40 + 20 zl zeby maz
wrocil = 60 zl. + dojazd z dworca do szpitla +20 = 80
a moze renty maja tylko 400 zl. ?
jak zwykle kazdy polak patrzy tylko na siebie, jak wy krytykujac. w usa waza
wszedzie wszytskich w ramach podstawowej opieki !
chora sluzba zdrowia !!!

A od kiedy bilety aż tak zdrożały ?

[Gość: ona50]

Poza tym,dlaczego liczysz koszty przejazdu drugiej osoby ? Przeciez karetka nie
służy do przewożenia ani rodziny ani pakunków chorego.

[Gość: Bulaj]

Od kiedy Pacholski jest Z-cą Dyrektora.W NFZ ul.Piastowska jest tylko Kierownik
Delegatury.bez zastępców.

[Gość: RADOMIANIN]

Panie Cieślik może trzeba zacząć od swojego podwórka,podobno szpitale tak
cienko płacą, a po Panu tego nie widać.Czy weżmie Pan kamień i rzuci
pierwszy!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: olo1033]

Szanowny pan Cieślik zapewnia w razie potrzeby powrót karawanem ze szpitala
za który też trzeba zapłacić i to słono a na razie jeszcze może sobie chory
darmo prutnąć..Ciekawe skąd i za czyje pieniądze NFZ ma takie apartamenty w
każdym większym mieście ???Przecież cała służba zdrowia sama wymaga opieki
medycznej bo jest sama poważnie chora..

[Gość: Kaja]

Radomianin czytaj TAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: XYZ]

A właśnie, że się należy. Składka zapłacona i koniec.

Policz to ,ile wzięłaś a potem ile zapłaciłaś ,,,

[Gość: ona50]

Okaże się , żę pielęgniarki dokładają ze swoich zarobków by inni mogli marnować
własne zdrowie .Bo Polacy w 50 % chorują na własne życzenie. NA WŁASNE
ŻYCZENIE.

[Gość: ekonomista]

Cze ona 50. Z Twojej opini widac ze jestes pielegniarka. Piszesz straszne
glupoty. Wy pilegniarki strasznie opiepszacie sie w pracy, pisze to po swoich
doswidczeniach jakich doznalem bedac w szpitalu raz z moim synkiem kiedy mial
usuwany migdal i nie mial kto wytrzec mu krwi z twarzy jaka pozostala po
zabiegu. Druga sprawa moja mamuska lezala na kardiologii i obserwowalem wasza
prace, jest do niczego pracujecie gozej od salowych bo u nich widac jakies
efekty. I powiedz szczeze za co wam ustawa 203 !!! bo ja naprawde nie wiem!!!

[Gość: ja]

ch..u głupi zamknij sie one od świtu do nocy cieżko pracuja

Ekonomisto ,,,,,,,,,piszesz straszne głupoty!!!!!!

[Gość: ona50]

Ekonomista ,,,,,,,,, widocznie dobry jesteś w pracy z liczbami a nie z ludżmi.
I tu się mylisz . Nie jestem pielęgniarką natomist jest nią moja przyrodnia
siostra.Widzię jak zmęczona , przepracowana z ogromnym stresem wraca do domu .I
dobrze , że nie miał mu kto wytrzeć tej krwi , bo to było w tym zabiegu ,
najmniej istotne.Dobrze , że wogóle miał wykonany . I jeszcze
jedno ,,,,,,,gdyby nie praca pielęgniarek to twoja mamuśka nie leżałaby na tej
kardiologii. Czy kumasz co chce powiedzieć.Może byś zaczął tak ekonomisto
myśleć .Ustawa pielęgniarkom nie jest potrzebna tylko pieniądze.Ustaw w Polsce
aż nadto. Chyba twoja rodzina wyczerpała już limit składkowy na ten rok ????

[Gość: ja]

A propos,ze"nie miał kto dziecku wytrzeć tej krwi".TYLE JAKO RODZIC TO
EKONOMISTO MOGŁEŚ ZROBIĆ PRZY WŁASNYM DZIECKU!Widzicie tylko co chcecie widzieć!
Faktycznie pracę pan salowych każdy zauwazy i dobrze!a bardzo mi przykro,że
taką masz opinię o pracy pielęgniarek!NIE WYPISUJ WIĘCEJ TAKICH GŁUPOT!A jakąż
to krzywdę zrobili twojemu dziecku?Za te oszczerstwa ŁEB BYM CI EKONOMISTO
UKRĘCIŁA!

[Gość: ekonomista]

Do "Ja" Wybacz ale nie pisalem o zadnej krzywdzie tylko obowiazkach jakie
spoczywaja na pielgniarkach. A co do lba jezeli nie masz swojego jestem do
Twojej dyspozycji.

[Gość: ja]

Drogi Ekonomisto!A jakie są obowiązki rodzica będącym przy dziecku po operacji?
Korona z głowy ci nie spadła gdy własnemu dziecku wytarłeś "ZAKRWIAWIONĄ
BUZIĘ",gdybyś powiadomił pielęgniarkę napewno by to zrobiła i nie byłoby
żadnego problemu!A TWOJEGO PUSTEGO ŁBA NIE CHCĘ!!

[Gość: ekonomista]

Ona 50....mozesz sobie pisac dalej takie takie bzdety. Niestety ale to sa fakty
i to czy w nie wierzysz czy nie pozostana faktami.Jak jest naprawde w
szpitalach dowiesz sie sama jak bedziesz miala z niam doczynienie /czego
naprawde Ci nie zycze, zyj dlugo i w zdrowiu/. Ale mozesz porozmawia z tymi co
lezeli i powiedza Ci jak naprawde tam jest.Wiecej z Toba na ten temat nie bede
pisal bo naprawde nie ma sensu. Pozdrawiam Cie goraco.

[Gość: wesoła]

Kłócicie się jak dzieci. Tak jakby nie wiadomo było, że wszyscy mają rację.
Pielęgniarki i pacjenci, salowe i odwiedzający. Jak psy ( broń Boże nie chcę
nikogo urazić! ) dostaną w jednej misce, to też się pogryzą. A może w tej misce
poprostu jest mało?

[Gość: uchol]

Ta cała dyskusja, to - za przeproszeniem - jedno wielkie pieprzenie. Cały
dramat służby zdrowia polega na tym, że kiedy wprowadzano Cztery Wielkie
Reformy reformatorzy okazali się tchórzami. Zamiast dopuścić do rynku
komercyjne kasy chorych wprowadzono jakieś takie nie wiadomo co - niby to kasy
miały działać na zasasdach rynkowych, ale szybko okazało się, że to tylko
przechowalnie dla różnych mniej lub bardziej udanych działaczy różnej maści. To
co zrobił debil Łapiński dobiło tylko to, co w nowym systemie jako tako
działało (np. wybór kas: można było iść do mundurowej - żaden wybór, ale
zawsze).
Sytuacja wygląda teraz tak: nie wiadomo, czy w Polsce są pieniądze na leczenie,
czy też nie ma, bo nie ma żadnego systemu weryfikacji wydatków. NFZ daje tyle
pieniędzy ile uważa, a szpitale wydadzą wszystko, co dostaną i będą się zawsze
zadłużać, bo co im kto zrobi? Zamkną szpital? Przed wyborami? W trakcie
wyborów? Tuż po wyborach?
Nie wiem dlaczego jako przyszły emeryt mogę (a nawet jestem zmuszony) część
swojej składki emerytalnej oddawać komercyjnej firmie w II filarze i dodatkowo
mogę ubezpieczyć się w trzecim filarze, a w przypadku składki zdrowotnej takiej
możiwości nie mam?
Ale trudno, niech zdrowotną całą zabiera państwo na utrzymanie tych bidnych
szpitali, w których leczą się wszyscy. Ale dlaczego, do k. nędzy, nie mogę
zapłacić dodatkowo 100 czy 200 zł miesięcznie i mieć zagwraratowaną lepszą
opiekę czy w prywatnej klinice, czy też nawet w szpitalu przy Tochtermana,
jeśli ubezpieczalnia podpisze umowę z tym szpitalem? Dlaczego mogą być prywatne
przychodnie i kliniki, które mają podpisane umowy z NFZ, ale nie może być
prywatnych ubezpieczalni?
Gdyby taki system wszedł w życie szybko okazałoby się, ile naszych pieniędzy
poszło bokiem na utrzymywanie bzdur, a nie na leczeni, czy pensje pielęgniarek
zarabiających po prostu skandalicznie.
Wk. mnie to, że w tym kraju banda "speców" (ministrów, szefów kas, czy NFZ) za
ciężkie pieniądze stara się dzielić bidę, zamiast zdobyć dodatkowe pieniądze.

[Gość: edek]

chory tak.Niech zapiernicz na piechotę,niech się czołga.Jak nie ma siły? Niech
zdycha.Ale na wożenie bandziorów dzisiątki razy z więzienia na Koziej Górze do
sądu na Piłsudskigo pieniądza są?