Radpec chce sprzedać kocioł WP-140

[Gość: Spółdzielca]

No i dobrze. Niech RadPec pozbywa się złomu, który stoi, niczemu nie służy, a
my musimy za niego płacić.

[radomski_demokrata.pl]

Jeśli ten WP140 był taki wspaniały, to dlaczego EC zbankrutowała?

Dlaczego syndyk sprzedawał tak drogo ciepło skoro jego produkcja była taka
tania, jak twierdzi?

Wspaniały Piec -140

[lokalny_patriota]

Syndyk stwierdził, że kocioł z EC jest wspaniały; Gazeta napisała, że Radpec
tanio sprzedaje. Wniosek jest taki, iż kupcy pewnie będą się zabijać o super
towar po super niskiej cenie.

Największa kupa złomu w Radomiu

[Gość: Spółdzielca]

Gadanie, że WP-140 to wspaniały piec, to tylko propaganda. To złom, którego
jeśli ktoś kupi, to tylko jako właśnie złom. Gdyby to nie był złom, to Radpec
by się cieszył, że cacko nabył i teraz grzałby na 140 fajerek.

[Gość: Zielony Garniturek]

Kupili na chybcika a teraz zastanawiają się co z tym zrobić? Najgorzej, że na
zakup tego bubla zaciągnęli kredyt! Mogli inaczej spożytkować taką kasę np.
stawiając aqapark. Ale tu potrzebne było zabezpieczenie się na przyszłość.
Spółeczki i spółki-córki to zabezpieczenie agonalnego stanu wybranych członków
Radomian Razem. Wybrańcy mają super. Reszta to robole, które mają charować na
wynik wyborczy.

[Gość: ciepłownik]

Niech SYNDYK jeszcze powie i dni w roku ten kocioł pracował! MOże dwadzieścia
może trzydzisści ale nie chociaż sto!!!

Kocioł dla syndyka K.

[Gość: Spółdzielca]

Jak ten kocioł taki nowoczesny, jako syndyk K. rzecze, to niech sobie go kupi.
Może będzie spółdzielniom taniej od Radpecu sprzedawać ciepło i jeszcze zrobi
wielki biznes. I będziemy żyli długo i szczęśliwie.

[Gość: J-23]

Dlaczego Wysoki Sądzie "Kupili na chybcika a teraz zastanawiają się co z tym
zrobić? Najgorzej, że na zakup tego bubla zaciągnęli kredyt!" Według mojej
wiedzy, to nie kupi;i bubla, ale to BUBLE kupili!!! A to jest różnica!!!

Kupili na chybcika...

[Gość: Spółdzielca]

Niektórzy mają krótką pamięć. Przecież pisali w gazetach, że syndyk zakończył
działalność gospodarczą, a Radpec sam nie był w stanie ogrzać całego miasta.
Trudno w takiej sytuacji długo się zastanawiać. Alternatywą zakupu północnych
ciepłowni było to, co mówi R.Fałek, aby wybudować szybko nową ciepłownię,
zamiast kupować starocie od syndyka. Ale czy miasto byłoby w stanie w ciągu
kilku miesięcy zrealizować tak wielką inwestycję? Wątpię.

[Gość: i ja tam byłem, ..]

dyskusyja się rozwija ... wiele osób zabiera głos... a wiecie coś na temat
różnic między WP-140 a WR-25. pracowałem tam przez kilka ładnych lat, znam
sprawy od podszewki! EC Kielce rysunki konstrukcyjne miało z przekreślonym
podpisem EC Radom, a działa do dziś!! Czyli wina ekonomii ... czy polityki ...
przepraszam ...tfu... politykierstwa ...!!!

Kwalifikacje syndyka

[Gość: Wnikliwy]

Mam pytanie: Jakie kwalifikacje i kompetencje techniczne ma Pan syndyk, skoro
traktowany jest jako wyrocznia ? A może RADPEC powinien iść w kierunku
ciepłownictwa geotermalnego ? Nie jest ono opłacalne, ale taka moda i trendy
teraz są w Europie.

Rola odnawialnych żródeł energii

[Gość: Znawca]

W dniu 25 listopada 2005 roku w miejscowym SEP-ie odbyło się szkolenie na temat:
Rola odnawialnych źródeł energii w sieci elektroenergetycznej. W Radomiu ma
powstać kotłownia, w której ma spalać się śmieci. Szkoda, że żaden z decydentów
lokalnych nie był na odczycie, bo przygotowywali się do Andrzejków oraz do
Sylwestra, bo dawno wybiliby sobie z głowy takie pomysły.

[Gość: temida]

EC ma dwa takie kotły. W sumie ponad 280 MW. Gdybyśmy mieli w Radomiu Łucznik,
"Blaszankę", RZMO i jeszcze kilkanaście innych zakładów, które poszły w
niepamięć, trzymanie dwóch takich kociołków miałoby sens. Obecnie jedynym
wyjściem jest sprzedanie jednego i "trzymanie" drugiego na wypadek, gdyby nagle
wzrosło zapotrzebowanie na moc cieplną. Ot i wszystko.

[Gość: Marcin]

Szanowna temido, masz wieści sprzed kilkunastu lat. W EC miały być
zainstalowane dwa kotły WP-140 ale nigdy do tego nie doszło. Jeden pracował, a
części do drugiego leżały po magazynach, ewentualnie służyły do napraw
pierwszego. Ironia znawców piszących "jak WP 140 był taki dobry to czemu EC
zbankrutowała" też świadczy o tym, że nie wiedzą o czym mówią. Powodów było
parę a między innymi ten, że Radpec nie płacił za kupione od EC ciepło. Duży
kocioł musi pracować z większym obciążeniem niż czajnik i proszę mnie
przekonać, że praca kilku kotłów rusztowych typu WR będzie bardziej ekonomiczna
niż jednego WP 140, pracującego z właściwą dla siebie mocą. I wiele chyba
tłumaczy wypowiedź wiceprezycenta z czasów istnienia EC, że Radpec jest firmą
gminną więc gmina ciepło kupować będzie od Radpecu. Ot i wszystko.

[Gość: misiop]

Asolutnie sie zgadzam z przedmówcą a dodam też że w całej polsce odchodzi sie
od przestarzałych kotłów rusztowych bo są nieekonomiczne (od łądnych paru lat
jeżdżę po naszym kraju i uruchamiam różne EC i elektrownie). Widać więc gołym
okiem że nie o ekonomie tu chodzi. Najlepszym wyjściem jest wpucić firmę
konkurencyjną ale obecni prezesi dbają tylko o swoje stołki.

[Gość: misiop]

Przecież nie chodzi o to żeby spółka gminna zarabiała ale żeby mieszkańcy mieli
tanie ciepło to przecież my wybieramy władze żeby nam było lepiej a nie tylko
kilku prezesom z gminnych spółek. I tak jest ze wszyskim w tym chorym kraju.

[Gość: Ciepłownik]

Fajnie sobie rozmawiacie. Syndyk już do tego nic nie ma nie będzie miał. G-o
się na tym zna. A mówił wiele, bo było to wygodne jemu i wielu takim innym. WP
to nie jest kocioł do jedynie do grzania. Jest do produkcji energii (takiej jak
elektrowniach) a cieplnej przy okazji (ciepło w elektrowniach jest odpadem).
Problem w tym, że nikt nie chciał kupować tej energi a właściciel czyli (w
pewnym okresie Elektrownia Kozienice) miała trochę lepsze kotły. Także
inwestycja w Elektrociepłownię była to typowo komunistyczna inwestycja (ile
osób tam budowało, pracowało, kradło itd). Ci którzy tam pracowali miło
wspominają te deputaty węglowe, otrzymywanie mieszkań służbowych (Michałó),
święta, medale itd. KONIEC! nie ma Elektrociepłownii już! Temat zamknięty! A
wpominają ją tylko ci co jej nie zbudowali.
Jeśli chodzi o kotły WR-25 to nie są to kotły wykonane w technologii
kosmicznej, bo po prostu służą do spalania miału węglowego. Są wysoko sprawne,
a ich ilość 7 - Ciepłownia Południe, 4 Ciepłownia Północ pozwala na racjonalną
produkcję i przesył ciepła.

[Gość: :)]

Tak sobie czytam i się zastanawiam ale chyab nie trzeba być ekonomistą ze kocioł
WP 140 jest bardziej ekonomiczny od WR 25 a to proste jest hmmmm 11xWR 25 taka
jest ilośc wykorzystywana a mozan zastąpić to jednym kotłem WP 140 plus 4 WR 25
i też powinno wystarczyć(tanszy chyab jest jeden elektrofiltr niż 10 itp) ale
gdzie będzie wiecej ludzi zatrudnionych przy 11 kotlach czy przy 5 ??systemy
odsiarczanai itp dla pięciu czy 11 kotłow tańsze będą ?? ale jesteśmy na tyle
bogastym miastem że mozemy sponsorowac miejską spółkę a i tak ciepło pójdzie w górę
P.S
Spalanie węgla czy to w radpecu czy to ciepłowni północ jest nieekonomiczne
zadużo węgla zostaje w popiele tak smao jak w EC ale przy EC jak sama nazwa mówi
możemy produkowac prąd który mozemy sprzedać na lokalny rynek. Wytworzyć w EC
prąd odpad "ciepło" a popiół sprzedać lub przetwarzać go na inne produkty

Zagadka ekonomiczna

[Gość: Spółdzielca]

Gdy była konkurencja w sieci między EC a Radpecem obowiązywało już prawo, że
odbiorcy mogą sobie kupić ciepło u wybranego producenta. Wystarczyło, że EC
zaoferowałaby niższą cenę niż Radpec i nasze spółdzielnie porzuciłyby miejską
firmę. Radpec, jako dystrybutor, musiałby dostarczyć sieciami ciepło kupione
przez nas w EC.


Dlaczego EC nie przejęła rynku przez zaoferowanie taniego ciepła, tylko użalała
się, że Radpec nie chce wpuścić do sieci wiecej jej droższego o 20% procent
ciepła?


To jakaś wierutna bujda z tym, że WP-140 tanio produkował. Dlaczego więc ciepło
EC było takie drogie?

[Gość: :)]

Człowieku jak kocioł chodzi na półgwizdka to będziesz miał zawsze droższe koszty
i skoro pytasz o ekonomię to policz ile ludzi zatrudnisz do kotłów WR 25 a ile
do WP 140 ?? remont który będzie droższy 7 x WR 25 czy jednego WP 140 ?? jesli z
twojej kalkulacji wychodzi ze jest tańszy WR 25 to moze zamiast 11 x WR 25
zakupmy i zaczniemy używać kotłow o mocy jakiejś 10 MW. Padło tam o awaryjności
rozpalenie takiego kotła to duży problem nie jest podejżewam ze jakieś 6 h do
mocy znamionowej więc jeśli by nawet padł to można bardzo szybko rozpalić
mniejsze kotły a w domu nadal będzie ciepło

[Gość: Spółdzielca]

WP-140 mógł pracować pełną parą. Wystarczyło że EC zaoferowałaby niższą cenę od
Radpecu. Wtedy większość odbiorców zamówiłoby ciepło w EC i WP-140 pracowałby
przy pełnym obciążeniu.

Dlaczego tego syndyk nie zrobił? Nie sądzę żeby nie umiał liczyć, albo żeby był
niegospodarny. Po prostu ten kocioł był znacznie gorszy niż wszyscy myśleli.

[Gość: J-23]

Bez obrazy ...., ale najbardziej mnie rajcują rozmowy ludzi na temat, o którym
nie mają najmniejszego, zielonego pojęcia! Cytata: "WP to nie jest kocioł do
jedynie do grzania. Jest do produkcji energii (takiej jak elektrowniach) a
cieplnej przy okazji (ciepło w elektrowniach jest odpadem). Problem w tym, że
nikt nie chciał kupować tej energi a właściciel czyli (w pewnym okresie
Elektrownia Kozienice) miała trochę lepsze kotły." ... koniec cytaty!!!
świadczy o tym, że autor coś słyszał, ale nie bardzo wie, gdzie (cały czas bez
obrazy!!!). Do produkcji energii elektrycznej to jest turbina, której nigdy nie
zbudowano na EC. Reszta tekstu "Ciepłownika" też świadczy o nieznajomości
tematu, bo skoro EC Radom nie produkowała energii elektrycznej więc nie mogło
być sytuacji, że "Problem w tym, że nikt nie chciał kupować tej energi a
właściciel czyli (w pewnym okresie Elektrownia Kozienice) miała trochę lepsze
kotły".

[Gość: misiop]

do cieplownika wiele widzialem kotlow WR 25 i nie mow ze sa to wysokosprawne
urzadzenia, chyba ze macie w cieplowniach jakies kosmiczne technologie.
przepraszam ale piszac to nie bardzo orientujesz w systemach produkcji energii

[Gość: Marcin]

No, ciekawe rzeczy opowiadasz!! Więc według Ciebie WP-140 to kocioł parowy? bo
jak inaczej miałby produkować energię "taką jak w elektrowni"? A El. Kozienice
była dla EC Radom konkurecją?

Wiesz co, chyba nie jesteś dla mnie autorytetem...

[Gość: misiop]

ty chyba naprawde nie znasz sie na energetyce (nie mówiąc już o naszych
decydentach) Piszesz że w elektrowni Kozienice "mają trochę lepsze kotły"
Porównaj sobie WP 140 z kotłami z ELKO OP 650-040 i AP-1650
Dla zainteresowanych troche info z branży
www.cire.pl
www.elektrownie.com.pl
www.energetyka.net

[Gość: @ pepe @]

A kto zgadnie ile wziął notariusz za "przepisanie Radpecu na Gminę a tego
samego dnia na Radpec od Gminy" ?????? Fajniutka pensyjka......

[Gość: grzeczny]

Nieudaczników powinno się rozliczać. Mając do dyspozycji „Studium opłacalności
zakupu EC”, wystarczy przeanalizować ten dokument (sfinansowany przez miasto
przed zakupem EC) z aktualną sytuacją. Istnieją dokumenty potwierdzające niższe
koszty produkcji energii przy wykorzystaniu kotła WP-140. Istnieją, również
zarejestrowane wypowiedzi decydentów, świadczące o braku elementarnej wiedzy
dotyczącej energetyki. Ktoś pilotujący problematykę przez lat siedem, nie
powinien opowiadać radnym, że w perspektywie system grzewczy będzie
wykorzystywał energię odpadową lub, że energia cieplna będzie pobierana z
systemu chłodzenia generatora. Żeby nie popełniać gaf trzeba się rozwijać.
Niekompetencja powoduje wzrost kosztów obciążających nabywców energii. Nie mogę
się doczekać, kiedy panu wiceprezydentowi coś się naprawdę uda.

[Gość: :)]

nio widać ze mamy ekspertów cieplnych w magistracie :) Latek będzie mówił ze
jest nieopłacale bo by musial pozwaliniać osoby jak by WP 140 działał na całą
parę bo po co zatrudniach 150 osób jak można 200 i tak my na to łóżymy hmmmmm i
też widać jaki magistrat jest hojny kupił za 6 mln sprzeda za 4,2 mln zł czyli
Radpec już będzie miał mniejszy dług ??

[Gość: re]

Ja tak mnaprawdę jestem ciekaw co na to obecna Pani Poseł a niedawna radna M.
Wróbel
Ciekawe czy ją jeszcze sprawy Radomia interesują czy już tylko wielka polityka

[Gość: WS]

I ZNÓW WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA MIAŁA RACJĘ !!! ZAPAMIĘTAJCIE TO PRZY WYBORACH.

[Gość: ?!]

Tak na prawdę w tym przeciągającym się sporze wszyscy mają rację tyle że swoją.
Nie należy silić się na obiektywizm w sytuacji w kturej od początku wiadomo że
chodzi o pieniądze i władzę /czyli politykę lokalnych władz/ można jedynie
starać się byś uczciwym w przedstawianiu własnego punktu widzenia. "Fachowców"
szczeże zachencam do pokornego zdobywania wiedzy w temacie.