w sądzie grodzkim

[Gość: Dorota]

jak to możliwe aby ktoś taki jak p. szczęsna orzekała w jakimkolwiek sadzie -
to kpina.

[Gość: ppp]

a co jest na rzeczy bo piszesz o niej w ten sposób jakby ją wszyscy znali.Także
dlaczego nie powinna ona tam pracować?

[Gość: Dorota]

nigdy jeszcze nie spotkałam się z taką sytuacją. wyobrażałam sobie, ze sedzia
to człowiek spokojny, zrownowazony wydający sprawiedliwe wyroki na podstawie
dowodow. to co dzisiaj przeszlismy trudno mi zrozumiec. poniza swiadkow,
krzyczy, niepozwala niczego wyjasnic, z gory wie kto zawinil. dyktuje do
protokolu swoje przemyslenia nie wypowiedzi swiadkow. poczatkowo myslelismy ze
ma "zly dzien" ale okazalo sie, ze to jest norma. potwierdzilo to kilka
przebywajacych w korytarzu osob, ktore wczesniej mialy z nia do czynienia.
jesli mi nie wierzysz mozesz wybrac sie do x wydzialu grodzkiego i posluchac
pod drzwiami, wrzeszczy tak ze slychac w calym budynku. orzeka we wtorki.
czy wszyscy sedziowie tak sie zachowuja? jasli tak samo to moim zdaniem sad
jest instytucja, ktora nie ma nic wspolnego ze sprawiedliwoscia.
wyrazy wspolczucia dla wszystkich ktorzy trafia do tej pani.

[Gość: ppp]

ok,przyjąłem przestroge do wiadomości.Pozostaje liczyć abym na nia nie
trafił.Pozdro

[Gość: Warto przeczytać]

Rzeczywiście tak jest.

[Gość: Edek]

Miałem wątpliwą przyjemność uczestniczyć w rozprawach prowadzonych przez p.
szczesną. Brak słów aby opisać jej zachowanie. Dziwię się, że przełożeni tej
pani pozwalają na ośmieszanie wymiaru sprawiedliwości. Po wielokrotnie pisanych
wnioskach o wyłączenie udało mi się doprowadzić do tego, że orzeka inny sędzia.
Po tym co przechodziłem na rozprawach wcześniej trudno mi uwierzyć, że w sądzie
może być zupełnie normalnie. Nikt na mnie nie krzyczy, nie zastrasza mnie, mogę
spokojnie odpowiedzieć na zadawane przez sędziego pytania i nie jestem poniżany.
Dlaczego inni sędziowie pozwalają na to aby tacy jak w/w pani swoim zachowaniem
kompromitowali środowisko. Przecież wszyscy o tym wiedzą. Czy taki sędzia
powinien orzekać? Czy nie ma na niego prawa? Przecież to co robi to
przestępstwo.

[Gość: l i l a b a j]

a ja bym chetnie na nia trafila...

[Gość: Dorota]

dlaczego prełożeni pani Szczęsnej nie reaguja na jej nienormalne zachowanie
podczas rozpraw. kiedy to sie skonczy. ktos taki nie powinien orzekać. tyle
skarg było składanych i żadnych konsekwencji. nie jestesmy przeciez w indiach.

[Gość: Dorota]

jak długo jeszcze?

[Gość: l i l a b a j]

trzeba uderzyc wyzej, tzn. skierowac skarge do sadu, ktoremu podlegaja sady
grodzkie, a jak to nie pomoze, to naglosnic sprawe w mediach,

kazdy ma prawo do jakiejs prywatnosci...

ciag dalszy...

[Gość: l i l a b a j]

...o prawie do nalezytego traktowania przez przelozonych, sedziow czy innych
jednostek w funkcjonowaniu sektora publicznego tylko napominajac

z tego co przeczytalam, ta sedzina stosuje swoisty mobbing...

[Gość: l i l a b a j]

jesli sedzina (czy przelozony) ma zly dzien co ewidentnie skutkuje ponizaniem
lub obrazaniem innych, to jest to wylacznie jej (czy jego) PROBLEM,

nie wolno pozwalac sobie na takie traktowanie!
nikt nie bedzie nas szanowal, jesli nie bedziemy szanowac siebie samych!

[Gość: Dorota]

Lilabaj, Ty chyba nigdy nie byłaś w sadzie? Na pewno nie wszyscy sędziowie są
tacy jak pani szczęsna. Bardzo Cię proszę, jeśli masz trochę czasu to wybierz
się do dziesiątego wydziału grodzkiego na ul. grzybowskiej, znajdź salę /chyba
IV/, w której orzeka ta pani /we wtorek/, stań na korytarzu i posłuchaj - warto.
Podziel się wrażeniami na forum.

[angielski_spleen]

Nie wiem czemu lilka jeszcze Pani nie odpisuje. Krew mnie zalewa jak czytam
takie teksty jak Pani i innych narzekajacych na te babe w sadzie. Nie lepiej
byloby wziac sie w garsc i napisac jakas oficjalna skarge, nawet do
Ministerstwa Sprawiedliwosci? Sa przeciez swiadkowie, ktorzy poswiadcza Pani
zarzuty wobec nieuczciwego postepowania sedziny. Jesli skarge napisze ktos
jeszcze i powola sie na swoich swiadkow, szanse na szybsze rozwiazanie tego
problemu wzrosna. Czy to strach przed zawalczeniem o swoje prawa czy czekanie w
nadziei az stanie sie cud i ktos inny wreszcie cos zmieni? A moze jedno i
drugie? W tym wieku??

[angielski_spleen]

Podaje namiary:
Ministerstwo Sprawiedliwosci
ul. Ostrobramska 75 c
04-175 Warszawa

TVP PL
"Sprawa dla reportera"
ul. Woronicza 17
00-999 Warszawa

Spleen angielski ale rozum ...radomski.

[alewita]

Nie wpadło Ci do głowy chociaż sprawdzić rzetelność wypowiedzi tej osoby?
Jeżeli nie możesz nie zabieraj głosu ( nie wiesz jak zachowują się niektórzy
pieniacze w sądzie ) tym bardziej, że była to wypowiedź odosobniona ( Edek
wysłał post z tego samego komputera). I tak właśnie powstają "Sprawy dla
reportera"-wyjątkowo nierzetelny i robiony pod (niewyrobioną ) publiczkę program.

alewita ale rozumu ...brak

[Gość: wiedzącywszystko]

alewita napisała:

> Nie wpadło Ci do głowy chociaż sprawdzić rzetelność wypowiedzi tej osoby?

( Edek
> wysłał post z tego samego komputera).

Ludzie, czy wy wreszczie zaczniecie mysleć?
Adres IP jaki wyświetla się koło Edka i Doroty ma w samym tylko Radomiu
kilkanaście, jesli nie kilkadziesiąt tysięcy ludzi!
Na miłość boską nie piszcie takich bzdur!
Idż i póknij się w czółko alewita!

[angielski_spleen]

Jak na kogos, kto sie dopiero "urodzil", alewita jest bardzo uzdolniona...