Demokracja źródłem nieszczęść dzisiejszego świata

[matrix1333]

Co o tym tym myślicie?

[kobra311]

....matrix wirtualny cieniu - nie demokracja tylko religje tego świata są
przyczyną wszystkich konfliktów na świecie. widzisz co sie dzieje u arabów.a co
wyprawiała święta inkwizycja - wojny krzyżowe i nne .. sssspadam cze!

[nimitz4]

kobra311 ma racje. Najwieksze zagrożenie dla świata to sa własnie fanatycy
religijni.
Wracając do tematu matrixa to uważam, że demokracja nie jest najlepszą formą
spawowania władzy.
Jednak na razie nie wymyslono niczego lepszego od demokracji. Pozdrawiam.

[misiek748]

...i prawdopodobnie nie wymyślą.cześ!

[matrix1333]

Cześć misiek748.
Nie potrzeba wymyślać niczego lepszego już to jest znane tylko trzeba do tego
wrucić. Jest to monarchia.

[ikar11]

wymyślono nimitz4 monarchie już pare tyśecy lat temu i się sprawdzała dopuki
niejaki Lenin nie zrobił swojego Demokracja to żądy głupów WRUĆMY DO KORZENI

[nimitz4]

Jesli Lenin byl demokrata, to ja jestem krolowa angielska. sir ikar11.

[nemne]

Cze <ikar11>
Myślę, że mylisz pojęcia dotyczące monarchii . Wprawdzie również w Europie są
monarchie, to jednak nie są to monarchie, w których rzeczywistą władzę sprawuje
król.
Ciekaw jestem jak to sobie wyobrażasz „powrotu do korzeni”. To co minujemy
sobie Króla- Władcę Absolutnego, który ....... ROZWIŃ DALEJ TEN TEMAT.
Jest takie stare przysłowie
„Błądzenie jest rzeczą ludzką. Dopiero uporczywe trwanie w tym jest głupotą”,
dlatego przyjmij do wiadomości stanowisko kobry311, miśka748 i nimitz4, bo
rzeczywiście to nie demokracja (kiedyś Ci wytłumaczę znaczenie i historię tego
słowa) ale fanatycy religijni są rzeczywistym zagrożeniem dla świata.
To że możesz tu pisać i wygłaszać swoje poglądy to też jest demokracja, bo w
przeciwnym razie to by Ci ucięli ........ .
To na razie tyle .

Pozdrawiam.

[fakir991]

<<<o tuz to ucięli by mu jaja po samej szyi i rzucili lwą na pożarcie. ale
matrix dobrze że rzucasz takie tematy zawsze to jakaś odskocznia od naszych
miejscowych problemów. pozdrawiam!

[matrix1333]

Dzięki fakir991.

[matrix1333]

Cześć nemne. Może by go nie ucieli tak od razu może by go nie ucieli w ogóle?

[ikar11]

cze nemne ja tak jestem za tym żeby mianować sobie króla ktury bedzie
odpowiadał przed Bogiem i historią uwżam równierz że prawo wyborcze powinni
posiadać ludzie ktuży mają majątki firmy lub ludzie dobrze wykształceni
poniewarz ludzie bbiedni zawsze bęndą chcieli sociałizmu uważam również że
ludzie powinni dbać o państwo a nie państwo o ludzi jak jest teraz Jestem za
tym żeby państwo brało w opieke tylko dzieći do pewnego okresu życia a o
wszystko inne powinien zadbać człowiek sam w prywatnej ubespieczalni JESTEM
POPROSTU ZA TYM ZEBY PAŃSTWO DBAŁO TYLKO O BESPIECZEŃSTWO OBYWATELI
(policja,sąndy)iBESPIECZEŃSTWO ZEWNĘTRZNE(wojsko)a wszystko inne powinien
organizować sektor prywatny nara

[matrix1333]

ikar11 jesteś tam

[nemne]

Witaj <ikar11>
To forum jest coraz mniej przejrzyste. Dlatego mam prośbę abyś skopiował swój
wpis z dnia dzisiejszego tj. 14.02.2006 z godz. 11.50 (poprzedni) na sam
koniec, to chętnie dalej podyskutuję z Tobą.
Zaproponowany przez Ciebie temat jest super i szkoda byłoby go tak zakończyć.

Pozdrawiam Cię - (nemne).

[matrix1333]

Cześć nemne. To nie jest forum ikara11 lecz moje jeśli masz jakieś pretensje to
kieruj je do mnie. To nie ikar11 na daje w tym temacie ton i to nie on
zaproponował ten temat lecz matrix1333.

Pozdrawiam.

[nemne]

Witaj <matrix1333>

Rzeczywiście to jest Twój temat. No cóż nie dokładnie przeczytałem. Co do
ikara11, to jest oczywiste, że nie mam do niego żadnej pretensji, bo i o co.
Chciałem tylko, aby już może „nie skakać” po forum i „przenieśmy się” na
koniec.
Co do tematu to nie ulega wątpliwości, że jest o.k.

Pozdrawiam Cię - (nemne)

[matrix1333]

Tak nimitz4 Lenin nie był demokratą.

[matrix1333]

Cześś nimitz4.
Człowieku zastanów sie nad tym co piszesz. Przeanalizujmy twoją wupowiedz o
demokracji.
Skoro demokracja nie jest najlepszą formą sprawowania władzy to znaczy że
istnieje inna lepszaa jeśli istnieje inna lepsza to dlaczego twierdzisz że jej
nie wymuślono. A jeśli przez tyle setek czy nawet tysięcy lat nie wymyślono
innej, lepszej formy sprawowania wladzy to można śmiało twierdzić że już jej
nit nie wymyśli, a nawt że jej nie ma, a jeśli nie ma to dlaczego twierdzisz
że nie jest ona najlepsza , jeśli nie ma innej lepszej to ta forma musi być
najlepsza.
Powtarzasz jakieśslogany wypowiadane przez demokratycznych politykow a ty im
wierzysz czy nie wiesz że oni nam prawie bezustannie wciskają kit, czy nie wies
że oni chcą demokracji bo mogą sie przy tym nachapać i wlaśnie o to chodzi w
demokracji żeby się móc dorwac do koryta.
A co do fanatykówe religijnych to żeczywiście są oni wielkim zagrożeniem
(tylko co rozumiesz pod pojęciem "fanatyk religijny")ale jeszcze większym
zagrożeniem są fanatycy antyreligijni bo fanatycy religijni zabijają ciało a
fanatycy antyreligijni zabijają duszę. Jezus Chrystus powiedzał: "bójcie się
tych którzy zabijają duszę a nie tych którzy zabijają ciało".
Pozdrawiam.

[nemne]

Witaj <matrix1333>

Bardzo to filozoficzne to co napisaleś. Przypomina mi dysputę:
"co bylo pierwsze, jajko czy kura".
Tez podzielam poglad nimitz4, że na razie nie wymyslono jeszcze nic lepszego od
demokracji.
Pozdrawiam Cię.

[heralder]

> zagrożeniem są fanatycy antyreligijni bo fanatycy religijni zabijają ciało a
> fanatycy antyreligijni zabijają duszę. Jezus Chrystus powiedzał: "bójcie się
> tych którzy zabijają duszę a nie tych którzy zabijają ciało".
> Pozdrawiam.
Trzeba odróżnić władzę na ziemii od władzy nadprzyrodzonej - nie wolno w
polityce błąkać w niebiosach... żyjemy na ziemii, gdzie demokracja = godność
każdego człowieka, nie zapominaj o tym. Religia to tylko twoje własne odczucie.
Nie wiem czemu widzisz zagrożenie dla siebie patrząc na wiarę (lub jej brak)
innych osób...

[matrix1333]

Cześć kobra311.Po pierwsze nie napisałem, że demokracja jest jedynym źródlem
nieszczęść dzisiejszego świata (program nie chciał przyjąć więcej znaków)a po
drugie nie są to religie lecz fanatyzm nie tylko religijny(Lenin z tego co mi
wiadomo nie był fanatykiem religijnyma przecież zgotował milionom wiele
nieszczęść. Chociaż Lenin nie był demokratą to jednak coś dla budowy systemów
demokratycznych zrobił. Coś tam gadał o władzy dla ludu mniej wiecej o to
chodzi w demokracji że władza należy do narodu i narud sprawuje ją przez swoich
przedstawicieli) i dlaczego wspominasz o Arabach czyżby wszyscy Arabowie byli
muzułmanami i fanatykami religijnymi a nawet jeśli tak by było to co z tego
wydaje ci się że ja chcę ludzi nawraczać na islam i szeżyć fanatyzm islamski.
Zresztą z tegoco mi wiadomo fanatyzm islamski pojawia się tam gdzie jest
odstępstwo od tej religii.
A co do Świętej Inkwizycjito co jej zarzucasz? i jakie masz dowody przeciwko
niej? może palenie na stosach? z tego co mnie wiadomo to Ś.I.nie paliła ludzi
na stosach (tu pewnie pojawi sie u ciebie zdziwienie)robiła to tylko władza
świecka. Przestępcy często uciekali pod sąd Ś.I. ponieważ Ś.I. była
łagodniejsza niż wladza świecka. Ś.I. najczęściej skazywała ludzi na kary
pokutnicze.To co sie mówi o świętej inkwizycji to są w większości wymysły
komunistów, nienawidzących Kościoła.Ajeśli chodzi o wojny krzyżowe to cóż
przykro mi że były wiele na nich wyrządzano niegodziwości, nie wszyscy dziś
uważają że one były niesłuszne. Dlaczego nie podajesz dzisiejszych przykładów
fanatyzmu w Kościele Katolickim? czy ich nie ma? dlaczego podajesz przyklady z
przed kilkuset lat dotyczące Kościoła Katolickiego? jaki masz w tym cel?

[nemne]

Witaj <matrix1333>.

Ponieważ poddajesz w wątpliwość poglądy innych dotyczące demokracji, dlatego
mam taką prośbę, abyś napisał:
· jaka forma sprawowania władzy, (czy też „rządzenia”) byłaby wg Ciebie
najbardziej wskazana w Polsce i dlaczego.
· Ewentualnie wskaż Państwo w którym to się już sprawdziło.

Pozdrawiam Cię – Sławek G. (nemne)

P.S.
Pamiętam z czasów gdy odbywałem „zaszczytną służbę wojskową”, że było takie
powiedzenie:
„nigdy nie posprzątasz rejonów tak, abyś nie mógł zrobić tego jeszcze lepiej”

[alpen39]

Witam <matrix1333>

Uważasz, że demokracja nie jest najlepszym sposobem sprawowania władzy. Jeżeli
masz jakiś lepszy pomysł to podziel się nim z nami. Ja natomiast chciałbym
przytoczyć słowa mojego profesora, którego bardzo szanuje: "Demokracja to
najgorszy z możliwych ustrojów, ale lepszego nie wymyślono". Według mnie to
szczera prawda i nic tego nie zmieni.Nawet ty i twoje "kosmiczne" poglądy
(chodzi tu o demokracje i o legalizacje narkotyków).

Dlatego zgadzam się z nemne i innymi forumowiczami.I to tyle co miałem na ten
temat do powiedzena.

Z wielkim poważaniem alpen39

[tajnosagentos2]

nemne sprawdź pocztę jest tam wiadomość dla Ciebie

[nemne]

Sprawdziłem. Ktoś sie bardzo niecierpliwi. Dzięki tajnośagentos2.

Pozdrawiam.

[nemne]

Witaj <ikar11>
To forum jest coraz mniej przejrzyste. Dlatego mam prośbę abyś skopiował swój
wpis z dnia dzisiejszego tj. 14.02.2006 z godz. 11.50 na sam koniec, to chętnie
dalej podyskutuję z Tobą.
Zaproponowany przez Ciebie temat jest super i szkoda byłoby go tak zakończyć.

Pozdrawiam Cię - (nemne).

[nemne]

Jeszcze raz witaj <matrix1333>

Rzeczywiście to jest Twój temat. No cóż nie dokładnie przeczytałem. Co do ikara
to jest oczywiste, że nie mam do niego żadnej pretensji, bo i o co.
Chciałem tylko, aby już może „nie skakać” po forum i „przenieśmy się” na
koniec.
Co do tematu to nie ulega wątpliwości, że jest o.k.
Pozdrawiam Cię (nemne)

[matrix1333]

Cześć nemne. Też myślę że jest OK.

Pozdrawiam.

[matrix1333]

UPS!

[nemne]

Witaj <matrix1333>

Moze byś tak rozwinął twoj poprzedni wpis, ktory zakonczyłes jako "UPS".

Pozdrawiam Cię- (nemne)

[matrix1333]

nemne napisał:

> Witaj <matrix1333>
>
> Moze byś tak rozwinął twoj poprzedni wpis, ktory zakonczyłes jako "UPS".
>
> Pozdrawiam Cię- (nemne)

To UPS miało na celu postawienie na pierwszym miejscu tego tematu by więcej
ludu zechciało wypowiedzieć się na ten temat widzę że ten zabieg się nie udał
bo jak widzę nie ma wiele wpisów.

Pozdrawiam.

[matrix1333]

nemne napisał:

> Witaj <matrix1333>.
>
> Ponieważ poddajesz w wątpliwość poglądy innych dotyczące demokracji, dlatego
> mam taką prośbę, abyś napisał:
> · jaka forma sprawowania władzy, (czy też „rządzenia”) była
> by wg Ciebie
> najbardziej wskazana w Polsce i dlaczego.
> · Ewentualnie wskaż Państwo w którym to się już sprawdziło.
>
> Pozdrawiam Cię – Sławek G. (nemne)
>
> P.S.
> Pamiętam z czasów gdy odbywałem „zaszczytną służbę wojskową”, że by
> ło takie
> powiedzenie:
> „nigdy nie posprzątasz rejonów tak, abyś nie mógł zrobić tego jeszcze lep
> iej”
>
>
Cześć nemne.
Wg mnie niajlepsza byłaby monarchia a najlepiej monarchia dziedziczna gdyż
jest ona mniej narażona na korupcję, a to dlatego, że monarcha ma zapewniony
dostatek do końca życiai nie musi nigdzie krę cić żeby go mieć, a gdy już go ma
może zająć się tworzeniem przyjaznego obywatelom prawa i sprawnym rządzeniem.

Pozdrawiam.

[matrix1333]

nemne napisal
> by wg Ciebie
> najbardziej wskazana w Polsce i dlaczego.
> · Ewentualnie wskaż Państwo w którym to się już sprawdziło.
>
> Pozdrawiam Cię – Sławek G. (nemne)
>
> P.S.
> Pamiętam z czasów gdy odbywałem „zaszczytną służbę wojskową”, że by
> ło takie
> powiedzenie:
> „nigdy nie posprzątasz rejonów tak, abyś nie mógł zrobić tego jeszcze lep
> iej”
>
>


Jwszcze raz powtarzam -MONARCHIA, a sprawdziła się np. w Lichtensztajnie czy w
Watykanie.

[gargli]

i myślisz że jeśli w tak niewielkich państwach sie sprawdziła to i u nasz się
sprawdzi?? Smiech na sali...

[matrix1333]

gargli napisał:

> i myślisz że jeśli w tak niewielkich państwach sie sprawdziła to i u nasz się
> sprawdzi?? Smiech na sali.

A dlaczego mialo by się nie sprawdzić u nas wielkość państwa ma małe znaczenie.

[gargli]

to powiedz mi, w jaki sposób wyłoniłbyś tą jedną rodzinę, która by rządziała i
dziedziczyła... to se ne da u nas...

[matrix1333]

gargli napisał:

> to powiedz mi, w jaki sposób wyłoniłbyś tą jedną rodzinę, która by rządziała i
> dziedziczyła... to se ne da u nas...

Jakoś by to zrobiono .Nie byłoby z tym problemu.

[matrix1333]

kobra311 napisała:

> ....matrix wirtualny cieniu - nie demokracja tylko religje tego świata są
> przyczyną wszystkich konfliktów na świecie. widzisz co sie dzieje u arabów.a
co
> wyprawiała święta inkwizycja - wojny krzyżowe i nne .. sssspadam cze!

A co wlaściwie wyprawiała Święta Inkwizycja. Czyżby to były jakieś złe rzeczy
jakie bo ja nie wiem. Do tej pory myślałem, że Św. Inkwizycja nie robiła nic
złego, co by to miało być. Oświeć mnie proszę.
Czekam z niecierpliwością.
Pozdrawiam.

[matrix1333]

Podtrzymuję, że demokracja jest fuj, monarchia the best a inkwizycja cool.

[ikar11]

tak zgadzam się z matrix1333 demokracja to zrudło nieszczęść swiata

[nemne]

Witaj <ikar11>

Moze byś tak jakoś to uzasadnił. Dlaczego tak uważasz i co proponujesz w zamian?

Pozdrawiam - (nemne)

[feniks111]

Kolejny beznadziejny temat.

Demokracja ...... i nie ma alternatywy

[nemne]

matrix1333 napisał:

> gargli napisał:
>
> > to powiedz mi, w jaki sposób wyłoniłbyś tą jedną rodzinę, która by rządzi
> ała i
> > dziedziczyła... to se ne da u nas...
>
> Jakoś by to zrobiono .Nie byłoby z tym problemu.

Witaj matrix<1333>
Moim skromnym zdaniem, to <gargli> ma rację, że "to se ne da u nas..."
Podobnie było już we Francji, że w zasadzie monarchia skończyła się
po "skróceniu o głowe" Ludwika XVI.
Wprawdzie pózniej chcieli i starali się do tego wócić,(nawet przez jakiś czas
sie udalo) to jednak ostatecznie ..... REPUBLIKA, która do tej pory
funkcjonuje i jakoś nie słychać, aby chieli króla. (odwrotnie niż w Wielkiej
Brytani, gdzie co jakoś czas odzywają się głosy, aby znieść monarchię, mimo że
Elżbieta II ma uprawnienia ....... do reprezentacji i to nie wszędzie).

Wracając do Polski, to byc może, że jest to moje subiektywne zdanie, ale
wszelkie DYKTATORSKIE zakusy napawają mnie obrzydzeniem. (znacie moje na ten
temat zdanie z forum).
Pozdrawiam - (nemne)

[yahoo26]

NEMNE Odrzywół to nie Francja!!!!!!!!!!!!!!!

[nemne]

yahoo26 napisał:

> NEMNE Odrzywół to nie Francja!!!!!!!!!!!!!!!

Witaj <yahoo26>
Też to potwierdzam i mam nadzieję, że nikt w to nie wątpi, że :
Odrzywół to nie Francja!!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam - (nemne)

[yahoo26]

Nemne dzięki,że się ze mną zgadzasz i co nie którzy dają takie porównania.Tylko
można się uśmiać hehehe pozdrawiam pa pa ;-) ;-)

[nemne]

Witaj <yahoo26>
Ok - nie ma sprawy i zawsze do usług;))
Też uważm, że smiech to zdrowie :))
Pozdrawiam - (nemne)

[matrix1333]

Cześć jahoo. Nie wiem czy była to jakaś forama poparcia moich prpozycji ale
chyba coś ci się pokićkalo(chyba że mnie) bo nie proponuje monarchi tylko w
Odrzywole ale w calej Polsce.
Pozdrawiam

[matrix1333]

To czego chcą czy nie chcą Francuzi mniej mnie interesuje. Może Francuzi nie
chcą monarchi ale przecież nie proponuje wprowadzenia monarchi we Francji ale w
Polsce. Poza tym ludzie są głupi, nie wiedzą co jest dla nich dobre i mając
wybór zazwyczaj wybiorą do władz różnych oszustów lub głupców. Poszlaką na
to ,że wybory Ludu są błędne jest czesta zmiennośćc jego wyborów . Co wybory
rządzi inna partia.
Co do drugiej zabawniejszej części twojej wypowiedzi to nie wiesz na pewno czy
dyktatorskie zakusy napawająciebie obrzydzeniem skoro sam przyznajesz, że to
jest tylko twoje subiektywne zdanie. Może więc dyktatura nie budzi w tobie
obrzydzenia a więc byłbyś sklonny poprzeć monarchię wg. moich propozycji. Liczę
i mam nadzieję na to. Podobno nadzieja umiera ostatnia a może nigdy nie umiera
Nie wiem jak to się mówi.

Byćmoże jest to mój jeden z ostatnich lub nawet ostatni wpis jeśli nie to
szykuję sie już do kolejnego tematu- INKWIZYCJA.
Pozadrawiam i może żegnam przynajmniej na forum.

[katolik.123]

matrix1333 napisał:

> To czego chcą czy nie chcą Francuzi mniej mnie interesuje. Może Francuzi nie
> chcą monarchi ale przecież nie proponuje wprowadzenia monarchi we Francji ale
w
>
> Polsce. Poza tym ludzie są głupi, nie wiedzą co jest dla nich dobre i mając
> wybór zazwyczaj wybiorą do władz różnych oszustów lub głupców. Poszlaką na
> to ,że wybory Ludu są błędne jest czesta zmiennośćc jego wyborów . Co wybory
> rządzi inna partia.
> Co do drugiej zabawniejszej części twojej wypowiedzi to nie wiesz na pewno
czy
> dyktatorskie zakusy napawająciebie obrzydzeniem skoro sam przyznajesz, że to
> jest tylko twoje subiektywne zdanie. Może więc dyktatura nie budzi w tobie
> obrzydzenia a więc byłbyś sklonny poprzeć monarchię wg. moich propozycji.
Liczę
>
> i mam nadzieję na to. Podobno nadzieja umiera ostatnia a może nigdy nie
umiera
> Nie wiem jak to się mówi.
>
> Byćmoże jest to mój jeden z ostatnich lub nawet ostatni wpis jeśli nie to
> szykuję sie już do kolejnego tematu- INKWIZYCJA.
> Pozadrawiam i może żegnam przynajmniej na forum.

Co a głupi temat.

[matrix1333]

To zaproponuj lepszy. Czekam z niecierpliwością.

Tylko Demokracja

[nemne]

Witaj <matrix1333>
Doskonale wiesz, że jak na razie "monarchia w Polsce" to utopia. Dlatego
uważam, że w sprawach "demokracji" należy rozpocząć od podstaw.
Tymi podstawami powinna być świadomość Obywateli, że TAK WCALE NIE MUSI
BYĆ, a jakiś lokalny despota, to nie Miłościie Nam Panujący "Car i Bóg", tylko
wszyscy Obywatele są suwerenami.
Pozdrawiam - (nemne)

[matrix1333]

nemne napisał:

> Witaj <matrix1333>
> Doskonale wiesz, że jak na razie "monarchia w Polsce" to utopia. Dlatego
> uważam, że w sprawach "demokracji" należy rozpocząć od podstaw.
> Tymi podstawami powinna być świadomość Obywateli, że TAK WCALE NIE MUSI
> BYĆ, a jakiś lokalny despota, to nie Miłościie Nam Panujący "Car i Bóg",
tylko


> wszyscy Obywatele są suwerenami.
> Pozdrawiam - (nemne)

Nie monarchia to nie utopia jest potrzebna i możliwa w odróżnieniu od
demokracji,która jest systemem głupim i kłamliwym bo niezgodnym z pismem
świętym ponieważw piśmie świętym jest mowa że władza pochodzi od Boga a
demokracje twierdzą ,że władza pochodzi od narodu co oczywiście dla każdego
katolika powinno dyskwalifikować demokrację.To tylko to tylko jeden z
argumentów przeciw demokracji a jest ich więcej. W związku z tym demokracje
należy jak najszybciej wysłać nna śmietnik historii i zastąpić dobrym i
spradzonym i najlepszym jaki wymyślono czyli monarchią.

Pozdrawiam.

[prywaciarz2]

Dobrze, że to tylko Twoje poglądy.

[matrix1333]

prywaciarz2 napisał:

> Dobrze, że to tylko Twoje poglądy.

Najprawdopodobniej nie tylko moje.

Mamy monarchię

[filutek007]

W takim razie nie ma o czym dyskutować, bo my w naszym minipaństwie mamy już
monarchię i swojego JaśnieNamPanującego.
Pozdrawiam.

[matrix1333]

filutek007 napisała:

> W takim razie nie ma o czym dyskutować, bo my w naszym minipaństwie mamy już
> monarchię i swojego JaśnieNamPanującego.
> Pozdrawiam.

Tak? Kto to taki? Nie wiedzałem że mamy kogoś takiego.

[matrix1333]

filutek007 napisała:

> W takim razie nie ma o czym dyskutować, bo my w naszym minipaństwie mamy już
> monarchię i swojego JaśnieNamPanującego.
> Pozdrawiam.
Ja nie mówię o naszej gminie ale o Polsce.

Pozdro.

Mamy monarchię

[filutek007]

Jeśli chodzi o mnie to jestem Filutek a nie Filutka.
A co do monarchii to uważam, że teraz to co się dzieje w Polsce to bardziej mi
przepomina dyktaturę monarchy pod dwiema postaciami (braci K.).
O monarchii pisałem myśląc o naszej gminie.
Pozdrawiam.

[prywaciarz2]

To powiedz dlaczego tak sądzisz i co jest gorszego w tym rządzie od
wcześniejszych rządów po 89 roku.

Rząd ludu?

[filutek007]

Po tym rządzi spodziewałem się naprawdę czegoś lepszego.
Już mam dosyć ciągłego powrotu do przeszłości. Owszem trzeba to robić, bo jeśli
nie zlikwidujemy agentów to dalej będą oni tkwić na stołkach i robić swoje. Ale
dobrze by było, żeby obok tego robili coś więcej dla ludzi, którzy ich wybrali.
Nie chcę komentowć postępowania panów Giertycha czy Leppera. Ale nie uważam tej
koalicji za najlepszą. Ich wspólpraca z rządem trochę wygląda jak zabawa
dzieci: jak mi dasz zabawkę, to ja dam ci cukierka itp. Brak odpowiedzialnych
decyzji. Oni sami sobie momentami zaprzeczają, co prowadzi do nieporozumień i
wzajemnego się obrażania.
Wiem, że mój komentarz ograniczył się do narzekania. Proszę was od podpowiedzi
o tym, co jest w tym rządzie dobrego. Szukanie złych stron zaciemniło mi
wskazania na te lepsze.

[prywaciarz2]

Ten rząd dla ludzi zrobił w tak krótkim czasie więcej niż wszystkie
wczesniejsze razem. Ma swoje bolączki bo kto by ich nie miał jakby miał w
swoich szeregach Leppera-populistę i Giertycha, który jeżeli już cos robi to
tylko pod swoją partię. Niestety te rodzynki muszą być inaczej PIS nie mogłoby
rządzić bo nie mogli sie dogadać z PO. Pozytywy jak dla mnie:
1.Ministerstwo Sprawiedliwości
2.Ministerstwo Zdrowia
3.Polityka zagraniczna
Tam wg mnie widać znaczną poprawę.

[sior]

Szczególnie w polityce zagranicznej....Bez komentarza

[matrix1333]

prywaciarz2 napisał:

> Ten rząd dla ludzi zrobił w tak krótkim czasie więcej niż wszystkie
> wczesniejsze razem. Ma swoje bolączki bo kto by ich nie miał jakby miał w
> swoich szeregach Leppera-populistę i Giertycha, który jeżeli już cos robi to
> tylko pod swoją partię. Niestety te rodzynki muszą być inaczej PIS nie
mogłoby
> rządzić bo nie mogli sie dogadać z PO. Pozytywy jak dla mnie:

> 1.Ministerstwo Sprawiedliwości
> 2.Ministerstwo Zdrowia
> 3.Polityka zagraniczna
> Tam wg mnie widać znaczną poprawę.


O co ci chodzi z tym Ministerstwem Zdrowia?! O jakiej poprawie mówisz?!!

Pozdro.

[matrix1333]

filutek007 napisała:

> Po tym rządzi spodziewałem się naprawdę czegoś lepszego.
> Już mam dosyć ciągłego powrotu do przeszłości. Owszem trzeba to robić, bo
jeśli
>
> nie zlikwidujemy agentów to dalej będą oni tkwić na stołkach i robić swoje.
Ale
>
> dobrze by było, żeby obok tego robili coś więcej dla ludzi, którzy ich
wybrali.
> Nie chcę komentowć postępowania panów Giertycha czy Leppera. Ale nie uważam
tej
>
> koalicji za najlepszą. Ich wspólpraca z rządem trochę wygląda jak zabawa
> dzieci: jak mi dasz zabawkę, to ja dam ci cukierka itp. Brak odpowiedzialnych
> decyzji. Oni sami sobie momentami zaprzeczają, co prowadzi do nieporozumień i
> wzajemnego się obrażania.
> Wiem, że mój komentarz ograniczył się do narzekania. Proszę was od
podpowiedzi
>
> o tym, co jest w tym rządzie dobrego. Szukanie złych stron zaciemniło mi
> wskazania na te lepsze.

Jeśli chodzi o to co ten rząd robi dobrego to to że nie wielerobi wogóle a
jeśli chodzi o złe rzeczy to to że nie wiele robi konretnych dobrych rzeczy.

Pozdro.

[chudybyk.2]

...tacy jak kaczor i dyrektorek od moherów gotowi są nas wplątać w jakąś wojnę z
ruskimi.. dobrze że go powstrzymano od jakiejś głupoty w Brukseli, chodzi mi tu
o prezydentów Litwy i Estonii i USA....

[matrix1333]

feniks111 napisał:

> Kolejny beznadziejny temat.
To
twoje zdanie.