Dodaj do ulubionych

Kompromitacja sekretarza miasta

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 02.03.06, 21:59
Oto tekst z witryny www Warszawa
Licytacja miejskich nieruchomości

W ciągu trzech lat Warszawa zasili budżet dzięki sprzedaży ponad 300
nieruchomości. Zyski z tego tytułu szacuje się od jednego do kilku miliardów
złotych. Pierwsze licytacje odbędą się najprawdopodobniej już za miesiąc.

Do zbycia wystawione będą tereny w prawie każdej z dzielnic. Będą to głównie
działki niezabudowane, z różnym przeznaczeniem – na cele publiczne,
budowlane, usługowe. Dwie działki są szczególnie atrakcyjne – dawne grunty
Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania Miasta przy ul Okopowej oraz teren
zajezdni autobusowej przy ul Inflanckiej. Cena wywoławcza terenu zajezdni to
ok. 300 mln zł.

Nieruchomości będą sprzedawane w drodze przetargu ustnego nieograniczonego,
czyli licytacji. Na miejskiej stronie www.um.warszawa.pl pojawią się w
najbliższym czasie informacje o terminie, miejscu licytacji i cenie
wywoławczej poszczególnych obiektów. Informacje te zostaną rozesłane do kilku
tysięcy inwestorów w kraju i zagranicą. Dochód ze sprzedaży będzie
inwestowany m.in. w warszawskie drogi, np. wydłużenie Trasy Siekierkowskiej
oraz w remonty zabytkowych budynków.

- Chociaż plany sprzedaży są rozłożone na trzy lata, będziemy starali się jak
najszybciej dokonać transakcji. Trzeba jednak dopilnować wszystkich
formalności związanych m.in. ze stanem prawnym i dostosowaniem do miejscowych
planów zagospodarowania przestrzennego – mówi Małgorzata Dźwigulska z
miejskiego biura gospodarki nieruchomościami.

A oto tekst sekretarza Dłużewskiego ze strony www.radom.pl
Radom, 02.03.2006




Pan


Tomasz Tyczyński


Redaktor naczelny


Programu Lokalnego TV Dami



W związku z wyemitowaną w Wiadomościach Programu Lokalnego TV Dami w dniu 1
marca br. informacją zatytułowaną „Lepiej mniej niż więcej?” proszę w trybie
artykułu 31 Prawa prasowego o sprostowanie nieprawdziwego stwierdzenia,
że „Sekretarz Dłużewski na to pytanie nie odpowiedział”. Odpowiedziałem na
wszystkie zadane mi przez dziennikarza pytania. W wyemitowanym materiale
dokonano istotnego skrótu mojej wypowiedzi, która tym samym została
całkowicie wypaczona. Stanowczo protestuję przeciwko tego typu manipulacji,
której efektem jest wprowadzenie w błąd telewidzów.

Odnosząc się do całości materiału, oświadczam:

Uważam za całkowicie nieodpowiedzialne ze strony redakcji poddawanie w
wątpliwość prawidłowości zastosowanej przez Urząd Miejski w Radomiu procedury
wyłącznie na podstawie opinii jednego z uczestników rokowań. Rzetelność
dziennikarska wymaga zapoznania się ze stosowną ustawą przed jej publicznym
opiniowaniem i sugerowaniem nieprawidłowości postępowania komisji i urzędu.
Obowiązujące od 2004 roku rozporządzenie w sprawie sposobu i trybu przetargów
oraz rokowań na zbycie nieruchomości szczegółowo opisuje sposób
przeprowadzenia negocjacji. Tryb postępowania komisji przeprowadzającej
rokowania w sprawie nieruchomości przy ul. Malczewskiego był całkowicie
zgodny z jego zapisami i niejako przez te zapisy „wymuszony”. Ponadto, ustawa
nie przewiduje licytacji i aukcji, a jedynie przetarg ustny lub piemny
ofertowy, albo rokowania.

Uważam także za brak rzetelności dziennikarskiej przemilczenie faktu, że na
nieruchomość przy ul. Malczewskiego do tej pory ogłaszano już pięć przetargów
i dwa postępowania w trybie rokowań. Sugerowanie, że miasto zastosowało
niekorzystną procedurę zbycia nieruchomości jest bezpodstawne i gołosłowne.



Z
poważaniem,
Sekretarz Miasta Włodzimierz Dłużewski

Pismo Włodzia pozostawiam bez komentarza. A może Zdzicho prezydent nie jest
taki zły a powinien zmienić otoczenie ? Co o tym sądzicie Drodzy internauci ?


Obserwuj wątek
    • Gość: bugu bugu Re: Kompromitacja sekretarza miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.06, 22:01
      Wywalić i odebrać mu szesnastkę.... Konsekwencje jakieś muszą być. To Nasze
      pieniądze.
      • Gość: gościu Re: Kompromitacja sekretarza miasta IP: *.ats.pl / *.ats.pl 02.03.06, 23:41
        BRAWO TYCZYŃSKI
    • Gość: Ciekawy Czy nie umie czy udaje że nie zna się ? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 03.03.06, 07:05
      Czy Dłużewski nie umie czy udaje że nie zna się ?
      • Gość: maniek Re: Czy nie umie czy udaje że nie zna się ? IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.03.06, 17:27
        Nic nie umie, to parchaty bubek!!!!!!!!!!!!!!!!11
    • Gość: !!!!1 Re: Kompromitacja sekretarza miasta IP: *.proxyplus.cz / *.crowley.pl 03.03.06, 12:59
      to karierowicz. zapytajcie go ilu pracowniikow urzędu studiuje w szkole
      bisznesu i ile pieniędzy idzie z urzedu na doplaty do czesnego W szkole tej
      wykładaja wspólnie z Wiaderkową A kto decydeuje o tych doplatach - oczywisce-
      omc dr Dłuz.Dlatego stworzyli wydział administracji. A do tego lewe wyceny.Co
      na to Pan Prezydent? Czy będzie reelekcja?
    • Gość: Olek kompromitacja sekretarza miasta IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 03.03.06, 16:37
      Wysłałem maila do Dłużewskiego i nie zdjął petycji do Dami ze strony Urzędu
      Miejskiego, czyli nadal wie lepiej.
    • Gość: Ja można licytować IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 03.03.06, 21:15
      Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 roku w sprawie sposobu
      i trybu przeprowadzania przetargów oraz rokowań na zbycie nieruchmości /Dziennik
      Ustaw Nr 207 pozycja 2108 Rozdział 2 Paragrafy 13, 14 dotyczy przetargu ustnego
      nieograniczonego
      • Gość: Uczciwy Re: można licytować IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.06, 17:58
        Szkoda mi tego Zdzicha taki pożądny człowiek a wojsko jego pożal się boże.
      • Gość: temida Re: można licytować IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 08.03.06, 07:15
        I znowu wybiórczo czytamy rozporządzenia ... Rozdział 2 owszem, dotyczy
        przetargu ustnego, ale właśnie - przetargu. Takich przetragów na sprzedaż
        budynku po szpitalu odbyło się 6. Bez skutku. Już po drugim mozna ogłaszać
        ROKOWANIA. Proponuję zajrzec do rozdziału 6. - "Rokowania po drugim przetargu".
        Tam również wyraźnie napisano, jak mają owe rokowania przebiegać. Cytuję: "nie
        informuje sie uczestników o zawartości ofert pisemnych", "cześć ustną
        przeprowadza się z każdym z uczestników OSOBNO", propozycje w części ustnej nie
        moga być mniej korzystne niż w części pisemnej". A dlaczego osobno ? Ano po to,
        żeby uczestnicy nie dogadali sie i nie licytowali jak najniżej. W rokowaniach
        każdy zgłasza max tego, co może dać, lub zgłasza mniej liczc na to, że inni
        dadzą jeszcze mniej. Tutaj gość źle oszacował konkurentów, a teraz płacze.
        Mówi, że mógł dac więcej. To czemu tego nie zaproponował?
        Opamiętajcie się ludziska. Takie jest PRAWO w Polsce, czy Wam sie to podoba, czy
        nie.
    • Gość: YYY Nici z przetargu na ul. Malczewskiego IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 07.03.06, 21:17
      Panie Prokop ! Walcz Pan i nie dawaj się
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka